Рецензии на произведение «Терц-Аржак. Суд над фольклорными персонажами»

Рецензия на «Терц-Аржак. Суд над фольклорными персонажами» (Фима Жиганец)

Интересная статья. Как, впрочем, и остальные.
Спасибо.))))

Александра Днипренко   03.04.2013 23:20     Заявить о нарушении
спасибо. жаль, что совершенно не остаётся времени сейчас для очерков по "Мастеру и Маргарите"...

Фима Жиганец   04.04.2013 11:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Терц-Аржак. Суд над фольклорными персонажами» (Фима Жиганец)

Много интересной информации. В дополнение к книге "Цена метафоры". Теперь она-библиографическая редкость.

Юрий Николаевич Горбачев 2   20.02.2013 21:45     Заявить о нарушении
да, замечательная книга. и что особенно обидно - ведь художественные произведения Даниэля практически так и не печатали после неё... ну, выходило что-то разрозненно. Синявскому повезло много больше.

Фима Жиганец   21.02.2013 13:01   Заявить о нарушении
вообще-то у меня был написан куда более обширный и подробный очерк. но он предназначался для второго тома моих исследований уголовно-арестантского песенного фольклора "На Молдаванке музыка играет", и редактор прошёлся по очерку недрогнувшей рукой). вернее, если быть точным, прошёлся всё-таки я, чтобы вогнать очерк в параметры книги.

в этом году вроде бы летом выходит и третий том - "Я помню тот Ванинский порт...". о лагерных песнях.

Фима Жиганец   21.02.2013 13:05   Заявить о нарушении
да, уж простите покорно, но прочёл в вашем дневнике очередную тягостную бредь об "авторстве" "Тихого Дона".

как профессиональный филолог нахожу версию "авторства" Фёдора Крюкова нелепой и смехотворной.

можно спорить об авторстве Шолохова сколько угодно, но сравнивать автора ТД с третьестепенным литератором Крюковым - это позор для всякого здравомыслящего человека, обладающего хотя бы мало-мальским художественным вкусом. читывал я и Бар-Селлу, и Макаровых, и прочих мелкотравчатых мошенников.

убого и ничтожно.

СТИЛЬ ШОЛОХОВА НЕПОДРАЖАЕМ. НИ КРЮКОВ, НИ КТО ДРУГОЙ ДАЖЕ РЯДОМ НЕ ВАЛЯЛСЯ. в ТД и ПЦ - сочнейший имажинизм, такие сгустки абсолютно авторских, штучных образов, такое видение окружающего мира, о котором Крюков понятия не имел. не говоря уже о том, что большн половины романа он вообще написать не мог, поскольку действие разворачивается после его смерти). крытиканы вынуждены изгаляться и подсовывать версии о том, что-де "последние части ТД намного слабее", ПЦ - вообще бездарна и проч.

но СТИЛЬ-ТО АВТОРСКИЙ - его никуда не деть! и последние части ни на гран не уступают начальным, а в некотором смысле по драматизму даже превосходят их.

не ведаю, зачем вы разместили эту тухлятину.

Фима Жиганец   21.02.2013 13:16   Заявить о нарушении
Александр, я преклоняюсь перед вашими "зональными" исследованиями. Я на пробему авторства вообще смотрю шире.Не шолоховед я , а просто качнул этот файл из интереса и уважения к версии , в которой есть и рациональные зёрна. Проблема асторства-соавторства, творчества с привлечением лит. негров в виде целых бригад -это нечто. Кстати, любопытно, что Нобелевку -то Мишель отхватил как раз когда заарестовали Синяыского с Даниэлем.Смотрел только что церемонию вручения-получал и правда как украл.Надо будет взяться за Крюкова, чтобы иметь своё мнение. Но повторюсь кроме Крюкова могли поработать на этот проект ещё кое-кто. А сочный язык "самородков" -это очень зыбкая материя...Хотя не без того.

Юрий Николаевич Горбачев 2   21.02.2013 19:47   Заявить о нарушении
у меня, кстати, на странице есть полемика по этому поводу.

моя позиция проста: если будет хоть сколько-нибудь вменяемая версия о тм, что ТД, а заодно ПЦ, Донские рассказы и Они сражались за Родину (всё это, несомненно, написано одним человеком) создал, хотя бы отчасти, кто-то другой, а не Михаил Александрович - я с интересом рассмотрю эту версию.

Фима Жиганец   22.02.2013 12:52   Заявить о нарушении
Бригады писали и картины Рембранта(некоторые), и романы Дюма, коллега. А переделкино было сталинской "фабрикой грёз". При достаточном финансировании можно было любого автора соорудить. Тем более, чтобы утереть нос Западу... с праздником!

Юрий Николаевич Горбачев 2   23.02.2013 15:59   Заявить о нарушении
спасибо, Байкер). Только не было ни одной бригады, которая могла бы создать совершенно неподражаемый шолоховский стиль. увы... из прозаических имажинистов мне известен, пожалуй, только Бабель своих густым, образным языком. Олеша - недотягивает явно... Бабель же не силён в казачьем быте и во многом остальном)

вообще же Шолохов - фигура сложная. можно как угодно относиться к его выступлению по поводу Терца и Аржака, но именно он в начале 30-х годов обращался к Сталину с чудовищно вызывающими даже для тех лет письмами о том, какими кровавыми методами ведётся коллективизация. думаю, именно Шолохову народ во многом обязан свёртыванием указа "семь-восемь" о колосках и дальнейшей практической реабитлитации в 1934-м 800 тысяч крестьян! конечно, не только Шолохову, но именно после его просто орущих благим матом апрельских писем Сталину вышло соответствующее постановление.

я этим специально занимался. в сети эти письма, к слову сказать, имеются. Шолохова за малым на Дону коммуняки не расшлёпали. его вовремя предупредили, и он успел сдёрнуть в Москву. а после сталинского окрика местная мразь несколько поджала хвосты...

повторяю: это очень непростой человек. и сложность его характера отразилась в его произведениях.

Фима Жиганец   23.02.2013 17:27   Заявить о нарушении
кстати, если бы я искал другого автора, я бы обратился именно к Бабелю. Разумеется, "Они сражались за Родину" и вторая часть "Поднятой целины" не укладываются в версию, они написаны много позднее, но всё же Бабель наиболее близок по стилю Шолохову.

Фима Жиганец   23.02.2013 17:30   Заявить о нарушении
да, прошу прощения - С ПРАЗДНИКОМ ВАС! а то совсем заговорился)

Фима Жиганец   23.02.2013 17:30   Заявить о нарушении
Выступление Шолохова мерзкое. Но при чем здесь авторство "Тихого Дона"? Не боги горшки обжигают, и гении - не обязательно святые.

Александра Днипренко   03.04.2013 23:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Терц-Аржак. Суд над фольклорными персонажами» (Фима Жиганец)

Когда в инете я встречаю заумь какого-либо "специалиста" я вспоминаю разговор Карлинского с Наташей, даже в Буданове я признаю что-то человеческое, когда вспоминаю как человек получил серьёзное растройство и инвалидность на всю жизнь не из-за того, что расстреливал, а из-за того, что один раз не смог расстрелять. Эта книга, которую я читал (и перепечатывал!) почти 40 лет назад просто вошла в меня, стала частью моей личности, даёт мне аргументы в моих размышлениях и спорах. А перечитывать самого себя неинтересно. Очень возможно, что имена этих людей довольно скоро будут знать только специлисты,но это не значит что их мысли и идеи умрут бесследно. Вон, благодаря Гоголю осуществилась мечта Добчинского (да и Бобчинского) и его имя знают не только в Петербурге но и в далеком для него будущем. Ну ичто из этого?



Вадим Фомченко   22.02.2012 17:15     Заявить о нарушении
о чём вы, Вадим?

Фима Жиганец   22.02.2012 22:00   Заявить о нарушении
Карлинский с наташей разговаривают у Синявского "Суд идёт", далее я излагаю содержание рассказа Даниэля "Руки". Неужели не помните? Ну тогда у Вас от писателей остались только имена, как от Бобчинского с Добчинским.

Вадим Фомченко   23.02.2012 17:50   Заявить о нарушении
нет, я не о том. я не очень уловил связь между ссылкой на разговор, заумью специалиста и оправданием Буданова).

Фима Жиганец   23.02.2012 19:29   Заявить о нарушении
кроме того, никакой Наташи у Синявского в "Суд идёт" нет. Вы вообще-то читали это произведение?

К слову сказать, на меня оно никакого впечатления не произвело. Абсолютно.

Фима Жиганец   23.02.2012 19:57   Заявить о нарушении
Наташа - это подруга Серёжи, девочка,которую потом раздавили на похоронах Сталина. Впрочем я уже не уверен в этих именах, но даже когда я их прочно забуду, я буду помнить события, когда забуду и их, со мной останутся выводы, которые я сделал.

Но Вы меня заинтриговали. Эачем сожалеть о том, что забывают его имя, если на вас он не произвёл никакого впечатления?

Я зашел к Вам, привлечённый рекордным количеством Ваших читателей. Я сам по этому показателю болтаюсь где-то около 50-го места, а по "рейтингу" меня вообще нет, наверняка он величина отрицательная. Моя зависть вполне понятна и хочется раскрыть секрет Вашего успеха. Может быть поделитесь?

Вадим Фомченко   24.02.2012 11:20   Заявить о нарушении
у меня есть другие любимые произведения Синявского. Повесть Даниэля "Говорит Москва" вообще считаю одним из самых замечательных произведений второй половины прошлого века.

что касается моего секрета - вообще никакого секрета нет. читают - и всё.

ну, я вообще достаточно популярная фигура и в реале, и в сети. Всё написано. У меня на странице даже есть раздел с моими интервью, статьями обо мне и проч.

Как раз чтобы на все эти пустяки не отвлекаться.

Грубо говоря, я - профессионал.

Если бы здесь не изменили систему статистики, я бы был на первом месте вне пределов досягаемости).

Сейчас в основном не считают читателей, которые пришли на страницу автора прозыру из Интернета. В основном считают лишь авторов прозыру. У меня каждый день не меньше 200-300 эксклюзивных читателей. Но записывают на мой счёт лишь 40-50 человек). Понятия не имею, каким образом ведётся вся эта статистика. Да мне, по большому счёту, плевать.

Меня больше интересует офф-лайн. А здесь я прежде всего потому, что на прозеру - удобный интерфейс, управление произведениями. Привык я. Кроме того, общаюсь с профессионалами, интересными людьми. Обсуждаем проблемы...

Фима Жиганец   24.02.2012 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Терц-Аржак. Суд над фольклорными персонажами» (Фима Жиганец)

/увлечение блатным фольклором становится «модным поветрием», игрой сытых снобов. Песни, служившие знаком тревоги, беды, пропитанные лагерной пылью и кровью, становятся эстетским развлечением – а значит, мрачное бытие, которое они отражают, переходит на уровень «экзотического антуража»/(С)- это продолжение темы, что мы невольно затронули недавно. Грустно сознавать, что ничего не изменилось по сей день. Шансон "зоновский" давно стал одним из самых популярных направлений музыкальной культуры (как бы мы ни сопротивлялись этому), на нём выросло не одно поколение.

Процесс Даниэля-Синявского не впервые расколол литературное общество, не впервые выявил "кто есть кто". Но впервые литераторы выступили в защиту "собратьев по перу". И в этом его исторический смысл.

Статья потрясающая. Кстати, я прекрасно помню частушку о "Корвалоле". И жаркие споры о признании-непризнании вины Даниэлем. Словно вернулась в то время кухонных посиделок окололитературно-филологической братии.

Впервые услышала о роли отца Дарьи Донцовой. Но, честно говоря, никогда не интересовалась деталями биографии "писательницы".

Жаль, что имена Даниэля и Синявского в России широкому кругу "общественности" известны менее, чем они того заслуживают. Да и только ли их имена?

Спасибо. С огромным уважением.

Алина Лейдер   14.09.2011 12:40     Заявить о нарушении
Я говорю о том, что сама не всегда заглядываю на канал "Культура". К сожалению и стыду своему. Оказывается половину рецензии выпустила при переносе с файла. У меня глюки с инетом. Сейчас править буду.

Алина Лейдер   14.09.2011 11:18   Заявить о нарушении
ергей, имеется в виду всё-таки широкий общественный фон))

Хотя я с тобой соглашусь: не так уж и забыто имя. По крайней мере, Синявского - точно. А вот с даниэлем - печальнее. Фактически его произведения изданы были лишьв книге "Процесс Синявского-Данижля". А у него - замечательные вещи... "День открытых убийств" - просто абсолютно великолепная, щемящая повесть. И "Искупление"...

Леночка, спасибо Вам за отклик. А то, что МНОГИЕ имена забываются - увы, это так. Но всё преходяще)).

Имя Никлоая Гумилёва вообще 70 лет просто было вымарано. И что? Жидко обхезались все совейские идеологи. как он был в золотой обойме поэзии, так и остался.

Фима Жиганец   14.09.2011 11:21   Заявить о нарушении
"День открытых убийств" в своё время ходил у нас по рукам в виде желтой, истрепанной книжки, распечатанной на ротапринте (кажется, так это называлось). И это, действительно, мощнейшее произведение. В те годы совершенно нереально было издание такого в Советском Союзе.

Я немного поправила рецензию. Вчера оставила, пока инет вылетал. И не заметила, что на половине фразы зацепилась.

Алина Лейдер   14.09.2011 12:45   Заявить о нарушении
всё правильно, Леночка. Спасибо за отклик.

Фима Жиганец   14.09.2011 12:50   Заявить о нарушении
Сергей, что значит - "все, кто хотел"?!

Те, кто ХОТЕЛ читать классическую, талантливую русскую поэзию, но НЕ ЗНАЛ о существовании Гумилёва - КАК РАЗ БЫЛИ ЛИШЕНЫ! И лишены тупейшим, паскуднейшим образом. В том БВЛ "Поэзия начала ХХ века, где были представлены ведущие поэты Серебряного века, Гумилёв не вошёл НИ ОДНИМ СТИХОТВОРЕНИЕМ! О нём даже не упомянули...

Да это мерзость, которой названия нет.

А сколько было ещё таких имён? Перечислять?

Фима Жиганец   14.09.2011 14:34   Заявить о нарушении
Сергей. Я не горюю и не забываю. У нас совсем недавно состоялся разговор с моим сыном. Он начал смеяться над нашими "виртуальными войнами@? заставил посмотреть на них со стороны. Я посмотрела, посмеялась. И недели две под впечатлением никуда не лезла/ И вот тогда я ему первый раз рассказала об этом процессе, когда литераторы не виртуально отстаивали свою позицию, а получили реальные сроки именно за литературную деятельность. С моей подачи он прочитал Лва Разгона, Евгению Гинзбург, Василия Аксёнова. Войновича "Чонкина..." он читал раньше. Мы совершенно свободно нашли Даниэля на сайте. Если нужно, я сейчас покопаюсь в ссылках. Но, поверите, он не дочитал до конца. И это очень читающий молодой человек. А я не смогла дочитать то, что он мне подсунул, например, Илью Масодова. Другие времена, иные нравы. Синявского студенты филфака знают, Даниэля - только те, кто пришёл в пед по призванию. Книги Довлатова в своё время я заказывала и два месяца ждала заказ. Сейчас - именно тем самым tom/ И его не читают. Недьзя сказать, что кто-то из этих авторов неизвестен на Западе. Но в России, на Родине...Но это не только и не столько к этим именам относится. Это можно сказать о русской литературе вообще. Скоро с трудом вспомнят, что за дядька такой, этот Александр Сергеевич. Ну, Пушкин который. Так что - грустить есть основания. Но, может быть, закончится это время. И люди снова начнут читать.

Алина Лейдер   14.09.2011 16:24   Заявить о нарушении
Сергей, не надо хвататься за широкие кисти. Как писал Гёте - художник с узких рамок начинает.

Шолохов и Довлатов - совершенно разные жанры. Довлатов - гениален без всяких оговорок. Это - стилист высочайшего класса.

Даниэль, увы, умер как художник, после лагеря. Но его "День открытых убийств" - потрясающе пронзительное произведение, которое совершенно определённо можно записать в классику русской литературы.

Губерман - интересный, ироничный философ, блестящий мастер поэтической миниатюры. К сожалению, он в последнее время стал здорово разменивать талант на пятаки. Но он - по-настоящему талантлив.

Откуда такое черезгубунеплюйское отношение?

Войнович - первая часть Чонкина великолепна. Далее уже сдулся. Но "Шапка","Москва 2042" - книги замечательные, отличная проза.

И не надо кивать на признанных классиков. Так легко скрываться за авторитетами...

Настанет время - назовут классиками и этих. История всё расставляет по местам.

Фима Жиганец   14.09.2011 18:23   Заявить о нарушении
желаю тебе его застать))

мне - тоже хотелось бы. но это уже - как Господь попустит)

а сомневаться - это дело полезное. я уважаю людей сомневающихся. сам такой))

Фима Жиганец   14.09.2011 18:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Терц-Аржак. Суд над фольклорными персонажами» (Фима Жиганец)

Вы упомянули связь Терца (Синявского) с КГБ. Якобы он что-то разыграл в глазах КГБ. Тут-то и сказке конец. Если это правда, правды в этой мутной истории никто не найдет... Во ВГИКе один шакал охотился за мной, штурманом дальнего плавания, ходившим в загранку. На 1 курсе сука завлекла меня на квартиру, обещав там Жанну Бичевскую с гитарой. Никакой Жанны на хате не было, а был обычный чекисткий театр с якобы талантливыми писателями и поэтами. Я это сразу понял, но, как моряк, не мог отступить. Во главе сходняка стоял незабвенный Николай Глазков. От портвейна в склаждчину поэт отказался, самим мало - сказал... Чем все закончилось? Мне, партийцу, диплома не дают, а сука получает распределение на ЦТ!..

Серафим Григорьев   13.09.2011 01:23     Заявить о нарушении
Серафим, я отдельный очерк о Терце скоро размещу, там подробнее расскажу. В отличие от Солженицына, Синявский поступил порядочно.

Фима Жиганец   13.09.2011 20:33   Заявить о нарушении
Пожалуй, вас трудно провести в оперативных играх. Доверимся!..

Серафим Григорьев   14.09.2011 00:59   Заявить о нарушении
В оперативных играх любого можно провести. Если эти игры ведёт опытный профессионал. Но таких - не слишком много. К счастью для нас))))))

Фима Жиганец   14.09.2011 11:22   Заявить о нарушении