Рецензия на «Терц-Аржак. Суд над фольклорными персонажами» (Фима Жиганец)
/увлечение блатным фольклором становится «модным поветрием», игрой сытых снобов. Песни, служившие знаком тревоги, беды, пропитанные лагерной пылью и кровью, становятся эстетским развлечением – а значит, мрачное бытие, которое они отражают, переходит на уровень «экзотического антуража»/(С)- это продолжение темы, что мы невольно затронули недавно. Грустно сознавать, что ничего не изменилось по сей день. Шансон "зоновский" давно стал одним из самых популярных направлений музыкальной культуры (как бы мы ни сопротивлялись этому), на нём выросло не одно поколение. Процесс Даниэля-Синявского не впервые расколол литературное общество, не впервые выявил "кто есть кто". Но впервые литераторы выступили в защиту "собратьев по перу". И в этом его исторический смысл. Статья потрясающая. Кстати, я прекрасно помню частушку о "Корвалоле". И жаркие споры о признании-непризнании вины Даниэлем. Словно вернулась в то время кухонных посиделок окололитературно-филологической братии. Впервые услышала о роли отца Дарьи Донцовой. Но, честно говоря, никогда не интересовалась деталями биографии "писательницы". Жаль, что имена Даниэля и Синявского в России широкому кругу "общественности" известны менее, чем они того заслуживают. Да и только ли их имена? Спасибо. С огромным уважением. Алина Лейдер 14.09.2011 12:40 • Заявить о нарушении
Я говорю о том, что сама не всегда заглядываю на канал "Культура". К сожалению и стыду своему. Оказывается половину рецензии выпустила при переносе с файла. У меня глюки с инетом. Сейчас править буду.
Алина Лейдер 14.09.2011 11:18 Заявить о нарушении
ергей, имеется в виду всё-таки широкий общественный фон))
Хотя я с тобой соглашусь: не так уж и забыто имя. По крайней мере, Синявского - точно. А вот с даниэлем - печальнее. Фактически его произведения изданы были лишьв книге "Процесс Синявского-Данижля". А у него - замечательные вещи... "День открытых убийств" - просто абсолютно великолепная, щемящая повесть. И "Искупление"... Леночка, спасибо Вам за отклик. А то, что МНОГИЕ имена забываются - увы, это так. Но всё преходяще)). Имя Никлоая Гумилёва вообще 70 лет просто было вымарано. И что? Жидко обхезались все совейские идеологи. как он был в золотой обойме поэзии, так и остался. Фима Жиганец 14.09.2011 11:21 Заявить о нарушении
"День открытых убийств" в своё время ходил у нас по рукам в виде желтой, истрепанной книжки, распечатанной на ротапринте (кажется, так это называлось). И это, действительно, мощнейшее произведение. В те годы совершенно нереально было издание такого в Советском Союзе.
Я немного поправила рецензию. Вчера оставила, пока инет вылетал. И не заметила, что на половине фразы зацепилась. Алина Лейдер 14.09.2011 12:45 Заявить о нарушении
Сергей, что значит - "все, кто хотел"?!
Те, кто ХОТЕЛ читать классическую, талантливую русскую поэзию, но НЕ ЗНАЛ о существовании Гумилёва - КАК РАЗ БЫЛИ ЛИШЕНЫ! И лишены тупейшим, паскуднейшим образом. В том БВЛ "Поэзия начала ХХ века, где были представлены ведущие поэты Серебряного века, Гумилёв не вошёл НИ ОДНИМ СТИХОТВОРЕНИЕМ! О нём даже не упомянули... Да это мерзость, которой названия нет. А сколько было ещё таких имён? Перечислять? Фима Жиганец 14.09.2011 14:34 Заявить о нарушении
Сергей. Я не горюю и не забываю. У нас совсем недавно состоялся разговор с моим сыном. Он начал смеяться над нашими "виртуальными войнами@? заставил посмотреть на них со стороны. Я посмотрела, посмеялась. И недели две под впечатлением никуда не лезла/ И вот тогда я ему первый раз рассказала об этом процессе, когда литераторы не виртуально отстаивали свою позицию, а получили реальные сроки именно за литературную деятельность. С моей подачи он прочитал Лва Разгона, Евгению Гинзбург, Василия Аксёнова. Войновича "Чонкина..." он читал раньше. Мы совершенно свободно нашли Даниэля на сайте. Если нужно, я сейчас покопаюсь в ссылках. Но, поверите, он не дочитал до конца. И это очень читающий молодой человек. А я не смогла дочитать то, что он мне подсунул, например, Илью Масодова. Другие времена, иные нравы. Синявского студенты филфака знают, Даниэля - только те, кто пришёл в пед по призванию. Книги Довлатова в своё время я заказывала и два месяца ждала заказ. Сейчас - именно тем самым tom/ И его не читают. Недьзя сказать, что кто-то из этих авторов неизвестен на Западе. Но в России, на Родине...Но это не только и не столько к этим именам относится. Это можно сказать о русской литературе вообще. Скоро с трудом вспомнят, что за дядька такой, этот Александр Сергеевич. Ну, Пушкин который. Так что - грустить есть основания. Но, может быть, закончится это время. И люди снова начнут читать.
Алина Лейдер 14.09.2011 16:24 Заявить о нарушении
Сергей, не надо хвататься за широкие кисти. Как писал Гёте - художник с узких рамок начинает.
Шолохов и Довлатов - совершенно разные жанры. Довлатов - гениален без всяких оговорок. Это - стилист высочайшего класса. Даниэль, увы, умер как художник, после лагеря. Но его "День открытых убийств" - потрясающе пронзительное произведение, которое совершенно определённо можно записать в классику русской литературы. Губерман - интересный, ироничный философ, блестящий мастер поэтической миниатюры. К сожалению, он в последнее время стал здорово разменивать талант на пятаки. Но он - по-настоящему талантлив. Откуда такое черезгубунеплюйское отношение? Войнович - первая часть Чонкина великолепна. Далее уже сдулся. Но "Шапка","Москва 2042" - книги замечательные, отличная проза. И не надо кивать на признанных классиков. Так легко скрываться за авторитетами... Настанет время - назовут классиками и этих. История всё расставляет по местам. Фима Жиганец 14.09.2011 18:23 Заявить о нарушении
желаю тебе его застать))
мне - тоже хотелось бы. но это уже - как Господь попустит) а сомневаться - это дело полезное. я уважаю людей сомневающихся. сам такой)) Фима Жиганец 14.09.2011 18:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
