да, замечательная книга. и что особенно обидно - ведь художественные произведения Даниэля практически так и не печатали после неё... ну, выходило что-то разрозненно. Синявскому повезло много больше.

Фима Жиганец   21.02.2013 13:01   Заявить о нарушении

вообще-то у меня был написан куда более обширный и подробный очерк. но он предназначался для второго тома моих исследований уголовно-арестантского песенного фольклора "На Молдаванке музыка играет", и редактор прошёлся по очерку недрогнувшей рукой). вернее, если быть точным, прошёлся всё-таки я, чтобы вогнать очерк в параметры книги.

в этом году вроде бы летом выходит и третий том - "Я помню тот Ванинский порт...". о лагерных песнях.

Фима Жиганец   21.02.2013 13:05   Заявить о нарушении

да, уж простите покорно, но прочёл в вашем дневнике очередную тягостную бредь об "авторстве" "Тихого Дона".

как профессиональный филолог нахожу версию "авторства" Фёдора Крюкова нелепой и смехотворной.

можно спорить об авторстве Шолохова сколько угодно, но сравнивать автора ТД с третьестепенным литератором Крюковым - это позор для всякого здравомыслящего человека, обладающего хотя бы мало-мальским художественным вкусом. читывал я и Бар-Селлу, и Макаровых, и прочих мелкотравчатых мошенников.

убого и ничтожно.

СТИЛЬ ШОЛОХОВА НЕПОДРАЖАЕМ. НИ КРЮКОВ, НИ КТО ДРУГОЙ ДАЖЕ РЯДОМ НЕ ВАЛЯЛСЯ. в ТД и ПЦ - сочнейший имажинизм, такие сгустки абсолютно авторских, штучных образов, такое видение окружающего мира, о котором Крюков понятия не имел. не говоря уже о том, что большн половины романа он вообще написать не мог, поскольку действие разворачивается после его смерти). крытиканы вынуждены изгаляться и подсовывать версии о том, что-де "последние части ТД намного слабее", ПЦ - вообще бездарна и проч.

но СТИЛЬ-ТО АВТОРСКИЙ - его никуда не деть! и последние части ни на гран не уступают начальным, а в некотором смысле по драматизму даже превосходят их.

не ведаю, зачем вы разместили эту тухлятину.

Фима Жиганец   21.02.2013 13:16   Заявить о нарушении

Александр, я преклоняюсь перед вашими "зональными" исследованиями. Я на пробему авторства вообще смотрю шире.Не шолоховед я , а просто качнул этот файл из интереса и уважения к версии , в которой есть и рациональные зёрна. Проблема асторства-соавторства, творчества с привлечением лит. негров в виде целых бригад -это нечто. Кстати, любопытно, что Нобелевку -то Мишель отхватил как раз когда заарестовали Синяыского с Даниэлем.Смотрел только что церемонию вручения-получал и правда как украл.Надо будет взяться за Крюкова, чтобы иметь своё мнение. Но повторюсь кроме Крюкова могли поработать на этот проект ещё кое-кто. А сочный язык "самородков" -это очень зыбкая материя...Хотя не без того.

Юрий Николаевич Горбачев 2   21.02.2013 19:47   Заявить о нарушении

у меня, кстати, на странице есть полемика по этому поводу.

моя позиция проста: если будет хоть сколько-нибудь вменяемая версия о тм, что ТД, а заодно ПЦ, Донские рассказы и Они сражались за Родину (всё это, несомненно, написано одним человеком) создал, хотя бы отчасти, кто-то другой, а не Михаил Александрович - я с интересом рассмотрю эту версию.

Фима Жиганец   22.02.2013 12:52   Заявить о нарушении

Бригады писали и картины Рембранта(некоторые), и романы Дюма, коллега. А переделкино было сталинской "фабрикой грёз". При достаточном финансировании можно было любого автора соорудить. Тем более, чтобы утереть нос Западу... с праздником!

Юрий Николаевич Горбачев 2   23.02.2013 15:59   Заявить о нарушении

спасибо, Байкер). Только не было ни одной бригады, которая могла бы создать совершенно неподражаемый шолоховский стиль. увы... из прозаических имажинистов мне известен, пожалуй, только Бабель своих густым, образным языком. Олеша - недотягивает явно... Бабель же не силён в казачьем быте и во многом остальном)

вообще же Шолохов - фигура сложная. можно как угодно относиться к его выступлению по поводу Терца и Аржака, но именно он в начале 30-х годов обращался к Сталину с чудовищно вызывающими даже для тех лет письмами о том, какими кровавыми методами ведётся коллективизация. думаю, именно Шолохову народ во многом обязан свёртыванием указа "семь-восемь" о колосках и дальнейшей практической реабитлитации в 1934-м 800 тысяч крестьян! конечно, не только Шолохову, но именно после его просто орущих благим матом апрельских писем Сталину вышло соответствующее постановление.

я этим специально занимался. в сети эти письма, к слову сказать, имеются. Шолохова за малым на Дону коммуняки не расшлёпали. его вовремя предупредили, и он успел сдёрнуть в Москву. а после сталинского окрика местная мразь несколько поджала хвосты...

повторяю: это очень непростой человек. и сложность его характера отразилась в его произведениях.

Фима Жиганец   23.02.2013 17:27   Заявить о нарушении

кстати, если бы я искал другого автора, я бы обратился именно к Бабелю. Разумеется, "Они сражались за Родину" и вторая часть "Поднятой целины" не укладываются в версию, они написаны много позднее, но всё же Бабель наиболее близок по стилю Шолохову.

Фима Жиганец   23.02.2013 17:30   Заявить о нарушении

да, прошу прощения - С ПРАЗДНИКОМ ВАС! а то совсем заговорился)

Фима Жиганец   23.02.2013 17:30   Заявить о нарушении

Выступление Шолохова мерзкое. Но при чем здесь авторство "Тихого Дона"? Не боги горшки обжигают, и гении - не обязательно святые.

Александра Днипренко   03.04.2013 23:15   Заявить о нарушении