Рецензии на произведение «Император, который знал. Россия, которая не знала»

Рецензия на «Император, который знал. Россия, которая не знала» (Борис Романов)

Благодарю за информацию.
Хотя не понятно как царь мог выпустить вожжи.Когда даже после его смерти.Столько народа за него воевало...
Почему цари предпочитали не славянских жён и любовниц.В результате у сына болезнь крови.
=============
НЕ савметимость генов.
===========================
Создаётся впечатление что царь был ведомым.И безрассудным. Его лояльность к большевикам ссылки =вместо четвертования.Вообще неразумна до предела.Царь должен быть непреклонен и непримирим к нечисти..

Ипидифор Аврорин   16.03.2012 12:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Император, который знал. Россия, которая не знала» (Борис Романов)

Уважаемый коллега!
Несомненно, заслуживает уважения Ваша точка зрения на период правления Николая Второго ( как, впрочем, и любая другая ). Тем не менее, несколько напрягает тенденциозность оной точки зрения. Если солидаризироваться с Вашей логикой, то придётся совершенно необоснованно признать за Н-2 никогда не принадлежавшую ему по праву роль чуть ли не Отца Народа...
Правда же заключается совершенно в ином: Н-2 никогда не понимал народа, которым неразумный рок судил ему управлять, да и не особенно напрягался в данном направлении. Буквально накануне Февральской революции у него достало наивности изречь: "Мой народ любит меня!" Комментарии в данном случае, я полагаю, абсолютно излишни.
Что касается Столыпина, по отношению к которому Вы питаете почти мистический пиетет. Мне, провинциалу, и то хорошо известно, что его так называемые реформы были бескомпромиссно отвергнуты крестьянством как классом, который, как явствует из статистики, составлял тогда 85 процентов населения империи. Так в чём же их "величие"?
Буду рад услышать в ответ не псевдоинтеллигентское "фе!", а конкретные доводы.
Непритворно Ваш -- Сергей Захаров 3



Сергей Захаров 3   24.01.2012 11:41     Заявить о нарушении
Если у крестьянина есть хлеб, сало, гвозди и самогон, то клал он на всё!
И ложил.
Столыпин начал "расковыривать", Сталин закончил.
И иного пути - не было.
Как это ни печально...

Лео Копчёный   28.06.2012 21:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Император, который знал. Россия, которая не знала» (Борис Романов)

ЭТОТ ТЕКСТ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ РЕКЛАМА
ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ПУБЛИКАЦИЮ - И ПОСМОТРИМ

Сергей Козлов 2   15.11.2011 10:36     Заявить о нарушении
Часть публикаций на моей странице Проза.Ру как раз и вошла в книгу "Император, который знал свою судьбу. И Россия, которая не знала" (а также в книгу "Мистические ритмы истории России").
В книге публикации Прозы.Ру дополнены, систематизированы, выстроены и объединены в разделы и главы, а также снабжены упорядоченным списком литературы (источников).

Борис Романов   15.11.2011 12:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Император, который знал. Россия, которая не знала» (Борис Романов)

Позвольте высказать своё мнение о писателе Борисе Романове. Он явно недооценен и нами, читателями, и его колегами писателями, сценаристами, историками, астрологами, политологами,...

Я абсолютно не знаком с механизмом раскрутки и рекламы интеллектуальной продукции. Поэтому призываю знающих технологию этого и согласных с моей оценкой творчества г. Романова людей помочь ему в этом. Если он, конечно, к этому стремится. Я не знаю его мнение, а оно решающее.

Евгений Пенкин   14.11.2011 01:16     Заявить о нарушении