Рецензии на произведение «Неизвестный Пушкин»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 46 по 37
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

Уважаемый Сергей!
Очень глубокое исследование, много нового и хорошо систематизировано!
Вероятно, для философов и психологов всегда останется много непонятного в Пушкине: гений никогда не укладывается в общепринятые рамки.
С уважением, Д.Г.

Дмитрий Георгиевич Панфилов   16.05.2015 18:27   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Признателен за отзыв, Дмитрий Георгиевич!
Тем ценнее получить его от знатока Пушкина.
С уважением,

Сергей Поройков   17.05.2015 16:28   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

С большим интересом прочитала Ваш текст. Благодарю.

Нана Белл   10.03.2015 12:41   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вам спасибо за отклик ))

Сергей Поройков   10.03.2015 16:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

Прекрасный глубокий философский анализ творческого пути Пушкина.

Но, к сожалению, сегодняшняя система школьного образования в недалеком будущем сделает Пушкина, и не только его, действительно НЕИЗВЕСТНЫМ.

Желаю дальнейших творческих успехов.
С Уважением, Владимир.

Владимир Подволоцкий   24.08.2013 13:05   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен с Вами, Владимир насчет школьного образования. Система ценностей и приоритетов общества меняется. Идеалы духовного богатства личности пушкинского 19 века все более вытесняются стремлением к богатству материальному.
И Вам удачных творческих поисков!
С уважением,

Сергей Поройков   24.08.2013 13:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

Замечательная работа!
Благодаря вам взглянул на гений А.С.Пушкина под иным углом...:)

Иванов 9   22.03.2013 22:37   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Весьма польщен, Станислав оценкой, и рад, что показалось интересным ))
Не уверен, что даже и теперь мы все знаем о Пушкине. А то с какой бы стати Достоевский назвал его "непонятым еще предвозвестителем". Чай, Федор Михайлович знал, о чем говорил.
С уважением,

Сергей Поройков   23.03.2013 11:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

Апостола Павла по пути в Дамаск озарил яркий свет. Это был Дух Святой. На Павла нашло прозрение. Если раньше он устраивал жестокие гонения на учеников Иисуса, то теперь он стал самым активным Его последователем.
Оказывается, как Вы описали в этой книге, Святой Дух сошел и на А.С.Пушкина. Он пришел к нему в виде Образа.
"Один случай в жизни Пушкина промыслительно во многом переменил его взгляды на вопросы духовной жизни. Так, «однажды он сидел и беседовал с графом Ланским, причем оба они подвергали религию, веру самым едким и колким насмешкам. Вдруг к ним в комнату вошел молодой человек, которого Пушкин принял за знакомого Ланского, а Ланской – за знакомца Пушкина. Подсев к ним, незнакомец начал с ними разговор и мгновенно разоружил их своими доводами в пользу религии.
Они не знали даже, что сказать, и как пристыженные дети молчали, - и, наконец, объявили гостю, что совершенно переменили свои мнения.
Тогда незнакомец встал и, простившись, вышел.
Некоторое время они не могли опомниться и молчали. Наконец, разговорились, и тут выяснилось, что ни тот, ни другой не знают, кто это был.
Они позвали всю прислугу. Слуги заявили, что никто в комнату не входил.
Пушкин и Ланской не могли не признать в приходе своего гостя чего-то сверхъестественного, тем более, что гость при своем появлении внушил к себе страх, обезоруживший их» [6, с. 316].
Теперь понятна причина гениального таланта Великого поэта.
Прекрасный труд! С уважением

Татьяна Полосова 2   06.03.2013 22:24   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Признателен за высокую оценку, Татьяна )))
В принципе, Пушкину и Ланскому явился не свет, а человек. Кто это был - хроники не дают ответ. Судя по описанию этого случая, Пушкин испытал не столько религиозное чувство, сколько осознание каких-то важных вещей. Пушкин был весьма умным и знающим человеком, хотя расхожая молва считает его чуть ли не легкомысленным ловеласом.
С наступающим 8 марта!

Сергей Поройков   07.03.2013 11:53   Заявить о нарушении
Спасибо за поздравление. И все-таки, если даже это был реальный чловек, он был послан Пушкину Богом. На Пушкина нашло прозрение. И природа таланта Александра Сергеевича, и его писательское трудолюбие - работа Бога.

Татьяна Полосова 2   07.03.2013 22:42   Заявить о нарушении
Согласен, Татьяна, в этом есть что-то промыслительное.
С уважением,

Сергей Поройков   08.03.2013 11:48   Заявить о нарушении
С Вашего позволения, поместила отрывок из Вашей работы в свое новое философское размышление.
С уважением

Татьяна Полосова 2   16.03.2013 11:04   Заявить о нарушении
Только рад, Татьяна, что тема Вам показалась интересной )))

Сергей Поройков   16.03.2013 14:02   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

Интересно было почитать,т.к.последнее время работал над романом о Пушкине,который превратился в его биографию в стихах.Только недавно закончил.Он на моей странице на Стихи.ру.
Спасибо,много интересного узнал.
С уважением,

Игорь Прицко   20.01.2013 14:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Заглянул к Вам на стихи.ру, Игорь. Немалый труд - написать целый роман в стихах!
Кстати, ссылку на другие ресурсы можно размещать на авторской странице в специальном разделе, снизу - так удобнее переходить.
Удачи Вам!
С уважением,

Сергей Поройков   21.01.2013 13:19   Заявить о нарушении
Спасибо,Сергей,что заглянули и за совет спасибо.Да,работать было интересно.Хотел спросить у Вас,в каком издательстве Вы печатались и как -за свой или их счёт,и вообще,дело того стоит или нет?
С уважением,

Игорь Прицко   22.01.2013 12:30   Заявить о нарушении
В последние годы печатаюсь в издательстве ИНФРА-М. Кстати, оно скоро выпускает мою новую книгу о Пушкине - в феврале обещали отпечатать. Это научное издательство. Чтобы там издаваться, надо вписываться в его формат.
Что до гонораров, то их условия не густые. Сейчас редко кто дает больше 5% от цены издательства - продажи книг падают. При этом магазинные накрутки раза в полтора-два - мимо кассы.
Пробиться автору непросто. А чтобы заработать этим на хлеб - это скорее из сферы исключения, чем правила. К примеру, я печатаюсь десяток лет, и всякое повидал за это время. Как говорится, можешь не писать - лучше не пиши! ))) Впрочем, решать Вам.

Сергей Поройков   22.01.2013 13:35   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ,Сергей.Я так и предполагал,что на этом особенно не заработаешь.Скорее вопрос престижа.Здесь на сайте мне встретился Борис Кригер - у него,якобы,своё издательство "Альтаспера" в Канаде.Книги распространяются через интернет.На его странице в стихах есть его адрес,если заинересуетесь.Обещает 10 процентов,если возьмётся печатать.
Сообщали мне и о двух издательствах,выпускающих электронные книги.Эти обещают 30 процентов.Скинуть Вам ссылки?
Поздравляю с выходом книги.
С уважением,

Игорь Прицко   23.01.2013 15:10   Заявить о нарушении
Признателен за заботу.
Издательство ИНФРА-М - крупнейшее научное издательство России. В чем смысл его менять? Раз уж Вы заговорили о престиже. Впрочем, лично для меня важнее не престиж, а возможность быть востребованным. Для этого нужно попасть в магазинные сети и библиотеки. А магазины и библиотеки берут книги далеко не у всех издательств.
Продажи через интернет не велики, если брать общий объем продаж книг. Но "напечататься" в инет-издательстве намного проще. Возможно, Вам стоит попытаться и получить определенный опыт.

Сергей Поройков   23.01.2013 21:14   Заявить о нарушении
Спасибо,Сергей,что хоть немного просветили в этом вопросе.Всегда интересно узнать мнение человека,имеющего богатый опыт.Картина слегка прояснилась,и то хорошо.Удач Вам!
С уважением,

Игорь Прицко   24.01.2013 09:04   Заявить о нарушении
Как говорят люди, давно присутствующие на рынке литературы, к сожалению, в реальности картина еще хуже. И тенденция к еще большему ухудшению из-за падения объема продаж на 10% в год. К тому-же обычно автора просят оплатить отпечатанный тираж за свой счет. И нет гарантий, что магазины книгу возьмут - издательства могут выдать весь тираж на руки с пожеланиями успеха. Впрочем, всегда есть люди, которые верят, что дорогу осилит идущий.
Желаю удачи, Игорь!

Сергей Поройков   24.01.2013 16:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

Какой удивительный, какой замечательный труд! Думаю, что мне нераз еще придется вернуться на эти страницы. Спасибо Вам и творческих успехов!

Борис Оболдин   23.11.2012 05:09   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Борис!
Рад, что Вы разделяете интерес к столь глубокой фигуре как Пушкин.
Всегда буду рад видеть Вас на своей страничке )))
Вы и сами проделали немалый литературный труд и знаете, что это такое. Удачи на этом поприще!
С уважением,

Сергей Поройков   23.11.2012 11:41   Заявить о нарушении
Всех живучей и живее! Пушкин в роли мавзолея? Марина Цветаева...... и Пушкин, и Цветаева поэты на все времена. Спасибо Вам. Вы открыли для меня нового Пушкина,доселе незнакомого.Успехов исполнения задуманного.

Нонна Исадская   23.11.2012 12:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

Очень люблю читать о великих людях, особенно если прослеживается философия их размышлений.
Спасибо.

Михэль   06.10.2012 17:59   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Согласен, у великих есть чему поучиться...
Признателен за отклик, коллега.
С уважением,

Сергей Поройков   06.10.2012 19:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

Можно только позавидовать вашей работоспособности. Ваш труд есть хорошее дополнение к трудам Вересаева. Гениальные труды Пушкина не могут не привлекать к себе внимание. Так что, Вы пишите, а мы будем читать. Всего Вам доброго.

Виктор Маковский   06.10.2012 16:52   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за теплые слова, Виктор!
"Неизвестного Пушкина" писал без малого семь лет. Как говорится, в меру сил. Хотя и перелопатить, конечно, всего пришлось немало.
С уважением,

Сергей Поройков   06.10.2012 19:17   Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей! Я уверен, что вам не очень понятен мой "Пророк". В "Стихах Ру" есть "Антипророк". Если это прочитать вместе, тогда кое-что станет понятным. Мне кажется, что я там перемудрил. Ни кто не знал из простых смертных, что тогда на орбите разыгралась такая драма, которую и представить трудно. Я был уверен в том, что таких как я, неосведомлённых, очень много. И поэтому решил высказать публично свое мнение. Что и сделал по горячим следам.

Виктор Маковский   06.10.2012 20:06   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неизвестный Пушкин» (Сергей Поройков)

Очень Вы меня заинтересовали глубоким анализом и широтой знаний. Если раньше мне не сильно хотелось бродить по ПРОЗЕ, напрасно теряя время, то теперь я знаю, куда заглянуть за умом и интересной информацией в свободное время. Спасибо и успехов!

Лада Пихта   20.09.2012 09:43   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рад, что вас тоже интересует фигура Пушкина, Лада )))
Буду рад, если заглянете в гости..
С уважением,

Сергей Поройков   20.09.2012 11:32   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Неизвестный Пушкин»: 46-37  36-27  26-17  16-7  6-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Сергей Поройков