Рецензии на произведение «Освоение целины 1. Как это было»

Рецензия на «Освоение целины 1. Как это было» (Иван Бондарь)

Когда малограмотная и бестолковая номенклатура выжимает последние соки этот финал был неизбежен.

Вадим Светашов   02.05.2017 03:54     Заявить о нарушении
Ну да - надо ж продемонстрировать своё собственное величие на фоне каких-то там занюханных предков... СВЕТАШОВ все-таки, не как-нибудь...

Людмила Людмилина   10.02.2021 17:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Освоение целины 1. Как это было» (Иван Бондарь)

А могло ли быть по-другому??

Сергей Бакланов 67   29.03.2015 19:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Освоение целины 1. Как это было» (Иван Бондарь)

ИВАН!
Что случилось?
Перечитала все Ваши рецензии ко мне, так мы общались часто, и вот... молчание свыше года.
Некоторые авторы уходят с сайта, но через пол года, год...
возвращаются.
Очень жду ответа, хочется узнать, что у Вас все хорошо.
С уважением,
Таня.

Пыжьянова Татьяна   12.08.2013 15:08     Заявить о нарушении
Урожай был 7 центнеров с га. Половина погибла - нет дорог, нет хранилищ. А на Дону и Кубани за урожай в 25 ц выгоняли из партии...Хрущев был ВРЕДИТЕЛЬ!

Петр Евсегнеев   09.10.2014 23:58   Заявить о нарушении
Хрущёв - не только предатель, он-негодяй...

Пыжьянова Татьяна   05.12.2014 01:21   Заявить о нарушении
Вредитель - из-за своей тупости вреда принес не меньше Гитлера...

Петр Евсегнеев   05.12.2014 01:27   Заявить о нарушении
Да, Пётр... А я так обрадовалась - думала, что Иван ответил. Мы с ним дружили... Что-то случилось... Он мне всегда отвечал.

Пыжьянова Татьяна   05.12.2014 08:37   Заявить о нарушении
Щас поищем Ивана!

Петр Евсегнеев   05.12.2014 12:40   Заявить о нарушении
Буду ждать. Напишите мне тогда... как найдете, пожалуйста.

Пыжьянова Татьяна   05.12.2014 14:32   Заявить о нарушении
Иван сказал, что должна сообщить точный адрес, и время, когда дома одна, в хорошем настроении, трезвая и без топора!

Петр Евсегнеев   05.12.2014 16:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Освоение целины 1. Как это было» (Иван Бондарь)

Спасибо. Очень интересно. Особенно для человека, часто бывавшего в тех краях. Как сильно "швыряли" назад некомпетентные вожди свою Великую державу! Сколько бед принесли они своему народу!

Недавно обнаружил в своих архивах записи тех времён. Я их дополнил. Получился рассказ "Буря в степи". Только вчера его "вывесил". Практически о тех же событиях. Будет время, сравните.
Здоровья и благополучия.http://www.proza.ru/2012/07/29/1812

Лев Израилевич   21.05.2014 21:54     Заявить о нарушении
Рецензия на «Освоение целины 1. Как это было» (Иван Бондарь)

Здравствуйте, Иван!С интересом читаю, много нового почерпнула
из вашего научного очерка.
Какие только опыты не ставили власти над несчастной землёй
России.
Я родилась и выросла в центре страны, но и нас задела эта дурь с освоением новых земель. Осушили и перепахали болота - дом дичи, ничего там нет теперь, а Тверца стала мелким жалким ручейком.
Всё рвутся власть имущие на подвиги покорения природы, да эффект обратный. Зарастают лесом и дичают поля.

Может, так и оздоровится земля? Хочется в это верить, иначе внуки
наши будут просить кусок хлеба за границей.
Интересно и познавательно пишите, буду дальше читать.
Заходите в гости, всегда Вам рада!
С уважением
Зоя

Зоя Кудрявцева   21.08.2012 11:17     Заявить о нарушении
"...иначе внуки
наши будут просить кусок хлеба за границей".

Так мы уже сейчас просим за деньги от продажи нефти. То кенгурятину нам пришлют, то мясо крокодила. Обещали молоко и-за океана привозить.

Нэлли Лабецкая   31.10.2014 09:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Освоение целины 1. Как это было» (Иван Бондарь)

Уважаемый Иван, мне нравится как Вы описуете этот период нашей жизни. Исторически достоверно!

С Вашего позволения кое-что перекопирую для своей библиотеки.

Удачи Вам и новых творческих открытий!

С уважением: Валентина

Валентина Банарь   07.06.2012 07:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Освоение целины 1. Как это было» (Иван Бондарь)

Интересно было узнать о целине от очевидца. столько интересных подробностей.за державу, конечно обидно...

Димка Матюшенко   25.03.2012 15:52     Заявить о нарушении
А Вы посмотрите рассказы-продолжения.

Иван Бондарь   25.03.2012 18:44   Заявить о нарушении
обязательно

Димка Матюшенко   25.03.2012 18:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Освоение целины 1. Как это было» (Иван Бондарь)

Земля в России находилась всегда или в феодальной собственности помещиков, или была наделом, данная дворянину на кормление, или переданы в советское время в собственность колхозов и совхозов. Дальше лозунга: Земля- крестьянам, не произошло. А, ведь, даже самая развитая промышленная страна не может обойтись без сельского хозяйства, так, как это вопрос не экономики, а государственной безопасности. В 90-е годы была разрушена колхозно-совхозная система, выстроенная с опорой на традиционный образ жизни сельского населения. Когда уничтожали колхозы и совхозы, людей убеждали, что главным типом хозяйства в будущей рыночной системе станут фермерские хозяйства. Было загублено крупное механизированное сельскохозяйственное производство. Сельскохозяйственного назначения земли перевели в разряд земель под строительство, спекулянты скупали и распродавали землю для теневой продажи иностранцам. Что же мы имеем сейчас, после "фермеризации всей страны"? В 1986г. в РСФСР производили до 120 млн.т зерна в год, урожай меньше 100 млн.т зерна в год за последние 20 лет до реформы был редкостью. Теперь после 1986 года, когда начали антиколхозную компанию, да и вообще ликвидацию социализма, производят 70-80 млн.т зерна в год, да ещё и вывозят зерно. Нормально на душу населения в стране иметь 1 тонну зерна в год, тогда хватит и на хлеб людям, и на комбикорм скотине, дающей молоко и мясо. Так, где фермерские успехи? А на счёт качества советской техники можно посмотреть здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=7-vyoIQGwnY

Удачи и вдохновения.

Владимир Северский   22.03.2012 08:42     Заявить о нарушении
А Вы, батенька, ШУЛЕР, подтасовываете факты и весьма неумело!
На Вашей ссылке http://www.youtube.com/watch?v=7-vyoIQGwnY изобраден ЗИС тягач, который волочет по немыслимой грязи груз бревен. При чем здесь качество с/х техники? От нее требуется на проходимость по бездорожью, а удобство в работе и производительность. Думаю, Вы видели сеялки, культиваторы и комбайны только на картинке, а сами на них не работали. Или нет? Тогда, сколько тысяч гектар Вы засеяли стоя на сеялке, сколько тонн зерна намолотили управляя комбайном?
Теперь о фермерах и коллективном владении землей. С 1963 года и до развала ССС мы ПОКУПАЛИ ЗЕРНО ЗА НРАНИЦЕЙ - это результат коммунистического коллективного владения землей. Сейчас наша страна ежегодно продает хлеб на мировом рынке. В 2012 году она стала третьим поставщиком зерна хлебной биржи.

Иван Бондарь   22.03.2012 09:32   Заявить о нарушении
В отличие от Вас, я в деревне жил и сейчас там бываю. А вы беретесь рассуждать о том, чего не понимаете. Эка неведаль Газ 66! И он был довольно неудобной машиной с малым рессурсом и пожирал массу бензина. Для с/х он был неудобен и таких монстров было 1 -2 на хозяйство.
Но, опять же, речь в моих статьях не о транспорте, а о сельскохозяйственных машинах.
То, что в магазинах полно хлеба всех сортов и любых мучных изделий, лучше всякой статистики говорит о достаточном производстве зерна.
Просто тоскуете Вы по коммунячьему прошлому, ждете его возврата. Не надейтесь, не выйдет!

Иван Бондарь   23.03.2012 06:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Освоение целины 1. Как это было» (Иван Бондарь)

Здравствуйте!
Ну что могу сказать? Вернее спросить?
А сейчас вам нравится положение в сельском хозяйстве?
Проехал от Волги до Кузбасса и от Камы до Азова - видел много областей в которых поля заросли. И не процентов на 10-20 как в Татарии или в Удмуртии, а полностью, деревни пропали, остались только райцентры. Вид конечно из окна поезда или авто, но впечатляет. Если уж вдоль Транссиба ничего не посеяно, то где уж там, километров 50-100 в сторону?
Другой вопрос: во времена моего детства следил за сводками в районной газете. Урожайность пшеницы была 17-21 ц с га. Ржи - 13-18...
Сейчас - урожайность до40 ц с га? Может такое быть? Объект изучения - Татария. Колхозов нет, есть крупная агрофирма "Красный Восток". Вдоль автотрассы через 30-40 км настроены крупные приемные пункты зерна - сушилки, зернотока... Уборку производят комбайнами немецкими. Очень быстро. Раньше уборочная шла 3-4, а то и более недель. То сейчас 3-5 дней и все.
Откуда такие скорости?
Много земель выведено из оборота - неудобные междуовражья, низинные мокрые места, полутемные места возле лесов...
Может это правильно?
Был случай в детстве - тракторист на К-700 осенью распахал примерно гектар 10 площади находящейся в вершине оврага. Равнинная, но сырая местность. Урожая так с нее и не собрали - на следующий год было сыро. Но место испортил. Не пройти, не проехать. Спустя годы лесничество посадило там сосны, а также стихийно все поросло осинником, ивами, березками. Так сейчас там рай для грибников и зайцев.

Олешка Лиса   05.03.2012 18:39     Заявить о нарушении
Очень многие, видя заброшенные поля, делают вывод о развале российского сельского хозяйства. Дело в том, что при коммунистах было распахано ВСЕ, под самые огороды. Теперь эти неудобные, мало плодородные земли легко вывести из пашенного оборота. Они и лезут в глаза зарослями сорняков.
В отношении урожаев и производительности техники Вы правильно заметили. современные технологии выращивания, совершенная западная техника и перестали сеять на неудобных участках.
По этой причине, несмотря на раззорение многих хозяйств, производство продуктов питания в России вырасло и дальше растет. В этом и состоит суть капиталлизма - неумеха раззоряется, труженик и умница богатеют.

Иван Бондарь   06.03.2012 05:56   Заявить о нарушении