Рецензии на произведение «Когда!»

Рецензия на «Когда!» (Сергей Дерябин)


Сережа! Здравствуйте!

Не первый раз читаю "Когда". Интересная для меня тема. Но не обладая специальными
знаниями, я не решусь высказать свое мнение по поводу представленной проблемы.
Хотелось бы некоторые личные наблюдения и вопросы обозначить.
Личные наблюдения убеждают, что синхронистичность часто проявляется в жизни.
Вообще - то ни одно событие своей жизни не считаю случайным. Не знаю каким образом,но некие предупреждающие, побуждающие, останавливающие знаки появляются
в моей жизни с завидной постоянностью. Если я бываю внимательна, мне знаки приходят часто. И служат правильным действиям. Знаки бывают разные - чаще
ментальные - в виде мысли или внезапной интуиции. Иногда в виде назойливых
цифр - приходится поломать голову. Чаще - вещественные подсказки - увиденные
картины, найденные необычные вещи - однажды нашла новенькую красивую ручку,
досих пор служит. И, кстати, первые вещички для Прозы ею и написаны.
Вы поняли, что со знаками я дружу. Не знаю, существует ли нечто, контролирующее
лично мой жизненный путь или это некие общие рассылки. Но мне это интересно!
Да и полезно для жизни. Спасибо Вам за жадный интерес к различным проявлениям существования. Тогда и твоя причастность не является чем - то ненормальным.
Публикация понравилась, зацепила - признательна,
Людмила

Людмила Салагаева   15.03.2015 13:12     Заявить о нарушении
Люда, рад приветствовать Вас!
И конечно же я был очень обрадован Вашей рецензией, в которой проявился солидарный интерес к теме, которая всегда в волнительным образом питала мое воображение и, соответственно, вызывала поток размышлений, догадок и предположений порой мистического свойства. Правда, этому бурному потоку всегда приходилось разбиваться о валуны всяческих сомнений, но, тем не менее, он и поныне не прекратил всего течения. Жаль только, что каких-либо четких закономерностей и предсказуемых проявлений, что можно было бы считать жизненным инструментом, он мне до сих пор так и не подарил.
Знаете, в моем случае с явлением подсознательных текстов, я, разумеется, не мог не соблазниться попытками уразумения их скрытого смыла. Однако эти толкования были потоком предположений во многом взаимоисключающих друг друга, поэтому я с сожалением отказался от попыток выбрать одно из них в качестве рабочей гипотезы.
И хотя, как я уже и упоминал, у меня очень часто возникает ощущения незримого присутствия рядом моей умершей двойняшки- сестры, и даже определенных действий с ее стороны, однако в то же время это ощущение никоем образом не нарушало главного убеждения: формировать образ мыслей и выбирать образ действий, а также отвечать за них, должен я сам. Даже уповать на помощь в критических ситуациях я не в праве, ибо таковая помощь может быть оказана, а может быть и нет. А, скорее всего, вовсе нет.
И всё это с очень частым чувством одиночества в толпе. Впрочем, это уже другая тема.
С теплом и наилучшими пожеланиями
Сергей

P.S. Люда, извините за задержку с ответом. Только было я вчера нацелился на клавиши, как заявились дети с внучками и началась кутерьма.

Сергей Дерябин   16.03.2015 10:22   Заявить о нарушении
Да, Люда, в вышеприведенной сентенции я не упомянул о "Капельках прозрения", которые, убежден, являются важнейшим фактором формирования мировоззрения и мироощущения у каждого человека. Жаль только, что они высвечиваются лишь знаки минувшего, а образы будущего в них проглядывают всегда смутно и по всей видимости иллюзорно.
И тут дело вот в чем. Как я понимаю, даже если бы и существовал некий "телевизор", способный с точностью отображать грядущие события, то картинки на нем должны были бы меняться бы с калейдоскопической быстротой, поскольку "проскопическая" информация тут же порождала многовариантность перспективных событий. Оттого меня просто потрясает примеры точного угаданных событий. Я даже схематически не могу представить суть такого явления, ввиду того, что этого просто не может быть! И такое потрясение сродни сродни безотчетному ужасу. Ибо самый больший страх вызывают у человека не просто загадочные, но заведомо невозможные явления. А ведь "невозможная" проскопия доказала свою истинность на множестве примеров (Ленорман, Вольф Мессинг и др.)!
Сергей



Сергей Дерябин   16.03.2015 17:35   Заявить о нарушении
И...Никола Тесла.
Информацию он "забирал" иным способом, чем мы.

Алла Корчак   22.04.2015 13:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда!» (Сергей Дерябин)

Надеюсь, Вы меня поймёте правильно.
Первое. Жрецы Египта не советовали ПЕРЕПУТЫВАТЬ свои излучения с другими.Не нужно никаких искусственных практик, популярных в наше время.
Второе. Многие хотят ВИДЕТЬ.Настоящее ВИДЕНИЕ -Глаз Дангмы - у восточных Адептов возникает только в том случае, когда Открыты ТРИ ВЫСШИХ ЦЕНТРА ( САХАСРАРА, Аджна и ещё один, соединяющий спинной и головной мозг, Медведь шаманов), плюс к тому они должны быть определённым образом сгармонизированы - вот и Третий Глаз! До этого так далеко.. Всё, что выдаётся за "третий глаз" - низший психизм, очень опасное занятие.
По оккультной Дороге ходить не безопасно, и торопиться не надо. Как говорила знаменитая Дион Форчун -ез Знака и пальцем не пошевельну. Совершенно верно.
Алла Корчак.

Алла Корчак   23.06.2013 09:29     Заявить о нарушении
Спасибо, Алла!
Завтра на неделю уезжаю в деревенскую глушь и там в зеленой тишине буду обдумывать Ваши соображения.Тут видимо действительно есть о чем задуматься и что-то новое узнать.
С уважением
Сергей.

Сергей Дерябин   24.06.2013 21:16   Заявить о нарушении
Сергей, не отторгайте мнение Аллы! Возомнив - попробовал сам! С трудом и потерями вышел из тренировочного цикла... Успехов и осторожности на этом пути...

Соколов Юрий Михайлович   13.03.2014 16:30   Заявить о нарушении
Приветствую вас, Алла и Юрий!
Вспомнился мне такой эпизод. Будучи в мацестинском санатории (1987г), как-то задумал я на на гору Ахун взобраться, что соблазнительно возвышалась в тылу нашего здания. И ведь вроде недалеко до ее вершины - ну, прямо рукой подать. Однако продираясь сквозь лес по склону, я с удивлением обнаружил, что вершина сия почему-то никак не хочет приближаться. А вскоре мне суждено было убедится, что желание мое было легкомысленное и неосуществимое в принципе. На моем пути внезапно возник глубокий провал каньона, в синеватой глубине которого едва угадывался блеск горного потока. Зазевавшись, я ведь туда чуть не загремел.Побросал я камешки в пропасть, да и назад подался.
И вот каждый раз, когда я думаю об эзотерических премудростях, у меня возникает такое вот ощущение.
Впрочем, издали полюбоваться на ее сияющие вершины, уверен, все-таки полезно.
С уважением
Сергей

Сергей Дерябин   13.03.2014 21:19   Заявить о нарушении
Надо, надо идти, всматриваясь в путевые знаки..
Кстати, в последнее время вот адова воронка приоткрылась, Порто ИНферно тельцовской Украины. Кто - режиссёр? Уж не Обама..а некие - за пределом. В зороастрийских источниках сказано, что "будет залита расплавленным металлом".
Что же это значит?

Алла Корчак   13.03.2014 22:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда!» (Сергей Дерябин)

Ну, вот, Сергей, и Вы тогда входили в резонанс с энергетическим полем, о котором я тоже писал в "Детекторе". Осмыслить какое оно, это поле, и зачем, я не пытаюсь, лишь ощущаю время от времени.
А абстрактное искусство - оно идет отсюда, снизу,- от человека к человеку. Поэтому, чтобы его "понимать", как нам говорят, и нужно настроится в резонанс не с энергетическим околоземным полем,а просто с другим, воспринимающим, человеком. Этому и учат на искусствоведческих курсах университетов.
А для того, чтобы выходить в энергетическое околоземное поле достаточно в детстве слышать колыбельные песни, ну и конечно не "сломать" за жизнь собственный резонансный контур и детектор, данные от Природы.
С уважением,

Александр Сизухин   26.11.2012 14:59     Заявить о нарушении
Рецензия на «Когда!» (Сергей Дерябин)

И снова здравствуйте, Сергей! Честно, смеялся, не над статьей, а над обыгрыванием непонятных Вам символов и образов. Мне, признаться, они тоже не очень понятны, но эксперименты необходимы в литературе, они изменяют и преображают ее, правда, во времени и пространстве это незаметно, почти неуловимо. А как Вам такое: если бы Вы вдруг оказались лет, этак пятьсот назад на святой Руси и взяли тамошнюют книгу в руки? Я думаю, ваше удивление было бы не меньшим, чем от разобранного вами стихотворения. Вы бы прочитали истории о похождениях святых. Причем, если Вы человек не верующий, то, наверное, даже бы не узнали персонажей. Про язык вообще молчу. Понадобился бы, скорей всего, переводчик. В тех книгах Вы бы не нашли детективной завязки, трагедии, просто анекдотов. Таких жанров попросту не было! Были одни сплошные торжественные "жития святых" и хозяйственные книги, а также книге по этикету и поведению, вроде "Домостороя". Это я к тому клоню, как изменилась литература и для чего нужны эксперименты. С уважением!

Эдуард Тубакин   08.06.2012 05:13     Заявить о нарушении
Кстати, письма Ивана Грозного к Курбскому были своего рода экспериментальными, писались не по канону и довольно экспрессивно. Ну, Грозный вообще был неординарным человеком, чего бы про него не сочиняли историки.

Эдуард Тубакин   08.06.2012 05:19   Заявить о нарушении
Спасибо!
Буду осмысливать!
А пока бегу на работу.
Сергей Дерябин.

Сергей Дерябин   08.06.2012 07:10   Заявить о нарушении