Рецензии на произведение «Макар Нагульнов и современный момент»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Макар Нагульнов и современный момент» (Геннадий Гаврилов)
Когда при Ельцине разгоняли колхозы, делили землю на паи, вырезали скот,
разворовывали технику, нагульные в деревнях и без партбилетов, ох, пригодились бы!
Юрий Шварёв 21.03.2015 15:52 • Заявить о нарушении
Когда при Ельцине разгоняли колхозы, делили землю на паи, вырезали скот,
разворовывали технику, нагульные в деревнях и без партбилетов, ох, пригодились бы!
Юрий Шварёв 21.03.2015 15:52 • Заявить о нарушении
Думаю, событиями правили не Нагульновы, их только использовали в меру их слепоты, наивности и пылкости характера.
Что и подтвердили события нашего времени: не нашлось силы, которая остановила бы перестройщиков. Зюганов только делал вид, что тужится.
Геннадий Гаврилов 21.03.2015 18:04 Заявить о нарушении
Что и подтвердили события нашего времени: не нашлось силы, которая остановила бы перестройщиков. Зюганов только делал вид, что тужится.
Геннадий Гаврилов 21.03.2015 18:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Макар Нагульнов и современный момент» (Геннадий Гаврилов)
Нам бы научиься жить по пословице: собака лает, а караван идёт. А, может, как раз умели так жить, но разучились?
Карагачин 09.03.2012 12:47 • Заявить о нарушении
Нам бы научиься жить по пословице: собака лает, а караван идёт. А, может, как раз умели так жить, но разучились?
Карагачин 09.03.2012 12:47 • Заявить о нарушении
Не совсем Вас понял. И собаки, и караваны бывают разными.
Геннадий Гаврилов 09.03.2012 13:45 Заявить о нарушении
Геннадий Гаврилов 09.03.2012 13:45 Заявить о нарушении
А ещё любопытно то, что культ иностранного языка в русском обиходе всегда кончался войной с носителями того языка. Английский - не исключение. Только, похоже, что победителями на этот раз стали не мы.
Геннадий Гаврилов 04.10.2012 18:05 Заявить о нарушении
Геннадий Гаврилов 04.10.2012 18:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Макар Нагульнов и современный момент» (Геннадий Гаврилов)
Многоуважаемый Геннадий!
Всё, что я напишу дальше, это "на мой взгляд". Я не считаю, что моё мнение - истина в последней инстанции. Поэтому Вас моя реплика не дожна сильно раздражать.
Прежде всего, написана статья хорошим слогом, спокойным тоном, без слов, набранных заглавными буквами и без частокола восклицательных знаков. Некоторые наивные и глуповатые публицисты думают, что если оно поставит десять восклицательных знаков, ио все кинутся читать.
Перехожу к анализу.
"...ещё не стали убеждением всего народа".
Народа в России не только сейчас нет, но и никогда не было. Вот чукчи - народ, евреи - народ, цыгане - народ. Они дорожат каждым своим членом общества.
Русские никогда не были народом потому что от природы, от генов - глупы.
Когда шумеры 5000 лет назад завоёвывали окрестных дураков, они их облагали данью в одну десятину. То есть взимали за то, что они дураки, десятую часть доходов.
Владимир Красно Солнышко превратил всех русичей в рабов, в крепостных, в быдло, в холопов. И отбирал всё, оставляя мизерную долю на воспроизводство рабов.
И это быдло, которого было больше, чем княжеская дружина, не додумалось поубивать дружину и князей. Мало того. Их, дураков, загнали в воду лошадьми и кнутярами, и они поверили, что есть Иисус Христос.
Поскольку мозгов нет, а вместо них кишки, то это быдло стало на религиозной почве убивать друг друга по принципу: "Сдохни, ибо я сильнее верю в Бога".
«Даже если и воспользовались большевики немецкими деньгами, даже если и проводили они свои съезды на английские деньги, но не сдали они страну иностранцам!".
А ведь от Рюрика и до Брежнева никто не сдавал ни страну, ни население иностранцам. Жрали его сами правители. Так что особых заслуг большевиков и нет. Даже немка Екатерина вторая и та никого из иностранцев не подпускала к русскому пирогу. Сама жрала.
"Не за то ли и прогневалась «заграница», когда натравила Германию на нас в 41-м?".
Никто не натравливал Германию на СССР в 1941. Эту чудовищную войну развязали два друга - Сталин и Гитлер. Я здесь придерживаюсь точки зрения Суворова. Сталин создал Гитлера и выкормил фашистскую Германию.
"...под видом благих изменений Россию обескровили с такой беспощадностью, на какую способна только война".
Ельцин разрушил Россию в 10 раз больше, чем её разрушила бы война. Каждая из бывших войн разрушала Россию современную войне. Ельцин разгромил Россию на десятки лет вперёд (разрушил, культуру, науку, образование, здравоохранение, промышленность, сельское хозяйство, мораль и нравственность, и плюс набрал столько кредитов, что Россия расплачивалась кровью и шкурой своего населения десятки лет, простил всем долги и т.д. Причём, кредиты эти не были направлены на подъём чего-то в стране, а были разворованы ельцинской шайкой ворюг).
"Какой издёвкой над здравым смыслом кажется забота о сбережении нескольких островков курильской гряды на фоне очевидного скатывания страны в самый низ списка цивилизованных стран!"
Здесь Вы правы. Хотя Курильская гряда будет отдана. Это вопрос скорого времени. Какой-нибудь правитель за взятки отдаст.
"Россия в процессе сближения и всяких «перезагрузок» становится жертвой и добычей".
Очень хорошо сказано. Но некому слушать. Интеллект россиян находится на уровне мнения колорадского жука.
"В вину нашей стране и народу ставят не только отсталость, но и то, что мы всегда воюем. «Так они же первые начали…!» - говорим мы. Но нас не хотят слышать".
Не хотят слышать потому, что в России нет народа. Ну скжите волк будет слушать овец? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
"...виновны уже в том, что попали в сферу интересов Запада. Виновны в этом вот уже несколько веков и мы".
Россияне виновны по двум причинам. И всегда будут виновны. До самой своей скорой гибели.
Первая причина, главная - хорошая территория. Не говоря уже о несметных богатсвах, наличии золота, алмазов, руд чёрных и цветных металлов, газа, нефти, тайги, пушнины, рыбы, плодородных почв, так ещё и суши, где нет землетрясений, ураганов, торнадо, молний, извержений вулканов, цунами, наводнений. А в США и Европе этого добра в сотни раз больше.
Вторая причина - русские дураки. Их можно научить и заставить истреблять самих себя, чего не допустят ни немцы, ни евреи, ни китайцы, ни тем более японцы. Нет народа, а есть быдло. Вонючее и грязное.
"Одним из самых сильных аргументов в доказательстве нашей неспособности жить самостоятельно является утверждение о нашей врождённой склонности к лени, разврату, подлости, воровству и анархии".
К сожалению, это правда. Но все эти пороки являются производными от одного, главного - русские - дураки.
"Если обобщить все высказывания о нашем менталитете, то получится, что наша страна подобна цыганскому племени, только ведёт оседлый образ жизни... опаснее цыган, которых кое-где в Европе просто выгоняют из предместий городов, давая им денег на дорогу".
Русских выгоняют, не давая денег на дорогу. Более того, обирают до нитки. (Средняя Азия, Кавказ, Прибалтика, Молдова).
Поэтому Ваше сравнение русских с цыганами неверно. Цыгане - высокоорганизованный народ, а русские - стадо.
"По всем признакам кажется, что в ближайшие месяцы в политической жизни нашей страны наступит момент истины".
Эта Ваша наивная фраза напоминает мне утверждение Уильяма Миллера, основателя секты адвентистов седьмого дня. Он "предсказал" второе пришествие Христа в 1843 году. Теперь все религиозные жулики уклоняются от прогнозов о светлом будущем. А вот Вы со своим прогнозом попали впросак типа Миллера. (Ввиду большого размера продолжение в замечаниях).
Эсхаровец 10.12.2011 20:26 • Заявить о нарушении
Многоуважаемый Геннадий!
Всё, что я напишу дальше, это "на мой взгляд". Я не считаю, что моё мнение - истина в последней инстанции. Поэтому Вас моя реплика не дожна сильно раздражать.
Прежде всего, написана статья хорошим слогом, спокойным тоном, без слов, набранных заглавными буквами и без частокола восклицательных знаков. Некоторые наивные и глуповатые публицисты думают, что если оно поставит десять восклицательных знаков, ио все кинутся читать.
Перехожу к анализу.
"...ещё не стали убеждением всего народа".
Народа в России не только сейчас нет, но и никогда не было. Вот чукчи - народ, евреи - народ, цыгане - народ. Они дорожат каждым своим членом общества.
Русские никогда не были народом потому что от природы, от генов - глупы.
Когда шумеры 5000 лет назад завоёвывали окрестных дураков, они их облагали данью в одну десятину. То есть взимали за то, что они дураки, десятую часть доходов.
Владимир Красно Солнышко превратил всех русичей в рабов, в крепостных, в быдло, в холопов. И отбирал всё, оставляя мизерную долю на воспроизводство рабов.
И это быдло, которого было больше, чем княжеская дружина, не додумалось поубивать дружину и князей. Мало того. Их, дураков, загнали в воду лошадьми и кнутярами, и они поверили, что есть Иисус Христос.
Поскольку мозгов нет, а вместо них кишки, то это быдло стало на религиозной почве убивать друг друга по принципу: "Сдохни, ибо я сильнее верю в Бога".
«Даже если и воспользовались большевики немецкими деньгами, даже если и проводили они свои съезды на английские деньги, но не сдали они страну иностранцам!".
А ведь от Рюрика и до Брежнева никто не сдавал ни страну, ни население иностранцам. Жрали его сами правители. Так что особых заслуг большевиков и нет. Даже немка Екатерина вторая и та никого из иностранцев не подпускала к русскому пирогу. Сама жрала.
"Не за то ли и прогневалась «заграница», когда натравила Германию на нас в 41-м?".
Никто не натравливал Германию на СССР в 1941. Эту чудовищную войну развязали два друга - Сталин и Гитлер. Я здесь придерживаюсь точки зрения Суворова. Сталин создал Гитлера и выкормил фашистскую Германию.
"...под видом благих изменений Россию обескровили с такой беспощадностью, на какую способна только война".
Ельцин разрушил Россию в 10 раз больше, чем её разрушила бы война. Каждая из бывших войн разрушала Россию современную войне. Ельцин разгромил Россию на десятки лет вперёд (разрушил, культуру, науку, образование, здравоохранение, промышленность, сельское хозяйство, мораль и нравственность, и плюс набрал столько кредитов, что Россия расплачивалась кровью и шкурой своего населения десятки лет, простил всем долги и т.д. Причём, кредиты эти не были направлены на подъём чего-то в стране, а были разворованы ельцинской шайкой ворюг).
"Какой издёвкой над здравым смыслом кажется забота о сбережении нескольких островков курильской гряды на фоне очевидного скатывания страны в самый низ списка цивилизованных стран!"
Здесь Вы правы. Хотя Курильская гряда будет отдана. Это вопрос скорого времени. Какой-нибудь правитель за взятки отдаст.
"Россия в процессе сближения и всяких «перезагрузок» становится жертвой и добычей".
Очень хорошо сказано. Но некому слушать. Интеллект россиян находится на уровне мнения колорадского жука.
"В вину нашей стране и народу ставят не только отсталость, но и то, что мы всегда воюем. «Так они же первые начали…!» - говорим мы. Но нас не хотят слышать".
Не хотят слышать потому, что в России нет народа. Ну скжите волк будет слушать овец? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
"...виновны уже в том, что попали в сферу интересов Запада. Виновны в этом вот уже несколько веков и мы".
Россияне виновны по двум причинам. И всегда будут виновны. До самой своей скорой гибели.
Первая причина, главная - хорошая территория. Не говоря уже о несметных богатсвах, наличии золота, алмазов, руд чёрных и цветных металлов, газа, нефти, тайги, пушнины, рыбы, плодородных почв, так ещё и суши, где нет землетрясений, ураганов, торнадо, молний, извержений вулканов, цунами, наводнений. А в США и Европе этого добра в сотни раз больше.
Вторая причина - русские дураки. Их можно научить и заставить истреблять самих себя, чего не допустят ни немцы, ни евреи, ни китайцы, ни тем более японцы. Нет народа, а есть быдло. Вонючее и грязное.
"Одним из самых сильных аргументов в доказательстве нашей неспособности жить самостоятельно является утверждение о нашей врождённой склонности к лени, разврату, подлости, воровству и анархии".
К сожалению, это правда. Но все эти пороки являются производными от одного, главного - русские - дураки.
"Если обобщить все высказывания о нашем менталитете, то получится, что наша страна подобна цыганскому племени, только ведёт оседлый образ жизни... опаснее цыган, которых кое-где в Европе просто выгоняют из предместий городов, давая им денег на дорогу".
Русских выгоняют, не давая денег на дорогу. Более того, обирают до нитки. (Средняя Азия, Кавказ, Прибалтика, Молдова).
Поэтому Ваше сравнение русских с цыганами неверно. Цыгане - высокоорганизованный народ, а русские - стадо.
"По всем признакам кажется, что в ближайшие месяцы в политической жизни нашей страны наступит момент истины".
Эта Ваша наивная фраза напоминает мне утверждение Уильяма Миллера, основателя секты адвентистов седьмого дня. Он "предсказал" второе пришествие Христа в 1843 году. Теперь все религиозные жулики уклоняются от прогнозов о светлом будущем. А вот Вы со своим прогнозом попали впросак типа Миллера. (Ввиду большого размера продолжение в замечаниях).
Эсхаровец 10.12.2011 20:26 • Заявить о нарушении
(Продолжение рецензии).
Какие Вы увидели признаки? Это Маркс увидел призрак коммунизма. Да и то ошибся дважды. Во-первых, на 70 лет, во-вторых, вместо коммунизма призрак материализовался в диктатуру Сталина и его продолжателей.
"Наконец-то массы народа поняли технологию, по которой стряпали в последние двадцать лет всевозможные выборы".
Вот здесь у Вас удачный термин "массы". Не народ, и даже не население, а масса, сходная с той, которую шлёпают коровы в коровнике. Эти "массы" ничего понять не могут. Не только, как их дурят, а даже того, что их дурят. Ну может навоз понять что-нибудь.
"Среди нас сегодня много тех, у кого душа раздваивается от противоречивых мнений о КПРФ".
Вполне возможно, что раздваивается. Может даже разудесятеряется. Так же как о любой другой шайке, называющей себя партией, будь то ЛДПР, Справедливая или Единая Россия.
"При множестве справедливых укоров её прежним теоретикам и практикам, нельзя не признать, что только КПРФ сегодня адекватно оценивает наши реальности".
Это неправда.
"Может быть, сейчас наступил момент, когда станет ясно, есть ли у этой партии что-либо, кроме возрастающего вотума доверия?".
Никакого вотума, никакого доверия ни одной партии в России нет. Увеличение голосов в последних выборах - это косточка, брошенная единороссами. Вотум доверия - запредельная категория для массы, которая не знает таблицу умножения. Быдло не способно мыслить черепной коробкой, в которой вместо мозгов - кишки.
"Неужели будут сняты маски со всех, кто имеет вид политических деятелей?"
Может, будут сняты, а может, и нет. Это как заблагорассудится Путину. Например, Лужков. Надо было - сняли маску.
"Впервые за много лет, не смотря на более, чем обычные, меры противодействия, народ увидел, что он един в своей оценке произошедшего и происхо-дящего".
Поскольку в России такого понятия как "народ" нет, то Ваша фраза не имеет никакого смысла.
"Осталось одно опасение, но весьма серьёзное. Не для того ли дали народу высказаться, чтобы на волне его гнева, как это бывало уже не раз и в про-шлой и в современной истории, достичь под благим предлогом совсем неблаговидных целей?".
Опять Вы неуместно применили несуществующий термин "народ". А "народного гнева" никто не боится. Это не времена Разина и Пугачёва. Сейчас репрессивные силы в России столь могущественны, что они десятикратно перекроют горло любым "революциям". Это и армия (сильно повысили им довольствие, чтобы они с удовольствием стреляли в отцов и братьев), и ФСБ, и полиция, и ОМОН, и спецназ, и МЧС (не зря же ими командует генерал армии - высшее воинское звание), и даже пожарники дают присягу выполнять всё, что прикажут.
Если даже предположить, что взбунтуется армия и все силовые структуры, то США не дадут погибнуть современному режиму. Он нужен Америке для истребления россиян руками самих россиян. Переворот подавят.
"Настолько ли близко мы к тому, что хуже некуда, чтобы нам нечего было терять?".
Мы на краю неизбежной и скорой гибели. Мы обречены Америкой на погибель. Ещё планом Даллеса в 1943 году.
"Как это нечего? – возразят мне. В городах есть тепло, продают хлеб. Если по улицам мчится скорая помощь или пожарная машина, им уступают доро-гу. В конце концов, пока ещё ищут убийц, если случаются убийства. Ловят казнокрадов и взяточников. Осуждают педофилов. У людей есть сберкниж-ки. Многие отдыхают за границей. У нас появилось в обиходе новое слово «шопинг»… - Не потеряем ли то, что есть?".
Доктор экономических наук, профессор Пётр Аполлонович Левитский мне говорил в 1971 году: "Создать машиностроительный завод трудно, а закрыть ещё труднее". Рухнула промышленность ввторая в мире в считанные дни. То же может случиться и с инфраструктурой. И некому будет жаловаться. Начальство засядет в бункера, как сейчас руководители Интернета, по улицам будут патрулировать автоматчики и добивать недовольных. О том, что это возможно, доказал Ельцин, уничтожив 10 миллионов россиян.
"Удивительное молчание, как всегда в ответственные для страны дни, хранит православная церковь. Но ещё, возможно, что она, как обычно и Сам Бог, медлит и долготерпит, вынашивая мудрые наставления".
Церковь служит власти. Неважно, царь это, генсек или президент. Церковь - это параллельный угнетатель. Только он не принуждает, а обдуривает.
"Одно из двух: либо их там настораживают наши события, угрожая возможными невыгодными для них переменами; либо эти события созданы для то-го, чтобы случились выгодные для них перемены".
Ничего их (Запад) не настораживает. Идёт планомерное уничтожение России.
"В любом случае, есть надежда на просветление в момент истины".
На каком основании есть надежда? Никаких признаков нет. Строятся только банки и торговые места. Всё, что не сырьевое производство планомерно разрушается.
"А каждому из нас предстоит сказать или сделать то, что в его силах, не кривя душой".
Ничего нам не предстоит ни сказать, ни сделать. Кишки не могут мыслить.
"А нас исключают из цивилизованного мира, выбрасывают из него на задворки за то, что мы занимали в нём много места".
Не потому что мы занимает много места, а потому, что дураки.
Так что Ваша статья, уважаемый Геннадий, неверная и ненужная. Её некому читать.
С наилучшими пожеланиями
Эсхаровец 10.12.2011 20:29 Заявить о нарушении
Какие Вы увидели признаки? Это Маркс увидел призрак коммунизма. Да и то ошибся дважды. Во-первых, на 70 лет, во-вторых, вместо коммунизма призрак материализовался в диктатуру Сталина и его продолжателей.
"Наконец-то массы народа поняли технологию, по которой стряпали в последние двадцать лет всевозможные выборы".
Вот здесь у Вас удачный термин "массы". Не народ, и даже не население, а масса, сходная с той, которую шлёпают коровы в коровнике. Эти "массы" ничего понять не могут. Не только, как их дурят, а даже того, что их дурят. Ну может навоз понять что-нибудь.
"Среди нас сегодня много тех, у кого душа раздваивается от противоречивых мнений о КПРФ".
Вполне возможно, что раздваивается. Может даже разудесятеряется. Так же как о любой другой шайке, называющей себя партией, будь то ЛДПР, Справедливая или Единая Россия.
"При множестве справедливых укоров её прежним теоретикам и практикам, нельзя не признать, что только КПРФ сегодня адекватно оценивает наши реальности".
Это неправда.
"Может быть, сейчас наступил момент, когда станет ясно, есть ли у этой партии что-либо, кроме возрастающего вотума доверия?".
Никакого вотума, никакого доверия ни одной партии в России нет. Увеличение голосов в последних выборах - это косточка, брошенная единороссами. Вотум доверия - запредельная категория для массы, которая не знает таблицу умножения. Быдло не способно мыслить черепной коробкой, в которой вместо мозгов - кишки.
"Неужели будут сняты маски со всех, кто имеет вид политических деятелей?"
Может, будут сняты, а может, и нет. Это как заблагорассудится Путину. Например, Лужков. Надо было - сняли маску.
"Впервые за много лет, не смотря на более, чем обычные, меры противодействия, народ увидел, что он един в своей оценке произошедшего и происхо-дящего".
Поскольку в России такого понятия как "народ" нет, то Ваша фраза не имеет никакого смысла.
"Осталось одно опасение, но весьма серьёзное. Не для того ли дали народу высказаться, чтобы на волне его гнева, как это бывало уже не раз и в про-шлой и в современной истории, достичь под благим предлогом совсем неблаговидных целей?".
Опять Вы неуместно применили несуществующий термин "народ". А "народного гнева" никто не боится. Это не времена Разина и Пугачёва. Сейчас репрессивные силы в России столь могущественны, что они десятикратно перекроют горло любым "революциям". Это и армия (сильно повысили им довольствие, чтобы они с удовольствием стреляли в отцов и братьев), и ФСБ, и полиция, и ОМОН, и спецназ, и МЧС (не зря же ими командует генерал армии - высшее воинское звание), и даже пожарники дают присягу выполнять всё, что прикажут.
Если даже предположить, что взбунтуется армия и все силовые структуры, то США не дадут погибнуть современному режиму. Он нужен Америке для истребления россиян руками самих россиян. Переворот подавят.
"Настолько ли близко мы к тому, что хуже некуда, чтобы нам нечего было терять?".
Мы на краю неизбежной и скорой гибели. Мы обречены Америкой на погибель. Ещё планом Даллеса в 1943 году.
"Как это нечего? – возразят мне. В городах есть тепло, продают хлеб. Если по улицам мчится скорая помощь или пожарная машина, им уступают доро-гу. В конце концов, пока ещё ищут убийц, если случаются убийства. Ловят казнокрадов и взяточников. Осуждают педофилов. У людей есть сберкниж-ки. Многие отдыхают за границей. У нас появилось в обиходе новое слово «шопинг»… - Не потеряем ли то, что есть?".
Доктор экономических наук, профессор Пётр Аполлонович Левитский мне говорил в 1971 году: "Создать машиностроительный завод трудно, а закрыть ещё труднее". Рухнула промышленность ввторая в мире в считанные дни. То же может случиться и с инфраструктурой. И некому будет жаловаться. Начальство засядет в бункера, как сейчас руководители Интернета, по улицам будут патрулировать автоматчики и добивать недовольных. О том, что это возможно, доказал Ельцин, уничтожив 10 миллионов россиян.
"Удивительное молчание, как всегда в ответственные для страны дни, хранит православная церковь. Но ещё, возможно, что она, как обычно и Сам Бог, медлит и долготерпит, вынашивая мудрые наставления".
Церковь служит власти. Неважно, царь это, генсек или президент. Церковь - это параллельный угнетатель. Только он не принуждает, а обдуривает.
"Одно из двух: либо их там настораживают наши события, угрожая возможными невыгодными для них переменами; либо эти события созданы для то-го, чтобы случились выгодные для них перемены".
Ничего их (Запад) не настораживает. Идёт планомерное уничтожение России.
"В любом случае, есть надежда на просветление в момент истины".
На каком основании есть надежда? Никаких признаков нет. Строятся только банки и торговые места. Всё, что не сырьевое производство планомерно разрушается.
"А каждому из нас предстоит сказать или сделать то, что в его силах, не кривя душой".
Ничего нам не предстоит ни сказать, ни сделать. Кишки не могут мыслить.
"А нас исключают из цивилизованного мира, выбрасывают из него на задворки за то, что мы занимали в нём много места".
Не потому что мы занимает много места, а потому, что дураки.
Так что Ваша статья, уважаемый Геннадий, неверная и ненужная. Её некому читать.
С наилучшими пожеланиями
Эсхаровец 10.12.2011 20:29 Заявить о нарушении
Если чуть отфильтровать Ваши эмоции и соответствующие им выражения, то со многими высказываниями я бы согласился. Некоторую резкость можно назвать обоснованным сарказмом.Даже пессимизм можно считать обоснованным.
Никогда не соглашусь с вашим комплиментом в адрес цыган.
Думаю, что всю историю России Вы тоже разукрасили предвзято: не могут дураки побеждать в таких войнах, в каких побеждала Россия.
Кое-где Вы вроде бы возражаете, а возражения-то по сути нет.
А главное, в чём я не соглашусь с Вами, так это то, что в Христа могут верить только дураки. Именно в том и беда наша, что нет у нас сейчас ничего святого, что могло бы нас объединять. И к такой ситуации, с одной стороны, нас планомерно вели много лет разведслужбы многих стран, а с другой, то есть с нашей, - мы сами выбрали себе веру и жизнь, и здесь для Вашего грубоватого определения народа есть основания, хотя, есть и смягчающие обстоятельства.
Но в такие переделки попадали и евреи, причём неоднократно за свою историю, а их Вы дураками не называете.
И, в заключение, - я видел и знаю много людей, которые живут "не хлебом единым" Их немало и на прозе.ру. На счёт кишков и дураков Вы, по-моему, перегнули...
Геннадий Гаврилов 11.12.2011 14:32 Заявить о нарушении
Никогда не соглашусь с вашим комплиментом в адрес цыган.
Думаю, что всю историю России Вы тоже разукрасили предвзято: не могут дураки побеждать в таких войнах, в каких побеждала Россия.
Кое-где Вы вроде бы возражаете, а возражения-то по сути нет.
А главное, в чём я не соглашусь с Вами, так это то, что в Христа могут верить только дураки. Именно в том и беда наша, что нет у нас сейчас ничего святого, что могло бы нас объединять. И к такой ситуации, с одной стороны, нас планомерно вели много лет разведслужбы многих стран, а с другой, то есть с нашей, - мы сами выбрали себе веру и жизнь, и здесь для Вашего грубоватого определения народа есть основания, хотя, есть и смягчающие обстоятельства.
Но в такие переделки попадали и евреи, причём неоднократно за свою историю, а их Вы дураками не называете.
И, в заключение, - я видел и знаю много людей, которые живут "не хлебом единым" Их немало и на прозе.ру. На счёт кишков и дураков Вы, по-моему, перегнули...
Геннадий Гаврилов 11.12.2011 14:32 Заявить о нарушении
Многоуважаемый Геннадий!
Спасибо за спокойный, разумный и взвешенный ответ.
Честно говоря, я ожидал, что Вы начнёте плеваться в мою сторону. Вы мне нравитесь и как публицист, и как человек. А то, что у нас различные мнения об одних и тех же явлениях, то не суть важно.
Я ведь не хочу и не могу изменить Ваше мировоззрение. Но трачу время на высказывание своего мнения для того, чтобы Вы и другую точку зрения знали.
Как говорил Огурцов в "Карнавальной ночи" коротенько, минут на сорок...
Вы правы в том, что эмоции у меня, я бы сказал, били через край. Но вот пессимизма, мне кажется, у меня нет.
Я Вам открою маленький секрет. В 1981 году я написал брошюру, её пропустила цензура, она была отпечатана тиражом в 200 экземпляров. По 10 штук типография отправила в Библиотеку имени Ленина и во Всесоюзную книжную палату. А брошюра о том, что через 14 лет экономика социализма в СССР должна рухнуть. То есть исчезнуть, то есть должен наступить крах социализма. Правда, писал я это обиняками, почему цензор и не заметил подложеннлой мною мины.
Если бы тогда кто-то из КГБ прочитал внимательно мою брошюру, меня бы посадили. "Как это "рухнуть экономике?" Да мы строим коммунизм, а живём при РАЗВИТОМ социализме!".
Прошло 10 лет и в 1991 году СССР взорвался. Когда мне говорят, что Горбачёв и Ельцин погубили СССР, я не согласен. Социализм погубил сам себя. Я об этом знал за 10 лет до его гибели. Он был не жизнеспособен. Большевики на протяжении 70 лет подпитывали инъекциями больной от рождения организм за счёт крови населения и природных ресурсов СССР.
Я мог бы Вам скрупулёзно доказать с цифрами о пагубном ценообразовании, планировании, управлении (ленинские принципы - назначать главным конструктором завода проворовавшегося секретаря райккома) и др.
Но я не буду отниать Вашего времени.
Но пессимизма у меня нет. У меня здравый смысл. У России сегодня все признаки, даже ещё большие, чем у СССР, неминуемой смерти. Ведь не создано ни одного промышленного или сельскохозяйственного государственного предприятия. Строятся только банки, торговые предприятия и коттеджи для олигархов различной степени богатства.
Так ведь при социализме худо-бедно была какая-то мораль, пусть коммунистическая. Это была религия. А сейчас разврат.
Теперь насчёт цыган. Если на рынке русский ударит цыгана, сбегутся все цыгане и отмутузят русского. А если цыган ударит русского. Все сделают вид, что не видели.
Дураки побеждают во всех войнах, где дерутся кулаками, дубинами или копьями, если этих дураков большинство. У России и территория, и численность заведомо были больше, чем у других. И потм. Есть так называемая русская злость. А злость всегда от глупости и только от глупости.
Теперь про Христа. Ну почему про Христа, а не Будду, Вишну, Магомета, Зевса и Юпитера? Ну как можно верить, что Бог есть? Что Иисус был Богом?
Вот я Вам скажу: есть на свете шмакля. Вы поверите? Вы скажете, покажите, где она (или он, или оно)? И только тогда Вы поверите. Почему в Бога надо верить? Я этого не понимаю. Может Бог есть? А может, нет его? Почему из равных вариантов я должен уверенно выбрать один?
Поэтому я и считаю, что ВЕРЯТ, а не придуряются, как Единая Россия, там все с крестиками ходят, только люди необразованные, глупые.
Беда наша не в том, что у нас нет ничего святого. Вот у японцев нет такого уж поклонения богам. Но у них есть национальная идея: каждый японец должен жить с каждым днём лучше. А этой цели подчинено всё. И экспансия, и технический прогресс, и укрепление морали и нравственности, и многое другое. И этой цели служат все: и император, и полисмен, и капиталист.
У стадных животных на уровне инстинкта есть "национальная идея" - самосохранение и приумножение стада.
Насчёт кишок и дураков я действительно перегнул. Это публицистический и полемический приём. Гипербола. Для убедительности.
Вы выйдите на улицу и спросите человек двадцать до 30 лет, что такое мантисса. Вам ответит два человека. Это народ?
Уважаемый Геннадий, спасибо Вам и за статью, и за Ваш добрый нрав. А меня извините, если я где-то "перегнул".
С пожеланиями добра
Эсхаровец 11.12.2011 18:33 Заявить о нарушении
Спасибо за спокойный, разумный и взвешенный ответ.
Честно говоря, я ожидал, что Вы начнёте плеваться в мою сторону. Вы мне нравитесь и как публицист, и как человек. А то, что у нас различные мнения об одних и тех же явлениях, то не суть важно.
Я ведь не хочу и не могу изменить Ваше мировоззрение. Но трачу время на высказывание своего мнения для того, чтобы Вы и другую точку зрения знали.
Как говорил Огурцов в "Карнавальной ночи" коротенько, минут на сорок...
Вы правы в том, что эмоции у меня, я бы сказал, били через край. Но вот пессимизма, мне кажется, у меня нет.
Я Вам открою маленький секрет. В 1981 году я написал брошюру, её пропустила цензура, она была отпечатана тиражом в 200 экземпляров. По 10 штук типография отправила в Библиотеку имени Ленина и во Всесоюзную книжную палату. А брошюра о том, что через 14 лет экономика социализма в СССР должна рухнуть. То есть исчезнуть, то есть должен наступить крах социализма. Правда, писал я это обиняками, почему цензор и не заметил подложеннлой мною мины.
Если бы тогда кто-то из КГБ прочитал внимательно мою брошюру, меня бы посадили. "Как это "рухнуть экономике?" Да мы строим коммунизм, а живём при РАЗВИТОМ социализме!".
Прошло 10 лет и в 1991 году СССР взорвался. Когда мне говорят, что Горбачёв и Ельцин погубили СССР, я не согласен. Социализм погубил сам себя. Я об этом знал за 10 лет до его гибели. Он был не жизнеспособен. Большевики на протяжении 70 лет подпитывали инъекциями больной от рождения организм за счёт крови населения и природных ресурсов СССР.
Я мог бы Вам скрупулёзно доказать с цифрами о пагубном ценообразовании, планировании, управлении (ленинские принципы - назначать главным конструктором завода проворовавшегося секретаря райккома) и др.
Но я не буду отниать Вашего времени.
Но пессимизма у меня нет. У меня здравый смысл. У России сегодня все признаки, даже ещё большие, чем у СССР, неминуемой смерти. Ведь не создано ни одного промышленного или сельскохозяйственного государственного предприятия. Строятся только банки, торговые предприятия и коттеджи для олигархов различной степени богатства.
Так ведь при социализме худо-бедно была какая-то мораль, пусть коммунистическая. Это была религия. А сейчас разврат.
Теперь насчёт цыган. Если на рынке русский ударит цыгана, сбегутся все цыгане и отмутузят русского. А если цыган ударит русского. Все сделают вид, что не видели.
Дураки побеждают во всех войнах, где дерутся кулаками, дубинами или копьями, если этих дураков большинство. У России и территория, и численность заведомо были больше, чем у других. И потм. Есть так называемая русская злость. А злость всегда от глупости и только от глупости.
Теперь про Христа. Ну почему про Христа, а не Будду, Вишну, Магомета, Зевса и Юпитера? Ну как можно верить, что Бог есть? Что Иисус был Богом?
Вот я Вам скажу: есть на свете шмакля. Вы поверите? Вы скажете, покажите, где она (или он, или оно)? И только тогда Вы поверите. Почему в Бога надо верить? Я этого не понимаю. Может Бог есть? А может, нет его? Почему из равных вариантов я должен уверенно выбрать один?
Поэтому я и считаю, что ВЕРЯТ, а не придуряются, как Единая Россия, там все с крестиками ходят, только люди необразованные, глупые.
Беда наша не в том, что у нас нет ничего святого. Вот у японцев нет такого уж поклонения богам. Но у них есть национальная идея: каждый японец должен жить с каждым днём лучше. А этой цели подчинено всё. И экспансия, и технический прогресс, и укрепление морали и нравственности, и многое другое. И этой цели служат все: и император, и полисмен, и капиталист.
У стадных животных на уровне инстинкта есть "национальная идея" - самосохранение и приумножение стада.
Насчёт кишок и дураков я действительно перегнул. Это публицистический и полемический приём. Гипербола. Для убедительности.
Вы выйдите на улицу и спросите человек двадцать до 30 лет, что такое мантисса. Вам ответит два человека. Это народ?
Уважаемый Геннадий, спасибо Вам и за статью, и за Ваш добрый нрав. А меня извините, если я где-то "перегнул".
С пожеланиями добра
Эсхаровец 11.12.2011 18:33 Заявить о нарушении
Рад знакомству, Николай Дмитриевич.
Знание логарифмов ещё не гарантирует успеха в жизни. И Христос, кстати, выбирал учеников незнатных, простых. Только не говорите, что, вот, поэтому мы и "дураки"... - среди верующих и были и есть люди очень образованные. Один семинарист-недоучка Джугашвили чего стоит.
А вот горя от извращённого ума мы хлебали и в прошлом и продолжаем хлебать сейчас. Одна поговорка "что естественно, то не постыдно" чего стоит - ей себя оправдывают и геи и педофилы, которым наше общество решило предоставить режим благоприятствования.
А в Христа верят и в Америке, и в Европе, которых, судя по всему, вы назвать дураками и быдлом не находите оснований.
Геннадий Гаврилов 11.12.2011 19:40 Заявить о нарушении
Знание логарифмов ещё не гарантирует успеха в жизни. И Христос, кстати, выбирал учеников незнатных, простых. Только не говорите, что, вот, поэтому мы и "дураки"... - среди верующих и были и есть люди очень образованные. Один семинарист-недоучка Джугашвили чего стоит.
А вот горя от извращённого ума мы хлебали и в прошлом и продолжаем хлебать сейчас. Одна поговорка "что естественно, то не постыдно" чего стоит - ей себя оправдывают и геи и педофилы, которым наше общество решило предоставить режим благоприятствования.
А в Христа верят и в Америке, и в Европе, которых, судя по всему, вы назвать дураками и быдлом не находите оснований.
Геннадий Гаврилов 11.12.2011 19:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Макар Нагульнов и современный момент» (Геннадий Гаврилов)
Торпимся мы, ребята, ох торопимся...
Нам вынь да положь немедленно. Скорее всего я ошибаюсь, но не верю я в хороших властителей. Хорошую жизнь народ строит - образованный, цивилизованный, развитый... А для этого нужно лет двести стабильной жизни.... ну хотя бы пятьдесят. За эти двенадцать лет народ только-только стал в себя приходить, голову поднимать. Нас ведь запугали до смерти (кстати, духовние вдохновители Зюганова тоже) нагайками, колымами, психушками, новороссийсками.........................
Кузьма Кукин 10.12.2011 20:04 • Заявить о нарушении
Торпимся мы, ребята, ох торопимся...
Нам вынь да положь немедленно. Скорее всего я ошибаюсь, но не верю я в хороших властителей. Хорошую жизнь народ строит - образованный, цивилизованный, развитый... А для этого нужно лет двести стабильной жизни.... ну хотя бы пятьдесят. За эти двенадцать лет народ только-только стал в себя приходить, голову поднимать. Нас ведь запугали до смерти (кстати, духовние вдохновители Зюганова тоже) нагайками, колымами, психушками, новороссийсками.........................
Кузьма Кукин 10.12.2011 20:04 • Заявить о нарушении
Какая-то фантастика у Вас: "Хорошую жизнь народ строит - образованный, цивилизованный, развитый". Не будем спорить о роли личности в истории, но кажется бесспорным, что наша беда в том, что у власти стоят люди по умственным и моральным качествам далеко не лучшие.
Геннадий Гаврилов 11.12.2011 14:52 Заявить о нарушении
Геннадий Гаврилов 11.12.2011 14:52 Заявить о нарушении
Был этап в истории человечества, несомненно, когда вождями племен становились наиболее достойные - умные, сильные, справедливые...
Потом стали к власти приходить те, кто по-ловчее...Династии опять же. Несомненно так же, что настанет время, когда народ дорастет до такой простенькой мысли - выбирать достойнейших. Хотя... к тому времени это будет не власть-всласть, а обременительная обязанность.
Кузьма Кукин 11.12.2011 20:08 Заявить о нарушении
Потом стали к власти приходить те, кто по-ловчее...Династии опять же. Несомненно так же, что настанет время, когда народ дорастет до такой простенькой мысли - выбирать достойнейших. Хотя... к тому времени это будет не власть-всласть, а обременительная обязанность.
Кузьма Кукин 11.12.2011 20:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Макар Нагульнов и современный момент» (Геннадий Гаврилов)
Мне тоже какжется, что после выборов Президента должен наступить момент истины. Если Путин не начнет процесс промышленого и научного возраждения России, страна начнет разваливаться на отдельные, причем, враждебные друг другу куски! Спасибо!
Виталий Овчинников 10.12.2011 17:15 • Заявить о нарушении
Мне тоже какжется, что после выборов Президента должен наступить момент истины. Если Путин не начнет процесс промышленого и научного возраждения России, страна начнет разваливаться на отдельные, причем, враждебные друг другу куски! Спасибо!
Виталий Овчинников 10.12.2011 17:15 • Заявить о нарушении
Я бы сказал не "начнёт разваливаться", а продолжит.
Геннадий Гаврилов 11.12.2011 14:36 Заявить о нарушении
Геннадий Гаврилов 11.12.2011 14:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Макар Нагульнов и современный момент» (Геннадий Гаврилов)
Хорошая статья, Геннадий.
С уважением,
Оксана Радчик 10.12.2011 16:56 • Заявить о нарушении
Хорошая статья, Геннадий.
С уважением,
Оксана Радчик 10.12.2011 16:56 • Заявить о нарушении
Весьма польщён с учётом вашего отношения к писательству.
А жизненная позиция Ваша мне просто симпатична: действительно, много народу под разными предлогами попряталось в свою скорлупу.
Геннадий Гаврилов 10.12.2011 17:52 Заявить о нарушении
А жизненная позиция Ваша мне просто симпатична: действительно, много народу под разными предлогами попряталось в свою скорлупу.
Геннадий Гаврилов 10.12.2011 17:52 Заявить о нарушении