Рецензии на произведение «Как выглядит типичный русский для австрийцев»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемая Эдит! Ваш материал интересный. Но судить о русском народе по казакам, совершенно не будет соответствовать действительности. Казачество возникло еще в древние времена. Это не этнос, казаки есть среди многих национальностей нашей страны. Их объединяет не национальность, или культура, а, прежде всего служение Отечеству, набожность! Казака нельзя
оторвать от Бога, от религии, что далеко не у всех русских, даже российских жителей других национальностей.
Если пожелаете, то можете посмотреть мою работу на "Прозе": "Россия, Церковь, казачество". Спасибо за интересный материал. Новых Вам творческих успехов.
Андрей Ярошенко 20.06.2013 14:56 Заявить о нарушении
Есть для людей конечно стереотипы. А
стереотипы и правда (хотя, что правда на самом деле?) иногда не подходят друг к другу.
Спасибо, что Вы заходили.
Эдит
Эдит Пэ 21.06.2013 20:33 Заявить о нарушении
Гурам Сванидзе 13.11.2013 14:05 Заявить о нарушении
Гурам Сванидзе 13.11.2013 14:10 Заявить о нарушении
Вряд ли можно судить о русских по казакам. Казаки раздвигали и охраняли границы России и как пограничные субэтносы вобрали в свою культуру много того, что не было присуще русским, а заимствовано у других народов. В том числе и казачья пассионарность отнюдь не соответствовала характеру традиционного русского человека. В полном смысле слова русские жили на своей земле и всеми силами старались на ней удержаться, никуда не сдвигаться без веских на то причин. На севере России до недавнего времени казаками называли батраков, люмпен-пролетариев. Хотя, впрочем, европейское заблуждение по поводу русских может быть и не есть плохо? )))
С уважением
Алексей Кулёв 13.02.2013 09:15 Заявить о нарушении
Спасибо, что Вы заходили.
С уважением,
Эдит
Эдит Пэ 14.03.2013 20:18 Заявить о нарушении
С Вашего позволения Эдит, немного больше для Вас, раскрою тему. Просто сам из казаков, чем горжусь. Не обязательна военная экспансия, достаточно было просто направить казачье войско в не сильно воинственный регион. Так освоили Сибирь и тогдашний Туркестан. Пример простой. У деда было 11 братьев и три сестры. Послали их навести порядок, в южном Казахстане. Они сами добровольно, решили вступить в состав России, казахи. Естественно, что не одну семью, но относительно местных, их совсем немного было. Заходило войско, с домашними вещами с женами и детьми. Казахи земледелием не занимались, кочевали вместе со скотом. С пришлыми не ссорились, торговали, общались, не было у них непоняток, между собою. В то же время, казаки резко обломили джунгарцев и любителей пограбить, из других народов. Казак он одновременно и хлебопашец и скотовод и воин воспитанный с пеленок. Кстати, поднять руку на женщину, считается позором, даже хуже чем трусость. Так и прижились рядом с другими народами, помогая друг другу.
Не путайте только казахов и казаков. Хотя все они рядом.
Может и не в попад, но вспомнил, как один из дагестанцев, рассказывал в 80-е в Киеве, про страшную нацию у них, круче не бывает. Врачи на специализации, все. Страшно вращал глазами и размахивал руками. Заинтригованные сидели все. Когда озвучил, что это казаки, расхохотались. Примерно треть сидевших, имели предков, казаков. Сошлись в итоге во мнении, что там они действительно, покруче нас. А с другой стороны, с кем ведешься, от того и наберешься.
Олег Першин 11.02.2013 18:37 Заявить о нарушении
Мне казачество интересно.
Спасибо, что Вы заходили.
Эдит
Эдит Пэ 14.03.2013 20:20 Заявить о нарушении
Надеюсь, "типичные австрийки" не будут ходить в парандже даже в отдалённом будущем. Это я по мотивам своей статьи :-)
Зоран Питич 19.09.2012 21:20 Заявить о нарушении
Опечатка:
"большая честь для самих мужчин и их семьей" - семей.
Дмитрий Сухарев 25.07.2012 16:09 Заявить о нарушении
Ну, здесь у Вас повторение прошлой статьи.
Вячеслав Вячеславов 24.07.2012 12:12 Заявить о нарушении
Эдит Пэ 25.07.2012 17:11 Заявить о нарушении
Думаю, что типичных (эталонных) русских нет. Как нет особой разницы между "обычными" русскими и русскими "казаками". ... :) Что касается отдельного "казачьего этноса", то все это оч спорно, так как нет материальных доказательств, например генетической разницы между "казаками" и "неказаками", точно также как и легкая разница в культуре легко объясняется региональными особенностями ... :)
Владимир Ус-Ненько 23.07.2012 23:52 Заявить о нарушении
Владимир Ус-Ненько 23.07.2012 23:58 Заявить о нарушении
Спорно, если не вникать в предмет. Сейчас есть ДНК-исследования по казакам. Результаты Вы можете найти в Интернете.
В культуре тоже разницу никак нельзя назвать лёгкой. Я имею в виду донских и терских казаков. Культура их ближе к культуре кавказских горцев, чем к культуре великороссов.
Спорно после геноцида и соответствующей информационной политики. Этнология же рассматривает казаков как этнос, все признаки которого очевидны. Есть и данные археологии, свидетельствующие о преемственности культуры хазар и низовых донских и гребенских казаков (это потомки хазар, причём, остававшиеся после смены этнонима ровно в тех же поселениях). Великороссы, украинцы, белорусы и казаки имели свой особый этногенез, объединяясь в единое целое на суперэтническом уровне (русские) на основе православия. Русский - суперэтническое понятие, включающее великороссов ("обычных" русских), украинцев (малороссов), белорусов и казаков.
Каждый народ (этнос) отличается своим стереотипом поведенческих реакций - отсюда типичность.
Карасёв 24.07.2012 10:30 Заявить о нарушении
Казаки, ныне это клоунада и миф. Да было время, когда на бесконтрольной территории казаки были более эффективны чем обычные крестьяне, и потому они частично выполняли пограничные функции. Но вся военная тактика казаков пошла коту под хвост, когда появилась регулярная армия.
Если уж сравнивать генетику, то на 6 миллионов жителей на территории нынешней украины, в самые лучшие времена козатчины, козаков было максимум 100 000. И самый расцвет козатчины было в период Хмельницкого, а главная причина восстания козаков Хмельницкого был отказ католическйо польши включить их в реестр своего католического войска, и платить им зарплату. То есть им плевать было на православие. Точно также как казакам "защитникам царя" было плевать на царя и на царский дом в 17 и в последующих годах.
Это тема долгая, и не в формате форума ее обсуждать. Что касается казаков, козаков и тп. то можно их лучшие на ту эпоху черты использовать как пример для подражания, как например американцам нравятся определенные черты индейцев, и к сожалению - не более ... :)))
Владимир Ус-Ненько 24.07.2012 12:45 Заявить о нарушении
А есть ли желание у австрийцев, да и вообще у жителей Западной Европы, что-либо узнать о русских и России? Осенью я был в Германии и Швейцарии и мне очень любопытно было посмотреть новостные TV-каналы этих стран. После недели просмотра я немного загрустил - на карте планеты, похоже, моя Родина отсутствовала:). Лишь перед самым отъездом домой посмотрел "увлекательный" кулачный бой между депутатом Думы и олигархом. В настоящее время Россия Европе не интересна, к сожалению. А с другой стороны, с помощью Сети любой желающий сможет узнать о нашей стране очень много. Правда, для этого нужно знать русский язык. Здесь, Эдит, Вам и карты в руки. Не сомневаюсь, что Вы сможете рассказать о каких-то наших событиях увлекательно, и австрийский читатель узнает о России немного больше.
"Работают они на полах", наверное, на полях.
Удачи и успехов.
С уважением,
Владимир Гурьев 04.06.2012 17:55 Заявить о нарушении
Мне всегда очень нравилось в России )
Спасибо, что Вы заходили, Владимир
С уважением
Эдит
Эдит Пэ 04.06.2012 18:39 Заявить о нарушении
Эдит, безусловно, что темперамент и характер казаков отличается от русских. А это уже немало, чтобы говорить о том, что что казаки это самостоятельный народ. Многие с вами не согласятся в России в данном вопросе по политическим соображениям. У нас и украинцев многие считают русскими с окраины, хотя украинцы - это самостоятельный этнос. И даже нелюбовь к русским западной Украины основана на далеких исторических событиях, когда эти два народа не были так близки , как сейчас.Здесь я вас полностью поддерживаю. Кстати, насколько я знаю, что шотландцы - это исконные норвежцы. И шотландский язык есть, самый настоящий норвежский. А вот сам современный норвежский язык далек от своих истинных корней в силу влияния на него языков соседних народов. Эдит, классно пишите! Если я что то напутал то поправьте. Да я сам потомок по отцу казаков, живущих в Сибири на Иртыше. Казаки немало сделали для освоения Россией новых восточных земель. Даже здесь - далеко от Австрии у нас есть с вами ранняя связь. Например: сестра моей бабушки взяла на поруки во время первой мировой войны военнопленного австрийца. В казачьих станицах такое было нормой. А потом вышла за него замуж. Насколько я помню австрийца все называли дядей Мишей Мацан. Интересно есть такая фамилия в Австрии или я за давностью лет, что - то напутал.)))
Сергей Полярный 01.06.2012 22:17 Заявить о нарушении
Я рада, что Вам понравилось то, что я написала, Сергей.
Эдит Пэ 02.06.2012 12:55 Заявить о нарушении
С уважением,
Лена.
Елена Снисаренко 24.07.2012 21:53 Заявить о нарушении
Последние несколько тысяч лет волна за волной с Юго-Восточной Азии люди продвигались на запад - одни по самому северу, другие - по Центральной Азии...
В начале нашей эры пришельцы с востока дошли до славянских народов - предков сегодняшних чехов и словаков, которые жили тихо-мирно, никого не трогали... часть их истребили, сами с ними смешались, ассимилировались, переняли язык, и двинулись обратно на восток. Впрочем, часть подалась на юг, принеся туда славянские языки. Так вот - о судьбе тех, кто шел строго на восток. Они обратно стали постепенно завоевывать и ассимилировать и своих вчерашних братьев (наверное, правильнее будет сказать - двоюродных) - тюрков, заодно остатки алан, скифов, сармат, финно-угорские народы...
А казаки... Это не просто случайное совпадение-созвучие: казаки и казахи. Это одно и то же. Корень у тех и этих один: ойратские пленные, которые потом сбегали. Просто у казаков очень сильное европейское влияние, а казахи постоянно подвергались влиянию тех же ойратов (джунгар) и прочих уйгур.. Вор вкратце и весьма упрощенно...
Кузьма Кукин 25.07.2012 23:06 Заявить о нарушении
Еще, на мой взгляд, довольно показательно, что слово "лихо" на севере России носит негативный характер - это беда, горе. "Лихой" человек - разбойник. А на юге "лихо" - это здорово, "круто", "лихой" - удалой, смелый. Косвенно указывает на то, что на юге как раз и оседали во всех смыслах "лихие" русские люди. Да и говорят казаки на диалекте русского языка.
Елена Снисаренко 29.07.2012 19:20 Заявить о нарушении
Вы, как впрочем, и все, не владеете информацией, а только идеологией.
В 8-м - 14-м веках вся территория Украины, юг России, юг Урала и Сибири были заселены тюркскими народами.
Вообще-то в большинстве это были ногайцы (подданные хана Нухая), но в русской истории практически всех называли татарами - так, наверное, было проще. Так вот эти ногайцы постоянно воевали с джунгарами (или ойратами), предками современных калмыков. Это были в самом деле кровожадные, свирепые, жестокие воины, весь уклад жизни которых был направлен только на войну, на завоевания. Джунгары, когда начинали одолевать в бою, в плен не брали - вырезали всех. А ногайцы брали в плен, превращали в рабов (видимо - были чуть выше уровнем исторического развития). До нас доходят крохи сведений тех интересных событий, кажется - Лесков? в "Очарованном страннике" только дал намек, слегка коснулся - как пленным разрезали пятки, в рану вставляли пучок конского волоса, чтобы человек не мог сбежать. Но они все-таки сбегали. И сливались со своими предшественниками. А так как международный язык в Азии тех времен был тюркский, татарско-ногайский...Да, а вы знаете этимологию слова "казак"? Еще во времена Петра казачество говорило на тюркском. Если вы внимательно прочитаете историю освоения русскими Урала и Сибири, то обязательно прочитаете такие слова: "Татары (ногайцы) целыми улусами спешно крестились, изучали русский язык, объявляли себя русскими. Естественно, этому способствовали русские власти. А насчет европеоидности казаков... Я же писал - они здорово подверглись европейскому, в основном славянскому влиянию. Здесь есть такой удивительный феномен: когда смешивается монголоидная и европеоидная кровь - европеоидная мгновенно, во втором-третьем поколении поглощает монголоидные черты. Впрочем - я где-то недавно писал: нет такой - европеоидной - расы. Есть только негроидная и монголоидная. За последние 40-60 тысяч лет продвигаясь на северо-запад, и смешиваясь, они дают так называемую европеоидную расу.
Кузьма Кукин 29.07.2012 22:55 Заявить о нарушении