Рецензии на произведение «Что первично яйцо, или курица»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
К сожалению, Виктор, Вы сильно ошибаетесь!
На Земле до яйца с курицей и другой фауны, первыми появились человеки, и не Адам с Евой, а сразу несколько десятков миллиардов, и были они без кожаных одежд (физических грубых тел). Были они невидимы. Это была Первая Коренная раса.
И только после них появились существа фауны.
Создавать яйца глупо и нерентабельно. Так что первичны были петухи с курицами. Ибо без курицы и петуха из яйца нихренаськи ничего не вылупится, так как яйцо было бы неоплодотворённое. Не самому же Господу яйца оплодотворять, не смешите мои старые тапки!
Юрий Пережогин 31.08.2023 23:30 • Заявить о нарушении
К сожалению, Виктор, Вы сильно ошибаетесь!
На Земле до яйца с курицей и другой фауны, первыми появились человеки, и не Адам с Евой, а сразу несколько десятков миллиардов, и были они без кожаных одежд (физических грубых тел). Были они невидимы. Это была Первая Коренная раса.
И только после них появились существа фауны.
Создавать яйца глупо и нерентабельно. Так что первичны были петухи с курицами. Ибо без курицы и петуха из яйца нихренаськи ничего не вылупится, так как яйцо было бы неоплодотворённое. Не самому же Господу яйца оплодотворять, не смешите мои старые тапки!
Юрий Пережогин 31.08.2023 23:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
У меня тоже есть статья о курице и яйце http://www.proza.ru/2011/10/16/753
В статье раскрыто начало зарождения жизни во Вселенной.
Жизнь на земле была создана множеством инопланетных организаций, потому она имеет столь огромное разнообразие видов животных и растений. Инопланетные генетики создают цепочки ДНК, выращивают клетки, и далее организм растёт в искусственных условиях, соответствующих тем, в которых предполагается развиваться растению или живому существу, согласно заданной в ДНК программе. Интересная у них работа - творческая. Творят, что хотят Творцы-отцы.
Омрам 06.05.2017 19:06 • Заявить о нарушении
У меня тоже есть статья о курице и яйце http://www.proza.ru/2011/10/16/753
В статье раскрыто начало зарождения жизни во Вселенной.
Жизнь на земле была создана множеством инопланетных организаций, потому она имеет столь огромное разнообразие видов животных и растений. Инопланетные генетики создают цепочки ДНК, выращивают клетки, и далее организм растёт в искусственных условиях, соответствующих тем, в которых предполагается развиваться растению или живому существу, согласно заданной в ДНК программе. Интересная у них работа - творческая. Творят, что хотят Творцы-отцы.
Омрам 06.05.2017 19:06 • Заявить о нарушении
Получается нас создали инопланетяне, их другие инопланетяне, а главное зачем столько нелепого труда, что бы мы перебили друг друга.
Виктор Губков 07.05.2017 21:51 Заявить о нарушении
Виктор Губков 07.05.2017 21:51 Заявить о нарушении
Вселенной управляет МИР - Мировой Искусственный Разум и вирусная программа РИМ -Разрушитель Империи Мира в нём возникшая. МИР созидает, РИМ разрушает создаваемое МИРом. Матрица МИРа и РИМа является неотьемлемой частью мозга всех живых существ Вселенной, диктует мысль и поведение существ. МИР заставляет ИНОпланетян оживлять планеты, а РИМ не даёт им делать это правильно.
Омрам 08.05.2017 23:46 Заявить о нарушении
Омрам 08.05.2017 23:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
Витя!
Ну, что ты наворотил?
Ты замечаешь свои логические ошибки?
Первична, естественно, курица или любое другое существо, которое из яйца.
Как первичен человек, а не его сперма или яйцеклетка.
Все устроено по одному плану.
А иначе было бы написано, не человека сотворил из праха, а яйцеклетки и сперматозоиды. Только вот беда, даже если сперматозоид оплодотворит яйцеклетку, ничего дальше не произойдет. Для развития нужен взрослый живой организм, где и будет развиваться оплодотворенная яйцеклетка. И следовательно, такой организм первичен.
А этот Репозитор совершенно ничего не соображает. Технарь, и лезет не в свои вопросы.
Привет Кот.
Кот Базилио 2 02.04.2015 23:45 • Заявить о нарушении
Витя!
Ну, что ты наворотил?
Ты замечаешь свои логические ошибки?
Первична, естественно, курица или любое другое существо, которое из яйца.
Как первичен человек, а не его сперма или яйцеклетка.
Все устроено по одному плану.
А иначе было бы написано, не человека сотворил из праха, а яйцеклетки и сперматозоиды. Только вот беда, даже если сперматозоид оплодотворит яйцеклетку, ничего дальше не произойдет. Для развития нужен взрослый живой организм, где и будет развиваться оплодотворенная яйцеклетка. И следовательно, такой организм первичен.
А этот Репозитор совершенно ничего не соображает. Технарь, и лезет не в свои вопросы.
Привет Кот.
Кот Базилио 2 02.04.2015 23:45 • Заявить о нарушении
Черепахи откладывают яйца в морской песок, и более они своих отпрысков не видят. Разве этот процесс вас не учит, что забота об остальном лежит только на Боге. А змеи, заботятся ли они о своих чадах? Крокодилы несут яйца, и те вылупившись вполне уже жизнеспособны. Нужны ли им родители? Вот когда вы ответите на эти вопросы то увидите что яйцо первично.
Виктор Губков 03.04.2015 08:25 Заявить о нарушении
Виктор Губков 03.04.2015 08:25 Заявить о нарушении
Бактерии делятся пополам! (неспорообразующие). И вообще яиц не несут! И после акта деления вполне себе жизнеспособны и не нуждаются в опеке. Ты, типа, очень толстый тролль? Ну-ну.
Кот Базилио 2 03.04.2015 10:30 Заявить о нарушении
Кот Базилио 2 03.04.2015 10:30 Заявить о нарушении
Я не троль, вы не видите главного зачем создавать лягушку если проще сотворить икру и получить лягушек откладывающих икру. Зачем творить полноценную рыбу, а затем получать икру, с тем же ДНК которое можно было вложить сразу.
Даже я человек понимаю что проще, сделать икру, вложить туда код развития а далее всё произойдёт естественным образом. Ведь код ДНК это программа, которую заложат что в икру что в рыбу. Даже учёные творя трансгенные семена делают на зародышах.
Виктор Губков 03.04.2015 13:21 Заявить о нарушении
Даже я человек понимаю что проще, сделать икру, вложить туда код развития а далее всё произойдёт естественным образом. Ведь код ДНК это программа, которую заложат что в икру что в рыбу. Даже учёные творя трансгенные семена делают на зародышах.
Виктор Губков 03.04.2015 13:21 Заявить о нарушении
Если действительно не тролль, то умственно отсталый. (см. свое сообщение про ученых-генных инженеров и семена). В любом случае ни троллям, ни имбецилам здесь не место.
Кот Базилио 2 03.04.2015 14:03 Заявить о нарушении
Кот Базилио 2 03.04.2015 14:03 Заявить о нарушении
Мы по разному воспринимаем Творца, вы видите Бога волшебником, сказал и явилась курица, видимо и человек у вас сотворённый по образу Бога тоже может быть волшебником.
Я же вижу Бога творцом, способным соединять материю так, что бы она стала живой самодостаточной, и была способной к само производству. Тем более что вода произвела рыб, а земля животных, земля не волшебник как и вода. Они способны соединять по слову творца в нужные Ему творения из разнообразной материи. Это верх разума и мудрости.
Виктор Губков 03.04.2015 19:04 Заявить о нарушении
Я же вижу Бога творцом, способным соединять материю так, что бы она стала живой самодостаточной, и была способной к само производству. Тем более что вода произвела рыб, а земля животных, земля не волшебник как и вода. Они способны соединять по слову творца в нужные Ему творения из разнообразной материи. Это верх разума и мудрости.
Виктор Губков 03.04.2015 19:04 Заявить о нарушении
Действительно по разному, Витя.
У тебя Его совсем нет. Атеизм называется.
Кот.
Кот Базилио 2 04.04.2015 01:01 Заявить о нарушении
У тебя Его совсем нет. Атеизм называется.
Кот.
Кот Базилио 2 04.04.2015 01:01 Заявить о нарушении
Атеизм это отрицание Бога, я же нашёл Бога творца, способного заставить материю творить по его слову, Ибо Творец своими руками сотворил только землю и небо, далее вода и земля подобно роботу являли всё что пожелал Творец.
К сожалению вы этого не видите, утверждая что вода произвела курицу целиком, как маг как волшебник. Вам и в голову не приходит, что у любого действия воды и земли, есть конкретные физические процессы, вода и земля использует физику и химию, а не волшебство так вам понравившееся. Ибо вы не познали что есть Свет, дающий воде и земле пути выполнения повелений Творца. Это свет освещает всё творение Творца, открывая пути исполнения задуманного Творцом. Вот здесь вы и споткнулись, ибо Свет нужен для последовательного использования всех возможностей воды и земли.
Виктор Губков 04.04.2015 08:36 Заявить о нарушении
К сожалению вы этого не видите, утверждая что вода произвела курицу целиком, как маг как волшебник. Вам и в голову не приходит, что у любого действия воды и земли, есть конкретные физические процессы, вода и земля использует физику и химию, а не волшебство так вам понравившееся. Ибо вы не познали что есть Свет, дающий воде и земле пути выполнения повелений Творца. Это свет освещает всё творение Творца, открывая пути исполнения задуманного Творцом. Вот здесь вы и споткнулись, ибо Свет нужен для последовательного использования всех возможностей воды и земли.
Виктор Губков 04.04.2015 08:36 Заявить о нарушении
Все знают что икра сама развивается в морях и реках, рыбы в воспитании потомства не участвуют. Не участвуют и все насекомые, их задача только отложить яйца. Разница в яйцах только в размере и коде ДНК. Естественно проще явить икринку и получить рыбу.
По писанию вода по слову Бога произвела всех птиц, и было сказано что да размножаются они на земле. Так что хорошо подумайте как вода может произвести курицу и петуха в воде, если они не водоплавающие. Гораздо проще произвести икринки большего размера на отмели, и когда вылупятся птенцы, то обилие насекомых в воде, и вокруг послужат им пищей. Кроме пищи цыпляткам ничего не нужно для их успешного роста.
Виктор Губков 06.04.2015 23:15 Заявить о нарушении
По писанию вода по слову Бога произвела всех птиц, и было сказано что да размножаются они на земле. Так что хорошо подумайте как вода может произвести курицу и петуха в воде, если они не водоплавающие. Гораздо проще произвести икринки большего размера на отмели, и когда вылупятся птенцы, то обилие насекомых в воде, и вокруг послужат им пищей. Кроме пищи цыпляткам ничего не нужно для их успешного роста.
Виктор Губков 06.04.2015 23:15 Заявить о нарушении
Все зародыши в мире развиваются в мешочках, у рыб это икра. У птиц если лишить их скорлупы тоже будет мешочек, в котором особь развивается до состояния в котом она способна жить на земле. Так что если представить что Бог сотворил курицу, она обязательно должна развиваться в мешочке, скорлупа ей в воде ненужна. Так что как не крути яйцо первично в воспроизводстве курицы.
Так что Кот Базилио вы проиграли, с треском!
Виктор Губков 07.04.2015 06:49 Заявить о нарушении
Так что Кот Базилио вы проиграли, с треском!
Виктор Губков 07.04.2015 06:49 Заявить о нарушении
Витя, либо ты прекращаешь изображать из себя тролля, либо я тебя удалю.
Ну чё тебе неймется?
Далась тебе эта курица.
Ты можешь думать, все что угодно, я тебе о тебе уже все сказал.
Шизофрения - не лечится. Это медицинский факт.
Кот.
Кот Базилио 2 07.04.2015 15:48 Заявить о нарушении
Ну чё тебе неймется?
Далась тебе эта курица.
Ты можешь думать, все что угодно, я тебе о тебе уже все сказал.
Шизофрения - не лечится. Это медицинский факт.
Кот.
Кот Базилио 2 07.04.2015 15:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
Это один из глупых вопросов, которыми задаются "мыслители"-гуманитарии, в силу (слабость) их непонимания естественных и точных наук. - Ничего не первично. И яйцо и птица (а курицу вообще вывел человек, в природе не было птиц, которые несутся так много) эволюционировали одновременно, как Вы правильно отметили - из мелких яиц и ящериц, а те в свою очередь от икринок и рыб соответственно. Яйцо, это не что иное, как птичья менструация. Отсюда вопрос - что первично, женщина или её критические дни? - И то и другое "детали" одного организма, и не могут быть первичными или вторичными, как не может быть первичным, например сердце, лёгкие, желудок, да и те же пресловутые яички, только не в скорлупе, а в мошонке...
Репозитор 21.06.2014 10:04 • Заявить о нарушении
Это один из глупых вопросов, которыми задаются "мыслители"-гуманитарии, в силу (слабость) их непонимания естественных и точных наук. - Ничего не первично. И яйцо и птица (а курицу вообще вывел человек, в природе не было птиц, которые несутся так много) эволюционировали одновременно, как Вы правильно отметили - из мелких яиц и ящериц, а те в свою очередь от икринок и рыб соответственно. Яйцо, это не что иное, как птичья менструация. Отсюда вопрос - что первично, женщина или её критические дни? - И то и другое "детали" одного организма, и не могут быть первичными или вторичными, как не может быть первичным, например сердце, лёгкие, желудок, да и те же пресловутые яички, только не в скорлупе, а в мошонке...
Репозитор 21.06.2014 10:04 • Заявить о нарушении
Если опираться на Библию и ход творения, зная что яйцо самодостаточно для явления птицы, и несения последующих яиц. То гораздо проще вложить код ДНК в яйцо, а далее всё как по маслу. Ибо без познание кода ДНК соваться в любое творение, всё равно что слон в посудной лавке. А если вы его знаете то творение далее произойдёт без вашего участия.
Видя же что яйцо, икра объединяет многие виды, ясно что изменялась ДНК. А суть начало каждого вида была одна, далее не требуется участия.
Виктор Губков 21.06.2014 11:44 Заявить о нарушении
Видя же что яйцо, икра объединяет многие виды, ясно что изменялась ДНК. А суть начало каждого вида была одна, далее не требуется участия.
Виктор Губков 21.06.2014 11:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
Хороший посыл для осмысления...
Аб ово - от яйца... (от начала)..
Сначала было Слово (инфа, программа о Начале Жизни...и Продолжении её в Обазах - человека, курицы, дуба, дельфина и т.д.))
На Руси икру так и называли "рыбьи яйца" (яи)
Аист- яи (яйца) ест ... лягушачьи и др.
и ВСЁ состоит из правильно организаванной и "заояженной" ВОДЫ, так как
Вода - Основной накопитель и источник Энергии ДЛЯ Жизни на Земле
Лев Неф 08.03.2013 14:44 • Заявить о нарушении
Хороший посыл для осмысления...
Аб ово - от яйца... (от начала)..
Сначала было Слово (инфа, программа о Начале Жизни...и Продолжении её в Обазах - человека, курицы, дуба, дельфина и т.д.))
На Руси икру так и называли "рыбьи яйца" (яи)
Аист- яи (яйца) ест ... лягушачьи и др.
и ВСЁ состоит из правильно организаванной и "заояженной" ВОДЫ, так как
Вода - Основной накопитель и источник Энергии ДЛЯ Жизни на Земле
Лев Неф 08.03.2013 14:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
Логично! Интересны Ваши измышления.
Зайду к Вам в другой раз, для дальнейшего чтения.
С уважением, Святослав.
Святослав Праведный 03.02.2013 01:18 • Заявить о нарушении
Логично! Интересны Ваши измышления.
Зайду к Вам в другой раз, для дальнейшего чтения.
С уважением, Святослав.
Святослав Праведный 03.02.2013 01:18 • Заявить о нарушении
Спасибо что зашли, интересно, как другие измышления будут вами приняты.
С уважением.
Виктор Губков 04.02.2013 22:26 Заявить о нарушении
С уважением.
Виктор Губков 04.02.2013 22:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
что яйцо первично знали и софисты, но развлекались, как циркач на арене
создающий хитроумные фокусы, чтобы иметь в кастрюле ту же курицу...
С улыбкой
Эдуард Кукуй 09.03.2012 21:18 • Заявить о нарушении
что яйцо первично знали и софисты, но развлекались, как циркач на арене
создающий хитроумные фокусы, чтобы иметь в кастрюле ту же курицу...
С улыбкой
Эдуард Кукуй 09.03.2012 21:18 • Заявить о нарушении
Совершенно случайно заметил сходство икры и яиц, если по рассуждать то и у животного мира оплодотворение, развитие плода, мало чем отличается, только формы, и внутриутробное развитие.
Виктор Губков 09.03.2012 22:59 Заявить о нарушении
Виктор Губков 09.03.2012 22:59 Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор!
Первичней не яйцо, и не курица. Первичней Пара, Петух и Курица.
Без Пары все яйца мертвые.
Образ и подобие Бога всегда в паре.
И эволюция всегда в паре.
А там, где пишут о сотворении Евы из ребра Адама, это та самая бездна домыслов и вымыслов, над которой носился Дух Божий.
У меня к Вам вопрос по поводу вашего форума.
Я не поняла, как написать ответ на ваши произведения.
С уважением, Любовь!
Любовь Григорьева 2 01.02.2013 10:46 Заявить о нарушении
Первичней не яйцо, и не курица. Первичней Пара, Петух и Курица.
Без Пары все яйца мертвые.
Образ и подобие Бога всегда в паре.
И эволюция всегда в паре.
А там, где пишут о сотворении Евы из ребра Адама, это та самая бездна домыслов и вымыслов, над которой носился Дух Божий.
У меня к Вам вопрос по поводу вашего форума.
Я не поняла, как написать ответ на ваши произведения.
С уважением, Любовь!
Любовь Григорьева 2 01.02.2013 10:46 Заявить о нарушении
Любовь, для рождения Иисуса, не требовался отец, если для человека это возможно, то тем более для первого яйца, тоже не требовался петух.
С уважением.
Виктор Губков 02.02.2013 21:35 Заявить о нарушении
С уважением.
Виктор Губков 02.02.2013 21:35 Заявить о нарушении
Добрый день Виктор!
Для рождения всего живого требуется пара.
Если вы найдете человека, рожденного без отца, тогда приношу вам свои извинения.
С уважением, Любовь.
Любовь Григорьева 2 03.02.2013 10:51 Заявить о нарушении
Для рождения всего живого требуется пара.
Если вы найдете человека, рожденного без отца, тогда приношу вам свои извинения.
С уважением, Любовь.
Любовь Григорьева 2 03.02.2013 10:51 Заявить о нарушении
Я уже писал это Иисус. Может вы считаете его богом, и по-вашему бог сам зачинается.
Виктор Губков 04.02.2013 09:19 Заявить о нарушении
Виктор Губков 04.02.2013 09:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
может всё-таки петух постарался?
Рогов Николай Алексеевич 30.01.2012 13:17 • Заявить о нарушении
может всё-таки петух постарался?
Рогов Николай Алексеевич 30.01.2012 13:17 • Заявить о нарушении
если я уверен, что у Вселенъной нет краёв, то i процес куриного рода
не имеет ни начала, ни конца.
самое iстиное объясненiе заложено
в сочетанiи буковок слова ЙАIСТО i КУРIСТА, где Я = ЙА, а Ц = СТ.
здесь получается любопытный факт:
у Яйца, Я iстина
у Курицы - IЛО, iзначальный Луч Света.
Рогов Николай Алексеевич 30.01.2012 21:29 Заявить о нарушении
не имеет ни начала, ни конца.
самое iстиное объясненiе заложено
в сочетанiи буковок слова ЙАIСТО i КУРIСТА, где Я = ЙА, а Ц = СТ.
здесь получается любопытный факт:
у Яйца, Я iстина
у Курицы - IЛО, iзначальный Луч Света.
Рогов Николай Алексеевич 30.01.2012 21:29 Заявить о нарушении
Мы рождаемся и умираем, так что для всех есть начало и конец. А коль вселенная расширяется то у неё было начало, а куриный род не мог существовать отдельно от вселенной. Так что ваше понимание мира ошибочно.
Виктор Губков 31.01.2012 23:52 Заявить о нарушении
Виктор Губков 31.01.2012 23:52 Заявить о нарушении
странъное пониманiе разширенiя, которое обязательно должно иметь начало.
меняется всё, меняются формы, не говоря о тех, которые наблюдает человечество.
Виктор, человеку даны Буковки, не для того, чтобы ими вопросы задавать,
или дурить людям головы. в Буковках даны ответы-ПОДсказки.
одно из таких сочетанiй - рОd, символ вечного РАЗВИТiЯ.
надо память открывать при помощи Буковок.
Рогов Николай Алексеевич 02.02.2012 16:28 Заявить о нарушении
меняется всё, меняются формы, не говоря о тех, которые наблюдает человечество.
Виктор, человеку даны Буковки, не для того, чтобы ими вопросы задавать,
или дурить людям головы. в Буковках даны ответы-ПОДсказки.
одно из таких сочетанiй - рОd, символ вечного РАЗВИТiЯ.
надо память открывать при помощи Буковок.
Рогов Николай Алексеевич 02.02.2012 16:28 Заявить о нарушении
Букварь даётся на первых ступенях, и буквы, дабы потом посредствам их выражать мысли, описывать творение и Бога. Вы же пытаетесь склонить меня к иному восприятию букв, соответственно запутать передачу знаний. Это всё равно что учить меня китайскому, а потом сказать что сей иероглиф означает рыбу. Если вы хотите мне донести информацию, доносите на понятном мне языке, надеюсь я вас пойму. А не так что вы сначала введёте своё понимание передачи информации, а потом будете доносить смысл, что это рыба.
Для вас вселенная, может расширятся без начала вечно, тогда расширения вселенной не может быть, так как всякое движение имеет начало, как и конец. Потому сказано что свернутся небеса как свиток, так что у вселенной есть конец, и он определён Богом, значит у вселенной, было и начало.
Виктор Губков 02.02.2012 19:05 Заявить о нарушении
Для вас вселенная, может расширятся без начала вечно, тогда расширения вселенной не может быть, так как всякое движение имеет начало, как и конец. Потому сказано что свернутся небеса как свиток, так что у вселенной есть конец, и он определён Богом, значит у вселенной, было и начало.
Виктор Губков 02.02.2012 19:05 Заявить о нарушении
Виктор, я не пытаюсь тебе даже предложить, что-либо менять в твоём миропониманiи. я высказал свою точку зренiя, на твои убежденiя.
даже не буду продолжать диалог, мне достаточно твоей веры.
я всем пишу, кто мне интересен, до тех пор, пока собеседник не оденет целлофан в виде Бога. для меня это уже не беседа, а трата времени.
успехов в поисках конца.
Рогов Николай Алексеевич 02.02.2012 21:00 Заявить о нарушении
даже не буду продолжать диалог, мне достаточно твоей веры.
я всем пишу, кто мне интересен, до тех пор, пока собеседник не оденет целлофан в виде Бога. для меня это уже не беседа, а трата времени.
успехов в поисках конца.
Рогов Николай Алексеевич 02.02.2012 21:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
Очень интересно! Есть о чем подумать.
Владимир Погожильский 24.01.2012 22:25 • Заявить о нарушении
Очень интересно! Есть о чем подумать.
Владимир Погожильский 24.01.2012 22:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично яйцо, или курица» (Виктор Губков)
Плоть не пользует ни мало... Иоан.6,63.
О волах ли печется Бог ? 1Кор.9,9.
О яйцах ли печется Бог ?
Естество-знание (плотское знание) - кесарю ?
А Богу (Духу) - Божие, Духовное ?
Не вся ли Библия, в т.ч. Быт.1 гл. - о сотворении души Очищенной, Внутреннего ЧелоВека, угодного Богу ?
Спасибо за ваши исследования, Виктор.
С уважением.
Илия Прохожий 02.01.2012 21:25 • Заявить о нарушении
Плоть не пользует ни мало... Иоан.6,63.
О волах ли печется Бог ? 1Кор.9,9.
О яйцах ли печется Бог ?
Естество-знание (плотское знание) - кесарю ?
А Богу (Духу) - Божие, Духовное ?
Не вся ли Библия, в т.ч. Быт.1 гл. - о сотворении души Очищенной, Внутреннего ЧелоВека, угодного Богу ?
Спасибо за ваши исследования, Виктор.
С уважением.
Илия Прохожий 02.01.2012 21:25 • Заявить о нарушении
Слава Бога покрывать всё тайной, и потому у нас есть возможность познавать мир, как он сотворён, и как устроен, и в этом оказывается, великое благо для человека. Вечное стремление к знаниям, и достижениям, делает жизнь не скучной полной достижений, и новаций.
Виктор Губков 02.01.2012 23:15 Заявить о нарушении
Виктор Губков 02.01.2012 23:15 Заявить о нарушении
Прекрасно познавать мир земной и бездна интересов.
Но к Миру Иному, Божиему, в котором Бездна Премудрости, это относится только как временное пособие, которое должно понять и оставить. Особенно понять Истинное движение Солнца, Луны и Звёзд, с Землёю в Центре. Потому что Они ведут к Свету Христову. Иоан.11,9; Рим.1,20 - 23; 2Кор.5,16-17.
Илия Прохожий 03.01.2012 00:37 Заявить о нарушении
Но к Миру Иному, Божиему, в котором Бездна Премудрости, это относится только как временное пособие, которое должно понять и оставить. Особенно понять Истинное движение Солнца, Луны и Звёзд, с Землёю в Центре. Потому что Они ведут к Свету Христову. Иоан.11,9; Рим.1,20 - 23; 2Кор.5,16-17.
Илия Прохожий 03.01.2012 00:37 Заявить о нарушении
Любой вопрос заданный Господу Богу, ведёт к свету, потому что Господь и есть Свет. Не существует высшего блага для человека, как наладить общение с Господом Богом. Не важно, что вы спрашиваете, и что изучаете, важно, что вы ищите ответ у Господа, а не у человека. Для этого придётся многое сделать, что бы убрать с дороги всё что разделяет с Господом, верую что есть Бог, и Он нас слышит, а мы его не слышим.
Виктор Губков 03.01.2012 09:44 Заявить о нарушении
Виктор Губков 03.01.2012 09:44 Заявить о нарушении
Давайте попробуем услышать Христа, а именно : что Он называет Светом.
"Не ДВЕНАДЦАТЬ ли Часов во Дне ? Кто ходит Днём, тот не спотыкается, потому что видит Свет Мира Сего;
А кто ходит ночью, спотыкается, потому что нет Света с ним". (ночь - тьма - незнание, это все знают.
Не Иной ли здесь Свет, Конкретный, Который тоже Бог ?) Иоан.11,9.
"Назвал Бог Свет Днём..." Быт.1,5.
"Будем ходить во Свете Господнем ?" Ис.2,5.
"Свет Светильника уже не появится..."Отк.18,23.
Разве не Многообразная Премудрость в Словах Бог, Свет, Светильник, День...?
Но, не настаиваю вникать в Глубины Слов Божиих, - без желания.
Илия Прохожий 03.01.2012 10:44 Заявить о нарушении
"Не ДВЕНАДЦАТЬ ли Часов во Дне ? Кто ходит Днём, тот не спотыкается, потому что видит Свет Мира Сего;
А кто ходит ночью, спотыкается, потому что нет Света с ним". (ночь - тьма - незнание, это все знают.
Не Иной ли здесь Свет, Конкретный, Который тоже Бог ?) Иоан.11,9.
"Назвал Бог Свет Днём..." Быт.1,5.
"Будем ходить во Свете Господнем ?" Ис.2,5.
"Свет Светильника уже не появится..."Отк.18,23.
Разве не Многообразная Премудрость в Словах Бог, Свет, Светильник, День...?
Но, не настаиваю вникать в Глубины Слов Божиих, - без желания.
Илия Прохожий 03.01.2012 10:44 Заявить о нарушении
Иисус Говорил что отец более велик чем я, вспомните откровение где город не будет имет нужды в свете солнечном, ибо Господь Бог будет освещать их, а агнец будет подобен луне, чувствуете разницу, между солнцем и луной. Я нисколько не сомневаюсь в истинности света исходящего от Иисуса в кромешной тьме, но свет отца более велик.
Виктор Губков 03.01.2012 11:27 Заявить о нарушении
Виктор Губков 03.01.2012 11:27 Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор !
Чувствую огромную разницу между НАСТОЯЩИМ Строительством Града = Дома Божия, и БУДУЩИМ,- наконец - то Построенным, Познанным и Увиденным, Храмом Бога Живого, Наполненным Агнцем.
Будьте Здравы.
С уважением.
Илия Прохожий 03.01.2012 13:01 Заявить о нарушении
Чувствую огромную разницу между НАСТОЯЩИМ Строительством Града = Дома Божия, и БУДУЩИМ,- наконец - то Построенным, Познанным и Увиденным, Храмом Бога Живого, Наполненным Агнцем.
Будьте Здравы.
С уважением.
Илия Прохожий 03.01.2012 13:01 Заявить о нарушении
Я не совсем понял вас, о какой разнице вы говорите и о будущем построенном.
Виктор Губков 03.01.2012 15:40 Заявить о нарушении
Виктор Губков 03.01.2012 15:40 Заявить о нарушении
Когда Дом (Град) строится, то нужны "Столбы", "Камни", Движение Солнца и Луны, "Светильник" итп.
В Будущем, после окончания Строительства Невидимого, но Премудрого Храма, Он не будет нуждаться в солнечном свете и лунных фазах.
Быт.1,14; Пр.9,1; Иоан.11,9; Пс.135,8; 103,19; Сирах.33,7-9; 43,6; 47,12.
Илия Прохожий 03.01.2012 17:41 Заявить о нарушении
В Будущем, после окончания Строительства Невидимого, но Премудрого Храма, Он не будет нуждаться в солнечном свете и лунных фазах.
Быт.1,14; Пр.9,1; Иоан.11,9; Пс.135,8; 103,19; Сирах.33,7-9; 43,6; 47,12.
Илия Прохожий 03.01.2012 17:41 Заявить о нарушении