Рецензии на произведение «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Убедительно. Потому оставляю один рассказ.С уважением.
Виктор Калюка 11.06.2016 23:53 • Заявить о нарушении
Убедительно. Потому оставляю один рассказ.С уважением.
Виктор Калюка 11.06.2016 23:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Лучше для писателя то, что лучше для него самого. Ведь это его, то-ли крик, то-ли шёпот. То-ли страсть, то-ли времяпровождение. А уж каким эхом откликнется его душевный порыв у читателя, то это загадка времени и психического состояния общества. Но это, всего лишь, на мой взгляд.
С удовольствием и с большим интересом читаю Ваши труды.
Желаю всего доброго.
Валентина.
Валентина Апанасенко 10.06.2016 12:56 • Заявить о нарушении
Лучше для писателя то, что лучше для него самого. Ведь это его, то-ли крик, то-ли шёпот. То-ли страсть, то-ли времяпровождение. А уж каким эхом откликнется его душевный порыв у читателя, то это загадка времени и психического состояния общества. Но это, всего лишь, на мой взгляд.
С удовольствием и с большим интересом читаю Ваши труды.
Желаю всего доброго.
Валентина.
Валентина Апанасенко 10.06.2016 12:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Здравствуйте.
Зашел к Вам - совершенно случайно.
И - потрясён!
Вы задели глубинные, в моей душе - струны.
Спасибо.
Удачи Вам.
С Уважением,
Вадим.
Вадим Бусырев 11.02.2015 21:45 • Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Зашел к Вам - совершенно случайно.
И - потрясён!
Вы задели глубинные, в моей душе - струны.
Спасибо.
Удачи Вам.
С Уважением,
Вадим.
Вадим Бусырев 11.02.2015 21:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Впечатляющий обзор!.. (или эссэ?) Какая речь - зачитаешься.
Мне понравилась тема ещё и потому, что у меня недавно вышла книжка сказок. Одна. ) Меня просят сделать другую - на русском языке, теперь вот думаю...
Спасибо за статью.
Валентина Грек 11.05.2012 12:39 • Заявить о нарушении
Впечатляющий обзор!.. (или эссэ?) Какая речь - зачитаешься.
Мне понравилась тема ещё и потому, что у меня недавно вышла книжка сказок. Одна. ) Меня просят сделать другую - на русском языке, теперь вот думаю...
Спасибо за статью.
Валентина Грек 11.05.2012 12:39 • Заявить о нарушении
Да я думаю, что надо соглашаться. Книга останется все равно только одна, но ведь мы не знаем,-какая и что это будет за книга...
Спасибо за отзыв. Да еще такой!)))
Хельги Нордкап 11.05.2012 22:14 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Да еще такой!)))
Хельги Нордкап 11.05.2012 22:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Как бы ещё узнать, придумал ли ты свою книгу или нет?:))
Привет:)
Бэд Кристиан 02.05.2012 11:49 • Заявить о нарушении
Как бы ещё узнать, придумал ли ты свою книгу или нет?:))
Привет:)
Бэд Кристиан 02.05.2012 11:49 • Заявить о нарушении
Тебе лучше знать...)))
Я знаю только одно - если бы я действительно написал свою, я бы бросил все это дело к чертовой матери.
Хельги Нордкап 02.05.2012 17:16 Заявить о нарушении
Я знаю только одно - если бы я действительно написал свою, я бы бросил все это дело к чертовой матери.
Хельги Нордкап 02.05.2012 17:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Хельги! А мне кажется, что своё, насущное, высмотренное, услышанное, передуманное и выстраданное выливается в строчки даже у придумщиков миров. даже те, кто придумывает, питаются наблюдениями. Именно то, что черпается из реальной жизни, потом окутывается, раскрашивается, иногда переодевается в одежды клоуна или трагика или человека - микса - у которого обязательно есть и от автора или от его знакомых, его врагов или единомышленников, может быть такое, что ещё не случилось, но желанно. Или не желанно, а страшит, например, поэтому просится на бумагу. Всё - из жизни, даже самые безумные фантазии.
Если писателю есть, что сказать(а это вытекает из наблюдений), то он скажет это и в мистическом триллере, но текст даже в в этом жанре будет о жизни и обязательно о том, что окружает конкретно его - писателя. Просто такой способ самовыражения, видение реальности. Можно сочинить сказку о цветочках, но при этом рассказать о людях, которые рядом.
Но формально и чисто внешне, да, есть авторы-почти документалисты, и авторы - придумщики.
О книге- одной Книге - точно. Думаю, что это так и есть, а перейти к следующей - это такой качественный и личностный скачок( бывает, и падение), что это, наверное, случается не часто.Всё равно, что родиться вновь.
Статья замечательная, Хельги. Тебе есть, что сказать, и не только в художественной литературе.
Елизавета Григ 29.04.2012 21:42 • Заявить о нарушении
Хельги! А мне кажется, что своё, насущное, высмотренное, услышанное, передуманное и выстраданное выливается в строчки даже у придумщиков миров. даже те, кто придумывает, питаются наблюдениями. Именно то, что черпается из реальной жизни, потом окутывается, раскрашивается, иногда переодевается в одежды клоуна или трагика или человека - микса - у которого обязательно есть и от автора или от его знакомых, его врагов или единомышленников, может быть такое, что ещё не случилось, но желанно. Или не желанно, а страшит, например, поэтому просится на бумагу. Всё - из жизни, даже самые безумные фантазии.
Если писателю есть, что сказать(а это вытекает из наблюдений), то он скажет это и в мистическом триллере, но текст даже в в этом жанре будет о жизни и обязательно о том, что окружает конкретно его - писателя. Просто такой способ самовыражения, видение реальности. Можно сочинить сказку о цветочках, но при этом рассказать о людях, которые рядом.
Но формально и чисто внешне, да, есть авторы-почти документалисты, и авторы - придумщики.
О книге- одной Книге - точно. Думаю, что это так и есть, а перейти к следующей - это такой качественный и личностный скачок( бывает, и падение), что это, наверное, случается не часто.Всё равно, что родиться вновь.
Статья замечательная, Хельги. Тебе есть, что сказать, и не только в художественной литературе.
Елизавета Григ 29.04.2012 21:42 • Заявить о нарушении
Знаешь, Лиза...наверное, это как раз то, что я и хотел написать, но поостерегся. Эта мысль меня гложет с самой первой мной написанной строчки - конструируя чужую судьбу, я не спрашиваю героя, а чего хочет он. И если я тоже придуман кем-то, то я хочу, чтобы он поступал со мной так же, как я со своими персонажами. Чтобы спрашивал. И давал возможность переиграть. Я всегда помню услышанные еще в детстве стихи Светлова, прочитанные им самим. Там конец такой:
И если не в силах отбросить невроз,
Герой заскучает порою,
Я сам лучше кинусь под паровоз,
Чем брошу на рельсы героя
И если в гробу мне придется лежать,
Я знаю-печальной толпою
На кладбище гроб мой придут провожать
Спасенные мною герои.
Прохожий застынет и спросит тепло:
"Кто это умер, приятель?"
Герои ответят:
"Умер Светлов. Он был настоящий писатель"
Вот как-то так, Лизонька...Плохо ответил? Непонятно?)
Хельги Нордкап 29.04.2012 23:07 Заявить о нарушении
И если не в силах отбросить невроз,
Герой заскучает порою,
Я сам лучше кинусь под паровоз,
Чем брошу на рельсы героя
И если в гробу мне придется лежать,
Я знаю-печальной толпою
На кладбище гроб мой придут провожать
Спасенные мною герои.
Прохожий застынет и спросит тепло:
"Кто это умер, приятель?"
Герои ответят:
"Умер Светлов. Он был настоящий писатель"
Вот как-то так, Лизонька...Плохо ответил? Непонятно?)
Хельги Нордкап 29.04.2012 23:07 Заявить о нарушении
хорошо ответил.Я вот, что хочу предположить... Придумывая героя, неси ответственность. Вот, часто слышу, да и сама уверена(была?), что это ОНИ не спрашивают и начинают жить сами. Правильно начинают - с заданным вектором. А это, простите, уже рука автора.Как-то ты меня вырулил на другую дорожку. Задумалась.Спасённых героев не хватает мне.Один вопрос: возможно ли их спасать(стать мудрым и добрым хозяином), если сам писатель не изменится? Лишь просто захочет спасти.(чисто умозрительно)
Елизавета Григ 29.04.2012 23:47 Заявить о нарушении
Елизавета Григ 29.04.2012 23:47 Заявить о нарушении
Чубатый Тарас никого не щадил.
Я слышу - полуночным часом, сквозь двери:
"Андрий, я тебя породил"-
Доносится голос Тараса.
Прекрасная панна тиха и бледна,
Распущены косы густые.
И падает наземь, как в бурю сосна
Пробитое тело Андрия.
Полтавская полночь над миром встает,
Он ходит по саду свирепо.
Он против России неверный поход
Задумал изменник Мазепа.
В тесной темнице сидит Кочубей
И мыслит всю ночь о побеге
И в час его казни с постели своей
Поднялся Евгений Онегин.
Печорин, мне страшно,- всюду темно,
Мне кажется, милый мой друг,-
Пока Достоевский сидит в казино,
Раскольников глушит старух.
Звезды уходят за темным окном,
Поднялся рассвет из тумана.
Толчком паровоза, крутым колесом
Убита Каренина Анна.
Товарищи классики, бросте чудить,
Ну что это вы в самом деле
Героев своих порешили убить
На рельсах в петле, на дуэли?
Я сам собираюсь роман написать-
Большущий и с первой страницы
Героев начну ремеслу обучать
И сам помаленьку учиться...
..............................
(концовка - выше)
М.Светлов.
Вот примерно как-то так...
Хельги Нордкап 30.04.2012 00:27 Заявить о нарушении
Я слышу - полуночным часом, сквозь двери:
"Андрий, я тебя породил"-
Доносится голос Тараса.
Прекрасная панна тиха и бледна,
Распущены косы густые.
И падает наземь, как в бурю сосна
Пробитое тело Андрия.
Полтавская полночь над миром встает,
Он ходит по саду свирепо.
Он против России неверный поход
Задумал изменник Мазепа.
В тесной темнице сидит Кочубей
И мыслит всю ночь о побеге
И в час его казни с постели своей
Поднялся Евгений Онегин.
Печорин, мне страшно,- всюду темно,
Мне кажется, милый мой друг,-
Пока Достоевский сидит в казино,
Раскольников глушит старух.
Звезды уходят за темным окном,
Поднялся рассвет из тумана.
Толчком паровоза, крутым колесом
Убита Каренина Анна.
Товарищи классики, бросте чудить,
Ну что это вы в самом деле
Героев своих порешили убить
На рельсах в петле, на дуэли?
Я сам собираюсь роман написать-
Большущий и с первой страницы
Героев начну ремеслу обучать
И сам помаленьку учиться...
..............................
(концовка - выше)
М.Светлов.
Вот примерно как-то так...
Хельги Нордкап 30.04.2012 00:27 Заявить о нарушении
Здравствуйте. А я всегда за хороший конец.
Нельзя умножать скорбь этого Мира, её и так слишком много.
Я абсолютно уверена, что писатели, особенно если они талантливы, должны использовать свой талант по назначению, делая нашу жизнь светлее и радостнее.
Себя я к писателям не причисляю, это было бы смешно, но когда я совершала попытки написать что-нибудь(была такая внутренняя потребность) и предпологала, что меня может быть кто-нибудь будет читать, старалась не допускать пошлостей, упаднических настроений(а я к этому склонна) и трагических концов, что всегда оставляет неприятный осадок. Извините, что разродилась таким длинным предложением, наболело.
С уважением, Софья.
Софья Шпедт 30.04.2012 21:50 Заявить о нарушении
Нельзя умножать скорбь этого Мира, её и так слишком много.
Я абсолютно уверена, что писатели, особенно если они талантливы, должны использовать свой талант по назначению, делая нашу жизнь светлее и радостнее.
Себя я к писателям не причисляю, это было бы смешно, но когда я совершала попытки написать что-нибудь(была такая внутренняя потребность) и предпологала, что меня может быть кто-нибудь будет читать, старалась не допускать пошлостей, упаднических настроений(а я к этому склонна) и трагических концов, что всегда оставляет неприятный осадок. Извините, что разродилась таким длинным предложением, наболело.
С уважением, Софья.
Софья Шпедт 30.04.2012 21:50 Заявить о нарушении
Лиза, Хельги, крайне интересная беседа! Прочла с огромным удовольствием, равно как и саму статью. Спасибо, Хельги!
После Вашего диалога вспомнила следующее. В романе «Туман» к Унамуно приходит главный герой и пылко умоляет автора, не убивать его (меня весьма поразил такой приём: персонажи часто разговаривают, ссорятся, спорят с Унамуно, как настоящие люди. Эдакая метафора бунта человека против бога). Герой упрашивает Унамуно пощадить его, и когда это не помогает, разозлившись, называет самого автора вымышленной фигурой и грозит Унамуно смертью.
Дон Мигель – человек противоречивый и неоднозначный, не придерживающийся одной непоколебимой точки зрения. На момент написания романа он считал: «Наивысшая освободительная сила искусства в том, что оно заставляет человека усомниться в своём существовании»
Лена Ковалёва 02.05.2012 15:41 Заявить о нарушении
После Вашего диалога вспомнила следующее. В романе «Туман» к Унамуно приходит главный герой и пылко умоляет автора, не убивать его (меня весьма поразил такой приём: персонажи часто разговаривают, ссорятся, спорят с Унамуно, как настоящие люди. Эдакая метафора бунта человека против бога). Герой упрашивает Унамуно пощадить его, и когда это не помогает, разозлившись, называет самого автора вымышленной фигурой и грозит Унамуно смертью.
Дон Мигель – человек противоречивый и неоднозначный, не придерживающийся одной непоколебимой точки зрения. На момент написания романа он считал: «Наивысшая освободительная сила искусства в том, что оно заставляет человека усомниться в своём существовании»
Лена Ковалёва 02.05.2012 15:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Я не смог понять, о чём эта статья. Простите.
Столько всего упомянуто. Буду благодарен, если вы мне скажете одной фразой (ну, двумя), в чём смысл статьи.
Одну книгу, а уж тем более статью в Сети, всегда можно сказать одной фразой (я не имею в виду, что одно компенсирует другое, но - это возможно).
И ещё - меня неприятно поразила странная, необъяснимая желчность и столь же странное, ничем не обоснованное высокомерие в первой части статьи.
С почтением,
Геннадий Петров 29.04.2012 19:29 • Заявить о нарушении
Я не смог понять, о чём эта статья. Простите.
Столько всего упомянуто. Буду благодарен, если вы мне скажете одной фразой (ну, двумя), в чём смысл статьи.
Одну книгу, а уж тем более статью в Сети, всегда можно сказать одной фразой (я не имею в виду, что одно компенсирует другое, но - это возможно).
И ещё - меня неприятно поразила странная, необъяснимая желчность и столь же странное, ничем не обоснованное высокомерие в первой части статьи.
С почтением,
Геннадий Петров 29.04.2012 19:29 • Заявить о нарушении
Гена, не могу отвечать за Хельги по существу, но... Только не желчность и не высокомерие! Нет, нет и ещё раз нет. Не увидел ничего этого здесь, и в авторе ничего этого нет вообще по жизни.
Роман Самойлов 29.04.2012 20:12 Заявить о нарушении
Роман Самойлов 29.04.2012 20:12 Заявить о нарушении
Дорогой Роман, я ничего не говорил об авторе, я говорил о первой части статьи.
И потом, неужели вы не чувствуете?
Или это считается каким-то "перчиком"? Пренебрежительно и уничижительно сказать о разных видах прозы, как бы взмывая гордым орлом?
И в итоге даже не предложив ничего взамен. (Хотя, если бы и было предложено - всё равно странно...)
Хочу посмотреть ))))
Геннадий Петров 29.04.2012 21:38 Заявить о нарушении
И потом, неужели вы не чувствуете?
Или это считается каким-то "перчиком"? Пренебрежительно и уничижительно сказать о разных видах прозы, как бы взмывая гордым орлом?
И в итоге даже не предложив ничего взамен. (Хотя, если бы и было предложено - всё равно странно...)
Хочу посмотреть ))))
Геннадий Петров 29.04.2012 21:38 Заявить о нарушении
Ничего не знаю насчет желчности. Это для меня как-то связано с печенью, а печень для меня святое - я ее всегда прикрываю правым локтем. Вот высокомерия во мне действительно достаточно. Более того - я считаю высокомерие исключительно положительным качеством человека и проявляется оно как высокомерие только тогда, когда встречаются люди неравные. А так - это просто обычная ирония. Между своими если...
Содержание всего можно передать двумя словами - это я согласен. Содержание картины Рембрандта "Даная", например, исчерпывается фразой:"Голая баба машет нам ручкой". Я подумаю, как сформулировать попроще свое эссе. Возможно, я просто нарисую картинку - так бывает иногда понятнее.
С уважением,
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:43 Заявить о нарушении
Содержание всего можно передать двумя словами - это я согласен. Содержание картины Рембрандта "Даная", например, исчерпывается фразой:"Голая баба машет нам ручкой". Я подумаю, как сформулировать попроще свое эссе. Возможно, я просто нарисую картинку - так бывает иногда понятнее.
С уважением,
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:43 Заявить о нарушении
Высокомерие ко мне - можете демонстрировать, я даже развлекаюсь этим, уважаемый Хельги. В данном случае речь не обо мне.
Ирония - это не обязательно отозваться о разных направлениях в искусстве так, как будто это всё какое-то смешное говнецо. Причём, никого конкретно не задевая, ибо так безопаснее.
Я и сам многое в искусстве не люблю, и не раз довольно едко говорил о ТОМ ИЛИ ИНОМ направлении, и всегда старался пояснить свою едкость. И я всегда говорю чётко о чём-то одном.
Но так огульно... Я даже растерян, дружище...
Можете счесть меня глуповатым, но я статью не понял.
"Голая баба машет нам ручкой" - это прикольно. Даже если бы я любил этого художника, всё равно бы позабавился вашим остроумием.
Геннадий Петров 29.04.2012 21:52 Заявить о нарушении
Ирония - это не обязательно отозваться о разных направлениях в искусстве так, как будто это всё какое-то смешное говнецо. Причём, никого конкретно не задевая, ибо так безопаснее.
Я и сам многое в искусстве не люблю, и не раз довольно едко говорил о ТОМ ИЛИ ИНОМ направлении, и всегда старался пояснить свою едкость. И я всегда говорю чётко о чём-то одном.
Но так огульно... Я даже растерян, дружище...
Можете счесть меня глуповатым, но я статью не понял.
"Голая баба машет нам ручкой" - это прикольно. Даже если бы я любил этого художника, всё равно бы позабавился вашим остроумием.
Геннадий Петров 29.04.2012 21:52 Заявить о нарушении
Содержание предыдущего поста можно заменить неприличным словом и вообще его опустить, как эмоциональный. Отвечаю.
Когда мне в руки попалась книга Александера, меня сначала поразила ее простой и иронично-грустный тон. Я посмотрел, что это за автор, что он еще написал и оказалось, что - ничего. Тогда я подумал об этой самой "одной книге". Да...длинно уже. Ну, короче - человеческих мыслей должно хватить на одну небольшую книгу. Все остальное - фантазии на ту же самую тему. Ну как-то так. Простите, если опять желчно.
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:56 Заявить о нарушении
Когда мне в руки попалась книга Александера, меня сначала поразила ее простой и иронично-грустный тон. Я посмотрел, что это за автор, что он еще написал и оказалось, что - ничего. Тогда я подумал об этой самой "одной книге". Да...длинно уже. Ну, короче - человеческих мыслей должно хватить на одну небольшую книгу. Все остальное - фантазии на ту же самую тему. Ну как-то так. Простите, если опять желчно.
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:56 Заявить о нарушении
Нет, уже не желчно. Уже по-человечески.
Благодарю вас!
Геннадий Петров 29.04.2012 21:57 Заявить о нарушении
Благодарю вас!
Геннадий Петров 29.04.2012 21:57 Заявить о нарушении
Я имел в виду, конечно свой предыдущий пост - не Ваш...)
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:58 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:58 Заявить о нарушении
Меня резко перекосило, Геннадий, то, что , кропая это эссе, я как раз изо всех сил старался не быть высокомерным. В ущерб даже содержанию. )))
Хельги Нордкап 29.04.2012 22:01 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 29.04.2012 22:01 Заявить о нарушении
Я верю. Со мною часто бывало подобное, и я не говорю, что это какая-то ваша склонность. Или даже злой замысел конкретно к этой статье.
Может быть, мне чудится (хотя уж слишком достоверно).
Главный вопрос не в желчности - шут с ней, есть она, или нет. Она часто бывает уместной.
Вопрос в теме статьи. Слишком много всего вы хотели сказать, мысль на мысль лезет, цитата на цитату, идея на идею.
Вот и всё, что я хотел сказать.
Спосибо вам за понимание!
Геннадий Петров 29.04.2012 22:05 Заявить о нарушении
Может быть, мне чудится (хотя уж слишком достоверно).
Главный вопрос не в желчности - шут с ней, есть она, или нет. Она часто бывает уместной.
Вопрос в теме статьи. Слишком много всего вы хотели сказать, мысль на мысль лезет, цитата на цитату, идея на идею.
Вот и всё, что я хотел сказать.
Спосибо вам за понимание!
Геннадий Петров 29.04.2012 22:05 Заявить о нарушении
Вы знаете, мне давно уже ставят в упрек то, что я всегда очень многое мешаю в кучу. Я понимаю это, согласен, но ничего поделать не могу - мне кажется, что простой мысли для одного текста мало. Любой текст хочется привести к знаменателю Мироздания. Возможно, отсюда и "высокомерие". Простите если был резок - вообще-то я вроде бы нормальный.)
Хельги Нордкап 29.04.2012 22:23 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 29.04.2012 22:23 Заявить о нарушении
Я не нашёл в вас никакой резкости. И слава Богу.
Насчёт мыслей - их может быть хоть сто. Я и сам рад смешивать мысли. Главное, чтобы все они были (в статье или художественном произведении) в какой-то одной струе, или в одном русле, или перекидывали бы друг другу мячик так, чтобы за этой игрой было бы удобно и интересно следить.
Благодарю вас!
Геннадий Петров 29.04.2012 22:30 Заявить о нарушении
Насчёт мыслей - их может быть хоть сто. Я и сам рад смешивать мысли. Главное, чтобы все они были (в статье или художественном произведении) в какой-то одной струе, или в одном русле, или перекидывали бы друг другу мячик так, чтобы за этой игрой было бы удобно и интересно следить.
Благодарю вас!
Геннадий Петров 29.04.2012 22:30 Заявить о нарушении
Я не увидела желчности. Но поняла, что общие статьи не по мне. Рассуждения Хельги сродни рассуждениям Романа в "Чего хочет читатель". Фактически констатация, в которой нет места диспуту. У человека вот такое мнение, что на это возразить? Что у меня другое? Или подтвердить, что думаю точ так же?..
МС
Дискуссионный Клуб Прозы 29.04.2012 22:36 Заявить о нарушении
МС
Дискуссионный Клуб Прозы 29.04.2012 22:36 Заявить о нарушении
Дорогие друзья, увы, так и есть. Впрочем, сто разов ИМХО
Геннадий Петров 29.04.2012 22:39 Заявить о нарушении
Геннадий Петров 29.04.2012 22:39 Заявить о нарушении
Я не думаю, что каждая публикация должна давать повод к ...спору?- нет - Вы сказали - диспуту...Знаете, диспут - это ведь еще и обмен мнениями, дополнение, формирование более полной точки зрения.Почему бы просто не порассуждать? Кто как видит проблему или явление?
Ну и потом, в свое оправдание я могу сказать вот что. Был ко мне вопрос - а что это я там такое для себя откладываю на полочку как любимое...вот я частично и ответил. Хотел еще одну книжечку приплести, но не стал. И теперь понимаю - правильно сделал. В другой раз. А то получился бы вообще компот смертельный. Смертельный как жизнь...
Извините за многоточия.)))
Хельги Нордкап 29.04.2012 22:55 Заявить о нарушении
Ну и потом, в свое оправдание я могу сказать вот что. Был ко мне вопрос - а что это я там такое для себя откладываю на полочку как любимое...вот я частично и ответил. Хотел еще одну книжечку приплести, но не стал. И теперь понимаю - правильно сделал. В другой раз. А то получился бы вообще компот смертельный. Смертельный как жизнь...
Извините за многоточия.)))
Хельги Нордкап 29.04.2012 22:55 Заявить о нарушении
Я с огромным уважением отношусь к новому клубу на ПрозеРу, к которому имею честь принадлежать. Но мне, как правило, нечего сказать в дискуссиях, потому что они представляют собой соревнование эрудицией, пасьянс мини-монологов, или афористичных реплик, замкнутых на себе, а не поиск какого-то общего ключа к замкУ вселенной, простите за Пафосс.
Геннадий Петров 29.04.2012 23:01 Заявить о нарушении
Геннадий Петров 29.04.2012 23:01 Заявить о нарушении
Да клуб-то всего без году неделя... Предложите тему, вбросьте мяч - никто не сачканет, я думаю. Лично я не сторонник споров, скорее - сотрудничества, взаимного обмена и обогащения. Спор как конфронтация - обреченная штука. Все равно каждый остается при своем... А вот обменяться позициями, может быть подправить друг друга - это да...
Хельги Нордкап 29.04.2012 23:13 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 29.04.2012 23:13 Заявить о нарушении
А я люлю споры, Хельги )))
В них ярче, чётче уясняешь свою собственную позицию, она становится "ветераном", потрёпанная в боях, и - даже без орденов - выглядит очень знатно.
Я, впрочем, шучу.
Но спор - это проверка на вшивость любого мнения. Тут человек (честный) должен тогда решать - или не высказываю мнения, или готов его защищать - ЧЕСТНО, буз тупого фанатизма, внимательно вглядываясь в аргумнеты опонента (пардон)), и понимаешь, что иметь свою точку зрения - ЭТО ТРУД.
Геннадий Петров 30.04.2012 00:22 Заявить о нарушении
В них ярче, чётче уясняешь свою собственную позицию, она становится "ветераном", потрёпанная в боях, и - даже без орденов - выглядит очень знатно.
Я, впрочем, шучу.
Но спор - это проверка на вшивость любого мнения. Тут человек (честный) должен тогда решать - или не высказываю мнения, или готов его защищать - ЧЕСТНО, буз тупого фанатизма, внимательно вглядываясь в аргумнеты опонента (пардон)), и понимаешь, что иметь свою точку зрения - ЭТО ТРУД.
Геннадий Петров 30.04.2012 00:22 Заявить о нарушении
Ну...точка зрения - это серьезно. Это как дружба - сколько хочешь мне доказывай, что он подлец, а я все равно всех обведу вокруг пальца, дам ему сбежать и потом уже разберусь сам...
Точку зрения изменить можно только с жизнью. Поэтому с ее формированием не следует торопиться. Если я и принимаю участие в споре, то я - не имею точки зрения, то есть я готов ее формировать.
Знаете как - слова лучше не давай, а уж если дал, то держись...Так что я за беседу, как нынче говорят - дискурс, то есть формирование информационной среды вокруг вопроса. А там уже сам разберусь. Когда есть точка зрения - спорить поздно.Имхо.)
Хельги Нордкап 30.04.2012 00:36 Заявить о нарушении
Точку зрения изменить можно только с жизнью. Поэтому с ее формированием не следует торопиться. Если я и принимаю участие в споре, то я - не имею точки зрения, то есть я готов ее формировать.
Знаете как - слова лучше не давай, а уж если дал, то держись...Так что я за беседу, как нынче говорят - дискурс, то есть формирование информационной среды вокруг вопроса. А там уже сам разберусь. Когда есть точка зрения - спорить поздно.Имхо.)
Хельги Нордкап 30.04.2012 00:36 Заявить о нарушении
Да - вот то, что иметь точку зрения - ТРУД - я сто тысяч раз согласен.
Хельги Нордкап 30.04.2012 00:39 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 30.04.2012 00:39 Заявить о нарушении
Спасибо!
Это тоже важная вещь. Например, рассусоливать о литературе, не придерживаясь никаких точек.
Это я не о вас, дружище.
Мне странно всё это читать. Знаете, я каждый день думаю: - что бы такое мне сказать в том или ином разговоре на нашей странице.
И не нахожу.
А просто болтать как-то грустно мне.
Знаете, дорогой Хельги, большинство вопросов, затронутых тут - не имеют никакого смысла.
Ведь всё может зависеть от естественных, философских, религиозных позиций как Читателя, так и Писателя.
Унификация вопросов здесь выглядит уродливо и обидно.
Если уж так необходимо проанатомировать труд писателя, то надо хотя бы разделить их на группы... Хотя... Всё равно вздор... То, что для христианина ненормально, для любителя восточных невнятных туманов - самое Зашибись. То, от чего тошнит делового человека, зачитывавшегося "Аэропортом" и "Колёсами", увлечёт мечтательного, но доброго человека... и так сказать т.п.
А, пардон, - ИМХО
Геннадий Петров 30.04.2012 00:48 Заявить о нарушении
Это тоже важная вещь. Например, рассусоливать о литературе, не придерживаясь никаких точек.
Это я не о вас, дружище.
Мне странно всё это читать. Знаете, я каждый день думаю: - что бы такое мне сказать в том или ином разговоре на нашей странице.
И не нахожу.
А просто болтать как-то грустно мне.
Знаете, дорогой Хельги, большинство вопросов, затронутых тут - не имеют никакого смысла.
Ведь всё может зависеть от естественных, философских, религиозных позиций как Читателя, так и Писателя.
Унификация вопросов здесь выглядит уродливо и обидно.
Если уж так необходимо проанатомировать труд писателя, то надо хотя бы разделить их на группы... Хотя... Всё равно вздор... То, что для христианина ненормально, для любителя восточных невнятных туманов - самое Зашибись. То, от чего тошнит делового человека, зачитывавшегося "Аэропортом" и "Колёсами", увлечёт мечтательного, но доброго человека... и так сказать т.п.
А, пардон, - ИМХО
Геннадий Петров 30.04.2012 00:48 Заявить о нарушении
Друзья, подсматривать как бы нехорошо, но я получил большое удовольствие от вашего спора перетекающего в мир - труд - май.
Все-таки ум - это хорошо в людях.
Александр Кайданский 30.04.2012 00:48 Заявить о нарушении
Все-таки ум - это хорошо в людях.
Александр Кайданский 30.04.2012 00:48 Заявить о нарушении
Геннадий затронул интересную тему: что такое дискуссия? Почему нас притягивает поиск ключика от модели мироздания? Почему в этом поиске мы не партнеры часто, а конкуренты?
Александр Кайданский 30.04.2012 00:56 Заявить о нарушении
Александр Кайданский 30.04.2012 00:56 Заявить о нарушении
Я чувствовал, что зря "цапаю" классификацию. На самом деле, для меня это совсем не существенный момент. Просто я действительно плохо умею придумывать. Даже детям сказки не любил придумывать. Больше "случаи" люблю рассказывать. Вот такая классификация - она же объективно существует. Просто хотелось сделать медвежий комплимент "придумщикам". Не получилось. Получилось высокомерное разглядывание через лупу. Пардон - творческая неудача.
Есть на эту тему еще одна мысль. Но это мысль для другого эссе. Чтобы не били ногами, я его размещу на своей странице и дам сюда ссылку. Только не думайте, что я там обижаюсь. Нет. Просто действительно есть формат и неформат...
Хельги Нордкап 30.04.2012 01:03 Заявить о нарушении
Есть на эту тему еще одна мысль. Но это мысль для другого эссе. Чтобы не били ногами, я его размещу на своей странице и дам сюда ссылку. Только не думайте, что я там обижаюсь. Нет. Просто действительно есть формат и неформат...
Хельги Нордкап 30.04.2012 01:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Хельги, настоящие книги меняют мир независимо от того, читают ли их. Верю в это. Почему пишут? Многие - проводники: автором овладела тема и он вникает и пишет то, что "нарыл" и то, что пришло.
Нашла на ПРОЗЕ интересного автора - Владимир Эйснер, рекомендую.
Любовь Царькова 29.04.2012 13:40 • Заявить о нарушении
Хельги, настоящие книги меняют мир независимо от того, читают ли их. Верю в это. Почему пишут? Многие - проводники: автором овладела тема и он вникает и пишет то, что "нарыл" и то, что пришло.
Нашла на ПРОЗЕ интересного автора - Владимир Эйснер, рекомендую.
Любовь Царькова 29.04.2012 13:40 • Заявить о нарушении
Задумалась. А как может изменить мир книга, которую не читают?
Мнемозина 29.04.2012 16:11 Заявить о нарушении
Мнемозина 29.04.2012 16:11 Заявить о нарушении
а помнишь, Таня, в советское время в книжных магазинах были целые отделы партийной литературы?
это были как раз те книги, которых никто не читал, но уже сам факт наличия таких книжек существенно деформировал мироощущение советского человека :)
с уважением,
виктор ганчар
Копирайт 29.04.2012 17:09 Заявить о нарушении
это были как раз те книги, которых никто не читал, но уже сам факт наличия таких книжек существенно деформировал мироощущение советского человека :)
с уважением,
виктор ганчар
Копирайт 29.04.2012 17:09 Заявить о нарушении
Мнемозина, они меняют мир на тонком плане. Информационном, в частности.
Любовь Царькова 29.04.2012 17:18 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 29.04.2012 17:18 Заявить о нарушении
Далась Вам, Виктор, эта партийная литература. Текстовая помойка должна быть - это просто требование ментальной гигиены, как наличие канализации и утилизации отходов. И устроено-то было как раз грамотно - все понимали, что это канализационный отстойник и никто из него не черпал. Разве что для написания введений к своей нетленке. А сегодня дерьмо не сливается в отстойник, а продается в красивой обертке с заманухой в виде названий. Достали уже все эти оккультисты - пророки, историки тысячелетий и разоблачители убийц динозавров. Целая индустрия, которая, кстати, и на мои деньги процветает. Мне тут один умник пел как глухарь про то, что враги человечества умыкнули дневники Теслы и он их из астрального мира вычитывает, чтобы опубликовать. Не выдержал я - дал ему посмотреть два тома тесловских дневников, в шкафу во втором рядку были закопаны. Надо было видеть рожу. Наверное, до сих пор думает, что я - инопланетянин. Лучше бы уж немножко партийной литературы и все, чем эта помойка. Только лес переводят сволочи. Пардон)))
Хельги Нордкап 29.04.2012 17:44 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 29.04.2012 17:44 Заявить о нарушении
Виктор интересный пример привел.
Еще нечитаемая книга может изменить самого автора, а через него - часть мира. А вот говорить о проводниках, диэлектриках и тонких планах не очень хотелось бы на странице лит.клуба.
Александр Кайданский 29.04.2012 17:47 Заявить о нарушении
Еще нечитаемая книга может изменить самого автора, а через него - часть мира. А вот говорить о проводниках, диэлектриках и тонких планах не очень хотелось бы на странице лит.клуба.
Александр Кайданский 29.04.2012 17:47 Заявить о нарушении
Вот-вот, Саша - и я о том же. Мрак средневековья вокруг и так. Пророки, проводники, мать их...разницы с 1000-м годом гикакой - только что с айфонами все. Революция троечников. Варвары.
Хельги Нордкап 29.04.2012 17:50 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 29.04.2012 17:50 Заявить о нарушении
соглашусь, пожалуй, с Хельги, что условием существования собственно литературы должно быть наличие литотстойника, так сказать разделение овнов и козлищ
а сейчас, конечно, всё в куче и разделение - технически возможное, - увы результата всё равно не даст, что-то с людьми произошло, с потребителями, раньше - веками - они ведь тоже были разнесены по разным сословиям, кастам, классам, группам и т.п.
а щас демократия, равенство, плюрализм и разъедающая всё полотно жизни толерантность
Копирайт 29.04.2012 17:55 Заявить о нарушении
а сейчас, конечно, всё в куче и разделение - технически возможное, - увы результата всё равно не даст, что-то с людьми произошло, с потребителями, раньше - веками - они ведь тоже были разнесены по разным сословиям, кастам, классам, группам и т.п.
а щас демократия, равенство, плюрализм и разъедающая всё полотно жизни толерантность
Копирайт 29.04.2012 17:55 Заявить о нарушении
Уважаемые господа, информационное поле, ноосфера - эти термины не оккультисты придумали, а учёные.
Любовь Царькова 29.04.2012 18:07 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 29.04.2012 18:07 Заявить о нарушении
уважаемая, Любовь, учёные нередко вводят некие термины, чтобы одно непонятное, объяснить другим непонятным
так, ноосфера ж! - поясняют они, и дилетанты (мы с вами) понимающе киваем головами - нутк, ясно, конечно...
на самом деле, нооосфера - просто слово, заменяющее несколько других слов, которые - суть гипотеза, никак, кстати, не потдтверждённая, ибо мерилом истины в науке является эксперимент, а какой тут поставишь эксперимент?
Копирайт 29.04.2012 18:15 Заявить о нарушении
так, ноосфера ж! - поясняют они, и дилетанты (мы с вами) понимающе киваем головами - нутк, ясно, конечно...
на самом деле, нооосфера - просто слово, заменяющее несколько других слов, которые - суть гипотеза, никак, кстати, не потдтверждённая, ибо мерилом истины в науке является эксперимент, а какой тут поставишь эксперимент?
Копирайт 29.04.2012 18:15 Заявить о нарушении
Научный метод познания истины - не единственный. Есть ещё религия, философия, искусство. Существование Бога Вы тоже будете "научно" доказывать?
Любовь Царькова 29.04.2012 18:38 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 29.04.2012 18:38 Заявить о нарушении
Дорогие друзья,
стоило мне отлучиться, чую - пропустила самое главное - ответ на свой вопрос.
Что касается книг, которые никто не читает, но они чудесным образом преображают мир - так, очевидно, те самые, которые никто и не издает. Они, как призраки, бродят по миру исключительно в эфимерном виде и вклиниваются в умы граждан посредством радиоволн. Один кто-то (или несколько) генерирует эти волны, а другие, кто настроен их уловить - принимают. У меня на этот счет даже специальная литература имеется. Вот она, эта чудо-книжка, называется "Биологическая радиосвязь". Тут вам и объяснение: чистая физика (Виктор, это - к тебе) и ничего более. Никакой партийной макулатуры и потусторонних сил.
:)
Мнемозина 29.04.2012 21:15 Заявить о нарушении
стоило мне отлучиться, чую - пропустила самое главное - ответ на свой вопрос.
Что касается книг, которые никто не читает, но они чудесным образом преображают мир - так, очевидно, те самые, которые никто и не издает. Они, как призраки, бродят по миру исключительно в эфимерном виде и вклиниваются в умы граждан посредством радиоволн. Один кто-то (или несколько) генерирует эти волны, а другие, кто настроен их уловить - принимают. У меня на этот счет даже специальная литература имеется. Вот она, эта чудо-книжка, называется "Биологическая радиосвязь". Тут вам и объяснение: чистая физика (Виктор, это - к тебе) и ничего более. Никакой партийной макулатуры и потусторонних сил.
:)
Мнемозина 29.04.2012 21:15 Заявить о нарушении
Я не понял, Любовь, - то Вы нас учеными пугаете, то говорите, что есть и другие методы...Следует перед дискуссией определиться с методами. Иначе это не разговор, а пустая болтовня. Все методы сразу применять не получится. Это называется демагогия.
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:27 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:27 Заявить о нарушении
Кстати, насчет философии. Я понимаю, что книжки Рассела наконец доехали до края Земли, но тогда уж сформулируйте метод философский что ли. Я уж не говорю о том, что методы познания религиозный (что говорят - то и есть) и искусственный (а хрен его знает) вряд ли могут лежать в основе продуктивной дискуссии. Вот...
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:32 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 29.04.2012 21:32 Заявить о нарушении
Таня, все подобные книжки ничем не отличаются от фантастики. :)
Александр Кайданский 30.04.2012 00:44 Заявить о нарушении
Александр Кайданский 30.04.2012 00:44 Заявить о нарушении
Вполне возможно. Но изданиие довольно старое, годов 60-х. Еще до оккультных дел)))
Мнемозина 30.04.2012 01:24 Заявить о нарушении
Мнемозина 30.04.2012 01:24 Заявить о нарушении
Метод познания с помощью искусства (литература,живопись, скульптура и т.д.) - это откровения,открытия, которые люди искусства делают своими произведениями в той или иной области. Надеюсь, это хоть понятно?
Любовь Царькова 30.04.2012 06:23 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 30.04.2012 06:23 Заявить о нарушении
Все четыре метода познания истины - религия, философия, наука, искусство - в идеале должны быть едиными, у них не должно быть антагонистических (непримиримых) противоречий. Напоминаю - в идеале.
Любовь Царькова 30.04.2012 07:16 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 30.04.2012 07:16 Заявить о нарушении
Хельги, в наше время сугубо материалистичное мировоззрение и есть "мрак средневековья", как Вы изволили выразиться!
Любовь Царькова 30.04.2012 08:26 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 30.04.2012 08:26 Заявить о нарушении
Дорогие друзья, читайте на моей странице Литературная жизнь в Нарьян-Маре http://www.proza.ru/2012/04/30/376
Любовь Царькова 30.04.2012 10:54 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 30.04.2012 10:54 Заявить о нарушении
Возможно, дальше будет интереснее. Но сейчас вы, по-моему, просто отписались ;) Как заметка в партгазету - сжато, безлично, индифферентно.
МС
Дискуссионный Клуб Прозы 30.04.2012 12:48 Заявить о нарушении
МС
Дискуссионный Клуб Прозы 30.04.2012 12:48 Заявить о нарушении
"Метод познания с помощью искусства (литература,живопись, скульптура и т.д.) - это откровения,открытия, которые люди искусства делают своими произведениями в той или иной области. Надеюсь, это хоть понятно?"
= Это переворот в сознании! Это ново! Все задумались и разбрелись по музеям и библиотекам...
Любовь, давайте не вспоминать прописные истины. Здесь взрослые люди собьрались, не дети. Всем все понятно. И давно.
Мнемозина 30.04.2012 13:01 Заявить о нарушении
= Это переворот в сознании! Это ново! Все задумались и разбрелись по музеям и библиотекам...
Любовь, давайте не вспоминать прописные истины. Здесь взрослые люди собьрались, не дети. Всем все понятно. И давно.
Мнемозина 30.04.2012 13:01 Заявить о нарушении
Если понятно, что же вы делаете вид, что вам непонятно? (см. выше). Эссе мои читайте, вы даже это за труд сочли.
Любовь Царькова 30.04.2012 13:33 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 30.04.2012 13:33 Заявить о нарушении
Честно? Боюсь, что там про шаманов с бубнами - Вы же про оккультизм упоминали.
Мнемозина 30.04.2012 13:51 Заявить о нарушении
Мнемозина 30.04.2012 13:51 Заявить о нарушении
А чего это они ваши, эссе эти? Они же скачанные из ноосферы (информационного поля). Вы же понимаете, что в этом случае за авторство никто не отвечает, есть просто избранные проводники. Подключился - скачал. Делов-то.
Александр Кайданский 30.04.2012 13:55 Заявить о нарушении
Александр Кайданский 30.04.2012 13:55 Заявить о нарушении
Люба, если цель ваших выступлений в Дискуссионном Клубе состоит исключительно в привлечении читателей на свою страницу (это не возбраняется, кстати), то рецензии ваши должны быть информативны, точны и по делу. Чтобы вашими другими текстами заинтересовались и пошли к вам читать. А пока в ваших комментах видно лишь желание покрасоваться. Типа - вот как я много я знаю, умею: и там я важная, и вон там меня знают, и ещё вот тут не забудьте глянуть, тоже я руку приложила (и альманаху 73 года. вот какой долгожитель. Благодаря Вам?) ;)
Я неспроста поинтересовалась вашими издательскими делами, мне это интересно в силу моего увлечения. А вы начали рассказывать чуть ли не о тендерах. Зачем? Интересно услышать Ваше личное мнение, а не статочтёт о проделанной работе.
Извините, если что.
МС
Света Малышева 30.04.2012 13:55 Заявить о нарушении
Я неспроста поинтересовалась вашими издательскими делами, мне это интересно в силу моего увлечения. А вы начали рассказывать чуть ли не о тендерах. Зачем? Интересно услышать Ваше личное мнение, а не статочтёт о проделанной работе.
Извините, если что.
МС
Света Малышева 30.04.2012 13:55 Заявить о нарушении
Шаманов настоящих нет давно. Только поэты -"шаманы слов".
В эссе написано про классиков ненецкой литературы и о творчестве современных авторов - русских, ненецких. Это у меня давно было опубликовано в книгах, журналах, так что проверено на читателе.
Приятного прочтения.
Любовь Царькова 30.04.2012 13:57 Заявить о нарушении
В эссе написано про классиков ненецкой литературы и о творчестве современных авторов - русских, ненецких. Это у меня давно было опубликовано в книгах, журналах, так что проверено на читателе.
Приятного прочтения.
Любовь Царькова 30.04.2012 13:57 Заявить о нарушении
Извините, господа, я полемизирую по существу литературного творчества.
Любовь Царькова 30.04.2012 14:04 Заявить о нарушении
Любовь Царькова 30.04.2012 14:04 Заявить о нарушении
Если бы вы ещё обозначили это существо...
Или опять обтекаемые фразы будут?
Света Малышева 30.04.2012 14:08 Заявить о нарушении
Или опять обтекаемые фразы будут?
Света Малышева 30.04.2012 14:08 Заявить о нарушении
Интересно, то пишете "Как заметка в партгазету - сжато", то - слишком обтекаемо!
Что-то не пойму нынешнюю молодёжь. Полемика подзатянулась. Вы же в её ходе, по сути, признали кое-что из того, что я писала в первоначальной рецензии.
Любовь Царькова 30.04.2012 14:25 Заявить о нарушении
Что-то не пойму нынешнюю молодёжь. Полемика подзатянулась. Вы же в её ходе, по сути, признали кое-что из того, что я писала в первоначальной рецензии.
Любовь Царькова 30.04.2012 14:25 Заявить о нарушении
Одно другого не исключает. Сжато и обтекаемо. Я это называю "ни о чём".
А за "молодёжь" спасибо" ;)))
Света Малышева 30.04.2012 14:28 Заявить о нарушении
А за "молодёжь" спасибо" ;)))
Света Малышева 30.04.2012 14:28 Заявить о нарушении
Чего-то я не пойму, девушки, даже - о чем вы...Нас после такой демагогии вообще никто читать не будет.
Хельги Нордкап 30.04.2012 14:47 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 30.04.2012 14:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Блистательное эссе! Трудно что-то сказать, потому что страшно разрушить эту пленительную конструкцию ума, таланта, великолепного вкуса и чего -то ещё,что не имеет названия, но воспринимается на каком -то ином уровне. Благодарю за редкий праздник, выпадающий иногда здесь.
Ваша Т.
Татьяна Алейникова 29.04.2012 12:13 • Заявить о нарушении
Блистательное эссе! Трудно что-то сказать, потому что страшно разрушить эту пленительную конструкцию ума, таланта, великолепного вкуса и чего -то ещё,что не имеет названия, но воспринимается на каком -то ином уровне. Благодарю за редкий праздник, выпадающий иногда здесь.
Ваша Т.
Татьяна Алейникова 29.04.2012 12:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Таня. Я всегда затрудняюсь отвечать на Ваши рецензии - они очень ко многому обязывают. Но всегда жду их.
Ваш, Ваш...
Хельги Нордкап 01.05.2012 00:57 Заявить о нарушении
Ваш, Ваш...
Хельги Нордкап 01.05.2012 00:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хельги Нордкап. Книга останется только одна...» (Дискуссионный Клуб Прозы)
Хельги, спасибо за откровенность.
Тем более, мне было так любопытно узнать содержание "особой полки". Люди, кроме своего любопытства, обладают огромным потенциалом в виде лени, поэтому часто без особого напряжения могут получить чей-то готовый концентрат опыта, промытое золото их тонн руды.
Я не уверена, что любую из книг легко можно назвать поколенческой. Что это означает? Гайдар и Булычев - поколенческие авторы моего детства? А Роулинг и Козлов - моей взрослости, если мне понравились и эти детские книги?
По поводу простых жанров. Я тоже держу на секретной полке для рекомендаций Жапризо.Или вспоминаю свои искренние слёзы по поводу "Когда я стану великаном" или "Вам и не снилось". Всему - свое время.
И, если совсем уж откровенно, то ни одна книга не произвела на меня впечатления, сравнимого с Библией. А началось все с тоненькой брошюрки "Гедеоновых Братьев" с "Евангелием от Иоанна", валяющегося среди рекламных буклетов на рецепшене в отеле...
Поэтому тяжело предсказать пути приходящих к нам нужных книг. Но нужно надеяться и пытаться понять, что именно нас сделает сильнее, но при этом не убъёт.
Ив Олендр 29.04.2012 12:12 • Заявить о нарушении
Хельги, спасибо за откровенность.
Тем более, мне было так любопытно узнать содержание "особой полки". Люди, кроме своего любопытства, обладают огромным потенциалом в виде лени, поэтому часто без особого напряжения могут получить чей-то готовый концентрат опыта, промытое золото их тонн руды.
Я не уверена, что любую из книг легко можно назвать поколенческой. Что это означает? Гайдар и Булычев - поколенческие авторы моего детства? А Роулинг и Козлов - моей взрослости, если мне понравились и эти детские книги?
По поводу простых жанров. Я тоже держу на секретной полке для рекомендаций Жапризо.Или вспоминаю свои искренние слёзы по поводу "Когда я стану великаном" или "Вам и не снилось". Всему - свое время.
И, если совсем уж откровенно, то ни одна книга не произвела на меня впечатления, сравнимого с Библией. А началось все с тоненькой брошюрки "Гедеоновых Братьев" с "Евангелием от Иоанна", валяющегося среди рекламных буклетов на рецепшене в отеле...
Поэтому тяжело предсказать пути приходящих к нам нужных книг. Но нужно надеяться и пытаться понять, что именно нас сделает сильнее, но при этом не убъёт.
Ив Олендр 29.04.2012 12:12 • Заявить о нарушении
Жапризо я готов читать вместе с Вами). Если уж говорить об этом жанре, то, конечно, Богомил Райнов. Гайдар - никогда не забудется. Это вообще загадочный писатель, личность...Терпеть не мог его Тимура, убил бы...но любил Судьбу барабанщика. К нему вообще - к Гайдару - относился как к просто человеку -что-то любил, что-то ненавидел. Это хочешь-не хочешь - писатель поколения. И не одного.
Хельги Нордкап 01.05.2012 01:06 Заявить о нарушении
Хельги Нордкап 01.05.2012 01:06 Заявить о нарушении