Рецензии на произведение «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм»

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

ИТАК, ВЫСКАЗАЛИСЬ МНОГИЕ. ЕСТЬ МНЕНИЯ "ЗА СТАЛИНА", ЕСТЬ "ПРОТИВ".

"ИСТОРИЯ" ВИКТОРА СУВОРОВА - ЭТО ЛИШЬ ОДНА ИЗ СПОРНЫХ КОНЦЕПЦИЙ, А ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРАВДУ СЕЙЧАС НИКТО НЕ УСТАНОВИТ.

КАК ВЫСКАЗАЛАСЬ МАРИЯ ГРИНБЕРГ, ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОГО СПОРА СПОСОБНО ЛИШЬ РАССОРИТЬ НАС.

А ПОСКОЛЬКУ ОБЪЕКТИВНОЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ РЕЗЮМЕ НИКТО НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ, ТО ПРОСТО ЗАКРЫВАЕМ ОСТРУЮ ТЕМУ №3.

Клуб Слава Фонда   13.08.2012 10:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

«Неужели, действительно, Сталин готовился к захвату Европы?» - с недоумением думал автор этой статьи.
А я тоже подумал: неужели Сталин не знал, что Европа – это скопление развитых государств с мощной экономикой и высокой милитаризацией? Что поход на Европу чреват крахом для любых завоевателей? Неужели Сталин был настолько туп?
«…вооружение производилось наступательное»
Простите: а какое вооружение не наступательное? Разве что зенитки, расположенные вокруг городов и некоторых объектов.
СССР готовил танки для европейских дорог не на гусеничном ходу.
А почему Германия прошла почти всю Европу именно НА ГУСЕНИЧНОМ ходу. Гитлер что, не знал про европейские дороги?
«все оборонительные сооружения перед войной были уничтожены»
Никто их не уничтожал, их просто бросили, потому что граница СССР передвинулась далеко на запад. А на новой границе не успели ничего построить.
«…войска сосредоточены на границе для нанесения решающего удара»
Так ведь уже была явная угроза войны!
«…командование армией заменено на новое, послушное воле Верховного»
А какие правители не подбирали свой послушный командный состав. Думаете, нынешний Путин не имеет карманных командующих?
«…все приведённые автором НЕОСПОРИМЫЕ аргументы»
Позвольте усомниться в неоспоримости. Цитаты, вырванные из текста, и вырезки из газет, оторванные от того времени, можно трактовать как угодно, в зависимости от предрасположенности автора и способности к фантазированию.
«Выходит, Сталин для создания эфемерного коммунистического строя, а скорее - для распространения советского режима по всему миру, СПРОВОЦИРОВАЛ НАЧАЛО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ».
Простите, вторую мировую войну спровоцировал Гитлер нападением на Польшу. А вот Великая Отечественная война спровоцирована самим существованием СССР с его новой общественной формацией, неприемлемой для старого света.
«И НЕ ПОЖАЛЕЛ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ РАДИ ЭТОЙ ИДЕИ за создание дебильного социалистического лагеря, коммунистических режимов в Китае, Вьетнаме, Камбодже, Северной Корее, на Кубе, во всём мире!»
Мы ведём речь о роли Сталина во второй мировой и Великой Отечественной. А коммунистические режимы в перечисленных странах образовывались после Сталина.
Кстати, употребление слова «дебильный» говорит о несерьёзности самого автора.
Автор жалуется, что никто из его знакомых не захотел поддержать разговор, мол, кому нужна твоя правда. И из этого делает вывод, что поступила директива сверху.
Директива могла поступить, а могло её и не быть. Просто всякий здравомыслящий понимает, что в той, чрезвычайно сложной обстановке никакой Виктор Суворов не мог не наделать ошибок. Но главное, победа в Великой Отечественной была осуществлена под руководством Сталина.
«Ведь в кривом зеркале никогда не увидишь истины, а значит - НЕ СМОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ВЕРНЫЕ ВЫВОДЫ, чтобы двигаться дальше в правильном направлении!»
Дорогой автор! А Вы знаете ПРАВИЛЬНОЕ направление? Укажите нам его, возьмите бразды в свои руки, поведите страну так, чтобы все были зажиточны, счастливы, чтобы NATO со всех сторон не угрожало.
В конце концов автор, кажется, сдался: все верили, что война была за правое дело, за Родину, за жён, за матерей, за будущее нашей страны.
«Сталинисты с нашего молчаливого согласия приведут к власти нового Сталина или Гитлера, а этого допустить никак нельзя».
Об этом можно рассуждать в мирное время сколько угодно. А знаете ли Вы, где готовится появление нового Сталина?
Гитлер, а ещё ранее Наполеон, появившись на высокой трибуне, приводили толпу в неистовство: «Хочу ребёнка от фюрера!» Появится новый фюрер, история повторится, и все ваши нынешние рассуждения «коту под хвост».

Николай Иваненко   13.08.2012 09:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории безжалостно развеет её.

И.В.Сталин

Вся беда И.В.Сталина в том, что он не русский, а грузин.
Иван Грозный и опричники. Вполне нормально.
Пётр Первый самолично рубит головы. Виват Великому Петру.
Даже немка, Екатерина Великая, казнила Е.Пугачёва и иже с ним. Общество в восторге.
Николай Второй, прозванный в народе Николай Кровавый за расстрел в 1905 году, проигравший войну, доведший страну до краха, сейчас причислен к лику святых. Тоже нормально.
Столыпин с его виселицами." Столыпинские галстуки" Тоже нормально.
Иосиф Джугашвили, сумевший провести индустриализацию,выигравший войну, увеличивший территорию России, руководитель, при котором была создана ядерная бомба, что позволило избежать Третьей мировой, при котором были начаты и близились к завершению первые космические программы,оставивший самый большой золотой запас и т.д и т.п. Не хочу перечислять всего, как и не оправдываю репрессии.
Но, главное,нашу глупость не повторили китайцы. Они четко сформулировали свою позицию по Мао Цзе Дуну, чем спасли целостность многонациональной страны и сейчас имеют мощнейшую экономику.
Мы же сами оболгали свою Великую Победу, сами, глупыми разговорами и никому не нужными разоблачениями потеряли страну.
Но, опять же главное. Не извлекли уроков, и сейчас уже рушим Россию.
А ведь был А.Косыгин, умница, гений, сумевший эвакуировать промышленность с запада на восток.Такому премьеру М. Тетчер и в подметки не годится.
А.Громыко - таким дипломатом гордилась бы любая держава.
Их беда в том, что они были коммунистами. То есть любили свою страну, не воровали и не бегали на Запад спрашивать, как жить и что можно, а чего нельзя делать.
А вся плеяда маршалов СССР? Истинные патриоты, а не торговцы оружием и любители "зелени".
Эх....Бойся меченых!!! Бог только шельму метит!!!
Немцы спят и видят Адольфа Гитлера с его военными парадами и факельными шествиями.
Сейчас Наполеон - Герой Франции.
Пройдет время таковым станет и Гитлер.
И, чтобы не делали, Сталин тоже займет то место, которого достоин. Да, он не русский, не славянин, в чем и кроется причина всех его бед.
Но время и это сгладит, как сгладило корсиканское происхождение Наполеона и австрийское происхождение Гитлера.

Григорий Иосифович Тер-Азарян   10.08.2012 17:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

Позвольте представить историю моей семьи, – она как раз в тему.

По линии отца у моего прадеда Эдуарда, поляка по национальности, было семеро детей: Анна, Игнатий, Евгения, Анастасия, Григорий, Александр (мой дед) и Николай. Все они родились в селе Молчаново Томской области, куда в конце XIX века за участие в борьбе за самоопределение Польши был сослан мой прадед. Четверо из них (и пятая – жена одного из братьев) в 1937-38 годах подверглись репрессиям, не «взяли» лишь одну Анастасию, об Игнатии ничего неизвестно, Евгения вышла замуж за ссыльного поляка и в 1917 году вместе с мужем уехала в Польшу.
О том, что мои родственники подверглись репрессиям я впервые узнала в 2008 году из Интернета. В книге памяти Томской области нашла Григория Эдуардовича (1894 г.р.), его жену Марфу Никитичну (98), Анну Эдуардовну (его сестру, 77) и Николая Эдуардовича (младшего брата, 98). О своём дедушке Александре Эдуардовиче (1895 г.р.) узнала позже.
Всем им вменили 58 статью с букетом подпунктов, которые свидетельствовали о их якобы принадлежности к контрреволюционно-шпионской троцкистской организации, а также к Польской организации войсковой. Позднее мне удалось доказать родство с репрессированными и получить некоторые материалы из Томского и Новосибирского УФСБ. Последнее прислало материалы о моём дедушке, который был осуждён в Новосибирске по ст. 58-10 за антисоветскую агитацию и приговорён к пяти годам лагерей с последующим поражением прав на три года (безграмотность и убожество стиля, коими были составлены документы этого дела, да и других тоже, просто поражают).
Деда этапировали в Дальлаг (Хабаровск), и там следы его затерялись: официальные лица ответили, что из Дальлага его этапировали в следующий лагерь, название которого «непонятно».

Из допроса Григория.
Колпашевская тюрьма, 25 июля 1937 года.
Вопрос: вам предъявлено обвинение в том, что вы являетесь активным участником эсеровско-монархической, повстанческо-террористической К(онтр)Р(еволюционной) организации. Признаёте вы себя в этом виновным?
Ответ: в предъявленном обвинении виновным себя не признаю и заявляю, что я никогда ни в какой эсеровско-монархической, повстанческо-террористической К.Р. организации не состоял и даже ни от кого не слышал, что такая существует в Кривошеинском районе или в другой местности.

На следующем допросе, который состоялся через шесть дней, Григорий «во всём» признаётся. Доказательства его участия в партизанском движении против колчаковцев игнорируются, вопросы уполномоченного НКВД о его службе унтер-офицером в царской армии до революции, а также Георгиевском кресте за мужество в первой мировой войне звучат как обвинение. Кроме того, Григорию вменяется в вину и то, что он переписывался с сестрой Евгенией и её мужем.
Понятно, что за эти шесть дней к нему были применены известные меры воздействия.
Расстреляли Григория 27 августа 1937 года в Колпашево.

В случае с женой Григория – Марфой Никитичной, которая также содержалась в Колпашевской тюрьме и один из допросов которой проводился на следующий день после расстрела её мужа, – очевидно, что обвинение против неё было сфабриковано так же, как и против всех репрессированных моих родственников. В её обвинительном документе даже даты не оказалось, вместо неё стоит пустое заковыченное место, – видимо болванка документа была заготовлена заранее.
После года тюрьмы Марфу Никитичну отпустили домой умирать, она приехала и умерла.

В протоколе допроса Николая от 4 марта 1938 года (Колпашевская тюрьма) идут его показания, где виновным в предъявленном обвинении он признаёт себя сразу (даже признаётся в том, что он – столяр – был связан с польским послом, что является смешной выдумкой, сочинённой уполномоченными НКВД). К этому времени были расстреляны его брат Григорий и сестра Анна. В Новосибирской тюрьме содержался под стражей также и его другой брат – мой дед Александр, арестованный через шесть дней после ареста Анны. О расстреле Григория и Анны Николай мог и не знать, но об их аресте за так называемую «шпионско-диверсионную деятельность против сов.власти» он безусловно знал. Знал видимо и об аресте Александра, поэтому безоговорочно и сразу начал признаваться в том, чего не совершал.
Расстреляли Николая 12 мая 1938 года, а через пять дней его второму сыну Лёне исполнилось восемь лет. Всей этой вакханалии не выдержала мать Лёни, – она умерла накануне ареста мужа, их троих детей разбросали потом по разным детским домам.

Леонид Николаевич в настоящее время является старейшиной нашего рода, и вот как он пишет о своём отце: «Я хорошо помню день ареста моего папы. Это было поздно вечером, – когда пришли его забирать. Помню, – при проведении обыска в комнате, в ящике стола, обнаружили фотографию тёти Анны, которая к этому времени уже была арестована (к этому времени в возрасте 60-ти лет она была уже расстреляна, – примечание моё). Отца это очень обеспокоило. После окончания обыска, когда практически ничего не нашли, отца увезли в село Могочино.
Ещё помню случай, – когда большую группу заключённых перевозили или перегоняли из села Могочино, видимо, в Колпашево или Томск. Арестованных разместили в клубе села Молчаново. И мы, мальчишки, бегали к клубу, чтобы увидеть своих родных. Общаться с ними не разрешили, мы видели их только через окно. Это был последний раз, когда я видел своего отца живым. Мне было тогда восемь лет».

Дело Анны Эдуардовны мне не прислали, сославшись на то, что не удалось доказать с нею родство: к моменту ареста, будучи замужем, она носила двойную фамилию и, получается, – «не относилась к детям» моего прадеда.

Томское УФСБ сообщило, что место захоронения убиенных неизвестно, тогда как ранее по запросу Леонида Николаевича (сына Николая) было сообщено, что расстрелянные нашли упокоение в Колпашевской общей могиле, печально известной как Колпашевский Яр.

Из Интернета:
«В 1979 году во время майских праздников паводок подмыл берега Колпашевского Яра и обнажил одно из крупнейших мест массовых захоронений расстрелянных в 30-40-х годах. Захоронение было огромным. (…)
После (его) обнаружения было выставлено оцепление вокруг могильника, чтобы не позволить людям приносить цветы и ставить свечки. (…) Разумеется, никто особо не задумывался над вопросом о перезахоронении останков, как того потребовало местное население. Ему, этому населению, заявили: вот ещё! будем мы тут врагов народа перезахоранивать. Между тем, трупы были чуть ли не в идеальном состоянии, многие из них мумифицировались в связи с сочетанием почвы и извести (…), (стоит отметить методичность, с какой при расстреле укладывались трупы в яме.) На трупах сохранилась большая часть одежды, более того, можно было и опознать трупы по внешним признакам: как-то черты лица.
Тогда же из центра пришло распоряжение захоронение ликвидировать. Шутов, глава Колпашево, выполнил приказ чётко, по-большевистски. К Яру по Оби подогнали пароход, развернули его винтами к берегу и начали размывать берег. Но берег плохо поддавался, да и с трупами было не всё гладко. Некоторые – да, измельчались в куски винтами парохода, но большую часть трупов стало разносить по всей реке. В течение двух недель по всей Оби плавали трупы репрессированных, УКГБ приняло меры по решению и этой проблемы. Были сформированы отряды из сотрудников МВД, КГБ, а также созданы дружины добровольцев, которых посадили на моторные лодки и перегородили ими реку. С заводов им стали доставлять ненужный железный лом. Задача этих отрядов заключалась в том, чтобы подплыть к трупу, привязать груз лома к нему и утопить. (…)
За две недели большую часть трупов удалось "героически" утопить. Однако по прошествии лета и даже на следующий год попадались плавающие трупы расстрелянных, которых носило вместе со сплавом леса по реке. Их вылавливали и закапывали, где придётся. Именно закапывали, а не хоронили. В 1990 году по данному поводу было возбуждено уголовное дело по факту надругательства над телами умерших.
Сколько человек было расстреляно в Колпашево в самый пик репрессий, установить невозможно. Можно предположить, что в данном захоронении покоится не менее 5-6 тысяч невинно убиенных. Хотя есть сведения, что расстрелы производились не только в Колпашево, но и в пригородном Тогуре и ряде других мест.
В 1992 году дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Лигачёв и Шутов до сих пор на свободе». – Конец цитаты.

Григорию на момент расстрела было 43 года, его жене Марфе 39, Анне 60, Николаю 40, моему деду Александру – на момент ареста – 44.

Мой отец в 18 лет (1942 г.) был призван на фронт и после 3-х месячных курсов попал на Полтавское направление, где через месяц получил три тяжёлых ранения. Был награждён орденом Великой отечественной войны, год лежал в госпиталях, перенёс 11 операций и получил инвалидность. Умер в возрасте 42-х лет.
Мой дед Иван по линии мамы был призван на фронт в возрасте 41 года, пропал без вести в феврале 1943 года. Двоюродная бабушка (Ефросинья) по этой же линии, заменившая нам с братом родную (она рано умерла), в первой половине тридцатых годов была сослана с семьёй «за болото» из Новосибирской области в Томскую. Там их высадили с баржи на берег в глухую тайгу осенью, где её муж и один из детей умерли. Через несколько лет, перед войной, бабушке разрешили вернуться домой. Её старшего сына забрали на войну, где он также погиб.

За неимением состава преступления всех моих родственников реабилитировали в 1957, 1959 гг., моего деда Александра – в 1991 году. При ознакомлении с законом «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года я отметила любопытную деталь: оказывается, «использование полученных сведений в ущерб правам и законным интересам проходящих по делу лиц и их родственников (в том числе наверное уполномоченных НКВД, «двоек», «троек», а также лжесвидетелей и стукачей – примечание моё), не допускается и преследуется в установленном законом порядке».
Вот так – ни больше, ни меньше.
Но дело-то в том, что никто из нас, родственников убиенных, никому мстить и не собирается. Только почему у нас не попросили хотя бы прощения?

Тамара Костомарова   10.08.2012 13:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

Ни одна историческая эпоха, в том числе и "эпоха Сталина", не лучше и не хуже любой другой. Все плюсы и минусы всегда обусловлены духовным несовершенством человека, как такового. А человек с течением времени не становится более духовным. Да и что такое "более духовный"? Либо ты - духовное существо, либо просто - животное с интеллектом. Это и есть та точка отсчёта, из которой исходит вся история человечества. Отсутствие духовности компенсируется действием законов, ограничивающих животную суть человека. Следовательно, судить кого-то можно только исходя из существующих законов, принятых человеческим сообществом. Действительно, нужен именно суд. Если же такой суд не состоится, то Суда Истории никому не избежать всё равно.

Людмила Козлова Кузнецова   05.08.2012 05:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

1. Нас приучили считать всё белым или чёрным. Однако, есть ещё и тона, и и полутона, и семь цветов радуги. Именно с этих позиций надо размышлять о личности в истории.
2. Сейчас легко рассуждать, по истечении одного века. А чтобы перенести себя в то время, надо ох как много прочитать. Одного Суворова мало.
3. Попробуйте узнать у разных животных, чтог такое слон? Получите массу ответов, от толстого дерева, до большой горы. А что такое слон, так и не узнаете.
4. Именно поэтому сейчас есть коммунисты и антикоммунисты. Причём, мало кто знает, что коммунистами не были ни Сталин, ни Ленин.
5. Трудное время требовало принятия трудных решений. Многие государственные деятели шли на это. Сталин в их числе.
6. Можно согласиться с теми, кто говорит - было много невинно пострадавших. Может, и было. Но многие пострадали за провинности. Как по мне, будь сегодня жив Сталин, в стране не было бы такого бардака. Он бы не позволил кучке бандитов разграбить страну.

Уж, извините дважды прадедушку.

Николай Шунькин   04.08.2012 16:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

Самая эффективная ложь - это умолчание. Суворов "забыл" о Троцком и коминтерне, а ведь до 1937 г. страна развивалась именно по Троцкому. Почитайте документы коминтерна, выступления Троцкого против Сталина и Сталина против Троцкого, тогда у Вас появится её целый ряд аргументов, которые, в сочетании с теми, что привёл Суворов, дадут куда более полную картину очень сложной политической обстановки в стране в период захвата власти государственниками во главе со Сталиным.

Аланат   04.08.2012 12:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

Моя рецензия:

http://proza.ru/2009/10/30/102

Марина Бродская   04.08.2012 05:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

Ну, для меня Сталин - это историческая личность масштаба Ивана Грозного и Петра 1, тоже на крови строивших великую империю.
Но это тиран, добившийся большего - никогда в своей истории, кроме второй половины 20-века, наша страна не относилась к числу двух супердержав.
Отмечу нюанс - эти два русских царя по сути являются сыноубийцами. А Сталин своего сына отказался обменивать на фельдмаршала Паулюса, чем погубил. Некая аналогия есть.
В общем, с Грозным и Петром Сталина и надо ровнять.
А к коммунизму марксисткого типа то, что построено было в СССР, никакого отношения не имеет.
Гораздо ближе к этому современная Норвегия, которой уже полвека управляет Рабочая партия. В программе которой целью отмечено как раз построение социализма.
Кто не верит - ознакомтесь с программными документами этой партии.
Или к примеру с выступлением на суде её противника - Брейвика.
Так что Сталин - отдельно, а социализм и его конечная формация - коммунизм - отдельно

Вячеслав Ледовский   04.08.2012 03:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

Статья не только "полемическая" статья", но и довольно противоречивая.
Автор сам пишет, что ветераны не говорили о Сталине. Отчего же им нельзя знать правду, если воевали они не за Сталина?

Один мой дедушка воевал в Финскую, а другой - в ВОВ. Они еле выжили.
И не считали, что в этом заслуга Сталина.

Правду должны знать все.
Тысячи тысяч смертей тех, кто погиб в первые годы ВОВ, тех кто был репрессирован, тех, кто погиб в блокадном Ленинграде и тех, кто погибал в мясорубках, на совести лично Сталина, палачей НКВД и Сталинских военачальников.
Блестящий полёт Гагарина в космос не вернёт замученных и сосланных во время коллективизации.
Победа СССР в ВОВ - не может считаться личной заслугой тов. Сталина, но может служить эталоном нагромождения тактических и стратегических ошибок.
За которые наша страна заплатила жизнями граждан.

Суворов - не историк. Он - сочинитель формата (не уровня!), который вполне вольно обращался с историей.
Нам не нужна "суворовская правда", нам нужно просто знать "Что было на самом деле?" и "Кто виноват?".
А виноват, в первую очередь, глава государства, а во вторую - "Партия Ленина-Сталина".

Я уверен, что знаю правду. Но эту правду сталинисты скрывали почти полвека.
Недоброй памяти советского режима.


Виктор Зорин   03.08.2012 22:43   •   Заявить о нарушении