Рецензия на «Острая тема 3. Сталинизм и антисталинизм» (Клуб Слава Фонда)

Ну, для меня Сталин - это историческая личность масштаба Ивана Грозного и Петра 1, тоже на крови строивших великую империю.
Но это тиран, добившийся большего - никогда в своей истории, кроме второй половины 20-века, наша страна не относилась к числу двух супердержав.
Отмечу нюанс - эти два русских царя по сути являются сыноубийцами. А Сталин своего сына отказался обменивать на фельдмаршала Паулюса, чем погубил. Некая аналогия есть.
В общем, с Грозным и Петром Сталина и надо ровнять.
А к коммунизму марксисткого типа то, что построено было в СССР, никакого отношения не имеет.
Гораздо ближе к этому современная Норвегия, которой уже полвека управляет Рабочая партия. В программе которой целью отмечено как раз построение социализма.
Кто не верит - ознакомтесь с программными документами этой партии.
Или к примеру с выступлением на суде её противника - Брейвика.
Так что Сталин - отдельно, а социализм и его конечная формация - коммунизм - отдельно

Вячеслав Ледовский   04.08.2012 03:32   •   Заявить о нарушении