Рецензии на произведение «Парадоксы познания истины»

Рецензия на «Парадоксы познания истины» (Алекс Савин)

Алекс,человек всегда искал не истину ,а логическую систему,при помощи которой ее можно познать... А истина у всех своя,и ,поэтому, слово это пустое,...Таким образом ,на протяжении тысячилетий выработалось две логические системы,-диалектическая и формальная...Первая это логика понятий(философия),вторая это логика формальная,та логика котрой пользуются ,напрмер ,физики,и которая лежит в основе математической логики(закон исключенного третьего)...Как вы знаете в основе мироздания лежит (ЕСЛИ ЕЕ ВЫРАЗИТЬ С ПОМОЩЬЮ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ФИГУР) спиралевидное движение...Попробуйте с помощью формальной логики создать систему логических связей...Вам это никогда не удастся,у вас получатся две парралельные прямые,с помощью диалектической логики вы ее изобразите очень легко при помощи последовательности Фибоначчи...Ключевыми понятиями диалектичекой логики являются понятия Формы и Содержания,понятия Меры,понятие Равновесие...Если все эти понятия использовать в познании,то только тогда получится стройная система логических связей...

Лонгфелло   26.01.2020 17:46     Заявить о нарушении
"человек всегда искал не истину ,а логическую систему,при помощи которой ее можно познать... А истина у всех своя,и ,поэтому, слово это пустое"
- Удивительно впрямь - как же вы умудрились пройти мимо универсальных и абсолютных для всех истин, таких как законы естествознания (Природы, Вселенной)? Даже все законы (правила) арифметика являются таковыми.
Истина существует и целью науки является ее поиск. Найдено уже много истин об устройстве мира. Они нашли практическое воплощение - на них построена цивилизация и держится научно-технический прогресс. Они реализованы материально даже в вашем компьютере и во многом другом.
Диалектическая логика - это из классической физики Канта, анахронизм. Ее предмет изучения и манипуляций - чистое мышление (идеализм).
Вы знакомы с алгеброй математической логики? Она лучше и конкретна.
Ваше дело как отображать мир в своей голове, от этого мир не изменится в пользу ваших представлений. Мир объективен и познаваем.

Алекс Савин   26.01.2020 18:45   Заявить о нарушении
Я вас понимаю,но все разбросано во фактам,по деталям,нет обшей картины...Не помню где,но вы спрашивали кто создал микробы...Биологи говорят ,что микробы участвовали в зарождении жизни,и не делятся на хорошие или плохие,а священники говорят,что Бог не создавал плохие микробы ,Он создаЛ только хорошие... Кто прав? ПРАВЫ БИОЛОГИ,так же они правы в том,что Бог создал обезьян и свиней и челловекка из одного материала,разница в одном проценте Днк...

Лонгфелло   26.01.2020 18:55   Заявить о нарушении
Значит Дарвин тоже был прав...В 99 случаях только правы биологи и эволюционисты,а в одном священники...Этот один процент и есть точка разногласия...

Лонгфелло   26.01.2020 18:59   Заявить о нарушении
Господь Бог созданием микробов и вирусов не занимался, у него и так хватало дел.
Об этом тут http://www.proza.ru/2019/01/31/901

Алекс Савин   26.01.2020 19:07   Заявить о нарушении
прочитаю обязательно... А вы спросите у медиков как они борятся с плохими микробами...они с помощью анотибиотиков уничтожают все микробы,среди них попадаются и плохие и хорошие,то есть уничтожают количественный состав,при котором возможно подавление иммунитета...В вашем организме есть все микробы и плохие и хорошие,а так же раковые клетки,вернее клетки которые становятся раковыми при определенных условиях,но здоровые при других условиях...

Лонгфелло   26.01.2020 19:26   Заявить о нарушении
Алекс,просто посмотрите внимательно,как вирусы и микробы становятся из *хороших* *плохими*...Все дело в том,что они участвуюи в синтезе белка человека,но когда они делятся в большем количестве,чем это необходимо организму,они становятся *плохими*.то есть разрушают клектку.благодаря которой они сущесвуют...Так же и раковая клетка образуется,то есть это здоровая клетка,которой стало количественно больше для жизни клетки... Этот рост и предотвращают и вирусные препараты и антибиотики...Все хороше в меру,а если нет меры ,то это плохо...Вом вам и диалектическая логика(без Спинозы)

Лонгфелло   26.01.2020 20:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы познания истины» (Алекс Савин)

Очень точное наблюдение ))

Лариса Баграмова   28.05.2015 00:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы познания истины» (Алекс Савин)

Спасибо.Слишком категорично,на мой взгляд.Всё намного сложнее и многограннее...С добринками.

Елена Светова   23.08.2014 23:57     Заявить о нарушении
Правда и истина однозначны, а многогранность - это уже искажение их. Поэтому получается у каждого "своя правда".

Алекс Савин   04.11.2014 20:54   Заявить о нарушении
Не согласна.Только у человека есть 7 тел основных и у каждого своя правда.Однозначности не может быть на земле.На земле она одна, а в Высшем она другая.Можно согласиться, что правда одна, но она меняется с каждым слоем до бесконечности.

Елена Светова   04.11.2014 21:58   Заявить о нарушении
И что за тела? Почему 7, а не 9? А душ сколько?

Алекс Савин   05.11.2014 09:22   Заявить о нарушении
А почему не 49 тел?Смеюсь.Ушла считать души.

Елена Светова   05.11.2014 15:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы познания истины» (Алекс Савин)

Существует потребность в духовном совершенствовании человека. Это запланировано
в нас Богом. А иначе для чего мы созданы. Но духовное развитие человека
это очень напряжённая работа, самая сложная работа из всего что творит
человек. Вся наша общественная система не выполняет эту программу Бога.

Юрий Авдеев 2   18.06.2014 18:13     Заявить о нарушении
Такая потребность есть, но программы Бога нет. Он изначально сделал человека несовершенным - завистливым, агрессивным, братоубийцей. Еще инцестником.

Алекс Савин   18.06.2014 21:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы познания истины» (Алекс Савин)

Я думаю, в этом вопросе хорошо работает принцип "золотой середины".
Когда все сложно и чересчур громоздко, тогда ЕЩЕ не интересно, когда все просто и очень кратко УЖЕ не интересно!

Маришка 22   29.04.2014 23:11     Заявить о нарушении
Истина одна, Маришка, а правды много, ибо истина объективна и существует независимо от мнения людей - как таблица умножения, интегральное исчисление и др. Она сложна, непонятна, но приходится ее познавать через труд и пот, иногда и кровь. Без познания этой истины не было бы и наших компов с замечательным инетом и с Проэой тож! Так что, никакой золотой середины - полуправды бишь.

Алекс Савин   30.04.2014 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы познания истины» (Алекс Савин)

Главное состоит в том, что понимать под истиной: восприятие
нашего окружающего мира или назначение человека на земле.
Это совершенно разные понятия. Наше информационное поле
заполнено ложью и обманом через СМИ и выступления членов
Правительства и депутатов Государственной Думы. Тоже самое
происходит и на Украине и в США. И разве можно в этой
чехарде найти истину? В чём же причина? В духовной
дегражации человечества, в стремлении навязать и утверждать
свои личные или государственнве амбиции. А какой выход?
Разрушать без войны все наши и зарубежные институты власти.
И этот процесс пока не очень заметно в нашем окружении,
но запущен на энергетическом уровне и уже идёт, очень
скоро мы все почувствуем это. Нет справедливости в наших
законах и властных действий, но есть Справедливость космических
Законов, время которых приходит на Землю.

Юрий Иванов 4   01.05.2014 09:42     Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь - я никак не считаю свое мнение самым правильным. Для поиска истины и пришел на Прозу. Ознакомлюсь с вашим мнением тоже.

Алекс Савин   02.11.2013 12:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы познания истины» (Алекс Савин)

Думаю, что это не так уж и плохо. Ибо:
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.(Еккл.1:18)"

Николай Шунькин   08.06.2012 11:15     Заявить о нарушении
"ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗНАЕШЬ?
ТЕМ БОЛЬШЕ ЗАБЫВАЕШЬ.
ЧЕМ БОЛЬШЕ ЗАБЫВАЕШЬ?
ТЕМ МЕНЬШЕ ЗНАЕШЬ.
ЧЕМ МЕНЬШЕ ЗАБЫВАЕШЬ?
ТЕМ БОЛЬШЕ ЗНАЕШЬ."
- из студенческого архива.
С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин   01.02.2013 01:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадоксы познания истины» (Алекс Савин)

Что вы можете сказать по поводу данного инцидента?- Я все могу рассказать. Этот...- Потерпевший.- ...потерпевший открыл дверь, а Валико-джан...- Подсудимый.- ...а подсудимый сказал: «Здравствуй, дарагой». А потерпевший сказал: «Извините, я в туалет хочу». А она вискочился на улица и кричала «Милиция, милиция». А я сказал: «Валик-джан, пошли домой». И пошли... (...)
:):):):):)

Виктор Морозов   07.06.2012 23:42     Заявить о нарушении