Рецензии на произведение «Добро и Зло в пространстве и времени»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Добро и Зло в пространстве и времени» (Александр Скороходов)
Добрый день, Александр!
Сегодня я вновь перечитал ЭТУ твою статью и все ниже расположенные Рецензии, точнее - критические Замечания и твой "психо"-Отклик на них, и нашел для себя НЕЧТО н о в о е !
Самым неожиданным новшеством для меня явилось ТО, что вдруг увидел (через рисунки) и толкование их (в твоем изложении) ОБЪЕМНЫЙ ТРЕХМЕРНЫЙ КРЕСТ, тождественный Декартовой Системе Координат для пространства! Те же самые 3 Оси: ось Х, ось У, ось Z. Только в математике эти оси исходят из одной(начальной или нулевой) точки, а в "животворящем кресте" эти оси разнесены, не центрированы. Это связано, скорее всего (это мое предположение!) с тем, что как Образы они фиксировались в древности на стенах, одежде и т.д., то есть на плоских носителях данного Образа. И эта традиция (видимо)в изображении самой Идеи животворящего креста и перекочевала или была перенесена и на изображение в Предметном изваянии. Мне припоминается одна художественная картина, на которой Иисус Христос учит людей и в руках держит предметную модель, на который небольшой крест имеет ОБЪЕМНОЕ трехмерное расположение осей! Средства живописи передали объемность креста очень даже здорово, реалистично (!) И я еще тогда подивился такой ОСОБЕННОСТИ изображения креста. Но отнес это на счет как причуду или фантазию боговерующего художника!
А вот СЕЙЧАС, после твоей этой Статьи, Александр, я ВДРУГ стал ОСОЗНАВАТЬ саму ИДЕЙНУЮ СУТЬ КРЕСТА, которая выполняет роль "Наглядного ПОСОБИЯ" и служило в древности (наверное) моделью сложных ВЗАИМОСВЯЗЕЙ в сложном Мире. И как бывает всегда в жизни, реально-ОБРАЗНАЯ модель живого ОБЪЯСНЕНИЯ УЧИТЕЛЯ КРЕСТА был утеряна, а сохранилось лишь ПЛОСКАЯ, грубо, схематично выполненная картинка этого Образа и Словесное ПРИДАНИЕ об этом! Вот и пошло гулять по Свету модефицированное изображение животворящего креста (СЛОВО и СХЕМА), утеряв при этом реалистичную объемность изображения (да и еще много кое-чего важного). Религия земной церкви "обламала" живую реалистичность Образа Идеи и придала ему УДОБНУЮ ПЛОСКУЮ ФОРМУ для письма на пергаменте. Так появилась ИСКАЖЕННАЯ КОПИЯ модели и Истины. И так появились примитивные церковные догмы и страх наказания заменил Истину Знаний догматами Веры!
***
Не так ли, Александр?
Вот на какую интересную ВЕРСИЮ вывел ТЫ меня!
Поправь меня, если я сильно увлекся и стал глядеть не так и не туда и стал воображать не то и начал видить миражи!
Надеюсь, что ты меня услышишь и дашь свой мудрый Совет!
*
С уважением -
Николай Катаржнов 17.01.2013 04:14 • Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
Сегодня я вновь перечитал ЭТУ твою статью и все ниже расположенные Рецензии, точнее - критические Замечания и твой "психо"-Отклик на них, и нашел для себя НЕЧТО н о в о е !
Самым неожиданным новшеством для меня явилось ТО, что вдруг увидел (через рисунки) и толкование их (в твоем изложении) ОБЪЕМНЫЙ ТРЕХМЕРНЫЙ КРЕСТ, тождественный Декартовой Системе Координат для пространства! Те же самые 3 Оси: ось Х, ось У, ось Z. Только в математике эти оси исходят из одной(начальной или нулевой) точки, а в "животворящем кресте" эти оси разнесены, не центрированы. Это связано, скорее всего (это мое предположение!) с тем, что как Образы они фиксировались в древности на стенах, одежде и т.д., то есть на плоских носителях данного Образа. И эта традиция (видимо)в изображении самой Идеи животворящего креста и перекочевала или была перенесена и на изображение в Предметном изваянии. Мне припоминается одна художественная картина, на которой Иисус Христос учит людей и в руках держит предметную модель, на который небольшой крест имеет ОБЪЕМНОЕ трехмерное расположение осей! Средства живописи передали объемность креста очень даже здорово, реалистично (!) И я еще тогда подивился такой ОСОБЕННОСТИ изображения креста. Но отнес это на счет как причуду или фантазию боговерующего художника!
А вот СЕЙЧАС, после твоей этой Статьи, Александр, я ВДРУГ стал ОСОЗНАВАТЬ саму ИДЕЙНУЮ СУТЬ КРЕСТА, которая выполняет роль "Наглядного ПОСОБИЯ" и служило в древности (наверное) моделью сложных ВЗАИМОСВЯЗЕЙ в сложном Мире. И как бывает всегда в жизни, реально-ОБРАЗНАЯ модель живого ОБЪЯСНЕНИЯ УЧИТЕЛЯ КРЕСТА был утеряна, а сохранилось лишь ПЛОСКАЯ, грубо, схематично выполненная картинка этого Образа и Словесное ПРИДАНИЕ об этом! Вот и пошло гулять по Свету модефицированное изображение животворящего креста (СЛОВО и СХЕМА), утеряв при этом реалистичную объемность изображения (да и еще много кое-чего важного). Религия земной церкви "обламала" живую реалистичность Образа Идеи и придала ему УДОБНУЮ ПЛОСКУЮ ФОРМУ для письма на пергаменте. Так появилась ИСКАЖЕННАЯ КОПИЯ модели и Истины. И так появились примитивные церковные догмы и страх наказания заменил Истину Знаний догматами Веры!
***
Не так ли, Александр?
Вот на какую интересную ВЕРСИЮ вывел ТЫ меня!
Поправь меня, если я сильно увлекся и стал глядеть не так и не туда и стал воображать не то и начал видить миражи!
Надеюсь, что ты меня услышишь и дашь свой мудрый Совет!
*
С уважением -
Николай Катаржнов 17.01.2013 04:14 • Заявить о нарушении
Да. Николай, идея очень интересная! Действительно, всё так и должно быть! "Те же самые 3 Оси: ось Х, ось У, ось Z" сдвинуты на шестиконечном Кресте. Этим сдвигом они , по-моему, отражают Иерархию уровней бытия.
А восьмиконечный Крест кажется ещё сложнее. Это плоское символическое отображение одной из возможных пространственных фигур, вписываемых в Куб Жизни.
Над этим стоит подумать!
Александр Скороходов 17.01.2013 12:49 Заявить о нарушении
А восьмиконечный Крест кажется ещё сложнее. Это плоское символическое отображение одной из возможных пространственных фигур, вписываемых в Куб Жизни.
Над этим стоит подумать!
Александр Скороходов 17.01.2013 12:49 Заявить о нарушении
Согласен.
Три крестика на одной Оси - это Три-Единство 3 миров.
Николай Катаржнов 18.01.2013 01:07 Заявить о нарушении
Три крестика на одной Оси - это Три-Единство 3 миров.
Николай Катаржнов 18.01.2013 01:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло в пространстве и времени» (Александр Скороходов)
Закон и Система: Добро и Зло
Для отражённого мира
Система — это смерть.
Свобода, но без Воли.
Иначе — вечный покой.
* * *
Воля же — Закон,
Что даёт силу со–средоточиться,
Создать Середину,
По образу — ровню Троице.
* * *
Система создаёт равенство.
Закон создаёт ровню.
Постигни: для отражённого мира
Чувство хотения равенства есть зло,
Чувство закона — это добро.
Такой мир сам себя держит —
Подобно Господу
* * *
Постигни: добро и зло возникает там,
Где появляется с–равнение:
Себя с недостижимым и непостижимым
Ровней.
* * *
С–мирись, иначе накопи добра
В своём самодержавии, выполни Закон,
И станешь ровней с Миром.
Это справедливо.
Добро и Зло Одно и дно
Если у Господа всё истинное, всё высшее — Бог и Диавол,
Всё — Одно,
Тогда откуда грязь, прах — иначе мнимое?
Или дно?
Всё просто: в миро–здании отражений
Бесчисленное множество.
Чем далее от сути — тем больше мнимость торжествует,
Искажая, извращая суть.
* * *
Одно и дно.
Потеря одной буквы, какой пустяк!
Однако О — это ключ к вечности и бесконечности,
С ключами — осторожней!
А у тебя, какой твой ключ? Как он влияет на судьбу?
Право, Лево
Что создаёт силу? Разница, не равность.
Разница в вечность и бесконечность,
То есть Число О — всесилие.
Потому для отражённого мира Об–Раз —
Всесилие крайних, Первых.
* * *
Если Троица — за Пре–Делом,
Что ж тогда для отражённого мира
Есть Об–Раз?
Это два предела —
С–права и С–лева от Троицы.
Между ними — вечность и бесконечность.
* * *
Что значит право?
Это значит — быть в Законе, в Разе.
Что значит лево?
Это значит — быть в Системе, в Обе.
* * *
Ты вспомни: Да есть Нет.
Быть как все — значит быть в Системе,
То есть левым,
Стремиться в Середину, там как бы безопасней.
Быть как все — стремление стать равным.
* * *
Ты постигни:
Быть отличным — значит быть в Законе, правым,
Иначе с краю и в Среде, там битва.
Но что есть жизнь, как не борьба?
Быть отличным — стремление стать ровней.
* * *
Знай:
Правый — правит.
Левый — левит.
Троица: Добро и Зло
Считают: любовь и добро — подобны,
А ненависть подобна злу.
Считают: мир спасёт любовь.
Но что мир сохранит?
* * *
Постигни: у Ода, Господа нет добра и зла.
Единое Живое себе не враг.
Враг, что несёт смерть,
Возникает ниже Троицы, Вершины.
Он так и называется — несовершенство,
Иначе — то, что не совершено, чего нет.
Потому: враг мним, смерть мнима.
Отражённый мир: Добро, Зло
В отражённом мире, за Троицей,
Вправо от Бога отражается Добро,
Иначе — Матерь,
Женщина, дающая жизнь миру.
* * *
Влево от Диавола отражается Зло,
Иначе — Сатана,
Мужчина, несущий миру смерть.
Вот первые после Первых в мире,
Крайние и бес–крайние
Об–Раз.
* * *
Постигни:
В отражённом мире
Матерь и Сатана — уже мнимость, они ж не Троица.
И то: зло одному — добро другому.
Все об этом знают.
Добро и Зло
Ты думаешь, вот:
Бог — Добро,
Диавол — Зло.
Но эта Пара Первых — не человеки!
Значит, ты не знаешь, что такое добро и зло, —
Ведь ты не то и не то.
* * *
Как может отражённый мир
Разделять добро и зло,
Когда он – за Пре–Делом?
Когда малый его образ оторван
От Образа Великого — от Весовщика?
* * *
В первый раз:
Система — Зло,
Закон — Добро.
Во второй раз:
Закон — Зло,
Система — Добро.
В третий раз:
И то, и то.
Ошибки
Ты думаешь, в несовершенном мире Матерь есть добро.
Но Сын, которому Мама всё позволяет,
Растёт, не ведая нельзя, считая себя первым,
Возомнив, что он в праве брать братское
И не делиться, не заниматься делом.
Так что, это добро — добро?
* * *
Ты думаешь, в несовершенном мире Сатана есть зло.
Но Сын, которому Папа позволяет далеко не всё,
Растёт, делясь, изведав можно, через свои ошибки
Стремясь стать Первым,
Постигнув, что несправедливость для того нужна,
Чтоб стала ясна правда.
Это зло — зло?
* * *
Мнить значит ошибаться, страдать.
Постигать значит отталкивать ошибки,
Не ушибаться более.
Так мир исполняет меру:
Чем меньше сделает ошибок —
Тем целей и ближе к цели — к Первым, к Вечным.
Юрий Ульянов 05.01.2013 23:29 • Заявить о нарушении
Закон и Система: Добро и Зло
Для отражённого мира
Система — это смерть.
Свобода, но без Воли.
Иначе — вечный покой.
* * *
Воля же — Закон,
Что даёт силу со–средоточиться,
Создать Середину,
По образу — ровню Троице.
* * *
Система создаёт равенство.
Закон создаёт ровню.
Постигни: для отражённого мира
Чувство хотения равенства есть зло,
Чувство закона — это добро.
Такой мир сам себя держит —
Подобно Господу
* * *
Постигни: добро и зло возникает там,
Где появляется с–равнение:
Себя с недостижимым и непостижимым
Ровней.
* * *
С–мирись, иначе накопи добра
В своём самодержавии, выполни Закон,
И станешь ровней с Миром.
Это справедливо.
Добро и Зло Одно и дно
Если у Господа всё истинное, всё высшее — Бог и Диавол,
Всё — Одно,
Тогда откуда грязь, прах — иначе мнимое?
Или дно?
Всё просто: в миро–здании отражений
Бесчисленное множество.
Чем далее от сути — тем больше мнимость торжествует,
Искажая, извращая суть.
* * *
Одно и дно.
Потеря одной буквы, какой пустяк!
Однако О — это ключ к вечности и бесконечности,
С ключами — осторожней!
А у тебя, какой твой ключ? Как он влияет на судьбу?
Право, Лево
Что создаёт силу? Разница, не равность.
Разница в вечность и бесконечность,
То есть Число О — всесилие.
Потому для отражённого мира Об–Раз —
Всесилие крайних, Первых.
* * *
Если Троица — за Пре–Делом,
Что ж тогда для отражённого мира
Есть Об–Раз?
Это два предела —
С–права и С–лева от Троицы.
Между ними — вечность и бесконечность.
* * *
Что значит право?
Это значит — быть в Законе, в Разе.
Что значит лево?
Это значит — быть в Системе, в Обе.
* * *
Ты вспомни: Да есть Нет.
Быть как все — значит быть в Системе,
То есть левым,
Стремиться в Середину, там как бы безопасней.
Быть как все — стремление стать равным.
* * *
Ты постигни:
Быть отличным — значит быть в Законе, правым,
Иначе с краю и в Среде, там битва.
Но что есть жизнь, как не борьба?
Быть отличным — стремление стать ровней.
* * *
Знай:
Правый — правит.
Левый — левит.
Троица: Добро и Зло
Считают: любовь и добро — подобны,
А ненависть подобна злу.
Считают: мир спасёт любовь.
Но что мир сохранит?
* * *
Постигни: у Ода, Господа нет добра и зла.
Единое Живое себе не враг.
Враг, что несёт смерть,
Возникает ниже Троицы, Вершины.
Он так и называется — несовершенство,
Иначе — то, что не совершено, чего нет.
Потому: враг мним, смерть мнима.
Отражённый мир: Добро, Зло
В отражённом мире, за Троицей,
Вправо от Бога отражается Добро,
Иначе — Матерь,
Женщина, дающая жизнь миру.
* * *
Влево от Диавола отражается Зло,
Иначе — Сатана,
Мужчина, несущий миру смерть.
Вот первые после Первых в мире,
Крайние и бес–крайние
Об–Раз.
* * *
Постигни:
В отражённом мире
Матерь и Сатана — уже мнимость, они ж не Троица.
И то: зло одному — добро другому.
Все об этом знают.
Добро и Зло
Ты думаешь, вот:
Бог — Добро,
Диавол — Зло.
Но эта Пара Первых — не человеки!
Значит, ты не знаешь, что такое добро и зло, —
Ведь ты не то и не то.
* * *
Как может отражённый мир
Разделять добро и зло,
Когда он – за Пре–Делом?
Когда малый его образ оторван
От Образа Великого — от Весовщика?
* * *
В первый раз:
Система — Зло,
Закон — Добро.
Во второй раз:
Закон — Зло,
Система — Добро.
В третий раз:
И то, и то.
Ошибки
Ты думаешь, в несовершенном мире Матерь есть добро.
Но Сын, которому Мама всё позволяет,
Растёт, не ведая нельзя, считая себя первым,
Возомнив, что он в праве брать братское
И не делиться, не заниматься делом.
Так что, это добро — добро?
* * *
Ты думаешь, в несовершенном мире Сатана есть зло.
Но Сын, которому Папа позволяет далеко не всё,
Растёт, делясь, изведав можно, через свои ошибки
Стремясь стать Первым,
Постигнув, что несправедливость для того нужна,
Чтоб стала ясна правда.
Это зло — зло?
* * *
Мнить значит ошибаться, страдать.
Постигать значит отталкивать ошибки,
Не ушибаться более.
Так мир исполняет меру:
Чем меньше сделает ошибок —
Тем целей и ближе к цели — к Первым, к Вечным.
Юрий Ульянов 05.01.2013 23:29 • Заявить о нарушении
Вот это объём! Вот это размах!
Не скрою - польщён!
Написано красиво, но, Юра, шо это?
Сначала я подумал, что это Виктор Хажилов развлекается, но кажется это что-то из теории словянизма.
Обычно я подобные рассуждения оставляю без внимания, поскольку в них нет ни начальных условий, ни хода размышлений, одни только конечные выводы. Для меня это как последняя страница задачника с ответами, неизвестно к каким условиям и задачам относящимися.
Какие мнения по ним можно сформулировать?
Но несколько суждений всё же выскажу.
«Для отражённого мира
Система — это смерть.»
- Само слово «СИСТЕМА», в первую, и для любого мира,
том числе и для отражённого, буквально (по правилам Кириллицы) расшифровывается, как = Слово Иже Слово Тверди Есть МА, что означает – Слово, которое (является) Словом Тверди (небесной), Есть (рождающее начало) МА.
Юра, ты забыл русскую азбуку? А как же рассуждения о сакральном смысле слов,и о чаромутии?
Для умеющего читать сложно представить рождающее начало «МА» в роли смерти. Тем более, что русов символом смерти была Мара...
«Система создаёт равенство.
Закон создаёт ровню.»
- Юра, в моем понимании Система занимается систематизацией
составляющих её элементов, их р а з л и ч и я м и и распределением в ряд по выбранному признаку по возрастающей или убывающей,
В функциональных устройствах ( и в мирах) Система определяет Иерархию функций управления или просто ИЕРАРХИЮ. В ней «равенство» категорически з а п р е щ е н о ! Это случай «Буриданова осла». В случае равенства двух функций Система перестаёт функционировать и з а в и с а е т ! (как, например, в компе)
Или я что-то не так понял?
А вот «законы» Системы, насколько мне известно, чаще всего формулируются именно в виде «равенств» (уравнений)
«Правый — правит.
Левый — левит».
- Правители и Левиты – это из области иудаизма, это практически не
ко мне. Меня в первую очередь интересует Система Право-Славия древних Ариев-Русов, включающих Верхний мир Правы и Нижний мир Славы, откуда и появилось определения «Православие»
Правый правит, славный славит...
- В общем , мне кажется, что всё здесь описано хорошо бы было
попробовать отобразить в вид рисунков, тогда все ляпсусы типа
«В отражённом мире, за Троицей,» сразу выходят на поверхность. Ведь Троица – это троичная система, всё-объемлющий принцип, ни «ЗА НЕЙ» , ни перед ней, ни выше неё, ни ниже, в Системе ничего БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !
или ещё
«Вправо от Бога отражается Добро,»
- В любой Системе Бог является Истоком Системы, самой высокой и самой правой её точкой. Праве Его и выше в данной Системе в принципе быть ничего не может...
Юра, а может это не ты писал?
Александр Скороходов 07.01.2013 13:42 Заявить о нарушении
Не скрою - польщён!
Написано красиво, но, Юра, шо это?
Сначала я подумал, что это Виктор Хажилов развлекается, но кажется это что-то из теории словянизма.
Обычно я подобные рассуждения оставляю без внимания, поскольку в них нет ни начальных условий, ни хода размышлений, одни только конечные выводы. Для меня это как последняя страница задачника с ответами, неизвестно к каким условиям и задачам относящимися.
Какие мнения по ним можно сформулировать?
Но несколько суждений всё же выскажу.
«Для отражённого мира
Система — это смерть.»
- Само слово «СИСТЕМА», в первую, и для любого мира,
том числе и для отражённого, буквально (по правилам Кириллицы) расшифровывается, как = Слово Иже Слово Тверди Есть МА, что означает – Слово, которое (является) Словом Тверди (небесной), Есть (рождающее начало) МА.
Юра, ты забыл русскую азбуку? А как же рассуждения о сакральном смысле слов,и о чаромутии?
Для умеющего читать сложно представить рождающее начало «МА» в роли смерти. Тем более, что русов символом смерти была Мара...
«Система создаёт равенство.
Закон создаёт ровню.»
- Юра, в моем понимании Система занимается систематизацией
составляющих её элементов, их р а з л и ч и я м и и распределением в ряд по выбранному признаку по возрастающей или убывающей,
В функциональных устройствах ( и в мирах) Система определяет Иерархию функций управления или просто ИЕРАРХИЮ. В ней «равенство» категорически з а п р е щ е н о ! Это случай «Буриданова осла». В случае равенства двух функций Система перестаёт функционировать и з а в и с а е т ! (как, например, в компе)
Или я что-то не так понял?
А вот «законы» Системы, насколько мне известно, чаще всего формулируются именно в виде «равенств» (уравнений)
«Правый — правит.
Левый — левит».
- Правители и Левиты – это из области иудаизма, это практически не
ко мне. Меня в первую очередь интересует Система Право-Славия древних Ариев-Русов, включающих Верхний мир Правы и Нижний мир Славы, откуда и появилось определения «Православие»
Правый правит, славный славит...
- В общем , мне кажется, что всё здесь описано хорошо бы было
попробовать отобразить в вид рисунков, тогда все ляпсусы типа
«В отражённом мире, за Троицей,» сразу выходят на поверхность. Ведь Троица – это троичная система, всё-объемлющий принцип, ни «ЗА НЕЙ» , ни перед ней, ни выше неё, ни ниже, в Системе ничего БЫТЬ НЕ МОЖЕТ !
или ещё
«Вправо от Бога отражается Добро,»
- В любой Системе Бог является Истоком Системы, самой высокой и самой правой её точкой. Праве Его и выше в данной Системе в принципе быть ничего не может...
Юра, а может это не ты писал?
Александр Скороходов 07.01.2013 13:42 Заявить о нарушении
Саша - очень рад тому, что ТЫ понял мой подвох... но не Злобный, а Добрый... и не Добрый, а ЗЛОЙ... ибо МЫ же разбирает Тему - Добро и Зло...
Так вот - ЭТО... начальные выводы из ПраВЕД... очень сложно чтиво скажу я тебе... но лишь до тех пор, пока ТЫ сам не пропустишь ЭТО через себя и не начнёшь Мыслить Образно... без включения "логики и ума"... ну если так можно выразиться... как-то по иному даже трудно объяснить...
Я первые года два смотрел на ЭТО как на Бред Сумашедшего, думая порой что и я сам сдвинусь изучая ВСЁ это... но тут понял, что нужно (как ты правильно заметил) изучая ЭТО отталкиваться от конкретных примеров - тогда ВСЁ встаёт на свои места... и очень даже успешно... НО... повторюсь... Чтиво не для Общего Пользования... раз я тебе сделал намёк... на ЭТО... то наверное ценю Тебя... а может просто Новый Год!!!
На страничке у Мишы Ермака есть более объёмный материал... я ему скидывал... правда не рекомендовал выставлять, ибо для широких масс ЭТО даже вредно... но ОН выставил...
Юрий Ульянов 09.01.2013 00:11 Заявить о нарушении
Так вот - ЭТО... начальные выводы из ПраВЕД... очень сложно чтиво скажу я тебе... но лишь до тех пор, пока ТЫ сам не пропустишь ЭТО через себя и не начнёшь Мыслить Образно... без включения "логики и ума"... ну если так можно выразиться... как-то по иному даже трудно объяснить...
Я первые года два смотрел на ЭТО как на Бред Сумашедшего, думая порой что и я сам сдвинусь изучая ВСЁ это... но тут понял, что нужно (как ты правильно заметил) изучая ЭТО отталкиваться от конкретных примеров - тогда ВСЁ встаёт на свои места... и очень даже успешно... НО... повторюсь... Чтиво не для Общего Пользования... раз я тебе сделал намёк... на ЭТО... то наверное ценю Тебя... а может просто Новый Год!!!
На страничке у Мишы Ермака есть более объёмный материал... я ему скидывал... правда не рекомендовал выставлять, ибо для широких масс ЭТО даже вредно... но ОН выставил...
Юрий Ульянов 09.01.2013 00:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло в пространстве и времени» (Александр Скороходов)
Интересная информация. Правда есть моменты не очень понятные, но это просто мой умственный уровень не тянет.
Убедительная просьба при ответе на рецензию не копируйте мой текст. Я этого не люблю.
Лиса Плутовка 24.11.2012 23:59 • Заявить о нарушении
Интересная информация. Правда есть моменты не очень понятные, но это просто мой умственный уровень не тянет.
Убедительная просьба при ответе на рецензию не копируйте мой текст. Я этого не люблю.
Лиса Плутовка 24.11.2012 23:59 • Заявить о нарушении
Приятно, что заинтересовал!
А по поводу непонятных моментов я несколько не согласен.
Как показывает моя практика они возникают не от того, что чей-то умственный уровень не тянет, а от наличия д р у г о й точки зрения, или недостаточно чёткого описания, а чаще всего - упущений автора.
Поэтому буду благодарен за любые указания на упущения.
А я люблю когда меня и копируют и цитируют :-)
Александр Скороходов 26.11.2012 12:02 Заявить о нарушении
А по поводу непонятных моментов я несколько не согласен.
Как показывает моя практика они возникают не от того, что чей-то умственный уровень не тянет, а от наличия д р у г о й точки зрения, или недостаточно чёткого описания, а чаще всего - упущений автора.
Поэтому буду благодарен за любые указания на упущения.
А я люблю когда меня и копируют и цитируют :-)
Александр Скороходов 26.11.2012 12:02 Заявить о нарушении
Я тоже люблю. Только вряд ли меня цитируют. :-)
По поводу непонятного... Ну не знаю, основная идея мне понятна, а мелочи всякие... Да забейте, я и правда институтов не кончала. :-)
Лиса Плутовка 26.11.2012 12:29 Заявить о нарушении
По поводу непонятного... Ну не знаю, основная идея мне понятна, а мелочи всякие... Да забейте, я и правда институтов не кончала. :-)
Лиса Плутовка 26.11.2012 12:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло в пространстве и времени» (Александр Скороходов)
А чем ОТЛИЧАЕТСЯ рисунок 7 от строения Молекулы Водорода Вселенной!
Абсолютно ничем!!!
С любовью ДУРАК Хажилов,но не дурак!!!
Твои ИССЛЕДОВАНИЯ от ЗЕМЛИ и к Земле, а мои от НЕБА и к НЕБУ.
Это и есть ВЗАИМОНЕПОНИМАНИЕ, имя которому ЛЕНЬ и НЕ ЛЮБОПЫТСВО на Землю посмотреть Глазами НЕБА-Строением Молекулы Водорода!!!
Виктор Хажилов 03.11.2012 18:22 • Заявить о нарушении
А чем ОТЛИЧАЕТСЯ рисунок 7 от строения Молекулы Водорода Вселенной!
Абсолютно ничем!!!
С любовью ДУРАК Хажилов,но не дурак!!!
Твои ИССЛЕДОВАНИЯ от ЗЕМЛИ и к Земле, а мои от НЕБА и к НЕБУ.
Это и есть ВЗАИМОНЕПОНИМАНИЕ, имя которому ЛЕНЬ и НЕ ЛЮБОПЫТСВО на Землю посмотреть Глазами НЕБА-Строением Молекулы Водорода!!!
Виктор Хажилов 03.11.2012 18:22 • Заявить о нарушении
А чем ОТЛИЧАЕТСЯ рисунок 7 от строения Молекулы Водорода Вселенной!
Абсолютно ничем!!!
- Ну и что из этого?
Твои ИССЛЕДОВАНИЯ от ЗЕМЛИ и к Земле, а мои от НЕБА и к НЕБУ.
-Ну и правильно. Я живу на Земле, наблюдаю с Земли, и пишу для землян!
А Вы где обитаете? На небе? Наблюдаете с неба? И пишете для небесных ангелов? Так они всё это и без Вас прекрасно знают!
Какой смысл написанное для ангелов печатать на прозе? Ведь еёчитают только земные люди, а ангелы не читают.
Пустое это дело!
Это и есть ВЗАИМОНЕПОНИМАНИЕ, имя которому ЛЕНЬ и НЕ ЛЮБОПЫТСТВО ...
! Тоже првавильно подмеченоё Вами движет "ЛЮБОПЫТСВО", а мною - любо-ЗНАТЕЛЬНОСТЬ! Отсюда и "ВЗАИМОНЕПОНИМАНИЕ".
Так что полностью согласен!
Александр Скороходов 04.11.2012 19:42 Заявить о нарушении
Абсолютно ничем!!!
- Ну и что из этого?
Твои ИССЛЕДОВАНИЯ от ЗЕМЛИ и к Земле, а мои от НЕБА и к НЕБУ.
-Ну и правильно. Я живу на Земле, наблюдаю с Земли, и пишу для землян!
А Вы где обитаете? На небе? Наблюдаете с неба? И пишете для небесных ангелов? Так они всё это и без Вас прекрасно знают!
Какой смысл написанное для ангелов печатать на прозе? Ведь еёчитают только земные люди, а ангелы не читают.
Пустое это дело!
Это и есть ВЗАИМОНЕПОНИМАНИЕ, имя которому ЛЕНЬ и НЕ ЛЮБОПЫТСТВО ...
! Тоже првавильно подмеченоё Вами движет "ЛЮБОПЫТСВО", а мною - любо-ЗНАТЕЛЬНОСТЬ! Отсюда и "ВЗАИМОНЕПОНИМАНИЕ".
Так что полностью согласен!
Александр Скороходов 04.11.2012 19:42 Заявить о нарушении
Без НЕБА нет ЗЕМЛИ, имя которой АД.
Вы и пишите АДОМ для АДА!!!
А НЕЬОМ пишут для РАЯ в отличии от АДА.
Вот и оставайтесь с АДОМ-ДОБРОМ и ЗЛОМ!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 04.11.2012 20:26 Заявить о нарушении
Вы и пишите АДОМ для АДА!!!
А НЕЬОМ пишут для РАЯ в отличии от АДА.
Вот и оставайтесь с АДОМ-ДОБРОМ и ЗЛОМ!!!
С любовью!!!
Виктор Хажилов 04.11.2012 20:26 Заявить о нарушении
ЛЮБОПЫТСВО-это БОГ.
Познание-это ДЬЯВОЛ, имя которому ЧЕЛОВЕК Смертоносный -Добро и Зло.
Виктор Хажилов 04.11.2012 20:28 Заявить о нарушении
Познание-это ДЬЯВОЛ, имя которому ЧЕЛОВЕК Смертоносный -Добро и Зло.
Виктор Хажилов 04.11.2012 20:28 Заявить о нарушении
О! Ребята! Вы нашли общий язык? Лично мне это о многом говорит.
Лиса Плутовка 24.11.2012 23:53 Заявить о нарушении
Лиса Плутовка 24.11.2012 23:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло в пространстве и времени» (Александр Скороходов)
самое ценное у Вас здесь:
послушание Слова и
непослушание Слова
в моём пространстве и моём времени.
Если представить, что бог рядом и чуть впереди, и ты идешь вместе с ним рука об руку, как друг, то непослушание забавным, детским черезчур, представляется.
Саш, очень много словечек-овечек вокруг, а Слова глушатся, Образы затёрты.
с теплом, Ларри
Ларри Сон 02.11.2012 11:39 • Заявить о нарушении
самое ценное у Вас здесь:
послушание Слова и
непослушание Слова
в моём пространстве и моём времени.
Если представить, что бог рядом и чуть впереди, и ты идешь вместе с ним рука об руку, как друг, то непослушание забавным, детским черезчур, представляется.
Саш, очень много словечек-овечек вокруг, а Слова глушатся, Образы затёрты.
с теплом, Ларри
Ларри Сон 02.11.2012 11:39 • Заявить о нарушении
В Вашем пространстве и в Вашем времени это возможно действительно кажется забавным. Но с рунической (смысловой) точки зрения это так и только так.
Особенно, если представить, "что бог рядом и чуть впереди... рука об руку, как друг"...
Бог - это не друг и не сущьность, а суть нашего существования, о и вокруг нас и внутри нас, везде...
Он ведёт (подталкивает) нас не за руку. а ... каждую нашу клеточку...
И "послушать" мы должны не ушами, как дети родителей, а "всеми фибрами"...
Какая фибра "ведущее слово" не услышала , та и болеет...
"Саш, очень много словечек-овечек вокруг, а Слова глушатся, Образы затёрты."
- Грешен, матушка :-)
Александр Скороходов 02.11.2012 12:30 Заявить о нарушении
Особенно, если представить, "что бог рядом и чуть впереди... рука об руку, как друг"...
Бог - это не друг и не сущьность, а суть нашего существования, о и вокруг нас и внутри нас, везде...
Он ведёт (подталкивает) нас не за руку. а ... каждую нашу клеточку...
И "послушать" мы должны не ушами, как дети родителей, а "всеми фибрами"...
Какая фибра "ведущее слово" не услышала , та и болеет...
"Саш, очень много словечек-овечек вокруг, а Слова глушатся, Образы затёрты."
- Грешен, матушка :-)
Александр Скороходов 02.11.2012 12:30 Заявить о нарушении
представить легче, чем видеть Лик святой рядом с собой, в себе, каждую секунду.
если каждый хотя бы представит... Какая б жизнь тогда бы началась!
Ларри Сон 02.11.2012 13:06 Заявить о нарушении
если каждый хотя бы представит... Какая б жизнь тогда бы началась!
Ларри Сон 02.11.2012 13:06 Заявить о нарушении
Саша, подскажите, пожалуйста, у вас есть в статьях упоминание про колесо Сансары? Оно как-то с рунами связано?
Ларри Сон 02.11.2012 16:46 Заявить о нарушении
Ларри Сон 02.11.2012 16:46 Заявить о нарушении
"..подскажите, пожалуйста, у вас есть в статьях упоминание про колесо Сансары?
- Нет, про Сансару я не писал.
Оно как-то с рунами связано?
- Как то связано, но не очень явно. В принципе это одно и то же, но (как я это понимаю) руны описывают в основном только я в н у ю сторону кругов жизни,в основном законы у п р а в л я ю щ и е нашим миром. А круг Сансары работает больше с кармой. законами причины и следствия, разбирается в лабиринтах Высшего Суда, кому что и за что полагается.
Руны - это Этика жизни, правила жизни, а Сансара - это больше уголовный кодекс...
Так я их понимаю сегодня.
Александр Скороходов 02.11.2012 17:30 Заявить о нарушении
- Нет, про Сансару я не писал.
Оно как-то с рунами связано?
- Как то связано, но не очень явно. В принципе это одно и то же, но (как я это понимаю) руны описывают в основном только я в н у ю сторону кругов жизни,в основном законы у п р а в л я ю щ и е нашим миром. А круг Сансары работает больше с кармой. законами причины и следствия, разбирается в лабиринтах Высшего Суда, кому что и за что полагается.
Руны - это Этика жизни, правила жизни, а Сансара - это больше уголовный кодекс...
Так я их понимаю сегодня.
Александр Скороходов 02.11.2012 17:30 Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло в пространстве и времени» (Александр Скороходов)
..-
Да – чую, что пришёл
к своей строке —
шампур
горяч
румян с листа подстрочник
- не перец, а полынь
горчит и лечит – толкающий источник
немезид
рвёт
икебана
— метр...
-в пол ынь
........
добро- коррелируют наши Немезиды
Николай Райнис 26.10.2012 23:47 • Заявить о нарушении
..-
Да – чую, что пришёл
к своей строке —
шампур
горяч
румян с листа подстрочник
- не перец, а полынь
горчит и лечит – толкающий источник
немезид
рвёт
икебана
— метр...
-в пол ынь
........
добро- коррелируют наши Немезиды
Николай Райнис 26.10.2012 23:47 • Заявить о нарушении
Вот вот!
А Немезиды, время от времени, разрушая в нас куски застаревшего Зла, направляют нас на Добро.
"Рука руку моет" так сказать :-)
Александр Скороходов 29.10.2012 12:15 Заявить о нарушении
А Немезиды, время от времени, разрушая в нас куски застаревшего Зла, направляют нас на Добро.
"Рука руку моет" так сказать :-)
Александр Скороходов 29.10.2012 12:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло в пространстве и времени» (Александр Скороходов)
Замечательные и оригинальные размышления.
Очень интересно.
Но.
Бес-почвенно.
Автор, верно упомянув о круге и о трёх осях, ограничился вновь дихотомией.
Не понимая значения слов, в частности, добро и зло, не совсем точно отражает и явления.
И приходит к выводам не совсем тем, что являются причиной деградации.
Надо продолжить...
Солнца Г.И. 26.10.2012 14:58 • Заявить о нарушении
Замечательные и оригинальные размышления.
Очень интересно.
Но.
Бес-почвенно.
Автор, верно упомянув о круге и о трёх осях, ограничился вновь дихотомией.
Не понимая значения слов, в частности, добро и зло, не совсем точно отражает и явления.
И приходит к выводам не совсем тем, что являются причиной деградации.
Надо продолжить...
Солнца Г.И. 26.10.2012 14:58 • Заявить о нарушении
Замечательные и оригинальные размышления.
Очень интересно.
- В этом я с Вами полностью согласен! :-)
Но.
Бес-почвенно.
- Не понял, что значит "Бес-почвенно"? отсутствуют доказательства? И что конкретно именно "Бес-почвенно"?
Хоть один примерчик, а то как-то голо-словно?
Автор, верно упомянув о круге и о трёх осях, ограничился вновь дихотомией.
- Д и х о т о м и я ?
Ишь словечко какое заграничное! По русски нельзя было?
Или вы грек и русским в достаточной мере не владеете?
Или решили продемонстрировать свою вучёность?
Но самое странное - я толковал только о круговых, плоскостных и пространственных понятиях, а с дихотомическими только сравнивал. При чем тут "ограничился вновь дихотомией"?
Не понимая значения слов, в частности, добро и зло,
- А может это ВЫ не понимаете?
Такая мысль Вам не приходила в голову?
В чём выражается моё непонимание?
Солнышко,поймите, меня интересует обмен мнениями. А п у с т ы е, не несущие никакой информации дихотомичные о ц е н к и типа "понимает-не понимает", здесь никого не интересуют.
Надо продолжить...
-Кому надо?
Александр Скороходов 26.10.2012 21:48 Заявить о нарушении
Очень интересно.
- В этом я с Вами полностью согласен! :-)
Но.
Бес-почвенно.
- Не понял, что значит "Бес-почвенно"? отсутствуют доказательства? И что конкретно именно "Бес-почвенно"?
Хоть один примерчик, а то как-то голо-словно?
Автор, верно упомянув о круге и о трёх осях, ограничился вновь дихотомией.
- Д и х о т о м и я ?
Ишь словечко какое заграничное! По русски нельзя было?
Или вы грек и русским в достаточной мере не владеете?
Или решили продемонстрировать свою вучёность?
Но самое странное - я толковал только о круговых, плоскостных и пространственных понятиях, а с дихотомическими только сравнивал. При чем тут "ограничился вновь дихотомией"?
Не понимая значения слов, в частности, добро и зло,
- А может это ВЫ не понимаете?
Такая мысль Вам не приходила в голову?
В чём выражается моё непонимание?
Солнышко,поймите, меня интересует обмен мнениями. А п у с т ы е, не несущие никакой информации дихотомичные о ц е н к и типа "понимает-не понимает", здесь никого не интересуют.
Надо продолжить...
-Кому надо?
Александр Скороходов 26.10.2012 21:48 Заявить о нарушении
Александру Скороходову привет от Солнца
Вы уж на меня не серчайте.
Я всегда Вас с удовольствием читаю.
Когда увидел нарисованное Вами, возрадовался.
Сам люблю фигурки чиркать.
И у других приятно видеть…
Но Ваши трактования добра и зла (как явления), которые Вы смешали с хорошо-плохо, приятно-неприятно (как оценки). К этому туману - и счастье с несчастьем пристроили.
Зло гармонизированное с Добром?
Вы пробовали гармонизировать ложку дёгтя с мёдом?
Переворачивая и перемешивая.
То, что Вы о круге – трудно спорить, т.к. верно.
Но тогда надо говорить – о шаре.
А когда Вы берёте ось и пытаетесь 2 точками толковать гармонизацию – это явно сомнительно…
А то, что я подпустил иноземное слово, извиняйте – погорячился.
Мы учёные, часто бываем кручёные и путаем шило с мылом.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 27.10.2012 07:11 Заявить о нарушении
Вы уж на меня не серчайте.
Я всегда Вас с удовольствием читаю.
Когда увидел нарисованное Вами, возрадовался.
Сам люблю фигурки чиркать.
И у других приятно видеть…
Но Ваши трактования добра и зла (как явления), которые Вы смешали с хорошо-плохо, приятно-неприятно (как оценки). К этому туману - и счастье с несчастьем пристроили.
Зло гармонизированное с Добром?
Вы пробовали гармонизировать ложку дёгтя с мёдом?
Переворачивая и перемешивая.
То, что Вы о круге – трудно спорить, т.к. верно.
Но тогда надо говорить – о шаре.
А когда Вы берёте ось и пытаетесь 2 точками толковать гармонизацию – это явно сомнительно…
А то, что я подпустил иноземное слово, извиняйте – погорячился.
Мы учёные, часто бываем кручёные и путаем шило с мылом.
Желаю счастья
Солнца Г.И. 27.10.2012 07:11 Заявить о нарушении
Не могу козырнуть таким высоким титулом как "Мы - учёные", но если как-то представить себя хотя бы рядом (Вы не сильно оскорбитесь?), то, и словечки особого лексикона можно употребить восполняя кавуны общих понятий. Добро на отшибе - потенциальное зло, а зло непосредственное -
передающее себя сейчас. А вот в присутствии ингибиторов злой состав может стать добрым. Ингибиторы же и катализаторы только задают правила.
А Александру - надеюсь был полезным собеседником. И одно замечание -
Правильное соотношение приоритетов, а не законов - путь гармонии. Законы же обойти и расставить по важности невозможно.
Александр Искр 09.12.2012 13:57 Заявить о нарушении
передающее себя сейчас. А вот в присутствии ингибиторов злой состав может стать добрым. Ингибиторы же и катализаторы только задают правила.
А Александру - надеюсь был полезным собеседником. И одно замечание -
Правильное соотношение приоритетов, а не законов - путь гармонии. Законы же обойти и расставить по важности невозможно.
Александр Искр 09.12.2012 13:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Добро и Зло в пространстве и времени» (Александр Скороходов)
Интересная работа! Как просто в теории, и как сложно в реальной жизни достичь Г а р м о н и и отношений! Даже в таком маленьком сообществе, в семье, гармоничные отношения - редкость. Что говорить о более крупных сообществах? Нам бы уровня жизни Греции )))))
С уважением,
Жанна Тарасова 26.10.2012 12:04 • Заявить о нарушении
Интересная работа! Как просто в теории, и как сложно в реальной жизни достичь Г а р м о н и и отношений! Даже в таком маленьком сообществе, в семье, гармоничные отношения - редкость. Что говорить о более крупных сообществах? Нам бы уровня жизни Греции )))))
С уважением,
Жанна Тарасова 26.10.2012 12:04 • Заявить о нарушении
"...и как сложно в реальной жизни достичь Г а р м о н и и отношений!"
- Точно. Особенно если ищем не там :-)
"Нам бы уровня жизни Греции )))))
- Вот вот.
Я бы в Грецию пошёл.
Пусть меня научат!)))
С уважением.
Александр Скороходов 26.10.2012 15:59 Заявить о нарушении
- Точно. Особенно если ищем не там :-)
"Нам бы уровня жизни Греции )))))
- Вот вот.
Я бы в Грецию пошёл.
Пусть меня научат!)))
С уважением.
Александр Скороходов 26.10.2012 15:59 Заявить о нарушении