Замечательные и оригинальные размышления.
Очень интересно.
- В этом я с Вами полностью согласен! :-)
Но.
Бес-почвенно.
- Не понял, что значит "Бес-почвенно"? отсутствуют доказательства? И что конкретно именно "Бес-почвенно"?
Хоть один примерчик, а то как-то голо-словно?

Автор, верно упомянув о круге и о трёх осях, ограничился вновь дихотомией.
- Д и х о т о м и я ?
Ишь словечко какое заграничное! По русски нельзя было?
Или вы грек и русским в достаточной мере не владеете?
Или решили продемонстрировать свою вучёность?

Но самое странное - я толковал только о круговых, плоскостных и пространственных понятиях, а с дихотомическими только сравнивал. При чем тут "ограничился вновь дихотомией"?

Не понимая значения слов, в частности, добро и зло,
- А может это ВЫ не понимаете?
Такая мысль Вам не приходила в голову?
В чём выражается моё непонимание?

Солнышко,поймите, меня интересует обмен мнениями. А п у с т ы е, не несущие никакой информации дихотомичные о ц е н к и типа "понимает-не понимает", здесь никого не интересуют.

Надо продолжить...
-Кому надо?

Александр Скороходов   26.10.2012 21:48   Заявить о нарушении

Александру Скороходову привет от Солнца
Вы уж на меня не серчайте.
Я всегда Вас с удовольствием читаю.
Когда увидел нарисованное Вами, возрадовался.
Сам люблю фигурки чиркать.
И у других приятно видеть…
Но Ваши трактования добра и зла (как явления), которые Вы смешали с хорошо-плохо, приятно-неприятно (как оценки). К этому туману - и счастье с несчастьем пристроили.
Зло гармонизированное с Добром?
Вы пробовали гармонизировать ложку дёгтя с мёдом?
Переворачивая и перемешивая.
То, что Вы о круге – трудно спорить, т.к. верно.
Но тогда надо говорить – о шаре.
А когда Вы берёте ось и пытаетесь 2 точками толковать гармонизацию – это явно сомнительно…
А то, что я подпустил иноземное слово, извиняйте – погорячился.
Мы учёные, часто бываем кручёные и путаем шило с мылом.
Желаю счастья

Солнца Г.И.   27.10.2012 07:11   Заявить о нарушении

Не могу козырнуть таким высоким титулом как "Мы - учёные", но если как-то представить себя хотя бы рядом (Вы не сильно оскорбитесь?), то, и словечки особого лексикона можно употребить восполняя кавуны общих понятий. Добро на отшибе - потенциальное зло, а зло непосредственное -
передающее себя сейчас. А вот в присутствии ингибиторов злой состав может стать добрым. Ингибиторы же и катализаторы только задают правила.

А Александру - надеюсь был полезным собеседником. И одно замечание -

Правильное соотношение приоритетов, а не законов - путь гармонии. Законы же обойти и расставить по важности невозможно.

Александр Искр   09.12.2012 13:57   Заявить о нарушении