Рецензии на произведение «Давайте поторгуемся, или нет»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Да-да. Обычно детали составляют неверифицируемые явления и при научном исследовании эта идеализации принципиально необходима. Мне еще понравилось вот это: "Нам отпущено знать, что хорошо, а что плохо (от Адама и Евы, конечно), но не то, что должно или не должно быть."
Дорожная Пыль 25.12.2012 11:55 Заявить о нарушении
Дунаев Вадим 25.12.2012 12:16 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 25.12.2012 12:56 Заявить о нарушении
Это для плебса актёры - философы и пророки. Но ведь они думают шаблонами, составленными из цитат, которые были извлечены из сыгранных или просто прочитанных ими пьес. Следовательно, они не создают мыслей. На Прозе.ру, как я понимаю,важно придумать хорошую форму для хорошей мысли. Интересно, что если мысль хороша, то нужно побеспокоиться только о том, чтобы не испортить её при выражении.
Дунаев Вадим 27.12.2012 19:12 Заявить о нарушении
Дорожная Пыль 27.12.2012 19:49 Заявить о нарушении
Интересная философская позиция. Кстати, весьма близкая к нашей нынешней практической жизни.
Вадим, Вам известно, что образец с Луны один в один с образцом с Кольской сверхглубокой научной скважины?
С уважением,
Виктор.
Виктор Бабинцев 25.12.2012 00:14 Заявить о нарушении
О Луне и скважине узнал от вас. Чтобы это значило?
Дунаев Вадим 25.12.2012 09:26 Заявить о нарушении
Сейчас пишу о геологических катастрофах. Заходите.
Виктор Бабинцев 25.12.2012 09:47 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 28.12.2012 13:17 Заявить о нарушении
Славно. Правда есть ощущение недосказанности...
Кому-то книжку написать
Как будто пальчик облизать.
А, кто не может, тем охота
Из кайфа сделать просто квоту,
Чтобы продать.
Закон "животных"!
Владислав Пыль 09.12.2012 20:00 Заявить о нарушении