Рецензии на произведение «Враги человеку - домашние его»

Рецензия на «Враги человеку - домашние его» (Илия Прохожий)

Согласна с вашими словами во многом. Глубокий анализ - "для пятого курса")))
СпасиБо за то, что делитесь - Бог вам в помощь!
С уважением.

Ольга Главацкая   11.02.2015 17:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Враги человеку - домашние его» (Илия Прохожий)

Не возможно не опечалить ни одну душу. Даже самое доброе дело не всем в радость. Кому-то помешает, рассердит, а кто-то просто начнёт лопаться от зависти!)
С уважением,

Лариса Наталенко   06.04.2014 19:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Враги человеку - домашние его» (Илия Прохожий)

Илия, ты витаешь где-то в Небесах. А ты соизволь спуститься на бренную землю и разъясни следующий жизненный вопрос.
В дом, в котором проживает семья верующего человека, ломятся вооружённые бандиты. Как быть хозяину, если заповедь гласит: НЕ УБИВАЙ? Защищать дом и семью оружием? Или же с любовью впустить их: пускай убивают, насилуют, грабят? Ведь Христос учит любить врагов наших.

Анатолий Карапыш   19.12.2013 08:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Враги человеку - домашние его» (Илия Прохожий)

Вот, здесь типичное толкование путаницы.
Что было сказана изначально, уже не известно.
Написано "враги человеку - домашние его" И каждый современный читатель подумает: домашние это мать, отец, брат?
Автор обьясняет, что "домашние" это наше внутреннее. Он не использует слова "Мысли" "Эмоции" "Желания" "Инстинкты" и пр.
Что было сказано и как - неизвестно. Автор делает, возможно уже сделанное ранее, попытку спасти Учение.
Но это все версии - толкования. Это значит, что толкователь пишет свой "Новый завет" потому сказанное им хоть и верно, но за пределами текста Писания. И ничего с этим не поделаешь.
Если так толковать, это фактически все надо переписывать.
Кто это возмеься делать? Апостолов сегодня нет.
Какой вывод. Вывод не легкий и он находится опять там же:
"Нет доброго дерева , которое приносило бы худой плод"
"По плодам их узнаете их"
"Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь."
(Матф. 7:16-20). или
"Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте
дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду " (Матф. 12:33).
Я думаю. "Дерево" это и есть "дерево позанния" т.е. Книги.

Так что делать с этими книгами, если в них фактически написано: хорошие книги не могут приносить плохих плодов? А если книги приносят плохие плоды, то их надо бросить в огонь.
Ну, если проше - на полку.

Знаете, почему написано аллегориями? Написано "Дерево" , а не "Книга". Потому как бесы аллегорий не понимают и их не переделывают. Так все., что аллегории, иносказания в Книге оказались нетронутыми - неискаженными.
Вот потому то иные священники и пытаются сжечь некоторые Книги.
Все по Писанию.

Николай Кладов   24.08.2013 15:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Враги человеку - домашние его» (Илия Прохожий)

Мне очень интересно-познавательно было читать Ваши Объяснения смысла слов о "врагах домашних",которые являются Внутренними Врагами Каждого человека,и с которыми Необходимо бороться,делаясь ЧИЩЕ,и,приближаясь к БОГУ.Удивляюсь Вашим глубоким Познаниям Библии.
Спасибо,что Своими Познаниями-Объяснениями Вы делитесь с читателями.
С Уважением и Теплом Души...

Тасведи Сухалрум   25.05.2013 08:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Враги человеку - домашние его» (Илия Прохожий)

Добрый день, Илья!
Спасибо большое, что разъясняешь истинный Смысл ДУХОВНЫХ Понятий и их отличие от ОБЫДЕННЫХ, то есть: =словесных, =человеческих, =общеупотребительных (которое устоялись в обычной разговорной речи людей).
От ЭТОГО, на мой взгляд) и идет Основное не-до-РАЗУМение и НЕ-до-ПОНИМАНИЕ.
-------------------------------------------------
Вот ЧТО особенно ПОНРАВИЛОСЬ мне у Тебя.
Цитирую:
"Если же (лично у вас!), во ВНУТРЕННЕМ ДОМЕ, в СЕРДЦЕ, поселились злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимства, злоба, коварство, непотребства, завистливое око, богохульства, гордость и безумства, - ТАКОВЫХ ДОМАШНИХ ВРАГОВ выметать надо вместе с "РОДСТВЕННИКАМИ", = ДУХАМИ (т.е) ВЕТХОЙ БУКВОЙ, их породивших. Мр.7,21-23.

Всё это вражье зло извнутрь исходит, и оскверняет человека.
Все перечисленные враги, Словами из Уст Христа, уже не плотские мерзости, но духов злобы поднебесной, ( ОНИ ОТЦЫ-МАТЕРИ лжи, блуда духовного, краж духовных, итд.)".
-----------------------------------------------------
Зачастую, люди берут отдельные фразы из Писания и пытаются их самостоятельно ТОЛКОВАТЬ на основе общеупотребительного смысла слов-понятий СВОЕЙ обыденной языковой речи (то есть ="ЯЗЫЧЕСКОЙ"!!!).
===================================================
Еще раз выражаю Тебе, Илья, свою БЛАГОДАРНОСТЬ, за последовательную, твердую и неуклонную Линию в деле про-ЯСНЕНИЯ истинной СУЩНОСТИ Духовных ПОНЯТИЙ.
Это служит благому делу: отделения плевел от зерен живых Истин.
*
С уважением -

Николай Катаржнов   27.04.2013 04:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Враги человеку - домашние его» (Илия Прохожий)

Здравствуй, Илия!
Здесь все непросто. Сказано - "если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (Луки.14.26). Про какого здесь отца и прочих? Я читал некоторые древние источники. Далеко не все там понятно, и наверняка многое неверно переведено с древних языков, но кое-что понять можно.
Вначале был некто Нерожденный, потому что до него никого не было и рожать его было некому. Он сотворил все и всех. Под его контролем (но не им самим) был сотворен Родоначальник, имя ему Ялдаваоф, прозванный "бог слепых". Про него много нехорошего в апокрифах. Он возгордился и говорил - "Я - бог ревнивый, и нет другого бога, кроме меня". Этим он согрешил по отношению к Нерожденному и ко всем им сотворенным бессмертным. Также сказано, что это он организовал всемирный потоп и другое. И во 2 и 3 главах Бытия про него и его архонтов, т.е. это он выгнал Адама из рая. Это значит, что это он и есть начальный ветхозаветный бог.
У него был сын Саваоф. За гордыню он возненавидел своего отца (Родоначальника), мать (Бездну), сестру (мысль Родоначальника). На престоле Веры Саваоф был посажен справа, Ялдаваоф слева. С того дня правое назвали справедливостью, а левое несправедливостью. Так сказано. Впоследствии Родоначальник Ялдаваоф был наказан, а Саваоф прославлен.
Саваоф же сотворил Христа. Теперь вспомни что говорил Христос фарисеям - "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины" (Иоанна.8.44). Это же Он не о плотском отце, потому что отец по плоти у каждого свой, а не один на всех. Этот отец их бог - древний Родоначальник.
Получается, что возненавидеть надо древнего бога, отца Саваофа, как сам Саваоф это и сделал. А также возненавидеть и все родственное ему по духу. И принять нового истинного и только после этого можно стать Его учеником. А родные отец, мать и другие здесь совершенно ни при чем, это другая история.
С Богом

Михаил Гарнов   19.04.2013 13:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Враги человеку - домашние его» (Илия Прохожий)

Друзья и враги - это два крыла седмины, в левом крыле - все друзья, в правом - враги. Само слово ДРУГ говорит о себе: это ДоРОГОЙ человек, спутник и партнёр на пути, на ДОРОГЕ, в котором мы нуждаемся, поскольку он несколько иначе сотворён, в нём есть то, что в нас нет. Но ДРУГ одновременно и ДРУГОЙ, чужой, оппозиция, враг. Но враг, конечно, мнимый. Ведь вражда запланирована нам только в этом мире. Муж и жена, между которыми в мире часто происходят корыстные противоречия, в Боге пребывают в бескорыстной, платонической, ангельской любви. В Боге нет противоречий не только по полу и национальности, но даже хищник и жертва, волк и ягнёнок, медведица и корова мирно сожительствуют. Тут надо обратить внимание на дерево, образ седмины. В первой половине седмины дружелюбные корни несут свои энергии в единый ствол, но во второй половине седмины "враждебные" ветви разворовывают эту энергию и отталкиваются друг от друга. Но на кончиках ветвей, в семени, дерево опять собирается, становится единым. Поэтому противоречие мнимое, но и также существенное, поскольку то и другое необходимо для развития.
Если же говорит о религии, то чтобы достичь в ней высот, надо быть одиноким, отстраниться от ближних, от любви к родине, ведь самый близкий наш - Всеотец, Всежених , Вседруг, Он же - наше Отечество и Родина. Всё остальное - лишь второстепенные кумиры, ревнующие о том, чтобы мы пребывали с ними, и не отпускающие нас к главному.

Виктор Долгалев 2   23.02.2013 10:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Враги человеку - домашние его» (Илия Прохожий)

Да нет, эти слова следует понимать не просто буквально. Это - руководство к действию и оно обязательно для любого человека, что считает себя христианином.

Первые христиане жили общинами (нечто вроде нынешних тоталитарных сект) и тот, кто туда уходил, должен был продавать своё имущество и тратить деньги на общину. Кроме того он должен был разрывать всякие связи со своей семьёй, дабы семья не могла потребовать с общины его денег, в случае смерти верующего.

В этом свете становится понятна и невероятная ярость к семье (вспомните с какой яростью отрицается всеми христианами сама вероятность того, что у Иисуса была жена и дети) тут дело не в глубокой нравственности, а в холодном расчёте - дети не должны претендовать на имущество своих родителей, что ушли в общину христиан.

Антон Болдаков 2   28.01.2013 17:02   •   Заявить о нарушении