Рецензии на произведение «Баллада о короле»

Рецензия на «Баллада о короле» (Владислав Лоза)

Влад, прочитал Балладу три раза и честно скажу — не знаю. Многие обороты, приёмы, слова мне незнакомы. В некоторых словах надо менять ударения, чтобы получилось в рифму — тоже непривычно. Но, может быть, в стихосложении так принято?.. Не знаю. Не берусь судить. Вот если бы это было прозаическое произведение… Кстати, отличный сюжет для исторической повести. Стоит подумать.

Геннадий Дмитричев   12.03.2013 09:12     Заявить о нарушении
Ген, там, в принципе, везде в рифму, только нужно правильно ставить ударения.
Например( строфа 57)
Легко полетела стрела с тетивы,
Олень же воздушно, строптиво бежал,
И, оказавшись под сенью иВЫ ( не Ивы!)?
Вскричав боязливо, измученно пал.

Или вот тут( строфа 48)
ХлодвИг(не ХлОдвиг) из колчана стрелу достаёт –
На кудрях Родерика иней.
И птица летит – и песни поёт
Рой златовласых валькирий*.

Или самая первая строфа

Где леса бурная воль,
где Рейна кручинная течь,
РодЕрик( не РодерИк), германский король,
Стоит, опершись на меч.

Так принято и в этом нет ничего страшного.
Очень прошу тебя сообщить, какие приёмы, слова обороты тебе не знакомы. Все незнакомые слова я, вродь бы, объяснил в примечании.

Спасибо большое за вдумчивую рецензию и внимание! Любое мнение для меня важно.

Владислав Лоза   12.03.2013 15:29   Заявить о нарушении
Влад, не то что слова мне незнакомы, а звучат здесь как-то непривычно. Так что не сразу врубаешься. Воль — это что? Воля, раздолье, простор? Течь — это течение? «Под сенью иВЫ», а Ивы, всё же было бы красивей. Например, читаю Пушкина, Лермонтова, Некрасова — все понятно, гармонично, красиво. Хотя недавно попробовал почитать Бродского, так там вообще ничего не понял. Но, кажется, я сам запутался. Короче, чем проще и привычнее, тем лучше для меня. Что поделаешь - прозаик.

Геннадий Дмитричев   12.03.2013 17:33   Заявить о нарушении
Да, ты прав, нужно и в стихах стремиться к простоте, лаконизму, отсутствию вычурности. Но всё дело в том, что до Пушкина, Некрасова, Лермонтова мне как до Бога. На данном этапе своего развития я пишу так, и понятно, что при работе над слогом, обильном чтении и с течением времени мои произведения будут становиться более зрелыми. А слова ты совершенно верно истолковал. Это авторские неологизмы, и я бы не сказал, что очень уж ими доволен, но вспомним даже знаменитое слово "созвеньена" Маяковского. Кстати, именно Маяковский мне ближе всего из советских поэтов. От Есенина ещё не научился черпать эстетическое удовольствие. Из поэтом девятнадцатого века - тут традиционный набор: Пушкин, Державин, Жуковский. В ближайшем времени ознакомлюсь с Лермонтовым.
Спасибо за внимание!

Владислав Лоза   12.03.2013 19:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баллада о короле» (Владислав Лоза)

Влад, эта область мне не знакома. Думаю, стоит попробовать, только очень внимательно посмотреть условия конкурса. Есть ли ограничения объёма. Критики у меня нет. По идее - у самого отношение к Риму очень противоречивое. При несомненных достижениях от них веет не тем, душок паршивый. Мне варвары милее. Я б, ты знаешь, вообще бы в индейцы ушёл, но стопудово не в римляне. Дерзни! Попробовать надо.

Выходец Из Арройо   01.03.2013 07:00     Заявить о нарушении
Спасибо, ВИА! Тут всё зависит от правил приёма работ.

Владислав Лоза   01.03.2013 14:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Баллада о короле» (Владислав Лоза)

Браво! Снимаю шляпу, шапку и вообще всё что находится на голове, прощайте волосы! Видно, что автор глубоко искушён в описанном историческом периоде, вот, вот именно это надо посылать на Viboo, что они данный опус озвучили, а последние строчки просто прекрасны. Более того в произведении есть мораль, причём, на первый взгляд такая простая, но такая понятная...
Ошибок не заметил, что, конечно, радует, здорово, короче.

Антон Хнычкин   28.02.2013 18:38     Заявить о нарушении
Преогромнейшее спасибо тебе за сей отзыв, Антон! На Вибу - что же, попробую, спасибо за совет. Если там не примут - пошлю на Свидбук( аналогичный портал). Кстати, всё ли нормально с ударениями, нигде ритм не прерывается? И "последние строчки", о которых ты упомянул - это строфа семидесятая или шестьдесят девятая?
Да, по поводу морали - я заметил, что за всеми противными высосанными из пальца постмодернистскими "изысками" современных литераторов было абсолютно забыто, о ЧЁМ надо писать - о верности долгу и отчизне, о любви к родине, краю, городу, племени, стране( да чему угодно), о преданности тому, кому ты дал клятву, о том, что измена( измена отчизне, друзьям, королю, СЕБЕ, в конце концов) и корыстность - низменны, подлы и никогда не остаются безнаказанными, о доблести и храбрости на войне и в жизни, о дружбе, о любви к отцам, в конце концов. А ещё меня возмутила всепоглощающая "римомания" - любовь и восхищение пред этой напыщенной, пошлой, эгоистичной, высокомерной культурой, восхищение пред людьми, которым постоянно было тесно на своей земле( в отличие от тех же германцев, кстати). Баллада, по сути, обо всём этом. Надеюсь, ты со мной согласен.

Что там у тебя с творческими планами? Когда ждать новинок?

Владислав Лоза   28.02.2013 19:13   Заявить о нарушении
Ау, Антон, ты там где?:)

Владислав Лоза   07.03.2013 23:52   Заявить о нарушении
Прости, Влад, немного пропал. Были проблемы с интернетом, отвечаю:
Я говорю про 69, 70-ые строчки, они роскошны, считаю, что если произведение может не понравится то последние строчки могут вытянуть буквально всё.
Про Родину я согласен, пожалуй, такая позиция и правда достойно уважения, надо ценить место, где ты живёшь,надо его любить...
Кстати, заглядывай на днях, будет новая "Чума".

Антон Хнычкин   09.03.2013 18:42   Заявить о нарушении
Спасибо за ответ, Антон! Будет Чума - обяз. загляну.

Владислав Лоза   09.03.2013 18:54   Заявить о нарушении