Рецензии на произведение «Флюитаризм. Делакруа и Поллок»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Мне еще студентом доводилось ходить по картинным галереям, бродя по длинным залам и комнатам, все картины мне сдавались иконами отдельно взятого автора. Многие таки молились на них, будь это ренессанс, романтизм или модерн. Бессмысленное количество фотографий, деланные посетителями, да и просто туристами, впитывало в себя желание украсть мгновение, купленное ими за дешёвый билет. Имея флегматический устрой ума, мне хотелось запомнить атмосферу всей выставки и найти свою картину. И я нашёл. Нашёл свое понимание развития действия, ведь все символы, все атрибуты сакраментального духа отожествления с моментами исторических, бытовых, мифологических и даже религиозных не заменят нам чувство движения - динамики - стимула - развития - процесса! Именно время, на мой скромный взгляд, поможет понять о много больше театр спектакля, целого танца живописного произведения - шедевра.
С уважением Ляксей Т.
Антонин Ференцович Трибус 02.06.2015 17:43 Заявить о нарушении
Одной из особенностей общения с живописью прошлых эпох является взаимодействие живого зрителя с его мыслями, речью и письмом с произведениями уже ушедших авторов при более или менее существенном разрыве времен, иногда географии (и прочая… прочая…). В некоторых случаях зритель может пообщаться с заметками покойного автора о своем творчестве или его высказываниями в записи современников. Многие произведения живописи время оценило по своему, впитав оттуда ценности в свой новый мир (частичным образом) или же создав из произведений платформу для собственной интерпретации…
Благодарю за рецензию, Алексей…
Мара Рушева 22.06.2015 20:58 Заявить о нарушении
Антонин Ференцович Трибус 01.01.2016 11:40 Заявить о нарушении