Рецензии на произведение «Философия мечты»

Рецензия на «Философия мечты» (Андрей Охоцимский)

"Мечтайте о великом". Да, действительно своеобразный дисплей наших возможностей.Только ли дисплей? Мечта, как средство! Было бы интересно рассмотреть с этой позиции.Тем более, оказывается есть конкретные результаты экспериментов.Тогда можем ли мы говорить, что "образы мечты пустышки"? Я согласна с Вами, что касается субъективности разделения между понятиями "мечты" и "грезы". Но не в том, что этого разделения нет. Кроме того, они "перетекающие", т.е. греза может превратится в мечту, а мечта в грезу-пустышку. Думаю нужно разграничивать. Даже если не использовать слово грезы. Мечты с образами-пустышками и мечты с наполненными образами. Разделение есть. Мечты наполненные, я думаю, "обладают над нами той же властью как образы в искусстве или религии". Мечты творцов, художников питают искусство. Значит мечты и (грезы) ранжируются по степени наполненности. ))
Спасибо. Очень интересно. Вам успехов. С уважением.

Ирен Бертрам   30.03.2018 21:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия мечты» (Андрей Охоцимский)

Это произведение точнее было бы назвать, например, "Эссе о мечте" или "Аналитика мечты", потому что наука философия исследует все элементы мышления, а не только одну способность - мечтать, т.е. фантазировать, воображать, визуализировать желаемое.
У мечты нет никакой философии. Мечтают все одинаково, как дураки, так и философы, только вторые, в отличие от первых, уже знают - как выбирать мечту, как правильно мечтать и почему мечты реализуются (или нет).

Алиса Шаповалова   05.06.2016 19:47     Заявить о нарушении
Спасибо за интересное замечание. Название "философия мечты" подразумевает "осмысление мечты как явления в философских терминах", т.е. относится к тому же типу названий как "философия науки", "философия искусства", "философия права" и т.п. (т.е. философская интерпретация разных видов умственной деятельности). Для моего эссе это действительно несколько претенциозное название, Вы правы. Ваши версии названия мне нравятся. Но если Вы поищете на "философия мечты" в поисковиках, то найдете одноименную статью философа Н. С. Розова, сопоставимую с моим эссе по жанру и содержанию, но, должен признать, более профессионально-философскую по стилю и постановке проблемы. Так что название в целом оправданное, хотя может быть и не вполне заслуженное.

Слова "философия мечты" не имеют конечно никакого отношения к мечтам философов - Вы, первая, кому пришла в голову такая неожиданная мысль :-).

Андрей Охоцимский   05.06.2016 21:49   Заявить о нарушении
Это безобразно неверные названия. У права или искусства тоже нет никакой "философии". Зато наука философия исследует право и искусство в таких философских разделах как этика и эстетика.

Понапишут как попало.. потом разбирайся..))

Алиса Шаповалова   06.06.2016 06:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия мечты» (Андрей Охоцимский)

Андрей, мне очень понравился Ваш очерк "Философия мечты". Он написан интересно, много философских мыслей, связанных с психологией, с анализом иллюзорного и действительного. Особенно близки мне Ваши рассуждения по теме "Мечта и одиночество". Согласна с тем, что человек по своей глубинной природе обречён на одиночество, ибо Бог и мы - Его дети - одиноки в этом мире. Всё же будем надеяться на лучшее, пока мы живы.
С искренним уважением и с самыми добрыми пожеланиями, Лилия Васильевна Панищева.

Алексей Панищев   13.12.2015 22:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия мечты» (Андрей Охоцимский)

Интересное исследование эфемерного явления! Спасибо, дойдут ли руки до анализа?

Иван Таратинский   27.10.2014 17:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия мечты» (Андрей Охоцимский)

"Мечта не создает мир, принципиально отличный от этой реальности, но искажает его так, чтобы стало возможным то, что невозможно или маловероятно в реальной жизни/8/".
- Странные понятия о мечте. На мечтах пострена цивилизация.
Ещё да Винчи мечтал о полете человека по воздуху и на ней родилась современная авиация.
Человечество мечтало об открытии новых земель - Колумб ее осуществил и открвл Америку.
Циолковский, Цандер мечтали о полете в Космос - это стало предтечием космонавтики.
Еще уйма примеров.
Так что - не правда ваша или автора /8/.


Алекс Савин   28.01.2014 12:38     Заявить о нарушении
Спасибо за замечание по существу. Понятие «мечта» вообще многозначно и многосторонне, причем и в других языках также. В русском языке слово «мечта» имеет явный оттенок порыва, движения к цели, поэтому аспект осуществленности или осуществляемости и кажется важным. Но меня интересовала именно неосуществленная мечта, которая также существует и которой, осмелюсь предположить, по «количеству» намного больше чем мечты осуществленной. В тюрьмах тысячи узников и все мечтают о свободе, однако бежать удается единицам. Так же и в жизни. Многие (особенно в зрелом возрасте) мыслят себя узниками своей жизненной ситуации, из которой нет побега. Меня интересует именно такие мечтатели, тем более что именно про них ничего не написано. Про Цандеров и Циолковских пишут многие – но их все мало (в относительном смысле). Кстати, статья Омельченко, на которую я ссылаюсь, почти дословно повторяет ваши доводы.

Интересно, что слово «мечта» в других языках еще сильнее смещена в сторону нереальности. В английском, слово «dream» имеет основное значение «сон», а более прямое «daydreaming» имеет явные оттенок оторванности от жизни, «пустых мечтаний». Французское «reve» почти идентично нашей «грезе», но обозначает также и мечту. Известная книга Башляра «l’eau et les reves» переведена именно как «вода и грезы», и там по сути речь идет о грезах, спонтанных видениях. Русское понятие «мечта» более жизненно и содержательно.

Может быть, наши точки зрения можно примирить, если сказать, что я рассматриваю мечту на той фазе, когда еще не известно, осуществится она или нет.

Андрей Охоцимский   22.02.2014 14:51   Заявить о нарушении
Точки зрения могут быть очень разными и нет смысла их "примирить", ибо никакого антагонизма нет, лишь идет уточнение понятий.
Мечта - явление очень широкое и разнообразное как жизнь человеческая. Я не знаю - как в толковом словаре, но по моему мнению - это целый комплекс мысленных образов и процессов. Основа для мечты - всегда реальный мир, от него мечта начинает свой полет.
По степени отдаленности от реалий действительно, мечты бывают реализуемые и практически не реализуемые (пустые).
Мечты Леонардо и Роджера Бэкона были основаны на знании свойств реального материального мира и теперь во многом реализованы.
В наше время активно создаются комплексы микроминиатюрных и больших научных, медицинских роботов (статья Влада Лившица),промышленных роботов. Когда-то они были мечтой плеяды изобретателей.
А примером пустых мечтаний является мечты Бальзаминова - в замечательном фильме "Женитьба Бальзаминова". Но польза от них видимо тоже есть, коли так мечтает человек - это психотерапия. Сказки туда же.

Алекс Савин   22.02.2014 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия мечты» (Андрей Охоцимский)

Замечательная статья и как результат - мечтать нужно, если ваша мечта
возвышает вас, а не ведет в бездну греха.

Дебора Вишневская   18.06.2013 17:28     Заявить о нарушении
Спасибо за одобрение! Успехов Вам и пусть исполнятся Ваши мечты!

Андрей Охоцимский   18.06.2013 18:18   Заявить о нарушении
Спасибо:)))
и ВАМ ИСПОЛНЕНИЯ
ЖЕЛАНИЙ

Дебора Вишневская   18.06.2013 19:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия мечты» (Андрей Охоцимский)

Статья познавательная, по данному вопросу написано очень пОлно. Вопрос в конце статьи "Мечтают ли ангелы" - занимателен. Если Вы пишете что "мечта - это желание реализованное в воображении", то ангел это и есть сама реализация, деятельность, и соответственно её интенсивность и напряжённость. А преимущество человека перед ангелами как раз и будет в обладании мечт. Спасибо за хорошую статью.
Удачи, успехов!
С уважением,

Эдуард Фетисов   01.06.2013 11:25     Заявить о нарушении
Спасибо, и Вам тоже всяческих успехов!

Андрей Охоцимский   01.06.2013 11:42   Заявить о нарушении