Рецензия на «Философия мечты» (Андрей Охоцимский)
Это произведение точнее было бы назвать, например, "Эссе о мечте" или "Аналитика мечты", потому что наука философия исследует все элементы мышления, а не только одну способность - мечтать, т.е. фантазировать, воображать, визуализировать желаемое. У мечты нет никакой философии. Мечтают все одинаково, как дураки, так и философы, только вторые, в отличие от первых, уже знают - как выбирать мечту, как правильно мечтать и почему мечты реализуются (или нет). Алиса Шаповалова 05.06.2016 19:47 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересное замечание. Название "философия мечты" подразумевает "осмысление мечты как явления в философских терминах", т.е. относится к тому же типу названий как "философия науки", "философия искусства", "философия права" и т.п. (т.е. философская интерпретация разных видов умственной деятельности). Для моего эссе это действительно несколько претенциозное название, Вы правы. Ваши версии названия мне нравятся. Но если Вы поищете на "философия мечты" в поисковиках, то найдете одноименную статью философа Н. С. Розова, сопоставимую с моим эссе по жанру и содержанию, но, должен признать, более профессионально-философскую по стилю и постановке проблемы. Так что название в целом оправданное, хотя может быть и не вполне заслуженное.
Слова "философия мечты" не имеют конечно никакого отношения к мечтам философов - Вы, первая, кому пришла в голову такая неожиданная мысль :-). Андрей Охоцимский 05.06.2016 21:49 Заявить о нарушении
Это безобразно неверные названия. У права или искусства тоже нет никакой "философии". Зато наука философия исследует право и искусство в таких философских разделах как этика и эстетика.
Понапишут как попало.. потом разбирайся..)) Алиса Шаповалова 06.06.2016 06:56 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
