Алиса Шаповалова - написанные рецензии

Ну,.. это как-то само собой)
Спасибо, Алиса!

Вадим Ионов   18.01.2021 17:47   Заявить о нарушении

А и славно)) Спасибо!

Вадим Ионов   18.01.2021 17:44   Заявить о нарушении

Однако в этой "юмористической прозе" нет ничего юмористического. Набор клишированных фраз и невнятица авторской идеи.

Сорри!

Евгений Жироухов   11.05.2021 12:45   Заявить о нарушении

Суть там же, где саксаул :)))

Рада, что не забываете, Алиса!

Аманда Глумская   02.02.2021 22:04   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Алиса. Тоже вам рада )))

Аманда Глумская   24.03.2019 18:07   Заявить о нарушении

Все мы преувеличиваем, потому что правду надо писать только в мемуарах. Даже такое понятие, как "доли секунды", тоже приукрашено и надо считать относительным. Иногда ГГ кажется, что прошло всего мгновение, а на самом деле уже добрый час.
Спасибо, Алиса, за Ваше мнение.)

Клименко Галина   20.08.2016 09:35   Заявить о нарушении

Поэтому лучше сразу и привести слова самого Шекспира: "Когда чьи-то стихи не могут быть поняты, а добрый ум не поддержан его дерзким сыном -- Пониманием, это скорее убивает человека насмерть, чем большой расчет в маленькой комнате".
Читателю надо бы пояснить, что сказал это не сам драматург, а его персонаж (Шут из комедии «Как вам это понравится»)

все еще не заметно понимания, что в этих строках В.Шекспир сетует на непонимание именно его собственных стихов, его собственных мыслей в этих стихотворениях
потому как специалисты-шекспироведы видят в них намек на судьбу К.Марло, убитого кинжалом в таверне под Лондоном

Вот о чем мы, поэты, и мыслить должны, и заботиться с первой же песни,
Чтоб полезными быть, чтобы мудрость и честь среди граждан
послушливых сеять.
И снова простым, неискушенным читателям надо бы пояснить, что Эсхил таких слов не говорил, а говорил персонаж комедии Аристофана «Лягушки» Эсхил другому персонажу – Еврипиду

Резюме: Шекспира понял только Холланд, а Холланда – только Зеленецкий.

Алексей Аксельрод   08.08.2016 16:56   Заявить о нарушении

Это Вы так шутите?

Алиса Шаповалова   08.08.2016 20:53   Заявить о нарушении

БлагоДарю, Алиса, за Ваше мнение!
Возможно, всё так...
Мне интересно, как видит читатель)
С уважением и добрыми пожеланиями,

Янина Макаревич   26.06.2016 20:08   Заявить о нарушении

Спасибо за интересное замечание. Название "философия мечты" подразумевает "осмысление мечты как явления в философских терминах", т.е. относится к тому же типу названий как "философия науки", "философия искусства", "философия права" и т.п. (т.е. философская интерпретация разных видов умственной деятельности). Для моего эссе это действительно несколько претенциозное название, Вы правы. Ваши версии названия мне нравятся. Но если Вы поищете на "философия мечты" в поисковиках, то найдете одноименную статью философа Н. С. Розова, сопоставимую с моим эссе по жанру и содержанию, но, должен признать, более профессионально-философскую по стилю и постановке проблемы. Так что название в целом оправданное, хотя может быть и не вполне заслуженное.

Слова "философия мечты" не имеют конечно никакого отношения к мечтам философов - Вы, первая, кому пришла в голову такая неожиданная мысль :-).

Андрей Охоцимский   05.06.2016 21:49   Заявить о нарушении

Это безобразно неверные названия. У права или искусства тоже нет никакой "философии". Зато наука философия исследует право и искусство в таких философских разделах как этика и эстетика.

Понапишут как попало.. потом разбирайся..))

Алиса Шаповалова   06.06.2016 06:56   Заявить о нарушении