Рецензия на «Философия мечты» (Андрей Охоцимский)

"Мечтайте о великом". Да, действительно своеобразный дисплей наших возможностей.Только ли дисплей? Мечта, как средство! Было бы интересно рассмотреть с этой позиции.Тем более, оказывается есть конкретные результаты экспериментов.Тогда можем ли мы говорить, что "образы мечты пустышки"? Я согласна с Вами, что касается субъективности разделения между понятиями "мечты" и "грезы". Но не в том, что этого разделения нет. Кроме того, они "перетекающие", т.е. греза может превратится в мечту, а мечта в грезу-пустышку. Думаю нужно разграничивать. Даже если не использовать слово грезы. Мечты с образами-пустышками и мечты с наполненными образами. Разделение есть. Мечты наполненные, я думаю, "обладают над нами той же властью как образы в искусстве или религии". Мечты творцов, художников питают искусство. Значит мечты и (грезы) ранжируются по степени наполненности. ))
Спасибо. Очень интересно. Вам успехов. С уважением.

Ирен Бертрам   30.03.2018 21:34     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Охоцимский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ирен Бертрам
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.03.2018