Рецензии на произведение «Кельты предки славян»

Рецензия на «Кельты предки славян» (Николай Бузунов)

Сколько мнений, сколько споров!
А истина уже никогда не откроется.

С наилучшими пожеланиями,

Галина Санорова   02.11.2022 04:07     Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение, Галина! Возможно когда нибудь люди найдут возможность читать информацию о прошлом)))
С уважением,

Николай Бузунов   03.11.2022 07:01   Заявить о нарушении
Спасибо, Григорий! Польщён!

Николай Бузунов   02.11.2022 03:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кельты предки славян» (Николай Бузунов)

Полностью согласен, что славяне произошли от кельтов и кельты дали начало многим народам.

Андрей Оредеж   01.11.2022 17:28     Заявить о нарушении
Благодарю, Андрей! Мы единомышленники.

Николай Бузунов   01.11.2022 19:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кельты предки славян» (Николай Бузунов)

Много различных мнений, Николай!
Я тоже до этого слышал и согласен с Вами, что кельты и славяне имеют общих предков.
Вы проделали, чувствуется, огромную работу в продвижении этой теории.
Прочитав, я подумал, а вот как современные британцы, французы, немцы относятся к таким теориям?
С Уважением - Вамп.

Вамп Инкогнито   14.04.2020 16:42     Заявить о нарушении
Все хуже и хуже. Из библиотек изымают все о славянах. Нас в Европе не было (((

Николай Бузунов   14.04.2020 17:44   Заявить о нарушении
У меня такая инфа.
... Вспомнил, в подтверждение Вашей теории, о словах "медведь" и берлога. Наши предки, чтобы не накликать беду, не хотели упоминать всуе "бера", и придумали слово "медведь" (Видящий Мёд), а вот слово "берлога"- у них осталось. Т.е. У наших предков, как и европейских народов медведь изначально был "бером".

Вамп Инкогнито   14.04.2020 19:36   Заявить о нарушении
Да, есть такая версия. Отсюда и бурый.

Николай Бузунов   14.04.2020 20:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кельты предки славян» (Николай Бузунов)

Уважаемый Николай! Я так и не понял: в чем соль? Известно, что галлы и славяне бежали из Индии от мидийцев вместе (или одно за другим). Но галлы остановились на южном побережье Черного моря, славяне добрались до Средиземного моря в Малой Азии. То есть, они уже не граничили друг с другом, хотя связи торговые оставались. Вы пишете, ссылаясь на труды историков, что галлы не желали работать, а только грабили соседей, иногда и своих соплеменников, а между тем, сеноны, которые и есть гельветы, уходя из Италии в 72 гднэ, сожгли сотни своих цветущих сел и городов. Как Вы правильно заметили, битуриги и вольски племена не галльские. Битуриги - вторые этруски/туры/тюринги; вольски - славяне. Белги мигрировали из Испании в 81 гднэ и ничего общего с германскими племенами у них нет.
Галиция. После того, как мидийцы захватили Парфию в 8 в. днэ, галлы ушли на север, и только в 4 в. днэ двинулись на юг, расщепляясь на разные племена, которые Вы перечислили. Ни одного славянского племени Вы в список не включили. Так в чем же соль?

Борис Федоров 2   01.04.2018 13:22     Заявить о нарушении
В этом и соль, уважаемый Борис. Вы утверждаете "галлы и славяне бежали из Индии от мидийцев вместе (или одно за другим)". Я-то согласен, но думаю, что они бежали одним народом, только в Европе разделились. Далее у Вас "Но галлы остановились на южном побережье Черного моря, славяне добрались до Средиземного моря в Малой Азии". Т. е. проникли в Европу оттуда? Но официальные историки говорят, что славяне пришли на Балканы с севера из Пинских болот только в 6 в.н.э. Причём мгновенно размножились, как кролики, и захватили громадные пространства. При этом утверждают, что они были настолько мирными, что не имели оружия.
Насчёт "галлы не желали работать, а только грабили соседей, иногда и своих соплеменников". У меня сказано: предпочтении. Я в курсе, что они земледельцы и "сожгли сотни своих цветущих сел и городов", чтобы они не достались римлянам.
Насчёт "Битуриги - вторые этруски/туры/тюринги". В Испании тоже жили галлы и поклонялись Быку (Туру), также как в Галатии. Посмотрите на сохранившиеся мозаичные изображения этрусков. Они не похожи ни на галлов, ни на славян. Типичные иранцы или армяне.
"Ни одного славянского племени Вы в список не включили". Вы сам упомянули о вольсках. Кроме этого, несомненно славяне венеды, которых римляне кстати не отличали от галлов. Так же, как и живших на территории Англии вильцев (лютичей). А жили они там давно, раз существует до сих пор графство Вильтшир.
Спасибо за отклик!

Николай Бузунов   02.04.2018 18:37   Заявить о нарушении
Добрый вечер, Николай! В принципе наш спор ни о чем. Но появляются неожиданные нюансы. У официальных историков я не встречал идей о прародине славян в Пинских болотах. Они знакомы с Историей Ливия Тита, в которой указан путь расселения славян с точностью до года. Если подобные классики истории утверждают, что славяне не имели оружия, то они вовсе не классики. Мужики на медведя ходили с рогаткой?
И вновь Вы передергиваете, считая «тур» словом славянским. То бишь, товарищи туркмены есть быки, и турки с ними заедино выступают в той же ипостаси? В каких источниках говорится, что римляне не отличали галлов от славян? Отличали, очень даже отличали. На эту тему есть у меня микрорассказ: «От коммунизма к царизму». Успехов! ФБН

Борис Федоров 2   03.04.2018 20:04   Заявить о нарушении
Вики:"ни Тит Ливий, ни Страбон, ни Плиний, ни Тацит, ни Птолемей этноним «славяне» не употребляли". Когда же дойдёт до вас и до официальных историков, что термин СЛАВЯНЕ появился одновременно с НЕМЦЫ. А до этого были галлы и саксы.
Это Вы передергиваете. У слова ТУР куча значений: башня, пирамида из камней и т. д. "слово «тюрк» имеет первоначальное значение «сильный, крепкий».

Слово türk на древнетюркском языке означает «достигший расцвета, могущества». И дальше Чёрного моря они не заходили.

Николай Бузунов   04.04.2018 07:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кельты предки славян» (Николай Бузунов)

Корень "гал", по-видимому,употреблялся во многих словах индо-евроиейских языков.
Например, в литовсом (который этимологи считают одним из самых архаичных):
galeti -мочь, galia -мощь, сила, galiunas - богатырь, galimas -возможность
galinis -конечный, крайний, galva -голова, galvyjas- скот.
Так что вполне могли называть галлами жителей окраин империи, а Галицию - краем богатырей. Или наоборот.

Владимир Погожильский   01.04.2018 10:48     Заявить о нарушении
Основа "гал" в латыни, как известно, относится к наименованию домашней птицы - кур. Что касается древнегреческого наименования кельтов - "галатай", то сами же античные авторы - Диодор, Страбон, Павсаний - утверждают, что это наименование восходит к более древнему "келтой/келтай" (озвончение "к"). Цезарь в своих Записках также говорит, что самоназвание кельтов - "келтэ" (celtae). Есть лишь предположения, что слово "кельт" в древности на кельтском языке означало "всадник", "наездник". Слово "друид" расшифровывают как сочетание корней "друс" (дуб по-гречески, священное дерево жрецов) и "вид" (ведать, знать), т.е. "дубознатцы".
Вместе с тем, считается, что название исторических областей Галисия, Галиция (от Галич), Донегал, Каледония, Пэйдегал, Галловэй свидетельствуют о проживавших там некогда кельтах. Лингвисты относят гипотетический кельтский праязык к индоевропейскому. Они установили, что общеиндоевропейское "кв" у одних кельтов (гэлов) перешло в "к", у других - бриттов - в "р". При этом еще древние авторы утверждали, что язык "к"-язычных кельтов был относительно близок к архаичной латыни (вожди галльских племен кое-как читали захваченные у римлян записки). Первые достоверные кельтские археологические культуры - Гальштатская (7 в. до н.э.) - в Австрии и Латенская (позднее Гальштатской) - в Швейцарии. Обе культуры свидетельствуют об относительно высоком уровне развития технологий, торговых связях с греческим миром, италиками, этрусками и балтами. Множество современных городов носят кельтские названия - Лондон, Париж (Лютеция), Милан, Белград (Новиодун), Женева, Вена, Бонн, Краков. Во Франции, Швейцарии, Сербии все населенные пункты на -дун/ден, дон - кельтские от "дун" (укрепленный город - Ивердон, Верден). Это слово родственно германским "таун", "туна" (город), "цаун" (забор), славянскому "тын".
Загадочность кельтской цивилизации связана с нежеланием кельтского жречества, пользоваться письменностью, которую жрецы считали пагубным изобретением, убивающим сакральность заклинаний. Весь объем знаний, эпических сказаний передавался устно в жреческой среде. Для ведения хозяйственных записей и частной переписки кельты пользовались греческим алфавитом. Поэтому, ввиду отсутствия точных знаний о происхождении кельтов, находятся сторонники гипотезы о том, что кельты - это праславяне.

Алексей Аксельрод   01.04.2018 12:35   Заявить о нарушении
Очень интересное замечание, Владимир! Видно, что часть значений сходна с древнеславянскими: "galeti -мочь, galia -мощь, сила, galiunas - богатырь, galimas -возможность". Литовский язык имеет много диалектов, но первоначальный не похож на славянский. Это видно из балтских названий в Центральной России, где их родина. Когда они пришли на Балтику, то и встретили там галлов, у которых позаимствовали слова. Отсюда и эта архаичность типа galva -глава. А "galinis -конечный, крайний" может и имелось в виду то, что галлы жили там на краю земли, где начинается море.
С уважением,

Николай Бузунов   02.04.2018 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кельты предки славян» (Николай Бузунов)

"Галое" в значении "голое место" происходит от тюркского "гал" - "огонь". Изначально так называли именно пожарища, а уже потом - просто голые места.

Тем Пературий   14.11.2017 16:56     Заявить о нарушении
Никто здесь не ёрничает. Вообще слово из монгольских языков. Например, на бурятском "огонь" так и будет "гал" (если не верите, проверьте по переводчику: http://burlang.ru/). Слово употребляют и тюрки как синоним тюркского "от". Источник: http://shaman.etnoshop.net/magic/4/mag_041.htm .

Тем Пературий   14.11.2017 18:56   Заявить о нарушении
А ёрничать, кстати, не так уж плохо. Ведь "ёрник" - это "поросль низкой берёзы". Синоним этого слова - "марник". "Марник", кстати, слово с тунгусо-манчжурскими корнями, его основа - эвенкийское "мар".

Тем Пературий   14.11.2017 19:04   Заявить о нарушении
Я не против того, что на бурятском "огонь" так и будет "гал". Но причём здесь галлы. Померьте температуру ))).

Николай Бузунов   14.11.2017 20:30   Заявить о нарушении
Мерял уже... Не сбивается...

Тем Пературий   14.11.2017 21:18   Заявить о нарушении
Если почитать описания внешности, характера, обычаев кельтов и сравнить их со славяскими, никаких сомнений в том, что славяне это одна из ветвей кельтов не останется. Очень много славянских слов также удивительно созвучны с кельтскими.

Андрей Оредеж   14.01.2018 19:40   Заявить о нарушении
Согласен, Андрей. Вы мой единомышленник.
С уважением,

Николай Бузунов   14.01.2018 22:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кельты предки славян» (Николай Бузунов)

10000 лет до Нашей Эры была Трипольская культура. Я лично и считаю их нашими предками, то есть именно славянами.

Гарпов Константин   27.03.2014 11:58     Заявить о нарушении
Вы правы. Так оно и есть.
Они и распались на восточных и западных славян.

Александр Гнатюк   27.03.2014 12:00   Заявить о нарушении
А откуда тогда южные?

Николай Бузунов   27.03.2014 14:34   Заявить о нарушении
Могу ошибаться, но что мешало трипольцам пойти на юг? Я почему-то думаю о Молдовии. В истории, к сожалению, много пробелов. Плюс необходимо учитывать политическую возможность переписи истории еще в то древнее время.

Гарпов Константин   27.03.2014 21:31   Заявить о нарушении
Честно говоря сомневаюсь, чтобы такая огромная популяция вышла из одной точки. Ведь славяне самая многочисленная языковая группа в Европе.

Николай Бузунов   28.03.2014 11:04   Заявить о нарушении
Тогда не пошли из-за миграции в те края гуннов, готов и скифов, которые были воинами, а в захоронениях и городищах трипольцев даже не было найдено оружия.
Касательно языковых групп - генетика разная, не смотря на похожие языки.

Александр Гнатюк   28.03.2014 21:17   Заявить о нарушении
с латыни петух переводится как gallus, топонимы, голос, голосящий, славящий - встречающий солнце. не надо пургу нести насчет того что гал означал "голый" что за чушь.

Виталий Перевалов   16.07.2014 11:18   Заявить о нарушении
Сначала откройте словарь и посмотрите, что такое ТОПОНИМ. Откуда эта версия с ГОЛОСом?

Николай Бузунов   16.07.2014 13:22   Заявить о нарушении
Это не имеет значения. Языки сильно смешивались и уступали друг-другу, отходя, как кельтский или латынь.

Касательно готов-славян -- бред и пропаганда.
Разные гапло-группы и нет общего одного предка по ней. Только с кельтами.

Не занимайтесь мракобесием.
Написать могут, что угодно. Генетика уже все расставила по местам полтора десятка лет назад.

Александр Гнатюк   17.07.2014 05:26   Заявить о нарушении
"Касательно языковых групп - генетика разная, не смотря на похожие языки" - ваши слова? Если народ говорит на славянском наречии, я отношу его к славянам.
Какое здесь мракобесие? За 10000 лет славяне сильно изменились. Пришлось взяться и за оружие.

Николай Бузунов   17.07.2014 21:16   Заявить о нарушении