Рецензии на произведение «Свобода слова по-американски и по-российски»

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

Приветствую Автора!
Сначала, о забавном Диспуте атеиста и верующего.
Прочел не только с улыбкой, но смеялся от души!Дело в том, что этот разговор,
что называется, тютелька в тютельку,похож на мои беседы с Андреем, молодым парнем,
но очень религиозным, из Евангелистов... По долгу службы мне много приходилось кататься на машине по Крыму, он был водителем, и мы коротали время за беседами на разные темы! Я даже Алекса Меня "Сын человеческий" прочел, чтобы разговор был на равных.
Второе.
Манифест атеиста, да простит меня Алекс Савин, тут же вызвал в памяти начальную строку другого Манифеста :"Призрак бродит по Европе..." Писал его, видимо, религиозный человек, потому, что верил в призраки!
А по серьезному, а бы голосовал "ЗА", многое из того, что декларирует Манифест атеиста, хотя очень трудно мне представить механизм реализации даже этого "МНОГОГО".
Наконец, о понятии ВЕРУЮЩИЙ"...Человеку свойственоно верить многому, например,
в справедливость, и так далее, на вопрос "ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ", я бы ответил "Я -человек светский", ни к какой религиозной конфессии не принадлежу...
Просто, по самоощущению, ищу ответы на вопросы, кто мы, для чего мы, как устроен этот мир, где мы пребываем, вырастет ли папоротник из нас после ухода из
этого мира.
Я для себя выстроил мысленную модель мироустройства, потому,что мое второе увлечение после профессии, было связано со сценой, книгами, поэзией, музыкой, с, скажем так, с миром духовным... "Гляжу я на нэбо, тай думку гадаю..."
Хотя никто мне не смог до сих пор ответить, а что такое "Душа", даже мой друг, профессор психологии, что переводится, как науеа о душе!
А тебе, дорогой Алекс,я искренне благодарен за то, что даешь мне пищу для моего,тоскующего по собеседнику, ума!

С теплом, еще встретимся!


Валерий Заикин   27.06.2022 14:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

Глупость человеческая многое превосходит,
так стоит ли удивляться,что поставлен такой памятник?
Есть памятники еще более глупые.
200 человек...могли бы эти деньги истратить на дело более полезное...
Но это их решение и далеко не мудрое.
Не тем люди занимаются,чем нужно...

Матушка Серафима   22.03.2022 19:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

Помню советский анекдот:

.................
...............

я тоже могу на красной площади громко ругать президента США.
=================
Мой добрый привет!

Юрий Атман 3   15.06.2020 03:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

А памятники Ленину и Сталину-это не памятники атеистам и атеизму?

Александр Ледневский   12.03.2019 20:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

Алекс, вот собралась наконец на Ваш вопрос поделиться своим мнением.
Свобода в США конечно не свалилась на головы американцев с неба, как подарок - она куплена за большую цену - жизнями, здоровьем, кровью и временем тех, кто за неё боролся. Поэтому и конституцию там соблюдают в её неприкосновенности, неизменности, т.к. борьба людей за свои права не на словах.
В России же не приучены бороться, но ждут себе блага и свободы на блюдечке, только в инете или на кухнях высказывая недовольство.
Взять хотя бы Свидетелей Иеговы, их конституционные права попираются, но они не протестуют! Удивительно! Только в Европейский суд жалуются, будто он им поможет.
Так же и народ в России, терпит закручивание болтов и удавок. Но известно - в чьих руках спасение утопающих.
У мусульман обстановка другая, потому что религия другая - не призывающая к покорности властям, смирению и терпению.

Светлана Мирова   20.02.2019 11:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

Как жаль, что я этого не знал! Проезжал я пару раз через этот городок,точнее городишко, там населения -то 5 тыс человек, знал, что большая федеральная тюрьма рядом, а вот про памятник не знал... Что ж, кому-то нравится, кому-то не нравится, а свобода слова здесь есть. Здесь по конституции можешь исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. А мнение могут быть разные, если подерутся, что бывает редко, полиция разберется. Естественно, в школах религию не преподают, тем более, что религиозных направлений сотни... Если одних только протестантских церквей многие десятки. Хочешь ходи в любую, не хочешь-никуда не ходи.
Спасибо, интересно...

Владимир Кожин 3   20.02.2016 20:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

«Не ломая чужого, воздвигнуть своё» означает: «всё познаётся в сравнении». Ключевое слово «познаётся».

«Оскорбление чувств верующих» означает: «наказание всего и всех не таковых». Ключевое слово «наказание». И здесь нет страшней холопа, чья дурковатость сродни придурковатости его царя.

И уж, коль лес рубят, а щепки летят, то ещё два слова про недотёпное и разбалаболенное «оскорбление чувств верующих».
Как известно из учебников истории или из той же «Википедии», к III веку до н. э. римское право (которому современные конституции не чета) уже чётко отделялось от религиозных норм. Первоначально римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, был достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление, и сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей уже есть богохульство. — У сильных людей и логика была железная. А что имеем мы, или точнее, что нам подсовывают, причём те, которые ещё вчера были нами? Вдумайтесь только – «оскорбление чувств верующих»... Да это же просто насмешка, издевательство и кощунство над высоким и самым интимным понятием. Ведь это же чистой воды нытье и скулёж немощи, вцепившейся одной рукой за рясу, а другой – за закон, не как за спасательный круг, а как за орудие возмездия, долженствующего обрушиться не просто на головы умных и сильных духом, а брызнуться разъедающей кислотой в их проницательные глаза, неспособные в силу своей честности ни смягчить, ни замаскировать исходящее из них презрение к той самой фарисействующей немощи телесной и духовной, – если определение духовности к ней вообще применимо.
Сколько дней и ночей "оскорблял" Сатана чувства Иисуса, соблазнял Его глаза и подкупал Его разум? — Да хоть сорок раз по сорок – истинная вера от этого становится только сильнее, только могущественнее. Это же ясно, как божий день. Но то, что остаётся в тени этого дня, ясно далеко не всем. «Оскорбление чувств верующих» – это очередная устрашающая мера "властьтьмущих" против своего народа, это очередной карающий инструмент против развивающегося сознания и здравомыслящего ума: либо деменция на всю голову, либо голова с плеч.

Глядя на такое положение дел вольно-невольно, но соглашаешься с Юнгом: «Христианская цивилизация оказалась удручающе пустой: всё только оболочка, а внутренний человек остался нетронутым, и потому не претерпел изменений. Душа его осталась закрытой – формальное внешнее формирование не раскрыло её, она не успевала следовать за внешними изменениями жизни. Да, всё можно найти снаружи – в образе и слове, Церкви и Библии, но ничего этого нет внутри! Внутри царят архаические боги...» — Ну как тут не преклонить голову перед римским правом?

Говорить о "барабашках" можно только с улыбкой и иронией в «старшем» или «среднем» возрасте, благодушно оставив их «детству». Говорить же о них – о богах и чертовщине – по-серьёзному сегодня уже не получается – время не то. И прав был проницательный Ницше, говоря, что человечество сейчас переживает своё лучшее время – свою УТРЕННЮЮ ЗАРЮ. И действительно, это время, когда уже перестал бояться персонажей еврейского "экшина", но ещё помнишь про них и удивляешься самому себе, а в глубине души надеешься, что твои /будущие дети/ об этом не узнают. И приятней этой мысли может быть только мысль /повзрослевшего/ человечества – «как хорошо, что /всё тёмное и смутное осталось далеко позади/, и тебя уже никто не тычет носиком в написянное».

Хомуций   10.05.2014 12:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

На скрижалях написаны конкретные Правила жизни.
А что пишут на скамейках и заборах, мы тоже представляем.

Геннадий Гаврилов   30.08.2013 15:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

"Как и почему это произошло - большой секрет!" (c)

Никакой это не секрет, это один из законов мироустройства, "Закон Маятника" называется.

Елена Хохлич   24.08.2013 14:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Свобода слова по-американски и по-российски» (Алекс Савин)

В школьные годы я был пионером, в молодости комсомольцем. А вот в партию вступать не торопился. И только на ВАЗе передо мной стояла дилемма: или вступать в партию или уходить с любимой работы механиком кузнечного корпуса. Пришлось вступать. И тут я познакомился со всем лицемерием и бездарностью партийных руководителей. Конечно были и разумные люди, но большинство - карьеристы.

Александр Нотик   31.07.2013 23:13   •   Заявить о нарушении