Рецензии на произведение «Подайте священным крокодилам»

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

В Древнем Риме (и не только, ещё пару столетий назад этот способ был распространён повсеместно) мочу собирали и использовали не для окраски тог, а в качестве моющего средства при стирке, мыло тогда не изготавливалось, а содержащийся в моче аммиак очищал ткань от жира; после стирки белью полоскали в обычной воде.

Лэри Франгишвили   17.12.2017 22:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

Государство должно обеспечивать свое население образованием, охраной порядка, обороной страны и т. д. и т.п. Это все что то стоит. Откуда, кроме налогов, государство возьмет на всё средства. Значит ругать саму налоговую систему нельзя. Значит нужно добиваться внедрения такой налоговой систему, которая не душит экономику, а, наоборот, стимулирует производство. При сталинских налогах, например, было дешевле срубить яблоню, чем оплачиваь налог на нее. В США налоговая система настолько сложна, что простой человек не может в ней разобраться. Почти каждый работник, имеет своего юриста (лоера), который ведет его налоговый расчет, тем не менее они как то страна не разоряется

Артем Кресин   16.12.2017 22:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

Доброе утро, Сергей.
Прочитала Вашу статью неделю назад, с откликом не торопилась, продлевала удовольствие.
Позволите сначала эмоции. Написано просто изумительно. Интеллигентно, мягко, читать было необыкновенно приятно. Моя искренняя благодарность.
Пришлось в этом году писать дипломные работы по налогам. Для простого люда и малого бизнеса налоговое бремя увеличивается, медленно, но неукротимо. Хотя есть и послабления в плане налогооблагаемой базы.
Хорошего Вам самочувствия и бодрости духа.
Анна.

Анна Гриневская   16.09.2017 07:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

М-да-а-а-а...
Чего-то похоже не буду я регистрировать никакое малое предприятие.
Спасибо за ликбез:))

Ну-Да-Эксперт По Шнуркам   01.09.2017 13:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

Очень грамотно написанная статья! Все доходчиво, четко и грамотно проанализировано и сделаны соответствующие выводы. Только кто к ним прислушается!

Виктор Кутуркин   01.09.2017 13:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

Правильная умная статья.
С уважением,
Владимир

Владимир Врубель   01.09.2017 11:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

Нелоги будут подавлять экономику до тех пор, пока правительство будет претендовать на мировое господство и маяться манией величия и манией преследования.
Улыбаюсь.
Спасибо за баллы.

Ольга Зауральская   27.11.2016 13:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

Ой, как скоро допрыгается Москва со своими налогами. Просто волосы дыбом встают, когда воотчию видишь, сколько платится. И ведь многие корпорации сознательно завышают свою налогооблагаемую базу! Сами в убытках, да долгах по уши - и всё равно перекредитовываются и платят. А как иначе? В противном случае ни одного серьёзного контракта не заключишь. И это тотальное безобразие, в котором задействованы все сферы, обречено. Если же ещё и Крым примемся кормить - всё, на России можно ставить жирный крест. ((

Дмитрий Криушов   07.03.2014 18:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

Что такое государство? Это система подавления народа. Грубо говоря. Отсюда и вытекающая борьба за возможность вести эту работу по подавлению. Кто умеет плавно давить, кто резко. А давят все, кто приходит к власти. Совести у госслужащих мало, у руководителей государства ее вообще не существует. Есть боязнь потерять и власть и голову, как Чаушеско в Румынии. Вот и выдумывают свою дипломатию с народом и с другими государствами - кто кого перехитрит, тот и живет лучше за счет других. А система налогообложения это важнейший механизм власти. Кто умеет пользоваться им , своевременно выпускает пар гнева народного из закипающего котла, тот дольше и держится во власти!

Так было, так есть и так будет всегда. Ничего нового за последние века человечество не придумало. Вот и приходится балансировать в налоговом законодательстве, придумывая на тот или иной период жизни общества различные послабления и усиления...

Спасибо за размышления и исторические сведения по этому важнейшему теоретическому и практическому вопросу жизни народов и государств.

С уважением, Вл. Параносенков г. Новосибирск

Владимир Параносенков 2   23.01.2014 03:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Подайте священным крокодилам» (Сергей Шрамко)

Интересная статья, Сергей, особенно что касается истории налогов.
Однако статья давняя, как вы сами отметили. Действительно, давно ушли в прошлое "налог на содержание жилищного фонда и социальной сферы", налог на содержание автодорог, налог на содержание милиции и прочие. Появился Налоговый Кодекс. Конечно, по-прежнему система налогообложения сложна, с одной стороны, ее упрощают, с другой - усложняют. Налог на прибыль есть для простаков, а "умные" рисуют документы на расходы, так что "трудятся себе в убыток". А уж возврат НДС для мошенников в источник доходов давно превратился! Как ни упирались народ и специалисты, ввели-таки раздельный учет для целей налогообложения, для бухучета и для управления. Мало кто понимает, зачем, но крупным участникам рынка удается там выгадать так, что никто ничего и не поймет. Мне пришлось наблюдать обратный описанному вами процесс: ссылаясь на то, что налоги не дают развиваться бизнесу, налоговые ставки снизили весьма ощутимо для юридических лиц, многие налоги отменили. И что? Пошел в Россию иностранный инвестор? Что-то не вижу очереди желающих. Ликвидировали налоговую полицию и налаженную систему по борьбе с организованной преступностью, причем накопленные годами материалы просто уничтожили. Налоги зачем чиновникам? Во-первых, хватает доходов от продажи нефти и газа, а во вторых, основной источник доходов тех, кто что-то решает - откаты. а еще хуже - каждый крупный чиновник имеет свой бизнес и лоббирует его интересы. Это так, упрощенно. Почему пришлось налоги сокращать - да потому, что откаты надо платить в первую очередь (это архиважно для тех, кто у власти), а от налогов и уклониться можно, все для того сделано, чтобы бизнес задобрить. Не сбор налогов, а профанация(это что касается юридических лиц) у них всегда есть возможность уклониться. В отличие от лиц физических, законопослушных, получающих белую зарплату. Мне пришлось с 2000 года наблюдать, как делают налоговую систему беззубой и беспомощной. Что ей подадут воротилы, как милостыню, то принимает с благодарностью. А спорить с кем-то в судах - не сметь!Накажут свои же начальники, особенно если с влиятельным человеком поспорили, который крышу имеет (а нам-то откуда знать, кто кого крышует). Да и суды сменили свою позицию, после того, как пошла волна обвинений в "налоговом терроре". И поставили простых работников в странную ситуацию - вроде бороться с налоговыми схемами надо, но так, чтобы все были довольны. Короче говоря, наболело. Если вам интересно, на эту тему я пишу в форме детективов, чтобы не скучно читать было. Шло время, и постепенно прояснялось многое: фарисейство налоговых начальников, беспринципность судов (детектив "Булыжник за пазухой"), продажность, двуличие и подлость высоких чиновников (детектив "Высокая должность"). И простые инспектора, честно пытающиеся выполнить все противоречивые инструкции. Кроме детективов, была у меня на эту тему шутка http://www.proza.ru/2012/04/11/312. Возможно, что именно вы ее поймете и оцените по достоинству.
Есть публицистика, где так или иначе касаюсь я проблемы налогов http://www.proza.ru/2012/03/20/1305
С уважением.

Ирина Зефирова   18.12.2013 18:57   •   Заявить о нарушении