Рецензии на произведение «Зачем нужен русский флот у берегов Сирии?»

Спасибо. Статья старая, но, как показали последующие события, вполне адекватная.

Константин Дегтярев   13.12.2015 00:51   Заявить о нарушении

Ну, США-то, конечно, хотят быть бенефициаром, но, ИМХО, делают это настолько бездарно, что теперь уже вынуждены отказаться от первоначального сценария. И вообще запутались окончательно. Они еще тогда, в 2013 запутались, а теперь уже совсем ничего непонятно.

Константин Дегтярев   22.11.2015 23:06   Заявить о нарушении

На Военно-историческом форуме ее разнесли в пух и прах, особенно напирали на то, что радары "Москвы" могут быть полностью заглушены постановщиками помех.

Константин Дегтярев   22.05.2015 23:24   Заявить о нарушении

Нет, образование не военное. Но довольно близко к тому :-)
Я заканчивал ракетный факультет авиационного института.
А Сирия - союзник, как союзник. Понимаю, что у нее есть свои терки с Израилем, но, как видите, куда важнее то, что это светское государство, которое противостоит религиозному фанатизму. А этот фанатизм с упорством, достойным идиота, зачем-то взращивали блестящие, бесподобные, всегда правые США.
Кто из них "не очень" - рассудит история.

Константин Дегтярев   06.03.2015 00:05   Заявить о нарушении

Спасибо!

Константин Дегтярев   19.04.2014 22:52   Заявить о нарушении

Я бы сказал, плавоспособен. Боеспособность, слава Богу, проверять не доводилось очень давно, если не считать малопонятной стычки с грузинами.
ИХО, нашему флоту очень вредит ядерная компонента, я имею в виду ПЛАРБ. Приходится тратить огромные силы на обеспечение района их боевого дежурства при относительно невысокой уверенности в их выживаемости в случае конфликта.
А мне кажется, что флот должен выполнять в основном политические задачи в рамках малых конфликтов, типа сирийского + береговая оборона. Для этого достаточно одной сильной эскадры дальнего моря на Северном флоте.

Константин Дегтярев   17.02.2014 22:52   Заявить о нарушении

Не буду с Вами спорить, Константин. Я за Сирию и за Мир в Мире! )))
Желаю Вам успехов в творчестве.


Юрий Сильченко   17.02.2014 23:02   Заявить о нарушении

Спасибо, но нужно учитывать, что это как бы "максимум" задач, которые МОГЛИ быть возложены на наш флот. Это именно то, чего должны были опасаться американцы при наихудшем сценарии, а вовсе не то, что реально было заложено в наши планы.
Тем не менее, какой-то вклад в общий успех эта группировка внесла.
Но главная причина, по которой не стали бомбить Сирию - это возобладание в США точки зрения о пагубности поддержки суннитского фундаментализма, что также весьма отрадно и наверняка не обошлось без российского влияния по различным каналам. В результате налицо некоторое охлаждение отношений между США, Саудовской Аравией и Катаром: этим, скажем так, весьма противоестественным и крайне вредным для России альянсом.

Константин Дегтярев   14.01.2014 09:51   Заявить о нарушении

Константин! Не преуменьшайте Ваши заслуги. Статья у Вас - отличная!!!

Александр Зинковский   14.01.2014 15:06   Заявить о нарушении

Прошу прощения, что вмешиваюсь в чужой диалог (сам этого страшно не люблю!), но именно здесь Вы, Константин, упомянули о некоем противоестественном союзе США, Саудовской Аравии и Катара. Хочу дополнить Вашу информацию еще одним штрихом. По своим (не будем уточнять, каким именно :)) каналам я получил информацию, что этим "охлаждением" Штатов весьма огорчен... Израиль! Вот вам и еще один "союзник" саудитов! Более того, произральское лобби в Штатах сильно расчитывает, что следующий президент будет не так "про-арабски" настроен (словно, Сирия и Иран - не арабские и не мусульманские страны!). Думаю, Вам не нужно рассказывать, КАКИМ влиянием пользуется это лобби в Конгрессе? Достаточно сказать, что один из довольно известных конгрессменов открыто (в интервью популярному американскому журналу) сказал, что стоит попробовать высказаться против точки зрения, навязываемой этим лобби, и о политической карьере можно забыть.

Удачи и успехов!

С уважением.

Владимир Быстров   17.01.2014 20:01   Заявить о нарушении

Какая-то слишком сложная для меня мысль, до конца, если честно, не понятая.

Константин Дегтярев   14.11.2013 11:16   Заявить о нарушении

ну что тут сложного - Константин –
при чём тут Сирия –
если – Российский флот –
у берегов США стоит –
охраняет - свои интересы в Сирии –
противостоит сирийским интересам США –
а сама Сирия так – всего лишь очередная куба -

Татьяна Головачёва   14.11.2013 11:22   Заявить о нарушении

Да нет у США никаких сирийских интересов. Там есть интересы Саудовской Аравии и Катара, которые США почему-то (вероятно, по причине банальной коррупции верхушки) взялись защищать.
А мы как бы намекнули США, что не надо этого делать.
За что они должны быть нам благодраны.
Они и благодарны - Путина первым в списке Форбс поставили.

Константин Дегтярев   14.11.2013 11:26   Заявить о нарушении

о - да - наивный мужчина –
хуже татарина –
вероятно - поэтому - его имя - в списке – первым поставили –
чтобы Россия обрадовалась –
она же любит – доску почёта –
а премию получит Америка -

Татьяна Головачёва   14.11.2013 11:34   Заявить о нарушении

И в чем же состоит премия, полученная США?

Константин Дегтярев   14.11.2013 11:38   Заявить о нарушении

Ой! Константин - какой вы въедливый –
Премию получит Америка – буд. склонение –
в чём - поживём - увидим –
услышим залп – тысячи орудий – но
это дело второе –
а вот первое дело – Константин - в том –
что данная - мышиная возня –
в мире - то ли вокруг Сирии – Палестины -
то ли вокруг Ирака – Ирана - и т.д. –
о чём говорит нам –
да о том – и говорит –
- политика мира терпит бедствие – и
SOS – сигнал экономики –
явно дал крен – вопрос - где деньги брать –
одно осталось дно – конфликтовать –
но и это дно – в мире у нас - мхом поросло –
топь-болото – одно -
в каком мир и погряз – на данный времени - сейчас –
нет прибыли – в конфликтах –кому продавать оружие -
если его все продают - и все изготавливают -
поэтому - ищут прибыль – в пугалах -
типа флота – типа в учениях – типа в защите чужих интересов -
это значит -
грознее выгляжу – значит добрее -
может ко мне доверия больше будет –
может привлекательнее – избушка экономики бабы Яги -
к лесу передом станет –

Татьяна Головачёва   14.11.2013 12:00   Заявить о нарушении

Я потом въедливый, Татьяна, что не понимаю смысла пустой болтовни из "общих соображений". А когда она еще и накладывается на невнятную манеру изложения, возникает т.н. "белый шум", т.е. сообщение, не содержащее информации.

Если Вы хотите сказать, что следует заниматься экономикой, а не политикой, то эта банальность, кажущаяся Вам мудростью, не работает ни в случает России, ни в случае США, ибо обе эти страны в настоящий момент "живут" строго политическим ресурсом.

Реального потенциала для экономического развития не имеют ни США, ни Россия. США вынуждены поддерживать штыками авторитет своей кредитной системы, утонувшей в долгах, а Россия вынуждена удерживать рынки сбыта для своей неконкурентной экономики; а сделать ее конкурентной нельзя из-за высоких социальных запросов населения, с одной стороны и из-за низкого технологического уровня - с другой. Последняя проблема - структурного характера и является "маркером" России с самого ее основания, как государства. Думаю, можно смело признать ее нерешаемой в принципе.

Остается только один ресурс (помимо очевидного прородного) - военно-политический, которым Россия, во-первых, - обладает, во-вторых - традиционно умеет применять.

Константин Дегтярев   14.11.2013 12:19   Заявить о нарушении

ну что вы - Константин –
в самом деле - как – тот – барон Мюнхаузен –
на луну приземлиться вздумали –
за счёт военного потенциала – экономику России подънять –
знаете анекдот –
- если – он - упал - то врядли поможет подъёмный кран –
так и для России военный потенциал –
полный хаос и в армии развал –
кузен - мир - без умной политики – мира -
страдает кузина - вся экономика мира -

Татьяна Головачёва   14.11.2013 13:51   Заявить о нарушении

Любое государство мира - держится на поколении будущего –
а его - этого поколения в настоящем нет –
мир зациклен – на подобных мнимых потенциалах –
видимость деятельности без движения –
- поэтому - Константин –
пустота момента данного отрезка времени –
явно говорит всем нам - и России и США и Китаю и Сирии –
- в одной лодке – в открытом океане сидите –
но потенциалами меряетесь – сами лодку топите –
вот где как - гавняк - миру увидеть -


Татьяна Головачёва   14.11.2013 15:14   Заявить о нарушении

Спасибо, очень лестная оценка. Предварительно обсуждал со знающими людьми, ничего конкретного они мне не возразили, хотя не обошлось без разного рода высокомерных заявлений в стиле "это все чушь, но не скажу почему". Имелось в виду, что российское руководство не способно ни на что, что все это бессмысленно и т.д. Факты как бы противоречат.

Константин Дегтярев   14.10.2013 12:16   Заявить о нарушении