Рецензии на произведение «Зачем нужен русский флот у берегов Сирии?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
-- Замечательно разложили для непосвященных, Константин. Спасибо)
Анатолий Шинкин 11.12.2015 20:38 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 13.12.2015 00:51 Заявить о нарушении
Добрый день, Константин! Вот,благодаря вашим замечаниям, прочитал вашу великолепную статью "Зачем нужен российский флот у берегов Сирии?" Много для себя узнал и в смысле ВМФ,"бальзам для мозга", и в смысле политики, хотя, простите, похвастаюсь, сам так думаю. Ну, и хорошо Вы Татьяне Головлёвой ответили - пиши просто и разборчиво. В одном я с ней согласен: "бенефициаром" из сирийской кампании, уверен, захотят стать США. Как? А после того, как будет сделана основная работа, могут влезть в дело как "координаторы действий коалиции". И тяжело будет России от таких желаний отказаться - и внутреннее, и внешнее положение не то. Ну, не может государство министров- капиталистов напрячься в святом деле! Первая мировая - тому свидетельство.А жаль. Я чуть ли не через час после начала рейдов написал "Летим к Дамаску", простой стишок, но от души. Есть он в "прозе". Ну, Вы - ГОЛОВА! Имею честь.
Виктор Новицкий 2 22.11.2015 17:34 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 22.11.2015 23:06 Заявить о нарушении
Вот это - наиболее точная и верная из ваших статей. Браво-браво, восхищён бесконечно:-))удачи в творчестве.
Александр Михельман 22.05.2015 20:22 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 22.05.2015 23:24 Заявить о нарушении
Давно не читал такого глубокого анализа...Честь и хвала России, вырастившей таких грамотных офицеров(не сомневаюсь, что у Вас - военное образование).Единственное НО: больно уж Сирия союзник "не очень"...Впрочем, военные базы у Средиземного моря - штука хорошая...
Григорий Сухман 05.03.2015 16:28 Заявить о нарушении
Я заканчивал ракетный факультет авиационного института.
А Сирия - союзник, как союзник. Понимаю, что у нее есть свои терки с Израилем, но, как видите, куда важнее то, что это светское государство, которое противостоит религиозному фанатизму. А этот фанатизм с упорством, достойным идиота, зачем-то взращивали блестящие, бесподобные, всегда правые США.
Кто из них "не очень" - рассудит история.
Константин Дегтярев 06.03.2015 00:05 Заявить о нарушении
Исключительно проанализированы вами возможности флота США, России у границ Сирии. Даже подчёркнуты личные качества президента США Барака Обамы, президента России В.В.Путина. Как на шахматной доске разложили логически и понятно, каким образом Российскому флоту быть!
Азман Хасбулаева 19.04.2014 17:04 Заявить о нарушении
Не берусь судить за достоверность Вашего анализа, Константин.
Невольно складывается мнение о Вашей профессиональной компетентности в данном вопросе. Вероятно Вы военный моряк и хорошо знаете то, о чём пишете.
Понравилось.
Вот только не согласен с Вами в сухопутной безнадёжности.
Слава Богу, флот боеспособен.
Политическая дальновидность, Путина ВВ, восхищает.
Столько лет разваливали страну.
Отрадно сознавать, что Россия не смотря ни на что, поднялась с колен, вернула веру в Армию и Флот, веру завтрашний день.
Юрий Сильченко 17.02.2014 22:34 Заявить о нарушении
ИХО, нашему флоту очень вредит ядерная компонента, я имею в виду ПЛАРБ. Приходится тратить огромные силы на обеспечение района их боевого дежурства при относительно невысокой уверенности в их выживаемости в случае конфликта.
А мне кажется, что флот должен выполнять в основном политические задачи в рамках малых конфликтов, типа сирийского + береговая оборона. Для этого достаточно одной сильной эскадры дальнего моря на Северном флоте.
Константин Дегтярев 17.02.2014 22:52 Заявить о нарушении
Желаю Вам успехов в творчестве.
Юрий Сильченко 17.02.2014 23:02 Заявить о нарушении
Константин! Мне Ваша статья по-настоящему понравилась! Блестящий анализ противостоящих сил противника и отлично сделанные выводы.
А,главное, теперь-то мы знаем, чем закончилось это противостояние.
Совершенно очевидно, что в анализе и выводах относительно этого противостояния Вы были правы на 100 %.
Написано все очень профессионально и четко. Поздравляю!!!
В ближайшее время прочту у Вас кое-что еще.
С наступившим СТАРЫМ Вас Новым годом!!!
И творческих успехов!
Александр Зинковский 13.01.2014 23:47 Заявить о нарушении
Тем не менее, какой-то вклад в общий успех эта группировка внесла.
Но главная причина, по которой не стали бомбить Сирию - это возобладание в США точки зрения о пагубности поддержки суннитского фундаментализма, что также весьма отрадно и наверняка не обошлось без российского влияния по различным каналам. В результате налицо некоторое охлаждение отношений между США, Саудовской Аравией и Катаром: этим, скажем так, весьма противоестественным и крайне вредным для России альянсом.
Константин Дегтярев 14.01.2014 09:51 Заявить о нарушении
Александр Зинковский 14.01.2014 15:06 Заявить о нарушении
Удачи и успехов!
С уважением.
Владимир Быстров 17.01.2014 20:01 Заявить о нарушении
вы – Константин - конечно - извините меня –
но название вашей статьи –
- Зачем нужен русский флот у берегов Сирии –
в начале подумала - я - что эта ваша статья историческая –
а когда прочла - почему-то – у меня –
ваша статья - моментально с ассоциировалась –
с аббревиатурой КУБА–
- Коммунизм у берегов Америки –
Вот вам и ответ –
Зачем - данный остров там –
затем – и российский флот у берегов Сирии –
ну - а русский флот – у берегов Сирии –
понятно – это из воспоминаний –
боевой славы – государства Русского -
Татьяна Головачёва 14.11.2013 10:55 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 14.11.2013 11:16 Заявить о нарушении
при чём тут Сирия –
если – Российский флот –
у берегов США стоит –
охраняет - свои интересы в Сирии –
противостоит сирийским интересам США –
а сама Сирия так – всего лишь очередная куба -
Татьяна Головачёва 14.11.2013 11:22 Заявить о нарушении
А мы как бы намекнули США, что не надо этого делать.
За что они должны быть нам благодраны.
Они и благодарны - Путина первым в списке Форбс поставили.
Константин Дегтярев 14.11.2013 11:26 Заявить о нарушении
хуже татарина –
вероятно - поэтому - его имя - в списке – первым поставили –
чтобы Россия обрадовалась –
она же любит – доску почёта –
а премию получит Америка -
Татьяна Головачёва 14.11.2013 11:34 Заявить о нарушении
Премию получит Америка – буд. склонение –
в чём - поживём - увидим –
услышим залп – тысячи орудий – но
это дело второе –
а вот первое дело – Константин - в том –
что данная - мышиная возня –
в мире - то ли вокруг Сирии – Палестины -
то ли вокруг Ирака – Ирана - и т.д. –
о чём говорит нам –
да о том – и говорит –
- политика мира терпит бедствие – и
SOS – сигнал экономики –
явно дал крен – вопрос - где деньги брать –
одно осталось дно – конфликтовать –
но и это дно – в мире у нас - мхом поросло –
топь-болото – одно -
в каком мир и погряз – на данный времени - сейчас –
нет прибыли – в конфликтах –кому продавать оружие -
если его все продают - и все изготавливают -
поэтому - ищут прибыль – в пугалах -
типа флота – типа в учениях – типа в защите чужих интересов -
это значит -
грознее выгляжу – значит добрее -
может ко мне доверия больше будет –
может привлекательнее – избушка экономики бабы Яги -
к лесу передом станет –
Татьяна Головачёва 14.11.2013 12:00 Заявить о нарушении
Если Вы хотите сказать, что следует заниматься экономикой, а не политикой, то эта банальность, кажущаяся Вам мудростью, не работает ни в случает России, ни в случае США, ибо обе эти страны в настоящий момент "живут" строго политическим ресурсом.
Реального потенциала для экономического развития не имеют ни США, ни Россия. США вынуждены поддерживать штыками авторитет своей кредитной системы, утонувшей в долгах, а Россия вынуждена удерживать рынки сбыта для своей неконкурентной экономики; а сделать ее конкурентной нельзя из-за высоких социальных запросов населения, с одной стороны и из-за низкого технологического уровня - с другой. Последняя проблема - структурного характера и является "маркером" России с самого ее основания, как государства. Думаю, можно смело признать ее нерешаемой в принципе.
Остается только один ресурс (помимо очевидного прородного) - военно-политический, которым Россия, во-первых, - обладает, во-вторых - традиционно умеет применять.
Константин Дегтярев 14.11.2013 12:19 Заявить о нарушении
в самом деле - как – тот – барон Мюнхаузен –
на луну приземлиться вздумали –
за счёт военного потенциала – экономику России подънять –
знаете анекдот –
- если – он - упал - то врядли поможет подъёмный кран –
так и для России военный потенциал –
полный хаос и в армии развал –
кузен - мир - без умной политики – мира -
страдает кузина - вся экономика мира -
Татьяна Головачёва 14.11.2013 13:51 Заявить о нарушении
а его - этого поколения в настоящем нет –
мир зациклен – на подобных мнимых потенциалах –
видимость деятельности без движения –
- поэтому - Константин –
пустота момента данного отрезка времени –
явно говорит всем нам - и России и США и Китаю и Сирии –
- в одной лодке – в открытом океане сидите –
но потенциалами меряетесь – сами лодку топите –
вот где как - гавняк - миру увидеть -
Татьяна Головачёва 14.11.2013 15:14 Заявить о нарушении
Вы исчепрпывающе ответили на вопрос, вынесенный в заглавие статьи, да еще с такой концовкой: "Российскому флоту – быть!"
Остается лишь добавить: И статьям о русском флоте быть!
Благо, есть на какие (статьи) равняться.
С уважением,
Виорэль Ломов 14.10.2013 10:49 Заявить о нарушении
Константин Дегтярев 14.10.2013 12:16 Заявить о нарушении