Рецензии на произведение «В плену ярости»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «В плену ярости» (Истории Перепутья)
Рассказ вызывает эмоции. Но одновременно с этим и фейспалм. Наследие сна напрочь лишает сюжет правдоподобия и логичности. Если с тем, что правительство открыто проводит опыты по контролю над человеческим сознанием на собственных гражданах, ещё можно как-то смриться (ну может это был какой-то тоталитарный режим, планета находилась в тяжёлых условиях, и на какие-то там права человека пришлось во имя выживания забить), то идея самоуничтожения подопытных в виде самого настоящего шахидства взрывает мозг не хуже взрыва, уничтожившего тело отца главного героя. Да даже в Третьем рейхе правительство не позволяло себе выпускать на улицы взрывающихся граждан! Почему нельзя было придумать более щадящую систему уничтожения следов вмешательства, которая не стала бы источником множества побочных жертв? Да ладно, побочных жертв. Взрывающиеся повсюду граждане – это же ненужная нагрузка на пожарных, медиков, полицию.
Также никак не объясняется, чем проведение опытов над людьми в обыденных условиях лучше набора контрольных групп, запихивания их в специальные комплексы, где малейшее изменение состояния можно будет легко отследить. И вообще, неудивительно, что исследования до сих пор не привели к успеху. Ведь в науке понять, почему сделана ошибка – не только не менее важно, чем объяснить успех, а иногда и даже более важно. А как можно изучать причины неудач, уничтожая всё связанное с экспериментом? К тому же, зачем уничтожать подопытных, если в худшем случае к вражеским шпионам попадут как раз неудачные образцы имплантов?
Помимо этого озадачивает выбор жанра. Это же научная фантастика в чистом виде. Причём здесь фэнтези?.. Если это попытка объяснить противоречивость сюжета – то неудачная, потому что фэнтези не меньше, чем НФ нуждается в логичности и последовательности.
Также хочется отметить, что начало очень порадовало – деталями, атмосферой, оригинальной подачей. К тому же, раздражительность главного героя очень так хорошо попала в тон с моим невыспанным уставшим настроением. К сожалению, начиная с момента, где в дело вступают теории заговора, впечатление о рассказе стало стремительно портиться.
И хотя произведение прошло все круги перепутского редакционного ада, я не смог удержаться и выделил некоторые косяки, которые бросились мне в глаза.
Гуйван Богдан 14.09.2014 16:26 • Заявить о нарушении
Рассказ вызывает эмоции. Но одновременно с этим и фейспалм. Наследие сна напрочь лишает сюжет правдоподобия и логичности. Если с тем, что правительство открыто проводит опыты по контролю над человеческим сознанием на собственных гражданах, ещё можно как-то смриться (ну может это был какой-то тоталитарный режим, планета находилась в тяжёлых условиях, и на какие-то там права человека пришлось во имя выживания забить), то идея самоуничтожения подопытных в виде самого настоящего шахидства взрывает мозг не хуже взрыва, уничтожившего тело отца главного героя. Да даже в Третьем рейхе правительство не позволяло себе выпускать на улицы взрывающихся граждан! Почему нельзя было придумать более щадящую систему уничтожения следов вмешательства, которая не стала бы источником множества побочных жертв? Да ладно, побочных жертв. Взрывающиеся повсюду граждане – это же ненужная нагрузка на пожарных, медиков, полицию.
Также никак не объясняется, чем проведение опытов над людьми в обыденных условиях лучше набора контрольных групп, запихивания их в специальные комплексы, где малейшее изменение состояния можно будет легко отследить. И вообще, неудивительно, что исследования до сих пор не привели к успеху. Ведь в науке понять, почему сделана ошибка – не только не менее важно, чем объяснить успех, а иногда и даже более важно. А как можно изучать причины неудач, уничтожая всё связанное с экспериментом? К тому же, зачем уничтожать подопытных, если в худшем случае к вражеским шпионам попадут как раз неудачные образцы имплантов?
Помимо этого озадачивает выбор жанра. Это же научная фантастика в чистом виде. Причём здесь фэнтези?.. Если это попытка объяснить противоречивость сюжета – то неудачная, потому что фэнтези не меньше, чем НФ нуждается в логичности и последовательности.
Также хочется отметить, что начало очень порадовало – деталями, атмосферой, оригинальной подачей. К тому же, раздражительность главного героя очень так хорошо попала в тон с моим невыспанным уставшим настроением. К сожалению, начиная с момента, где в дело вступают теории заговора, впечатление о рассказе стало стремительно портиться.
И хотя произведение прошло все круги перепутского редакционного ада, я не смог удержаться и выделил некоторые косяки, которые бросились мне в глаза.
Гуйван Богдан 14.09.2014 16:26 • Заявить о нарушении
Замечания:
Наверно, узнаю, только когда найду это - "это" можно опустить.
когда я расплачивался за печенье - ИМХО, лучше звучало бы: "когда я платил за печенье".
"Очень т е м н о… // *** // Поздний зимний вечер. За окном т е м н о" - повторение.
"Наверно... // Мама" - пропущен отступ в начале абзаца.
"этаж! // Короче" - снова.
"Даже когда выпивал, он не позволял себе даже руку на нас поднять" - может, повысить голос?.. Или в суровом мире будущего избиение супруги и ребёнка - самое безобидное, что может сделать пьяный муж?
Он же простой рабочий на стройке? – неплохо бы детальнее описать внешность отца героя. Потому что лично у меня успел сложиться образ довольно состоятельного человека. Хотя бы потому, что мать вроде как не работает. А единственное оправдание домохозяйственности матери в бедных семьях – многодетность. Но вроде как сын главного героя – единственный ребёнок в семье.
«что все это никакой не сон» - к чему это тяжеловесное клише? Сказал бы просто «что всё происходит в реальности» или что-то в этом роде.
«Я взглянул на свою руку» - крайне необходимое уточнение. Ведь по умолчанию люди разглядывают именно чужие руки.
«По телевизору даже была передача про это. Говорят, эти» - может, это элемент выбранного стиля, но как по мне, то смотрится это и как повторение, и как что-то неестетсвенное. Всё-таки обилия «это» - наследие переводов англоязычной литературы, плохо вписывающееся в русский язык.
«провалился. // Режим» - снова пропущен вначалеабзацный отступ.
«Таймер. Он едва виднелся из-под кожи. Пятьдесят восемь, пятьдесят семь… Он вел обратный отсчет» - зачем туда ещё и индикатор встроили?! Никаких других объяснений, кроме как «специально для этой сцены» в голову не приходит. Всё равно что давать лётчику-камикадце в полёт аптечку.
«сделать. Больше я ничего не успею. // *** // Мама не успела ничего сделать» - снова повторение.
Гуйван Богдан 14.09.2014 16:27 Заявить о нарушении
Наверно, узнаю, только когда найду это - "это" можно опустить.
когда я расплачивался за печенье - ИМХО, лучше звучало бы: "когда я платил за печенье".
"Очень т е м н о… // *** // Поздний зимний вечер. За окном т е м н о" - повторение.
"Наверно... // Мама" - пропущен отступ в начале абзаца.
"этаж! // Короче" - снова.
"Даже когда выпивал, он не позволял себе даже руку на нас поднять" - может, повысить голос?.. Или в суровом мире будущего избиение супруги и ребёнка - самое безобидное, что может сделать пьяный муж?
Он же простой рабочий на стройке? – неплохо бы детальнее описать внешность отца героя. Потому что лично у меня успел сложиться образ довольно состоятельного человека. Хотя бы потому, что мать вроде как не работает. А единственное оправдание домохозяйственности матери в бедных семьях – многодетность. Но вроде как сын главного героя – единственный ребёнок в семье.
«что все это никакой не сон» - к чему это тяжеловесное клише? Сказал бы просто «что всё происходит в реальности» или что-то в этом роде.
«Я взглянул на свою руку» - крайне необходимое уточнение. Ведь по умолчанию люди разглядывают именно чужие руки.
«По телевизору даже была передача про это. Говорят, эти» - может, это элемент выбранного стиля, но как по мне, то смотрится это и как повторение, и как что-то неестетсвенное. Всё-таки обилия «это» - наследие переводов англоязычной литературы, плохо вписывающееся в русский язык.
«провалился. // Режим» - снова пропущен вначалеабзацный отступ.
«Таймер. Он едва виднелся из-под кожи. Пятьдесят восемь, пятьдесят семь… Он вел обратный отсчет» - зачем туда ещё и индикатор встроили?! Никаких других объяснений, кроме как «специально для этой сцены» в голову не приходит. Всё равно что давать лётчику-камикадце в полёт аптечку.
«сделать. Больше я ничего не успею. // *** // Мама не успела ничего сделать» - снова повторение.
Гуйван Богдан 14.09.2014 16:27 Заявить о нарушении
"И хотя произведение прошло все круги перепутского редакционного ада..."
А в то время ада еще не было. Все проходило весьма мило и по-домашнему:))
Марина Аэзида 14.09.2014 22:49 Заявить о нарушении
А в то время ада еще не было. Все проходило весьма мило и по-домашнему:))
Марина Аэзида 14.09.2014 22:49 Заявить о нарушении
Спасибо за развернутый отзыв.
Да, признаться, рассказ не лишен вышеперечисленных огрехов. Не со всеми согласен, но некоторые весьма значимые. Пожалуй, ты прав: наследие первоисточника (сна) сказалось на логичности. Но с другой стороны, рассказ написан давно, и тогда мы еще не так тщательно выискивали ошибки в наших работах.
P.S.: Обожаю ругательные отзывы с каплей меда, в смысле, похвалы =)
Роман Фатхуллин 15.09.2014 09:04 Заявить о нарушении
Да, признаться, рассказ не лишен вышеперечисленных огрехов. Не со всеми согласен, но некоторые весьма значимые. Пожалуй, ты прав: наследие первоисточника (сна) сказалось на логичности. Но с другой стороны, рассказ написан давно, и тогда мы еще не так тщательно выискивали ошибки в наших работах.
P.S.: Обожаю ругательные отзывы с каплей меда, в смысле, похвалы =)
Роман Фатхуллин 15.09.2014 09:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «В плену ярости» (Истории Перепутья)
Государство уже давно и безрезультатно пытается вклиниться в жизнь каждого своего подчиненного. И чуть ли не ежедневное изобретение всяческих новых высокотехнологичных приспособлений дает возможность пофантазировать, каким же образом в будущем произойдет объединение первого и второго. К сожалению, картина получается весьма удручающей. Правда, я так и не поняла цели всего этого предприятия. Это был эксперимент, пытающийся наглядно продемонстрировать, успешность (или безуспешность) управления одним таким индивидуумом? Или же попытка создать на ровном месте универсального солдата? В любом случае, я рада, что человеческое «я» в итоге взяло верх. Прекрасно передано смятение «подопытного», его искусственно подогреваемая ярость и конечное прозрение. Хотя, надо признаться, многочисленные вопросы, которыми задавался в начале главный герой, закончились за миг до того, как они начали серьезно раздражать.
И особенно мне понравилось обычное, «бытовое» сознание сына и его, можно сказать, тривиальные, чисто мальчишеские мысли. Такое себе противопоставление киборга и не-киборга, зараженного и здорового. Кульминация заставляет затаить дыхание. Со стороны все происходящее представляется как рядовая семейная ссора, большая часть которых и так возникает на ровном месте. Но даже если вспомнить про фантастическое содержание истории, смысл этой сцены не меняется. Кажется, вам удалось максимально приблизиться к истокам всех семейных дрязг.
Окончание закономерно. Другого выхода из ситуации я не вижу. Но, безусловно, приятно, что хотя бы перед смертью герой вернул свое «я» и очередной раз доказал превосходство человека над машиной, и собственной воли над чужой.
Мария Коледина 20.02.2014 17:47 • Заявить о нарушении
Государство уже давно и безрезультатно пытается вклиниться в жизнь каждого своего подчиненного. И чуть ли не ежедневное изобретение всяческих новых высокотехнологичных приспособлений дает возможность пофантазировать, каким же образом в будущем произойдет объединение первого и второго. К сожалению, картина получается весьма удручающей. Правда, я так и не поняла цели всего этого предприятия. Это был эксперимент, пытающийся наглядно продемонстрировать, успешность (или безуспешность) управления одним таким индивидуумом? Или же попытка создать на ровном месте универсального солдата? В любом случае, я рада, что человеческое «я» в итоге взяло верх. Прекрасно передано смятение «подопытного», его искусственно подогреваемая ярость и конечное прозрение. Хотя, надо признаться, многочисленные вопросы, которыми задавался в начале главный герой, закончились за миг до того, как они начали серьезно раздражать.
И особенно мне понравилось обычное, «бытовое» сознание сына и его, можно сказать, тривиальные, чисто мальчишеские мысли. Такое себе противопоставление киборга и не-киборга, зараженного и здорового. Кульминация заставляет затаить дыхание. Со стороны все происходящее представляется как рядовая семейная ссора, большая часть которых и так возникает на ровном месте. Но даже если вспомнить про фантастическое содержание истории, смысл этой сцены не меняется. Кажется, вам удалось максимально приблизиться к истокам всех семейных дрязг.
Окончание закономерно. Другого выхода из ситуации я не вижу. Но, безусловно, приятно, что хотя бы перед смертью герой вернул свое «я» и очередной раз доказал превосходство человека над машиной, и собственной воли над чужой.
Мария Коледина 20.02.2014 17:47 • Заявить о нарушении
Да, такой нуарный рассказик получился. Не знаю, стоит ли уточнять мотивы похитителей - создание суперсолдат (фу, банальщина!) или же эксперименты с целью подчинения разума и тотального контроля (это, думаю, ближе) - пусть это останется на додумывание читателем. Я вообще старался не отходить далеко от первоисточника. Ведь им был сон моего друга, а тот расписал мне все на бумаге.
А вообще если тема актуальна и удалось ее в истории раскрыть, то, я считаю, это интереснее, чем искусственно накрученные проблемы (как то, захват мира, глобальный капец и прочая ерунда).
Роман Фатхуллин 21.02.2014 10:32 Заявить о нарушении
А вообще если тема актуальна и удалось ее в истории раскрыть, то, я считаю, это интереснее, чем искусственно накрученные проблемы (как то, захват мира, глобальный капец и прочая ерунда).
Роман Фатхуллин 21.02.2014 10:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «В плену ярости» (Истории Перепутья)
Интересная концовка. Вот только зачем кому-то взрывать "простого рабочего на стройке"?
Разрушители Звезд 02.11.2013 23:01 • Заявить о нарушении
Интересная концовка. Вот только зачем кому-то взрывать "простого рабочего на стройке"?
Разрушители Звезд 02.11.2013 23:01 • Заявить о нарушении
Я так поняла, что целью был не взрыв рабочего, а эксперимент\опыты над ним. А взрывание - это уже программа самоуничтожения включилась, когда тайное стало явным. Ну, чтобы не просочилась инфа. Это как я поняла. Думаю, если что, Рома меня поправит :)
Марина Аэзида 05.11.2013 04:12 Заявить о нарушении
Марина Аэзида 05.11.2013 04:12 Заявить о нарушении
Согласен, Марина. Взвесив "за" и "против", пришел к тому же выводу: не треснули бы его по руке - сам бы до микросхем расковырял
Разрушители Звезд 05.11.2013 21:12 Заявить о нарушении
Разрушители Звезд 05.11.2013 21:12 Заявить о нарушении
Да, все верно. Эксперимент провалился, потому и включился режим самоуничтожения. Эти "ученые" хотели иметь контроль над всеми, стереть все человеческое. Хотели удостовериться, что под их влиянием человек сможет сделать все, даже напасть на тех, кого любит. А человека выбрали случайно.
Истории Перепутья 11.11.2013 08:58 Заявить о нарушении
Истории Перепутья 11.11.2013 08:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «В плену ярости» (Истории Перепутья)
Прочлось на одном дыхании!
Сцена в ресторанчике, ярость персонажа, изничтожение печенек и нервно исчесанная до крови рука - все ярко, достоверно, стоит перед глазами.
Монолог сына тоже очень удался.
Развязка держала в напряжении, кроме нескольких мест - о них я тебе потом напишу отдельно.
А вообще, круть! Сборничек выходит интересный и разнообразный.
Яна Левская-Колядич 02.11.2013 22:07 • Заявить о нарушении
Прочлось на одном дыхании!
Сцена в ресторанчике, ярость персонажа, изничтожение печенек и нервно исчесанная до крови рука - все ярко, достоверно, стоит перед глазами.
Монолог сына тоже очень удался.
Развязка держала в напряжении, кроме нескольких мест - о них я тебе потом напишу отдельно.
А вообще, круть! Сборничек выходит интересный и разнообразный.
Яна Левская-Колядич 02.11.2013 22:07 • Заявить о нарушении