Рецензии на произведение «Религия - антинаука»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Но зато какие метафоры!Образы!Сюжеты...
Юрий Николаевич Горбачев 2 31.10.2022 19:42 Заявить о нарушении
Есть замечательная китайская притча о хорошем и плохом в жизни. Я поместил ее здесь, в Проза.ру и на своей странице в Дзен.
В религии много путаного, мусорного, архаичного... А это мешает жить.
Лев Балашов 31.10.2022 20:33 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 31.10.2022 23:32 Заявить о нарушении
Религия - детство человечества и она постепенно уходит в прошлое. Не видеть этого может только фанатик или неофит. Отдельные ее всплески в разных странах лишь подтверждают неумолимый ход истории.
Лев Балашов 31.10.2022 23:59 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 01.11.2022 06:56 Заявить о нарушении
Лев Балашов 01.11.2022 09:09 Заявить о нарушении
Когда б рациональный Кант,
критиковавший чистый разум,
на брудершафт налил стакан
да выпил разом!
Из студенческого...Не Кант я. Только что забежал в местную библиотеку.Взвесил на ладони том Канта, а в рюкзаке уже лежала картошка с базара,взглянул на корешок Ивана Ильна - и продлил "Мастера и Маргариту"(((((А Альбера Камю читаного в прошлый раз-не увидел. Кто-то читает...Кант и Ильин -новёхонькие. Порадовало, что журнал НОВОСИБИРСК , в котором моя повесть ВОПЛОЩЕНИЯ МАРИИ, имеет много читательских отметок...
Юрий Николаевич Горбачев 2 01.11.2022 15:17 Заявить о нарушении
Eheu!
Ну, начнем с того, что все больше фактов свидетельствует о том, что мифологическое (считай — религиозное) мышление есть фундаментальное свойство вида Homo sapiens. Доказательство — та фантастическая скорость, с которой все рациональные конструкции и события облекаются в мифологическую форму. В фильме Акиры Куросавы леди Каэдэ впивается в губы новому главе клана, Дзиро. Между тем, классической японской культуре поцелуй был несвойственен; когда японцы узнали о нем от европейцев, то впали в шок, переполненные отвращением. Я привел лишь один пример, навскидку. Таких примеров можно привести множество.
А в живой природе ничего просто так не возникает. Очевидно, мифологическое мышление является важным адаптивным признаком нашего вида. Поразительно, даже те мыслители, что искренне полагали свою миссию в борьбе с религией, очень скоро ударялись в такую же мифологизацию.
И да — так ли уж противостоит религия науке? Если взять некую, очищенную от первобытных магических ритуалов религию, возвысившуюся до высокой философии, то увидим — и не очень-то. Наука есть специфическая методология каузального познания мира. На вопросы, "почему я не могу убить свою мать, если мне это выгодно, и не будет иметь никаких последствий" наука никак ответить не может. Она может начать давать те же самые каузальные объяснения, почему люди НЕ УБИВАЮТ своих матерей — но вот объяснить, почему мать нельзя убить АБСОЛЮТНО не сможет; да она и не ставит перед собой таких целей. Здесь мы имеем дело с табуированием, своего рода нравственной аксиоматикой, не нуждающейся в доказательствах. Если же мы опять станем на стезю науки, то придется признать, что да — вполне можно убить мать если это выгодно, и не будет иметь никаких последствий; и примеры, как говорятся были в истории, да и в нынешнее время полным-полно случаев... Еще один шаг — и сама система нравственных установок человеческого общества начнет рассыпаться, словно карточный домик: можно и мать убить, и возлечь с сестрой, или даже дочерью (доисламские персы, между прочим, ложились, и было это у них священным обычаем, да и не только у них); и человеческое мясо есть, и даже взорвать планету атомной бомбой. Все это совершенно не нарушает, строго говоря, научной картины мира, ибо мы просто-напросто имеем дело еще с одним казусом; и если он не противоречит фундаментальным принципам природы — то вполне разрешенным. В самом деле, человеческое мясо представляет собой обычный набор белков и жиров, легко усвояемых. Мать или сестра — самки, чье строение не препятствует совокуплению с ними, а при отбраковке рецессивных генов наследственных болезней и аномалий возможно получение чистой линии, как у мышей, правда, сильно ослабленной.
Тем не менее, это запрещено. И этот запрет появился не вчера. Достаточно почитать классиков в области религиовединия, того же самого Фрэзера.
Иными словами, религия действует в сфере несколько иной, нежели наука.
Что же касается клонирования человека, механизм тут тот же самый. Человечество уже убедилось в безответственности ученых. За долгие века создания нашей цивилизации инжениаторы и ученые создали великое множество самых смертоностных механизмов и разработали столь же смертоностные методики максимально эффективного умерщвления живых существ. Логическим завершением их плодотворной работы оказалось создание термоядерного оружия, принципиально не имеющего верхних пределов мощности — с помощью "машины Судного Дня" вполне можно даже уничтожить нашу планету.
И неудивительно — наука по самой своей сути имморальна.
Кстати, агрессивные религиозные режимы тоталитарного типа еще как поддерживают науку. О да, в старушке Европе и ханжеской США исследования в области клонирования запрещены, а в Иране — нет. Причины возникновения этого феномена — тема отдельной дискуссии.
С уважением,
Мехти Али.
Мехти Али 11.11.2015 15:51 Заявить о нарушении
Проще, если я изымаю из понимания метафизическое понятие бог, сразу все там черти, колдуны, чернокнижники, бесы, остаются не у дел.
Мне давно известно, что Иисус это императивная программа, И-искусственный И-интеллект, с-системного, у-управления, с-сознанием..
Алек По 02.07.2020 08:43 Заявить о нарушении
Мехти Али 02.07.2020 20:42 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 31.10.2022 19:46 Заявить о нарушении