Рецензия на «Религия - антинаука» (Лев Балашов)

Но зато какие метафоры!Образы!Сюжеты...

Юрий Николаевич Горбачев 2   31.10.2022 19:42     Заявить о нарушении
Отчасти согласен. Но по-настоящему всего этого полно и гораздо больше в сфере науки, философии, литературы и искусства. Человек бывает зациклен на чем-то одном и ему кажется, что в этом одном всё богатство мира.
Есть замечательная китайская притча о хорошем и плохом в жизни. Я поместил ее здесь, в Проза.ру и на своей странице в Дзен.
В религии много путаного, мусорного, архаичного... А это мешает жить.

Лев Балашов   31.10.2022 20:33   Заявить о нарушении
В то же время без (скажем так) религиозного наследия , без мифологии, как категориального аппарата в создании картины мира, без образов и метафор созданных религиями невозможны никая ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература и искусство. Без архетипов. Даже соцреализм и самые атеистичные авторы не могли от этого уйти. Вообще религиозное чувство отнюдь не контрпродуктивно.Разве не так?

Юрий Николаевич Горбачев 2   31.10.2022 23:32   Заявить о нарушении
Ваше слово "невозможны" - большое, большое преувеличение, если не сказать хуже. Вы стоите на крайне односторонней позиции. Простите за резкость, но эта Ваша позиция похожа на позицию человека, который живет в дерьме и думает, что ничего кроме дерьма не существует.
Религия - детство человечества и она постепенно уходит в прошлое. Не видеть этого может только фанатик или неофит. Отдельные ее всплески в разных странах лишь подтверждают неумолимый ход истории.

Лев Балашов   31.10.2022 23:59   Заявить о нарушении
Как сказать! И разве одновременно с секуляризацией , офизичиванием, одержимостью потреблением не создаются новые конфессии и их суррогаты?А всплеск Ислама! А движение , связанное с перемещением населения СССР и России -в Израиль и Иудаизм!А кухонный буддизм в быту и в литературе! А столь модная эзотерика! Я живу, конечно же, не в дерьме, хотя в каком то смысле и ограничен своими профессиональными навыками репортёра и принадлежностью к писательству -какое оно ость - и музыкантам -это тоже своего рода клетка.Мой опыт и информация , поступающая ежесекундно, де факто говорят о том, что параллельно с расцерковлением(ваша версия) идёт воцерковление. Фанатизм лишь -крайняя точка на этой шкале. Но существует сколько угодно гибридных религиозностей и вер. Прихожане становятся "захожанами". БГ (не к утру будь помянут) - вслед за Харрисоном превращается в гуру.Вообще бытовой гуруизм -это уже )опять -таки де факто ) уже сформировавшаяся конфессия. Соц. сети буквально кишат микро-гуру. Хоть и не красноярские то Виссарионы...Таковы мои наблюдения. Что касается мифологем и архетипов, выработанных во многом именно религиозным сознанием -то это в самом деле краски, без которых художественная литература (особенно стремящаяся к метафизическому осмыслению мира) в самом деле невозможна. "Сушняк" -это не литература. Я , понятно, не говорю о научной литературе. Там свой птичий язык-и ради бога. И ещё...Для того, чтобы судить о том -где я сижу, стою, ползаю или летаю, нужно знать мои произведения. А делать столь далеко идущие выводы из этой повехностно-фрагментарной переписки вряд ли корректно...

Юрий Николаевич Горбачев 2   01.11.2022 06:56   Заявить о нарушении
Я и не делаю далеко идущие выводы. Кстати, я извинился за резкость. Мой пример с дерьмом грубоват, но зато хорошо иллюстрирует некоторую зашоренность, зацикленность человека на чем-то одном.

Лев Балашов   01.11.2022 09:09   Заявить о нарушении
Нормально! Я где-то слышал, что Маркс в полемике иногда хватался за трость...Мы ж не Кьеркегоры какие-то, чтобы вздыхать, сдыхая, по Регине Ольсен. Мужики!))))Но насчёт ненорматива -я согласен...Он не к чему.Мы ж интеллигентные люди да и немолоды уже...А "за литературу", как говаривал мой однокашник из Житомира , "за философию", "за музыку" -почему не поговорить.

Когда б рациональный Кант,
критиковавший чистый разум,
на брудершафт налил стакан
да выпил разом!

Из студенческого...Не Кант я. Только что забежал в местную библиотеку.Взвесил на ладони том Канта, а в рюкзаке уже лежала картошка с базара,взглянул на корешок Ивана Ильна - и продлил "Мастера и Маргариту"(((((А Альбера Камю читаного в прошлый раз-не увидел. Кто-то читает...Кант и Ильин -новёхонькие. Порадовало, что журнал НОВОСИБИРСК , в котором моя повесть ВОПЛОЩЕНИЯ МАРИИ, имеет много читательских отметок...

Юрий Николаевич Горбачев 2   01.11.2022 15:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лев Балашов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юрий Николаевич Горбачев 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.10.2022