Рецензии на произведение «Дефицит пилатчины»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 39 по 30
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
Да, интересно.
Но автор молчит уже три года.
Что-то случилось?..
Виктор Николаевич Левашов 22.04.2023 13:56 • Заявить о нарушении
Да, интересно.
Но автор молчит уже три года.
Что-то случилось?..
Виктор Николаевич Левашов 22.04.2023 13:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
Интересный анализ. Вот еще один новоявленный пример, только не "пилатчины", а "мессианства". Это второе пришествие мессира на землю грешную, но совсем с другими целями, чем у Воланда: http://proza.ru/2012/04/23/2287
Очень интересно бы услышать вашу критику.
Алекс Савин 13.03.2020 20:03 • Заявить о нарушении
Интересный анализ. Вот еще один новоявленный пример, только не "пилатчины", а "мессианства". Это второе пришествие мессира на землю грешную, но совсем с другими целями, чем у Воланда: http://proza.ru/2012/04/23/2287
Очень интересно бы услышать вашу критику.
Алекс Савин 13.03.2020 20:03 • Заявить о нарушении
Доброго дня Вам. Вот ведь, в 2014г. писал про Укра-и -ну Укра-дину. Сегодня вижу, что не ошибся.
Алек По 21.04.2022 14:59 Заявить о нарушении
Алек По 21.04.2022 14:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
Да,на мой обывательский вкус-великолепно,в десятку,очень похоже.Соотношение идеального и материального.Человек -это животное ,по непонятным причинам, захотевшее стать- Богом(похвально)-не понимая, как это трудно и ответственно,а самое главное:"многие знания -большие печали",а жизнь слишком коротка и хочется побыть еще и счастливым,не головная боль,а кайф!..
-Соотношение формального(сам все придумал и страдает от этого же) и Духовного(этика,эстетика)-духовное с высоты своего Олимпа (путь к Богу)- с недоумением взирает на свое же формальное изобретение (государство) -куда за удовлетворением своих комплексов ,набилось несколько Легионов инвалидов(дом инвалидов) ,которые с "высоты" формальных костылей "власти" помыкают обществом,без этих подпорок они мало что значат и совсем не страшные ,а костыль (или ледоруб) в руках (или одной,если вторая отсохла,если бы двумя подписывать расстрельные списки -совсем кердык)-может быть сурьезным инструментом внушения .
-Трудно сказать :чья это вина(неправильное понятие,продукт формализма,вина возникает на месте, либо незнания ,либо интереса(лукавство) ,желающего доминирования при любых условиях(назначить виновных,чтобы не конкурировать с ними
публично и где шансов быть убедительным-ноль)-условие инстинкта или манипуляция,интеллектуалы -наемники,человек со знанием и без воли-инструмент для Харизмы )-тех кто создавая Цивилизацию ,незаметно превращает ее архитектуру в клетку,прутья которой это ребра дохлого Авторитета и люди (смена поколений-слабое звено)-рождаются и начинают считать клетку не тюрьмой ,а уютным домом,патернализм Дрессировщика-заботой,лаской ,он же Бес- платно кормит ,чешет за ухом и ждет устойчивых холодов -это ли не Добро?
Александр Соколенко 2 18.02.2020 07:55 • Заявить о нарушении
Да,на мой обывательский вкус-великолепно,в десятку,очень похоже.Соотношение идеального и материального.Человек -это животное ,по непонятным причинам, захотевшее стать- Богом(похвально)-не понимая, как это трудно и ответственно,а самое главное:"многие знания -большие печали",а жизнь слишком коротка и хочется побыть еще и счастливым,не головная боль,а кайф!..
-Соотношение формального(сам все придумал и страдает от этого же) и Духовного(этика,эстетика)-духовное с высоты своего Олимпа (путь к Богу)- с недоумением взирает на свое же формальное изобретение (государство) -куда за удовлетворением своих комплексов ,набилось несколько Легионов инвалидов(дом инвалидов) ,которые с "высоты" формальных костылей "власти" помыкают обществом,без этих подпорок они мало что значат и совсем не страшные ,а костыль (или ледоруб) в руках (или одной,если вторая отсохла,если бы двумя подписывать расстрельные списки -совсем кердык)-может быть сурьезным инструментом внушения .
-Трудно сказать :чья это вина(неправильное понятие,продукт формализма,вина возникает на месте, либо незнания ,либо интереса(лукавство) ,желающего доминирования при любых условиях(назначить виновных,чтобы не конкурировать с ними
публично и где шансов быть убедительным-ноль)-условие инстинкта или манипуляция,интеллектуалы -наемники,человек со знанием и без воли-инструмент для Харизмы )-тех кто создавая Цивилизацию ,незаметно превращает ее архитектуру в клетку,прутья которой это ребра дохлого Авторитета и люди (смена поколений-слабое звено)-рождаются и начинают считать клетку не тюрьмой ,а уютным домом,патернализм Дрессировщика-заботой,лаской ,он же Бес- платно кормит ,чешет за ухом и ждет устойчивых холодов -это ли не Добро?
Александр Соколенко 2 18.02.2020 07:55 • Заявить о нарушении
Спасибо Автору, за сложную тему и оригинальный взгляд.
Александр Соколенко 2 18.02.2020 10:07 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 18.02.2020 10:07 Заявить о нарушении
Пользователь под ником “Александр Соколенко 2” известный на сайте русофоб, антикоммунист, капиталистический пропагандист коррупционной диктатуры и просто сволочь. У меня в чёрном списке.
Андрей Геннадиевич Демидов 30.09.2020 15:32 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 30.09.2020 15:32 Заявить о нарушении
Какое оригинальное творчество:ходить за человеком и предупреждать всех о том,что он не хороший,в общем-то я не не предлагал тебе замуж?
Александр Соколенко 2 30.09.2020 17:32 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 30.09.2020 17:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
Чем хороши такие исключительные произведения, как "Мастер и Маргарита"? Читатели получают очень большое удовольствие от чтения, а потом самые умные из них, да притом ещё и любители доказать окружающим, НАСКОЛЬКО они умные, демонстрируют это друг другу и всем присутствующим при этом, и объём этих трудов, может быть несравнимо бОльшим, чем само произведение, особенно в наши дни, когда есть "проза" и подобные ей сайты... Р.Р.
Роман Рассветов 14.02.2020 00:09 • Заявить о нарушении
Чем хороши такие исключительные произведения, как "Мастер и Маргарита"? Читатели получают очень большое удовольствие от чтения, а потом самые умные из них, да притом ещё и любители доказать окружающим, НАСКОЛЬКО они умные, демонстрируют это друг другу и всем присутствующим при этом, и объём этих трудов, может быть несравнимо бОльшим, чем само произведение, особенно в наши дни, когда есть "проза" и подобные ей сайты... Р.Р.
Роман Рассветов 14.02.2020 00:09 • Заявить о нарушении
Ну почему обязательно так вот? Бывает ещё желание поделиться открытием, может и мнение другое узнать. Изначально авторы неплохой народ, это нас неумение общаться портит.
Владимир Прозоров 14.02.2020 12:16 Заявить о нарушении
Владимир Прозоров 14.02.2020 12:16 Заявить о нарушении
И не надо ревновать,это так сквозит между строк,что у меня обострился насморк.
Александр Соколенко 2 17.02.2020 16:48 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 17.02.2020 16:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
"... Несмотря на страх обменяться свободными мнениями даже между близкими людьми, само понимание того, что общество катится путём насилия неправильно, не так, и не туда – было в народе..."
---------
И было... и - есть и сегодня.
лично воспринял прочитанное, как высочайше профессиональную университетскую лекцию на тему важности, стремления и умения авторов в литературе выразить ситуации в человеческой среде, связанные с тем или иным уровнем активности жизненной позиции личностей.
Тонкая канва... тонких материй.
Понравилось.
Вадим.
Кенотрон Загадочный 12.02.2020 12:31 • Заявить о нарушении
"... Несмотря на страх обменяться свободными мнениями даже между близкими людьми, само понимание того, что общество катится путём насилия неправильно, не так, и не туда – было в народе..."
---------
И было... и - есть и сегодня.
лично воспринял прочитанное, как высочайше профессиональную университетскую лекцию на тему важности, стремления и умения авторов в литературе выразить ситуации в человеческой среде, связанные с тем или иным уровнем активности жизненной позиции личностей.
Тонкая канва... тонких материй.
Понравилось.
Вадим.
Кенотрон Загадочный 12.02.2020 12:31 • Заявить о нарушении
Спасибо.
По сути там всё сводится к одному понятию, которое в современной нашей жизни давно уже не упоминается. Исключено из лексикона: совесть.
Владимир Прозоров 12.02.2020 16:45 Заявить о нарушении
По сути там всё сводится к одному понятию, которое в современной нашей жизни давно уже не упоминается. Исключено из лексикона: совесть.
Владимир Прозоров 12.02.2020 16:45 Заявить о нарушении
Как говорил наш любимый Жеглов:"милосердие-поповское слово!"-совесть,это сообщение свыше т.е. это не вера ,а знание.Задача интеллигенции(глаза)- не заниматься проповедями,а организовать модерн жизни таким образом,чтобы партийность не напоминала Мафию(это не рационально,да и аморально) ,а государство не напоминало-пресловутый "ледоруб" и вообще побольше смелости в мысли и поступках,кстати -хорошая мысль -это тоже поступок..
Александр Соколенко 2 18.02.2020 08:04 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 18.02.2020 08:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
"Трактовки связанные с религией мы здесь просто не будем принимать к вниманию... об этой очевидно поверхностной ветке суждений".
Рассуждать о координатах добра и зла вне трактовок связанных с религией - вообще невозможно.
А уж в насквозь религиозно ориентированном художественном произведении - и подавно.
Прототип Мастера - Гоголь (помимо других составляющих этот собирательный образ). Внешность Мастера, описанная автором - внешность Гоголя.
Владимир Афанасьев 2 25.12.2019 18:25 • Заявить о нарушении
"Трактовки связанные с религией мы здесь просто не будем принимать к вниманию... об этой очевидно поверхностной ветке суждений".
Рассуждать о координатах добра и зла вне трактовок связанных с религией - вообще невозможно.
А уж в насквозь религиозно ориентированном художественном произведении - и подавно.
Прототип Мастера - Гоголь (помимо других составляющих этот собирательный образ). Внешность Мастера, описанная автором - внешность Гоголя.
Владимир Афанасьев 2 25.12.2019 18:25 • Заявить о нарушении
Спасибо.
Возможность или невозможность рассмотрения добра и зла вне религий зависит от собственной системы координат рассматривающего.
Хотя рассматриваемое произведение конечно насквозь мистически аранжировано.
Гоголь да - похож.
Владимир Прозоров 26.12.2019 16:45 Заявить о нарушении
Возможность или невозможность рассмотрения добра и зла вне религий зависит от собственной системы координат рассматривающего.
Хотя рассматриваемое произведение конечно насквозь мистически аранжировано.
Гоголь да - похож.
Владимир Прозоров 26.12.2019 16:45 Заявить о нарушении
Аранжировка - Массолит, варьете, домоуправление...
Мистика - суть событий. Нечто - серьезное в несерьезной суете видимой жизни.
Религиозная составляющая - основа произведения.
Вне религи нет ни добра, ни зла.
Религия задает координаты.
В том-то и дело, что в произведении они смещены, соответственно смещению религиозных представлений.
Ведьмы - не любят.
Кровавые омовения и т.п. лишают этой способности.
Таковы координаты.
Владимир Афанасьев 2 26.12.2019 17:33 Заявить о нарушении
Мистика - суть событий. Нечто - серьезное в несерьезной суете видимой жизни.
Религиозная составляющая - основа произведения.
Вне религи нет ни добра, ни зла.
Религия задает координаты.
В том-то и дело, что в произведении они смещены, соответственно смещению религиозных представлений.
Ведьмы - не любят.
Кровавые омовения и т.п. лишают этой способности.
Таковы координаты.
Владимир Афанасьев 2 26.12.2019 17:33 Заявить о нарушении
Автор прав :все зависит от точки зрения собеседника:опыт,дарование.Полагаю ,что человек и задолго до религий (по умолчанию) хорошо понимал отношение Добра и Зла,а религии постараются эти ощущения (позже)- оформить и сделать из них свое содержание,как Кодекс Института,а по факту это проекция инстинкта самосохранения(подсознание) -в развивающееся сознание-идеальная надстройка над инстинктом(Разум) т.е. есть понятия :существование и безопасность,это и есть материальный фундамент соотношения понятий Добра и Зла.Сначала появления сознания -это касалось гения (работа с образом и формализация в ритуал и технологии)-а потом гений начал экспансию в пространство -Культура или параллельная природе -реальность,осуществленная абстракция..Архитектура цивилизации.Важно понять фазы развития -религии и это последние фазы традиционного мира,здесь ,в мире доминирующих страстей (энергии)и робкой,незрелой информации,религии блокировали самоубийство социальности :Коды,табу ,коридоры поведения,по мере взросления (слабое звено-смена поколений)-нет времени на мудрость масс,это прерогативы единицы,без которой общество бес численное количество нулей(духовная лень и желание избавиться от этой тяжелой работы с собой)-хочу Царя!-хочу -Кумира!-хочу простых решений и не ведаю что творю!
Александр Соколенко 2 18.02.2020 08:28 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 18.02.2020 08:28 Заявить о нарушении
Ваша вера ничем не подтвержается.
Вы отдаете себе отчет, что все эти материалистические установки Вы проговариваете про самого себя?
С позиции Вашей теории - именно у Вас разум - надстройка над инстинктом.
И если Вы это критически понимаете, следующий шаг - сознательное снижение постановки задач разуму - до обслуживания своих инстинктов.
Теория "идеального потребителя", как теперь называют марксизм - касается именно Вас.
Владимир Афанасьев 2 18.02.2020 09:48 Заявить о нарушении
Вы отдаете себе отчет, что все эти материалистические установки Вы проговариваете про самого себя?
С позиции Вашей теории - именно у Вас разум - надстройка над инстинктом.
И если Вы это критически понимаете, следующий шаг - сознательное снижение постановки задач разуму - до обслуживания своих инстинктов.
Теория "идеального потребителя", как теперь называют марксизм - касается именно Вас.
Владимир Афанасьев 2 18.02.2020 09:48 Заявить о нарушении
Не излагаю догматику ,а только одну из версий.Постарайтесь ничего не доказывая -расслабиться и пустится в свободные рассуждения,эта искренность и свобода и дадут интересные решения,мы так устали от побед друг над другом ,что ничего кроме поражений, в последнее время, не видим.
Александр Соколенко 2 18.02.2020 10:04 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 18.02.2020 10:04 Заявить о нарушении
Просто - это не расширения, а сужения.
Как бывший алкоголик знаю - расслабляться нельзя.
Владимир Афанасьев 2 18.02.2020 10:19 Заявить о нарушении
Как бывший алкоголик знаю - расслабляться нельзя.
Владимир Афанасьев 2 18.02.2020 10:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
роман многоплановый-но главным считаю жадного подонка мастера тк оч хотелось ему из нищей страны уехать и путешествовать на церковные и проч западные гонорары в чём он сам признался о цели романа...
-и конечно гнусная предательница маргарита вместо мотания по стройкам с талантливым мужем или обучения беспризорных детей как мои родители...выбравшая жизнь богемной шлюхи...
за это дьявол и наказал их полным одиночеством-как кстати и толстой гарина и зою монроз...
людям не нужны воинствующие эгоисты!
с добр нч!
Ник.Чарус 06.11.2019 11:38 • Заявить о нарушении
роман многоплановый-но главным считаю жадного подонка мастера тк оч хотелось ему из нищей страны уехать и путешествовать на церковные и проч западные гонорары в чём он сам признался о цели романа...
-и конечно гнусная предательница маргарита вместо мотания по стройкам с талантливым мужем или обучения беспризорных детей как мои родители...выбравшая жизнь богемной шлюхи...
за это дьявол и наказал их полным одиночеством-как кстати и толстой гарина и зою монроз...
людям не нужны воинствующие эгоисты!
с добр нч!
Ник.Чарус 06.11.2019 11:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
Владимир, с интересом прочитал Ваш аналитический материал. Тема поднятая Булгаковым в своем труде, а точнее в его трудах, до сих пор не потеряла своей актуальности и как "социальный прожектор" высвечивает проблемы и вину за совершение государственной властью антигуманных актов против собственного народа... Желаю творческих удач. С поклоном, Олег Александрович.
Олег Намаконов 02.11.2019 11:02 • Заявить о нарушении
Владимир, с интересом прочитал Ваш аналитический материал. Тема поднятая Булгаковым в своем труде, а точнее в его трудах, до сих пор не потеряла своей актуальности и как "социальный прожектор" высвечивает проблемы и вину за совершение государственной властью антигуманных актов против собственного народа... Желаю творческих удач. С поклоном, Олег Александрович.
Олег Намаконов 02.11.2019 11:02 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
"наркома" Римской Империи Понтия Пилата."
Для советских реалий, скорее, "первого секретаря обкома" пограничной автономии.
"А для нас это написано не про трусость Пилата, это - о трусости наших… кого сейчас?... - дедов, прадедов."
Нельзя исключать и того, что автор также упрекает в трусости себя самого.
"Итого, на тёмном полюсе сгущения «зла» плавают у нас Каифа, Афраний, критик Латунский вероятно, император Тиверий там подспудно означается."
Тиберий у Булгакова написан в достаточно объективном историческом контексте - видно, что автор хорошо проштудировал соответствующие античные источники, о чем свидетельствуют верные исторические детали описания Иудеи и личности императора в этот период ранней Империи. Образ дряхлеющего подозрительного Тиберия с его манией "оскорбления величия" в изображении Тацита и Светония - довольно отталкивающий, он напоминает какого-то шекспировского злодея, и булгаковский Тиберий вышел таким же. Единственный "прокол", замеченный мною в тексте "иудейских картин" булгаковского романа, упоминания километра - "органичнее" было бы заменить километр стадием.
"Следуя двуслойной структуре «М и М», и линии ввода термина автором, следует различить так же два определения «пилатчины»:
Вполне вероятно, но с точки зрения официальной советской критики (как ее видит Булгаков) - пилатчина есть реакционное (мелкобуржуазное или еще какое-нибудь) литературное направление, идейно враждебное соцреализму.
"в наше время слой образованных людей, которых принято считать интеллигенцией многократно расширился."
В следовании всему западному современные российские интеллигенты предпочитают термин "интеллектуал".
Статья, на мой взгляд, достаточно глубокая. Не иронизирую.
Алексей Аксельрод 16.09.2019 12:29 • Заявить о нарушении
"наркома" Римской Империи Понтия Пилата."
Для советских реалий, скорее, "первого секретаря обкома" пограничной автономии.
"А для нас это написано не про трусость Пилата, это - о трусости наших… кого сейчас?... - дедов, прадедов."
Нельзя исключать и того, что автор также упрекает в трусости себя самого.
"Итого, на тёмном полюсе сгущения «зла» плавают у нас Каифа, Афраний, критик Латунский вероятно, император Тиверий там подспудно означается."
Тиберий у Булгакова написан в достаточно объективном историческом контексте - видно, что автор хорошо проштудировал соответствующие античные источники, о чем свидетельствуют верные исторические детали описания Иудеи и личности императора в этот период ранней Империи. Образ дряхлеющего подозрительного Тиберия с его манией "оскорбления величия" в изображении Тацита и Светония - довольно отталкивающий, он напоминает какого-то шекспировского злодея, и булгаковский Тиберий вышел таким же. Единственный "прокол", замеченный мною в тексте "иудейских картин" булгаковского романа, упоминания километра - "органичнее" было бы заменить километр стадием.
"Следуя двуслойной структуре «М и М», и линии ввода термина автором, следует различить так же два определения «пилатчины»:
Вполне вероятно, но с точки зрения официальной советской критики (как ее видит Булгаков) - пилатчина есть реакционное (мелкобуржуазное или еще какое-нибудь) литературное направление, идейно враждебное соцреализму.
"в наше время слой образованных людей, которых принято считать интеллигенцией многократно расширился."
В следовании всему западному современные российские интеллигенты предпочитают термин "интеллектуал".
Статья, на мой взгляд, достаточно глубокая. Не иронизирую.
Алексей Аксельрод 16.09.2019 12:29 • Заявить о нарушении
Спасибо. Это уже четвёртое определение пилатчины после третьего, от другого читателя.
Владимир Прозоров 16.09.2019 14:59 Заявить о нарушении
Владимир Прозоров 16.09.2019 14:59 Заявить о нарушении
Если существо следует внешним установкам,вкусам,оно не интеллигент и даже не интеллектуал,суть которых-вещь в себя ,автономия и эксклюзивное виденье мира,интеллектуал всегда в конфликте или соперничестве с авторитетом,критичность сознания,а дрессированная макака, какое отношение к интеллекту? -сам себя назначил или формальные признаки?-типа выпускники философских факультетов в СССР?-так СССР наверняка и погиб от бремени неподъемного знания.
Александр Соколенко 2 18.02.2020 18:01 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 18.02.2020 18:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дефицит пилатчины» (Владимир Прозоров)
Хорошо сказано. Умно, тонко, аргументированно.
И все же... "Пилатчина – выражение в произведениях искусства и публицистике моральной вины интеллектуалов за совершение государственной властью антигуманных актов".
Я себя осмеливаюсь к этим самым относить. Но никакой моральной вины за антигуманные деяния власти не испытываю. И не собираюсь. Стыдно за свой конформизм - да. Стыдно за недеяния - да. За молчание, когда мог бы сказать что-то.
А они за свои акты сами и ответят.
Виктор Санин 13.07.2019 20:13 • Заявить о нарушении
Хорошо сказано. Умно, тонко, аргументированно.
И все же... "Пилатчина – выражение в произведениях искусства и публицистике моральной вины интеллектуалов за совершение государственной властью антигуманных актов".
Я себя осмеливаюсь к этим самым относить. Но никакой моральной вины за антигуманные деяния власти не испытываю. И не собираюсь. Стыдно за свой конформизм - да. Стыдно за недеяния - да. За молчание, когда мог бы сказать что-то.
А они за свои акты сами и ответят.
Виктор Санин 13.07.2019 20:13 • Заявить о нарушении
Отношение воли и знания,воля без знания -дикость ,знание без воли -рабство. Это не для каждого,выражать общие интересы этноса или нации,для этого надо родится,если в стае работает безусловное(инстинкт) и вертикаль структурируется (по умолчанию) -сильные сверху ,слабые -снизу,в обществе все сложней ,нужны дарования,способность не только генерировать оригинальные идеи и иметь необходимую харизму,но и быть способным на коллективную работу(партийность),уметь увидеть , оценить и применить чужой талант и не ревновать его к успеху ,уступить ему дорогу,если он этого заслуживает,можно любому это примерять на себя ,много ли людей способных сочетать в себе столько уникальных свойств. Эпоха Великих личностей ушла в прошлое ,мы живем в эпоху фейков,пиара -"микронов" публичной деятельности.Может быть есть элементы субъектности и суверенитета:Израиль,Иран,Китай-вот в этом "бермудском треугольнике" и протекают решающие события современности,все остальное-позор и забвение..
Александр Соколенко 2 18.02.2020 18:28 Заявить о нарушении
Александр Соколенко 2 18.02.2020 18:28 Заявить о нарушении