Рецензии на произведение «Абрам Хериш попадает в банду»

Игорь, каких слов поменьше? Объясните. Интересно. Никишин

Александр Никишин   09.02.2014 17:41   Заявить о нарушении

А знаете, Александр, посмотрите у вашего рецензента "Феномен беспредельщика".
Думаю и тема вам в масть, и будет отчасти ответ на вопрос.
Кстати голос в конкурсе втихую я презентовал вам ещё в первые дни.

Игорь Наровлянский   17.02.2014 11:45   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь за добрые слова. А где искать рецензию "Феномен беспредельщика" в этом море писанины? Кто хоть автор?

Александр Никишин   17.02.2014 12:14   Заявить о нарушении

Да у меня же! Первая строка! Вчера разместил.

Игорь Наровлянский   17.02.2014 12:16   Заявить о нарушении

Видно, я совсем отупел, никак не могу взять в толк - я и дядька, который написал десяток тостов и стал Народным писателем. Какая между нами связь? Поясните, пожалуйста.

Александр Никишин   17.02.2014 12:23   Заявить о нарушении

Придётся пояснить.
Первое - Вы с ним в одном конкурсе и не смотря на все его баллы и левые номера, класс Ваш на порядок выше.
Ко второму дядька ничтожный вообще отношения не имеет.
Речь идёт о лаконичности изложения.

Игорь Наровлянский   17.02.2014 12:49   Заявить о нарушении

Я тоже про дядьку думал и даже ему письмо написал, чтобы он не возгордился. Какой народ, такие и народные писатели. Это мне знакомые архитекторы рассказывали, что была идея выдвигать проекты на народной голосование. Если бы это разрешили, мы бы потом сошли с ума от вида сказочных замков-теремков. Собственно, лужковская архитектура в Москве - это голос народа. Убожество и уродство. Мы-то думаем, что читатель сам догадается, что хорошо, что плохо. А читатель настолько дурак-дураком, что он ловится только на какие-то уловки, уговоры или хитрые рекламные штуки. Почему это плохо, хотя это игра Потому что дураков становится все больше и больше и уже некому скоро будет сказать - слушайте, какие мы дураки! Как крестьяне в 1917, когда пожгли усадьбы и повесили помещиков. Ходят по пепелищу, голодные и говорят: какие мы дураки, что мы наделали? Этот автор он может и хороший человек, но кто-то должен сказать, что он не писатель, не литератор, а тосты е могут быть конкурентами литературным текстам. Если будут побеждать тосты на проза.ру, тут все будут писать тосты.

Александр Никишин   17.02.2014 12:59   Заявить о нарушении

Ну вот и расставлены точки над и.
Я собираюсь наделать этим шороху, требуя изменений у экспертной и редакционных групп, модераторов и держателей сайта редакторам.
Пусть пораскинут мозгами.
Нет- вынужден буду вынести сор из избы.
Так не хочется очередного сотрясения воздуха.
Надеюсь на поддержку.

Игорь Наровлянский   17.02.2014 13:13   Заявить о нарушении

Мне непонятно другое: дядьке-то это зачем? Будут спрашивать: что вы пишите, какой рукой или какой ногой? В стол или в стул? Вверх ногами или вниз? Справа налево или с налево направо? А он и не знает, что отвечать. А должен за всю массу местных людей отдуться, раз он лучший и считается номер один. Как эталон часов. Чума, короче говоря. Позорище и издевательство. Дискредитация труда хороших авторов. Будем равняться на первых? Или слать их подальше? А потом удивляемся: почему народ не читает, почему он круглый дурак?

Александр Никишин   17.02.2014 13:25   Заявить о нарушении

Вы относительно недавно на сайте. И потому - туго врубаетесь.
Придётся повторить курс ликбеза. Этот "писатель" накропал за десять дней февраля Более 1000(тысячи рецензий!!)
Можете кликнуть у него на рецензии и лично пересчитать.
Таким образом он вымаливает голоса у авторов.
Увы,каждый пятый отозвался на лесть ему благодарными голосами.
Все же прочие честно ждут, когда воздастся им малыми дозами.
Разницу видите?
А вы говорите: Может человек он хороший?
Говно - и человек, и писатель.
А выйдет неправедно в победители - Жюри из знаменитостей разных будет чествовать его в конце года в дворцовых палатах.
Теперь вам понятен мой гнев?

Игорь Наровлянский   17.02.2014 14:00   Заявить о нарушении

А может и хрен с ним, по принципу: чем выше пьедестал, на который вскарабкался карлик, тем лучше видно, что он карлик? Народ же голосует, что вы тут поделаете? Как ты нард не увещевай, если ему не нравится, то и не проголосует. Значит, нравится, а не потому, что он вымолил эти голоса. Мы о разном говорим. Вы о том, что он непорядочный. Я о том, какая опасность от такого лидерства. Люди будут думать, что это хорошо и писать также же плохо. А то, что он такой живчик хитроумный, так и пусть. Не от, повторю виноват, что за него голосуют, а людская дурь. В годы СССР было также - какой-нибудь пень становился начальником и печатали его книги и заставляли их читать. А там без слез не взглянешь. То, что отбора нет и соревнуются совершенно не сравнимые величины - это плохо. С этим надо бороться. Повесть должна соревноваться с повестью, миниатюра с миниатюрой, роман с романом. Все остальное - бред собачий, собачатина.

Александр Никишин   17.02.2014 14:46   Заявить о нарушении

И вообще, Игорь, будьте хитрее. Надо пустить слух, что премию Народный писатель придумали, чтобы постебаться над замороченным народом и ее дают самым худшим в мире произведениям. Кто эту премию возьмет в руки, у того начнется недержание. Нет, не того, о чем вы подумали, а литературного дара и он будет писать, писать, писать, писать, писать - как бешенный, не с силах отвлечься даже на посещение сортира. Представляете, какой ждет конец Народного писателя? И поэтому не завидуйте.

Александр Никишин   17.02.2014 19:27   Заявить о нарушении

Так мне эта идея пришлась!!
В башке уже пошли завихрения - как бы это поизящней сварганить!)))

Игорь Наровлянский   18.02.2014 14:32   Заявить о нарушении

Дорогой Борис, спасибо за добрые слова. Вы пишите: "Помогите взглядом со стороны". На мой взгляд, главное, чтобы самому нравилось. Я считаю, что пусть люди пишут, как умеют, лишь бы не ширялись и не били окна. Какие к тексту замечания? Во-первых, в литературных текстах никогда не пишут "Вы" - с заглавной буквы. Просто "вы". Во-вторых, если хотите оценить качество своего текста, читайте его вслух родным и близким. Если убегут - текст плохой, надо сокращать и ужимать. Если скажут: читай еще, можно смело дописывать. Шутка юмора, но я часто читаю вслух родне. И прошу при этом, чтобы не мучились и если скучно, кидали в меня всё, что попадется под руку.
Что самое главное - поменьше назидательности. Ваш адъютант сказал, что она приперлась или как-то еще и его отправили на фиг в дальний гарнизон. Но это можно было бы и опустить, т.к. у меня теперь масса вопросов: что за юдъютант такой дурак и какой же уровень доверительности у него с адмиралом, если он бедную старушку так приложил и адмирал проглотил, не поморщившись. А главное - за что он ее приложил? Что она такого плохого сделала и кому? Никогда не заставляйте читателя ломать голову над текстом. Пусть он всё понимает и всё его радует. Поэтому я люблю читать Ивана Бунина - "Темные аллеи" про любовь. Как на заднице по ледяной горке скользишь - приятно и понятно. И вы так пишите, чтобы всем было приятно. Вот пошла она с первым встречным и молодец. И я бы пошел, если бы понравилась. И еще подумайте, без чего можно было бы в вашем рассказе смело обойтись? Без младенца, который вырос и ушел, узнав, что он - подкидыш - смело можно обойтись. Интересная тема - гарнизонная жизнь, где муж и жена не спят друг с другом, но это надо объяснять. Я бы про это прочитал и еще много людей прочитали бы. Такие вот дела. Пишите для себя и не старайтесь поучать никого, народ обидчивый нынче и еще врагов себе наживете. Привет

Александр Никишин   07.02.2014 23:58   Заявить о нарушении

Дорогой Борис, спасибо за добрые слова, но не моя задача смешить. Моя задача создать образ забавного идиота, который будет интересен с точки зрения образа. Только и всего. Открою вам страшную тайну, которую мне в свое время открыл Василий Аксенов. Все пишущие считают себя писателями. Но настоящий писатель (а не г., как он сказал) создает образы, а ненастоящий тексты. Образы это что? Плюшкин. Скалозуб. Городничий. Онегин. Печорин. Наташа Ростова. Безухов. Охотник Тургенева. Потом огромный перерыв в создании образов. Потом Павел Корчагин. За ним Остап Бендер. Иван Денисович. Потом Фазиль Искандер с мальчиком и осликом. Потом - кто? Трифонов с его горожанками. И чем ближе к нашему времени, тем меньше образов и всё больше писателей и больше книг. То есть, дорога в тупик. И вот я подумал, подумал и решил поискать хоть какой-то образ. И понял, что могу создать образ идиота идиотов на основе имеющихся наблюдений. И, может быть, собственных качеств. Толстой же писал, что Анна Каренина - это я. У вас, кстати, могла быть образом мама, которая учит сына правде жизни. Но это надо делать цикл историй. Прошу прощения, если лезу со своими советами. Просто, когда что-то пишешь (как сейчас), хочется оторваться и поговорить с умным человеком. Поговорил. Чем хорош этот ресурс, тем, что много хороших людей тут прячется. Пока. Никишин.

Александр Никишин   20.01.2014 11:16   Заявить о нарушении

Затвор есть у любого огнестрельного оружия, начиная с пистолета и кончая артиллерийскими орудиями любых калибров, кроме безоткаток.

Даже у револьверов затвор есть, хотя там он обычно называется ползун, а запирание ствола осуществляется казенником. И при взводе затвор (ползун) вполне себе клацает :-)

Курковых ружей и сейчас полно, а вот два раза без выстрела или разряжания курками не щелкнешь, это верно.

Константин Дегтярев   07.02.2014 10:18   Заявить о нарушении