Рецензия на «Абрам Хериш попадает в банду» (Александр Никишин)
Сработано классно. Эрудиция, игра мысли и слова, комедия положений и парадоксов - всё есть! Но чуть бы поменьше слов этих. Чуть бы поменьше... Игорь Наровлянский 09.02.2014 14:07 Заявить о нарушении
Игорь, каких слов поменьше? Объясните. Интересно. Никишин
Александр Никишин 09.02.2014 17:41 Заявить о нарушении
А знаете, Александр, посмотрите у вашего рецензента "Феномен беспредельщика".
Думаю и тема вам в масть, и будет отчасти ответ на вопрос. Кстати голос в конкурсе втихую я презентовал вам ещё в первые дни. Игорь Наровлянский 17.02.2014 11:45 Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь за добрые слова. А где искать рецензию "Феномен беспредельщика" в этом море писанины? Кто хоть автор?
Александр Никишин 17.02.2014 12:14 Заявить о нарушении
Да у меня же! Первая строка! Вчера разместил.
Игорь Наровлянский 17.02.2014 12:16 Заявить о нарушении
Видно, я совсем отупел, никак не могу взять в толк - я и дядька, который написал десяток тостов и стал Народным писателем. Какая между нами связь? Поясните, пожалуйста.
Александр Никишин 17.02.2014 12:23 Заявить о нарушении
Придётся пояснить.
Первое - Вы с ним в одном конкурсе и не смотря на все его баллы и левые номера, класс Ваш на порядок выше. Ко второму дядька ничтожный вообще отношения не имеет. Речь идёт о лаконичности изложения. Игорь Наровлянский 17.02.2014 12:49 Заявить о нарушении
Я тоже про дядьку думал и даже ему письмо написал, чтобы он не возгордился. Какой народ, такие и народные писатели. Это мне знакомые архитекторы рассказывали, что была идея выдвигать проекты на народной голосование. Если бы это разрешили, мы бы потом сошли с ума от вида сказочных замков-теремков. Собственно, лужковская архитектура в Москве - это голос народа. Убожество и уродство. Мы-то думаем, что читатель сам догадается, что хорошо, что плохо. А читатель настолько дурак-дураком, что он ловится только на какие-то уловки, уговоры или хитрые рекламные штуки. Почему это плохо, хотя это игра Потому что дураков становится все больше и больше и уже некому скоро будет сказать - слушайте, какие мы дураки! Как крестьяне в 1917, когда пожгли усадьбы и повесили помещиков. Ходят по пепелищу, голодные и говорят: какие мы дураки, что мы наделали? Этот автор он может и хороший человек, но кто-то должен сказать, что он не писатель, не литератор, а тосты е могут быть конкурентами литературным текстам. Если будут побеждать тосты на проза.ру, тут все будут писать тосты.
Александр Никишин 17.02.2014 12:59 Заявить о нарушении
Ну вот и расставлены точки над и.
Я собираюсь наделать этим шороху, требуя изменений у экспертной и редакционных групп, модераторов и держателей сайта редакторам. Пусть пораскинут мозгами. Нет- вынужден буду вынести сор из избы. Так не хочется очередного сотрясения воздуха. Надеюсь на поддержку. Игорь Наровлянский 17.02.2014 13:13 Заявить о нарушении
Мне непонятно другое: дядьке-то это зачем? Будут спрашивать: что вы пишите, какой рукой или какой ногой? В стол или в стул? Вверх ногами или вниз? Справа налево или с налево направо? А он и не знает, что отвечать. А должен за всю массу местных людей отдуться, раз он лучший и считается номер один. Как эталон часов. Чума, короче говоря. Позорище и издевательство. Дискредитация труда хороших авторов. Будем равняться на первых? Или слать их подальше? А потом удивляемся: почему народ не читает, почему он круглый дурак?
Александр Никишин 17.02.2014 13:25 Заявить о нарушении
Вы относительно недавно на сайте. И потому - туго врубаетесь.
Придётся повторить курс ликбеза. Этот "писатель" накропал за десять дней февраля Более 1000(тысячи рецензий!!) Можете кликнуть у него на рецензии и лично пересчитать. Таким образом он вымаливает голоса у авторов. Увы,каждый пятый отозвался на лесть ему благодарными голосами. Все же прочие честно ждут, когда воздастся им малыми дозами. Разницу видите? А вы говорите: Может человек он хороший? Говно - и человек, и писатель. А выйдет неправедно в победители - Жюри из знаменитостей разных будет чествовать его в конце года в дворцовых палатах. Теперь вам понятен мой гнев? Игорь Наровлянский 17.02.2014 14:00 Заявить о нарушении
А может и хрен с ним, по принципу: чем выше пьедестал, на который вскарабкался карлик, тем лучше видно, что он карлик? Народ же голосует, что вы тут поделаете? Как ты нард не увещевай, если ему не нравится, то и не проголосует. Значит, нравится, а не потому, что он вымолил эти голоса. Мы о разном говорим. Вы о том, что он непорядочный. Я о том, какая опасность от такого лидерства. Люди будут думать, что это хорошо и писать также же плохо. А то, что он такой живчик хитроумный, так и пусть. Не от, повторю виноват, что за него голосуют, а людская дурь. В годы СССР было также - какой-нибудь пень становился начальником и печатали его книги и заставляли их читать. А там без слез не взглянешь. То, что отбора нет и соревнуются совершенно не сравнимые величины - это плохо. С этим надо бороться. Повесть должна соревноваться с повестью, миниатюра с миниатюрой, роман с романом. Все остальное - бред собачий, собачатина.
Александр Никишин 17.02.2014 14:46 Заявить о нарушении
И вообще, Игорь, будьте хитрее. Надо пустить слух, что премию Народный писатель придумали, чтобы постебаться над замороченным народом и ее дают самым худшим в мире произведениям. Кто эту премию возьмет в руки, у того начнется недержание. Нет, не того, о чем вы подумали, а литературного дара и он будет писать, писать, писать, писать, писать - как бешенный, не с силах отвлечься даже на посещение сортира. Представляете, какой ждет конец Народного писателя? И поэтому не завидуйте.
Александр Никишин 17.02.2014 19:27 Заявить о нарушении
Так мне эта идея пришлась!!
В башке уже пошли завихрения - как бы это поизящней сварганить!))) Игорь Наровлянский 18.02.2014 14:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |