Рецензии на произведение «Глава 3»

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

Здравствуйте, Литта. Рад знакомству. Прочёл инкогнито первые три главы. Впечатление очень хорошее. Вы отлично владеете художественным словом. Некоторая старомодность стиля изложения вполне оправдана избранным жанром и придаёт роману особый колорит.

Несколько напрягает обилие незнакомых и трудно-запоминаемых имён и названий в первой главе.

Хорошо удался образ матери. Остальные пока не проявились. Героиня пока загадка. Непонятно чего она хочет и на что способна. Ясно, что она не хочет замуж за завоевателя. Но непонятно, насколько это серьёзно.

А выйти замуж и отомстить? От жены телохранители не спасут. Нет, пожалуй, не способна...

Спасибо. Роман стоит того, чтобы прочесть его.

Михаил Сидорович   21.01.2017 14:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

Нет, всё равно, предатель, как не крути! Ты явно хочешь вызвать к нему долю сожаления (и я данное намерение понимаю), но смириться не могу. Всё равно, предатель. Он мне напомнил моего Бланта - то же ярый защитник, но тот никогда не отступал. (Впрочем, на стороне Бланта была вечная жизнь)

Кстати, меня весьма впечатлило описание его волнений. Три убийства - повод хороший для завязки истории, но ты особенно красиво подала. Я даже почувствовал себя Карстом. Признаться, чуть не ощутил эту самую тяжёлую дверь, которую он толкает в конце главы.

Магия! Вот и нашёл я то, что заинтересовало меня в большей степени. Интересно, что ж за культ такой?

Впрочем, чего это я с вопросами лезу... прочитаю - узнаю! :)

Леонид Михайлович Товбин   26.01.2016 04:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

Да, тяжело жить Итону Карсту... Пол

Пол Унольв   13.03.2014 17:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

Первые мысли уже созрели. Хотел, следуя примеру Богдана, сначала дочитать главы до последней, но боюсь забыть, что хотел сказать. Да и очень уж просятся некоторые замечания.

1. Ты набила первую главу слишком большим количеством имён. Тебе это уже, наверное, говорили, но я повторюсь. Дальше эта проблема осложняется тем, что одному и тому же персонажу ты даёшь по несколько имён. Если Лотесса и Тесс это ещё понятно, то этническая принадлежность узурпатора, преподносящаяся как имя собственное, или когда Мирталь, например, зовётся ещё и эной, путаница в именах возводится в квадрат. Я так понял, эна - это титул жены местных князей? Почему бы не пояснить это под сноской? Кроме того возникают имена собственные вроде Саэнны и Эльвии. Я полагаю, так зовутся какие-то легендарные или исторические красавицы твоего мира. Но к чему в начале произведения, итак перегруженном именами вводить ещё те, которые читателю ни о чём не скажут и которые не имеют отношения к действу? Зачем нам имена трёх советников, которые мало того что имеют в истории одну единственную роль (плохих дядек, нашёптывающих глупости королю) так ещё и померли до начала повествования? Имена - это основная проблема первых глав.

2. Ты очень путанно преподнесла историю предшествующих событий. Учитывая её незамысловатость, тот факт что я, наконец, правильно (я надеюсь, что правильно) понял, кто что захватил и кто кого казнил, только после третьей главы - это неудовлетворительный результат. К сожалению, я довольно невнимательный читатель. Встречались и похуже, но всё-таки. Мне понадобилось трижды пересмотреть "Игру престолов", чтобы уловить последние нюансы и детали, ускользавшие от моего внимания прежде. Поэтому я не удивлюсь, если большинству читателей не пришлось ломать голову над предысторией. Да и к твоей чести она не выглядит неестественно вроде "Малтэйр, король дайрийцев узурпировавший трон королевства, казнивший короля и наследника и советников после того как захватил столицу, чихнул". И тем не менее, я уверен, что преподнести эти события можно удобоваримее.

3. Ты уделила очень большое внимание политической составляющей. Я очень привередлив по этой части, но тебе удалось написать историю и действия персонажей вполне адекватными. Без плохих и хороших королей с неплохо переданными настроениями. Есть лишь кое-какие крохотные замечания. В одном моменте ты упоминаешь претензии Малтэйра на трон, а в другом называешь его незаконным правителем. Нужно либо уточнить, законными ли были претензии, либо обходиться без эпитета "незаконный". В первых строках ты называешь государство империей, но при этом монархом всё равно выступает король. Не разумнее ли окрестить его императором, либо назвать страну королевством? Я вообще-то против титулов вроде короля, герцога и им подобных в фэнтези, но отношусь терпимо.

Отдельно хотелось бы поблагодарить тебя за весьма достоверное и вполне подробное отображение двора. Обычно писатели не сильно парятся над подобными деталями, и словами Людовика XIV всё государство у них король. Да и в целом мне пока скорее нравится. Неплохо бы хорошенько заняться текстом, но содержание и мир рисуются вполне привлекательные. Переживания девушки на выданье и коменданта, озабоченного загадочными убийцами, меня не сильно интересуют (исключительно в силу личных особенностей), но заметно, что ты понимаешь необходимость захватить внимание читателя.

P.S. Весьма удачно это у короля, захватившего чужой престол (не думаю, что это зелёный юнец), по какой-то причине всё ещё нет жены. Не иначе для такой удачной партии себя и берёг.

Торбейн   20.02.2014 18:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

Не перестаю восхищаться продуманности Вашего произведения. Вы не просто начали отсчёт с интересной ситуации, но и развернули её в самых разных направлениях. У каждого своя истина. И не понятно, кто из героев имеет самую верную правду. Я думаю, заблуждаются все в той или иной мере.

Итон Карст - симпатичный образ, с хорошо продуманным внутренним миром. Он весьма привлекательная историческая фигура и живой персонаж. Я, пожалуй, тоже запишусь в ряды его поклонников.

С нетерпением жду появления захватчика. новый правитель, чьё королевство ныне расширилось и укрепилось, уже успел меня заинтриговать. Умный, дальновидный, в меру жестокий - прекрасный образ! Я симпатизирую захватчику уже заведомо и желаю увидеть в деле.

Элемент детектива вполне уместен и в будущем, уверен, ещё немало порадует читателей.

Олег Никольский   23.01.2014 12:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

И на третьей главе я поняла, наконец, что меня привлекает больше всего - в твоей истории нет хороших и плохих. Все герои - настоящие люди с четко прописанными мотивами. У каждого из них своя правда и, чувствуется, с какой любовью все они создавались - ты досконально знаешь каждого из них, и даешь узнать об этом и читателям.
Это, конечно, удивительно, но все герои, которых я узнала, уже прописались у меня в любимчиках. Именно потому, что каждый из них знает, ради чего был сделан тот или иной поступок. В них невозможно не влюбляться, не глядя на то, антагонист перед тобой, или протагонист.
И, да, прочитала я ответы на предыдущую рецензию:)) Мне уже с прошлой главы казалось, что новый король не так уж плох. По крайней мере, город он сможет держать в руках.
Я правильно запомнила, что Итона должны казнить? Будет все же жаль, если он умрет - такие персонажи часто могут знать куда больше своих хозяев:)

Ри Вельская   11.01.2014 01:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

Вечер перестает быть томным. Это я к появлению жуткого убийцы, который дарит смерть таким загадочным и необычайным образом. Вот уж чего не ожидала, так не ожидала. Элемент детектива и мистики привносит новые краски в старый, добрый, хорошо знакомый и исхоженный вдоль и поперек жанр. Как я понимаю, не было пролито ни капли крови, просто жертвы умерли от разрыва сердца… Точнее, от ужаса. Это очень вдохновляет (ну, в пределах разумного, конечно). Такие моменты я очень люблю. Я, естественно, не отрицаю мнения Итона Карста насчет того, что это был злобный колдун, владеющий приемами темной магии. Но держу скрещенными пальцы за то, чтобы это оказалось жуткое чудовище. И с этой позиции заключительное перечисление всякой нечисти меня очень порадовало своей кошмарностью. Не могу не отметить альтернативную замену вампирам в образе шаэл. Оригинально – прежнее содержание в новом флаконе, а то вампиры уже себя дискредитировали.

Итон Карст. В начале, когда было указано, что комендант (плохой человек), можно сказать, единственный, кто напрямую повинен во всех бедах, я уже успела записать его к антигероям. Но тут он так неожиданно и спокойно развенчал о себе этот унизительный миф. Должна признать, что руководили им самые благородные и великодушные мотивы. Может, его поступок и предосудителен, но уж конечно не лишен здравого смысла. Однако не стоит забывать, что кроме хлеба народ требует и зрелищ, а кроме людей и зданий, в государстве имеются также собственные ценности, идеалы и мораль. Поэтому он все же плохой человек и я питаю к нему антипатию.

И еще один неожиданный момент. Я очень удивилась, когда его обнаружила. Оказывается завоеватель – хороший. Нет, безусловно, необходимый лимит неугодных он уже отправил на тот свет. Но вот то, что государство плавно и без жутких потрясений вошло в новый этап своего существования – это явилось для меня неожиданным открытием. Никому не стало плохо или хуже, чем было. И теперь даже как-то совсем не получается ненавидеть Малтэйра так же рьяно, как это делает Лотэсса.

А вот прежний король у меня наоборот уже не вызывает симпатии и сочувствия. Налицо слабоволие, отсутствие политической хватки и недальновидность. Теперь мне его не жаль. Понимаю, что в крушении прежнего режима не последнюю роль сыграла «гадючья троица» (название, надо сказать, очень подходящее и по звучанию, и по содержанию), и какая-то часть вины за содеянное лежит и на ней, но… Надо же разбираться, какими людьми себя окружать! А младший брат? Ну, куда он смотрел? Ой, прямо беда. Единственные люди, которых действительно жалко – это рыцарей, бросившихся на защиту короля и положивших головы ни за что.

Ну, буду читать дальше и разбираться. Пока – отлично!

Мария Коледина   07.01.2014 23:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

Снова я...
Описанный в данном отрывке персонаж очень хорош... Вот что я за человек такой?! Как вычитать ляпсус, так вот те, и язвочка с языка слететь может, порой весьма оригинальная. А как чего доброго сказать автору, так слова вдруг кончаются!
Вы уж извините. Однажды я, прочитав не более трети одного романа, написал автору искренний и обширный отзыв, где постарался высказать всё, что мне понравилось - а понравилось на тот момент мне очень многое. Но потом случилось непредвиденное. Сюжет мотнуло настолько вниз, что закралась даже мысль: "а один ли то автор". К сожалению, один. Более я ему не писал. Смейтесь - сглазил.
В вашем случае, видимо, я тоже боюсь сглазить. Ибо пока мне ОЧЕНЬ нравится. Скажу даже так - это лучшее, что я прочитал на Прозе. Браво.
Ложечку...
"...о все это было в другой жизни, в той, что была до сдачи Вельтаны. В той жизни были Ильды..." - три глагола "было-была-были".
"Итон просто не мыСлил жизни без Вельтаны" - буковка не ваша?..
"Валтор не давал своим воинам разгуляться на захваченных территориях, что опять же характеризовало его как умного и хитрого политика" - скорее наоборот. Простые люди и мыслят просто. Не дали грабить, насильничать, убивать - значит за них, дали - значит за нас. Многие полководцы вырыли себе благородством могилу...
"...вписывается в эту версию. На ссору же между солдатами списывать..." - однокоренные слова шаркают, уж извините.
С уважением,

Никита Калинин   03.01.2014 20:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

Очень хорошая глава.
Итон Карст - красавчик! Я помню, ты где-то писала, что в отзывах избегаешь оценивать героев по принципу нравится\не нравится. А вот я, напротив, обожаю перемывать косточки персонажам.=) Так что вот, комендант мне очень понравился. Мотивы, по которым он сдал город мало того, что понятны и логичны, так ведь для такого поступка еще и нехилую смелость надо иметь и... как бы это выразиться... силу воли, чтобы осознанно пойти на такое дело, зная, что в результате замучают угрызения совести и что общество будет его презирать. Лотэсса называет это предательством. А как по мне, так все правильно сделал. Зато не допустил разрушения, многих смертей и прочих гадости войны. Не, ну а чо? Если король слабак, то что поделать? Безусловно, Карст вызывает уважение.
И здесь ты опять очень удачно показала героя с двух точек зрения. В первых же главах Лотэсса нам говорит, что он как бы "фи" - и мы ей верим. Но потом нам показывают самого Карста - и происходит выгодный разрыв шаблона. Вот люблю я такие моменты.
Насчет убийств - соглашусь с Аркадием. Недокручено. Для того, чтобы поверить, что Карст пошел докладывать о них Самому, мы, читатели, должны больше проникнуться их необычностью. Открытые глаза? Ну и что? Мы в своей современности про каких только маньяков-психопатов не слышали. Избалованы шокирующим, да-с.
Если же такой повышенный интерес "следаков" к этому делу вызван использованием магии, то на этом, возможно, стоит побольше акцентировать внимание. Магия так редка в этом мире? Или она под запретом? Или как еще? Итон Карст, как я поняла, в магию вообще не верит, но тогда непонятно, почему он вообще из-за обрядов местных сатанистов пошел сразу докладывать наверх? Что, разве "президент" такими вещами заниматься должен? :))
Вот только в этом моменте лично для меня "обоснуя" не хватило, а так - глава отличная.

Придирки - под отзывом

Марина Аэзида   30.12.2013 16:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 3» (Лински Литта)

Портрет Итона Карста получился обстоятельным и очень живым, во всяком случае более убедительного оправдания предательства я что-то не припомню. Браво!
А вот раскручивание истории с убийствами не показалось убедительным. Мне очень импонирует Ваша сдержанная манера подачи, но с этими жертвами, которых нашли в покоренном городе, в котором убийства происходят по нескольку на ночь, что-то недоперчили. Одних открытых глаз как мне кажется недостаточно, чтобы об этом доложили второму человеку в городе. Нужна еще какая-то деталь.
Это моё, очень возможно, ошибочное мнение.

Аркадий По   22.12.2013 21:17   •   Заявить о нарушении