Рецензии на произведение «Как выживали в период одичания страны»

Уважаемый Дождь.В моей работе речь идёт о путях повышения эффективности работ в интересах пилотируемой космонавтики за счёт применения в военных и специальных системах компьютерных и информационных технологий, получивших название COTS-технологий, Я не буду читать лекцию об важности такого подхода для экономики. Об этом много в интернете и научных журналах. О бортовых ЭВМ космических пилотируемых аппаратов подробно изложено в книге Г.В. Носкина: "Первые БЦВМ космического применения и кое-что о постоянной памяти", в публикациях В.Н. Бранца, Е.А.Микрина и др. Что же касается СМ или IBM PC, то очевидно Вы знаете, что в странах ЕС вычислительная техника развивалась иначе, чем в Америке. И неизвестно, чем бы закончилось соревнование, если бы было соответствующее финансирование и нас не опустили до уровня плинтуса, чтобы мы не мешали гегемонам США реализовывать идеи Троцкого или идеи глобализации.

В дополнение я могу сказать, что благодаря этому подходу, мы не в малой степени способствовали сохранению пилотируемой космонавтики в нашей стране. Кстати в авиации в ПНК внедрены ЭВМ на платформе IBM PC. Но нужно иметь ввиду, что применяя COTS-технологии, нельзя забывать, что для космонавтики требуется компонентная база, устойчивая к космическому излучению и чрезвычайно высокие требования по надёжности. В США она есть, а нам теперь поставлять не будут. Сможет ли их заменить Китай, неизвестно. Говорят, что у нас есть производства электроники на Тайване. Как они работают, я не знаю.

Спасибо за внимание к моей работе. С уважением ЮА Тяпченко
Можете ли Вы представиться настоящим именем и сообщить об области своей основной деятельности?

Юрий Тяпченко   08.07.2021 15:52   Заявить о нарушении

Здравствуйте, уважаемый Владимир Акиндинович!
Спасибо за Ваши отзывы. Скажу честно: я не ставлю перед собой задачу кому-то понравиться. У меня для этого нет необходимых данных. Я просто решил переместить записки из своего компьютера на "халявный". Как мне кажется "проза.ру" для этих целей очень подходит. До этого я дважды терял часть своего архива по вине компьютера.
Итак, я в своих мемуарах и отдельных статьях хочу показать, как мы жили, посвятив себя тому, что теперь растеряно и возврата к прежним достижениям при нынешней системе невозможно. Тогда мы были патриотами. Сегодня, разделив общество, нас зовут быть ими. Быть патриотом значит любить родину - место, где родился и вырос, любить людей вокруг себя, любить власть, уважать полицию, суд и т.д. А как я могу это любить, если землю, которую выделили моим родителям, как и многим другим, при расформировании колхозов в личное пользование, незаконно были захвачены шайками, близкими к власти, когда нам выдали ваучеры и затем очень грамотно они перекочевали в руки проходимцев, воров, бандитов и партократов, когда дети богатых учатся за границей и не собираются возвращаться. Моим ли детям,внукам, правнукам любить их? За что надо любить их собственность переданную им в правление их отцами, близкими к власти и т.д.

И сейчас еще многие работают не потому, что очень любят тех, кто ныне правит предприятиями, а потому, что на пенсию в городе прожить нельзя, а возвращаться в места своего рождения поздно.
Еще раз спасибо за отзыв, и извините,если я ответил не очень ладно.
С уважением ТЮА

Юрий Тяпченко   14.02.2016 09:36   Заявить о нарушении

Юрий Александрович, разволновал Вас, простите. Да и заговорил рано, ещё читать да читать, скорей всего на все мои вопросы ответы есть.
Всего Вам наилучшего, здоровья покрепче!

Акиндин   14.02.2016 11:48   Заявить о нарушении

Да нет, Владимир Акиндинович!
Вы не разволновали меня. Я уже закаленный. Вот только проблема: как передать это следующим поколениям.
С уважением ТЮА,

Юрий Тяпченко   15.02.2016 12:58   Заявить о нарушении

Чужую, говорят, беду и руками разведу... и всё-таки. Возможно, и ошибаюсь, но Юрий Александрович, СОИ и пульт управления пилота и космонавта - это же персональный компьютер и интернет в одном флаконе? Нет? Если "да", почему не предложить свой опыт порталу Проза.РУ.? Неужели откажутся? Если они всё знают и умеют, не без разработчиков же действует портал, тогда почему не открыть свой сайт? Не страничку, но работоспособный коллектив? Нет средств? Леонов соучредитель крупнейшего банка, неужели не поможет всё это организовать? Не посоветует?..
Подозреваю, это поле Вами пройдено, тогда то, что Вы делаете, Вы делаете для потомков. Простите, что сую нос в чужую чернильницу, но как Вы остались один? Это ещё больший вопрос...
С уважением, Быкадоров.

Акиндин   15.02.2016 14:33   Заявить о нарушении

Уважаемый Владимир Акиндинович!
Конечно, можно создать СОИ с использованием одного ПК. Современные большие системы имею сетевые структуры, в которых используются мультиплексные линии связи со специальными интерфейсами. Это похоже на структуру сетей интернета, но пока еще они далеки от них. Главным отличием СОИ от интернета состоит в том, что СОИ ориентированы на управление объектами, а интернет - на управление информацией. Правда некоторые лихие ребята отождествляют эти два понятия.

Что же касается своего сайта, то я не стремлюсь делать его, хотя моего заработка более, чем достаточно для этой операции.

Так что деньги от А. Леонова мне не нужны, а немного зная его, я бы никогда к нему и не обратился бы.

Так что пока буду жить так, как живу. У меня много других экспериментов. Ведь я работаю по новым направлениям, и кое-что получается. В год я получаю 5-7 патентов на изобретения. Оформляю все заявки сам лично. В заделе не менее 15. Я обнаружил, что каждый новый патент порождает не менее 3-4 новых заявок.
Всего Вам доброго.
С уважением ТЮА.

Юрий Тяпченко   16.02.2016 21:29   Заявить о нарушении

Уважаемый господин Лео!
Что-то уж больно круто Вы откликнулись на мое произведение!
Причем здесь диссертант и особый термин для него?
С уважением
Ю.А. Тяпченко

Юрий Тяпченко   01.12.2015 17:29   Заявить о нарушении

Я вот об этой Вашей цитате:
"...в НИИАО к работе приступил четвертый начальник института. Предыдущий успел в течение двух лет стать кандидатом, а затем и доктором технических наук. И это не единственный случай невероятно быстрого вознесения к вершинам науки по разным направлениям бывших военпредов и вообще военных". С образцами "военной лженауки" имею возможность регулярно знакомиться на работе.
Как Вам нравится, например, название должности - "Главный учёный секретарь"?
В Вашем мемуаре просвечивает грусть-печаль по "временам Очакова и покоренья Крыма", по великим достижениям советского космоса, по временам, "когда мы были молодыми"...
Просвечивает также накапливающееся технологическое отставание СССР и грызня главных и замглавных конструкторов за темы, заказы и должности.
Ко времени первого и последнего полёта "Бурана" из свободной продажи исчез сахар, не только в провинции, но и Москве(!). Деды из политбюро, "Устиновская ВПК с его и её ненасытностью съели экономику страны. Стоит ли напоминать, что было с СССР дальше?
Примерно то же, что и с "Титаником"...

Лео Киготь   05.12.2015 22:32   Заявить о нарушении

Уважаемый Лео!
В своем ответе Вы коснулись многих проблем. Наверное, Вы понимаете, что дать на них исчерпывающий ответ невозможно. Ваш отзыв я разделил на части и пытаюсь высказаться по некоторым из них.
1. "...в НИИАО к работе приступил четвертый начальник института. Предыдущий успел в течение двух лет стать кандидатом, а затем и доктором технических наук. И это не единственный случай невероятно быстрого вознесения к вершинам науки по разным направлениям бывших военпредов и вообще военных". С образцами "военной лженауки" имею возможность регулярно знакомиться на работе.

2. Как Вам нравится, например, название должности - "Главный учёный секретарь"?

3. В Вашем мемуаре просвечивает грусть-печаль по "временам Очакова и покоренья Крыма", по великим достижениям советского космоса, по временам, "когда мы были молодыми".

4. Просвечивает также накапливающееся технологическое отставание СССР и грызня главных и замглавных конструкторов за темы, заказы и должности.

5. Ко времени первого и последнего полёта "Бурана" из свободной продажи исчез сахар, не только в провинции, но и Москве(!). Деды из политбюро, "Устиновская ВПК с его и её ненасытностью съели экономику страны.

6. Стоит ли напоминать, что было с СССР дальше?
Примерно то же, что и с "Титаником"..

Мои комментарии.
1. Я высказался очень конкретно только о военной приемке. Это особая каста людей. За редким исключением эта каста ничего не умеет делать, кроме «умения» контролировать заказы Минобороны, космонавтики и, очевидно, еще чего-то и умения отчитываться перед вышестоящими органами. Но в настоящее время многие бывшие начальники ВП (и не только) становятся руководителями предприятий, НИИ, ОКБ и др.. Так вот, я о них говорю.

Что же касается «военной лженауки», то, может быть, мне повезло в том, что, работая со многими учеными военных академий, я не столкнулся ни что я не столкнулся ни с одним «военным лжеучёным». А работал я с академиями им. Жуковского и Можайского. Это те академии, которые дали стране не только науку, но выдающихся конструкторов. Вы. очевидно, знаете это не хуже меня. Но подчеркиваю, может быть, мне повезло! И мое мнение в этой части – это мнение, основанное на весьма ограниченной выборке.

2. «Главный ученый секретарь». Очень нравится. Звучит очень красиво. Это, чтобы не путали просто с секретарями. Меня приводит в неописуемое волнение не только такое название, но и просто «Ученый секретарь». Не секретарь совета ученых, а ученый секретарь ученого совета! Очень круто.

Еще мне очень нравится, когда при численности 10-20 человек на частной фирме имеется несколько главных конструкторов и венчает их генеральный конструктор и он же еще и директор. У него же еще и директоры по качестве, по снабжению и т.д.

А теперь еще причесали к одному знаменателю фирмы с численностью от нескольких человек до нескольких тысяч. Все они теперь АО-акционерные общества. Это, чтобы уважали их начальников, которые занимая высокие посты, создали под своим руководством или руководством своих отпрысков многочисленные ООО, которые в гаражных условиях делают детали для космической и военной техники.

3. Конечно, мне посчастливилось быть на переднем краю науки и техники. Но я еще в те времена увидел, что приоритет космонавтике и вооружению и военной технике ведут к катастрофе. Об этом я написал в книге «Пилотируемая космонавтика и рядом с ней».

Ностальгии у меня нет. Чем дольше я живу, тем все больше кажется, что жизнь моего поколения оказалась обессмысленной. К этому выводу до меня пришел Владимир Павлович Кабаидзе, сказавший незадолго до своей смерти: "Я, наверное, прожил свою жизнь напрасно: воевал за Советский Союз – он развалился, создал завод – его не стало…". В.П. Кабаидзе- выдающийся станкостроитель, который из разваливавшегося завода в Иваново сделал предприятие мирового уровня. Его станки закупали в том числе в США, Японии, Германии и др. странах. Так было по многим направлениям.

4. «Грызня» за темы была всегда. Это была своеобразная конкуренция. Конкуренция, при которой побеждал не лучший, а у кого были лучше связи в партийных и государственных органах. Борьба за темы – это борьба за будущие звания, награды, жилье и огороды для себя и сотрудников и многое другое.

Технологическое отставание в области электроники, вычислительной техники, робототехники было всегда. Устранить его в отдельно взятой стране невозможно. Невозможно потому, что каждое новое поколение может быть создано только на основе предыдущего. Это, как в теории воспроизводства автоматов, которая запрятана неизвестно куда. Так же, как женщина не может родить нового человека ранее, чем через 9 месяцев, а этот человек через несколько лет другого, точно так же нельзя сделать станок нового поколения на порядок лучше предыдущего. Наверное, Вы все это знаете.

5. О дефиците и я весьма осведомлен, и «Буран» не есть его главная причина. Вы эту причину определили – это приоритет по всем направлениям ВПК. А виновна в этом не только наша партократия, но и все, кто ее понимал и её пользовал.

Партократия создала систему, а эта система жевала саму себя. «Коварный» запад только умело наклонил ее в нужную для нее сторону, и она посыпалась. В Китае в близкой ситуации выход нашли. Но что и как у них будет дальше – никто не знает.

6. Мне кажется, что сравнение с «Титаником» не совсем подходит. Он разгонялся. Мы же засыпали, т.е. замедлялись. Там пробоина. У нас удар по всему телу без пробоин. Там он утонул, а мы плывем (известно, как что). Там спасшаяся часть людей не достигла тех уровней жизни, которая выпала с одной стороны на долю наших приватизаторов (олигархов и не только), а с другой – они не опустились (а может быть и опустились) до уровня нашего выброшенного за борт народа, у которого за годы Советской власти и известной Вам «селекционной» работы убили способность к выживанию, самозащите.

Уважаемый Лео! Спасибо за внимание к моей работе. Можно ли узнать, кто Вы?
С уважением Ю.А. Тяпченко

Юрий Тяпченко   08.12.2015 06:41   Заявить о нарушении

Прочёл с интересом Ваш развёрнутый и содержательный ответ.
Если коротко, то мне 63 года, математик по образованию, мехмат Казанского Государственного Университета, провёл всю жизнь, "не слезая со стула", в АО "ГРЦ Макеева", Миасс. Предприятие известное... будет здоровье, ещё годика три отработаю. Работы сейчас хватает и пенсионеров не выгоняют, опыт и специфика работы их защищают.
В коридоре мелькает мужик, которому через месяц - 80-т лет. Зам. начальника ведущего отдела, и должности вполне соответствует!
А я особой карьеры не сделал, попал сюда в известной мере случайно, но с возрастом становишься и патриотом страны и предприятия, и чуть лучше начинаешь понимать, где ты находишься, и что ты делаешь...

Лео Киготь   08.12.2015 13:14   Заявить о нарушении

Лео = это действительно Ваше имя или это псевдоним? Хотелось бы знать Ваше отчество. Спасибо за небольшое, но откровение.

Конечно я знаю фирму Макеева. Это была крутая фирма. Не знаю, что она представляет себя сейчас. Ведь такие фирмы уничтожались в первую очередь. Но судя по Вашему отзыву, она жива. Очевидно, в этом и Ваша "вина". Без математиков решать проблемы пуска и управления его ракетами невозможно.
Мне кажется, что не будь такой силы, нас бы съели давно. Больно мы с нашим коммунизмом насолили и капитализму и социализму. При всем моем негативе к капитализму, я должен отметить его способность воровать и выдавать многие идеи за свои. В частности планирование. Они сумели преодолеть частные интересы и спланировать программу Аполлон так, как это могли делать только мы до тех пор пока, как Вы выражаетесь, Косыгинское правительство, ВПК и политбюро не "скурвились" и не нашли способа реформировать систему.

Вместе с тем я должен сказать, что все, кто был ниже парткома фактически не только знали, как это сделать, но и предлагали. Я думаю, что Ваши "старцы" подтвердят это. Но в общем такой конец был неизбежен. Лучшая часть народа сначала погибла на "великих" стройках коммунизма, а потом - на войне и добита на послевоенных стройках и целине.
Грустно все это, но все равно спасибо, что Вы есть.

С уважением ТЮА.
Жду Ваше отчество, если это не есть государственная тайна. Мне интересно общение с Вами.

PS!
Есть ли у Вас на фирме молодежь, и как она и чем живет. Есть ли кому передавать "секреты" профессий?

И еще об одном. Вы читали у меня об одном вечном заместителе. Предлагаю открыть, не знаю, как назвать, конкурс-не конкурс, дискуссию - не дискуссию дать характеристику личности - вечного заместителя: какими качествами должен обладать человек, который всю жизнь прожил замом?

Для начала даю свою характеристику:
он должен быть:
- убежденным в том, что информация правит миром,
- непревзойденным информатором о внутренней жизни коллектива,
- понимать и учитывать статус начальника и соответственно либо способствовать его подъему, либо скрытно (тихой сапой) помогать его "утоплению",
- Любезным к любому члену коллектива,
- непременным участником всех корпоративных мероприятий, где бывает его начальник и поддерживать его, но в тайне от него самого, в зависимости от мнения коллектива,
- способным создавать у окружающих впечатление о том, что если вблизи него творится хорошее, то он в этом деле главный,
- никогда не делать взносы (подарки к дням рождения и другим событиям), но всегда создавать впечатление о том, что именно он - главный инициатор подарка,
- способность приводить себя к наградам после наград своего начальника и т.д.

Юрий Тяпченко   08.12.2015 17:06   Заявить о нарушении

Я думаю, что это не есть военная тайна, - Леонид Леонидович Кипоть. Фамилия достаточно редкая, на 50% я хохол...
Если тщательно обшмонать Интернет, то меня можно найти и среди призёров Всесоюзной олимпиады по математике 1968-ого и 1969-ого годов, среди учеников знаменитой 131-ой Казанской школы...
Фирма наша живее всех живых, что не про все такие фирмы можно сказать, и обвешана заказами, как ёлка игрушками. Молодёжи последние лет восемь напринимали много, но нужны специалисты именно по основной тематике фирмы, а это редкие птицы, которых надо выращивать, холить и лелеять. Есть провал в специалистах среднего возраста, при этом много дедов за 60-т, и "морально неустойчивой" молодёжи до 30-ти. Раньше на фирму десятками, с коэффициентом "на усушку и утруску", вербовали специалистов лучших институтов и университетов, а сейчас больше своими сынками обходимся.
Как я шуткую, на фирме работаю я, жена, два сына, тёща, осталось ещё собаку в охрану устроить!
Но, как ни удивительно, обходимся, задел от коммунистов остался довольно солидный.
Психология начальников и их заместителей мне мало знакома, сам я волк-одиночка, случайное явление на этой фирме. Но сейчас уже поздно пить "Боржоми"...

Лео Киготь   08.12.2015 18:19   Заявить о нарушении

Я ошибочно не там записал ответ. Смотрите его выше.

Юрий Тяпченко   13.12.2015 14:12   Заявить о нарушении

Конечно я знаю фирму Макеева. Это была крутая фирма. Не знаю, что она представляет себя сейчас. Ведь такие фирмы уничтожались в первую очередь. Но судя по Вашему отзыву, она жива. Очевидно, в этом и Ваша "вина". Без математиков решать проблемы пуска и управления его ракетами невозможно.
Мне кажется, что не будь такой силы, нас бы съели давно. Больно мы с нашим коммунизмом насолили и капитализму и социализму. При всем моем негативе к капитализму, я должен отметить его способность воровать и выдавать многие идеи за свои. В частности планирование. Они сумели преодолеть частные интересы и спланировать программу Аполлон так, как это могли делать только мы до тех пор пока, как Вы выражаетесь, Косыгинское правительство, ВПК и политбюро не "скурвились" и не нашли способа реформировать систему.

Вместе с тем я должен сказать, что все, кто был ниже парткома фактически не только знали, как это сделать, но и предлагали. Я думаю, что Ваши "старцы" подтвердят это. Но в общем такой конец был неизбежен. Лучшая часть народа сначала погибла на "великих" стройках коммунизма, а потом - на войне и добита на послевоенных стройках и целине.
Грустно все это, но все равно спасибо, что Вы есть.

С уважением ТЮА.
Жду Ваше отчество, если это не есть государственная тайна. Мне интересно общение с Вами.

PS!
Есть ли у Вас на фирме молодежь, и как она и чем живет. Есть ли кому передавать "секреты" профессий?

И еще об одном. Вы читали у меня об одном вечном заместителе. Предлагаю открыть, не знаю, как назвать, конкурс-не конкурс, дискуссию - не дискуссию дать характеристику личности - вечного заместителя: какими качествами должен обладать человек, который всю жизнь прожил замом?

Для начала даю свою характеристику:
он должен быть:
- убежденным в том, что информация правит миром,
- непревзойденным информатором о внутренней жизни коллектива,
- понимать и учитывать статус начальника и соответственно либо способствовать его подъему, либо скрытно (тихой сапой) помогать его "утоплению",
- Любезным к любому члену коллектива,
- непременным участником всех корпоративных мероприятий, где бывает его начальник и поддерживать его, но в тайне от него самого, в зависимости от мнения коллектива,
- способным создавать у окружающих впечатление о том, что если вблизи него творится хорошее, то он в этом деле главный,
- никогда не делать взносы (подарки к дням рождения и другим событиям), но всегда создавать впечатление о том, что именно он - главный инициатор подарка,
- способность приводить себя к наградам после наград своего начальника и т.д.

Юрий Тяпченко   13.12.2015 20:16   Заявить о нарушении

Я работал на заводе "Авангард",где в войну директором работал Лихачёв.Не этот либеральный придурок Дмитрий Лихачёв,а директор автозавода.В литейке отливал ракеты.За десять лет проработал кокильщиком,на машинах под давлением, плавильщиком,формовщиком.Потом уехал в 80-ом в Бодайбо на золотишко.Сколько же там замороженных приисков!разведанных Советскими геологами для грядущих поколений.Теперь,конечно,демократы слизали все сливки,как и в Верном на алмазной трубе.Да и нефть,которую разведали в войну,а затем на Южном Сахалине,
теперь в руках кого угодно,но не русского народа.Не видел Олимпиады и похорон хрипатого соловья.О чём не жалею.Памятник ему отгрохали на Ваганьковском:бег в мешке с лошадями привередливыми.Такая же несуразица,как и он сам.Евреи кого хошь отпиарят.Есть же непревзойдённое:"Ямщик не гони лошадей!..."Ну,да хрен с ним.Устроился на завод "Прибор"-отливали всякие изделия для приборов,которыми потом оснащали ракеты.Потом опять на "Авангарде".Делали и магниевые корпуса.
При Ельцине "Прибор" продали немцам.Я же знаю сколько там добра оставалось: цинк,никель,феррохром,ферромарганец,алюминий,силумин.Не знаю,кто такой ЛАНГЕМАК,но кто-то стал олигархом,хапнув цветные и редкоземельные металлы.

Алексей Ковриков 6   28.11.2015 07:32   Заявить о нарушении

Уважаемый Алексей Николаевич!
Извините, но я не понял содержательную часть выражения: "такую особь следовало оборудовать погоняловом "ЛАНГЕМАК"?

Может быть Вы хотели сказать, что он подобен Лангемаку? Но тогда какому Лангемаку? Если одному из создателей "Катюши", то хорошо известно, что этот Лангемак - Лангемак Георгий Эрихович согласно Определению Верховного Суда СССР на своем заседании от 19 ноября 1955 года Военная Коллегия Верховного Суда СССР .....определила: «...приговор... от 11 января 1938 года в отношении Лангемака Георгия Эриховича по вновь открывшимся обстоятельства отменить, а дело по его обвинению на основании п. 5 ст. 4 УПК РСФСР в уголовном порядке прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления...» Г.Э. Лангемак был полностью реабилитирован.

В 1967 именем Г.Э. Лангемака назван кратер на обратной стороне Луны.

Указом Президента СССР от 21 июня 1991 года за выдающиеся заслуги в укреплении оборонной мощи Советского государства и большой личный вклад в создание отечественного реактивного оружия Лангемаку Георгию Эриховичу присвоено звание Героя Социалистического Труда (посмертно). Этим же Указом были награждены его незаслуженно забытые коллеги - И.Т.Клеймёнов, В.Н.Лужин, Б.С.Петропавловский, Б.М.Слонимер и Н.И.Тихомиров.http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9631.

Поэтому мой "Марчело" никак не достоин вышеуказанному герою.
С уважением Ю.А. Тяпченко

Юрий Тяпченко   01.12.2015 18:02   Заявить о нарушении

Уважаемый Вадим...! В общем Вы правы: генерации людей, пришедших в космонавтику, было совсем немного лет. В моем окружении это были специалисты от 20 до 30 лет. Практическую космонавтику делали они под руководством талантливых конструкторов, ученых. Имена их Вам известны. Их было не так много. Как правило, это были талантливые инженеры, увлеченные неизведанным. Эти люди, в том числе и я отказывались от административных должностей. Они не стремились быть ни комсомольскими, ни партийными лидерами. Они сами двигали тех, кто по их мнению мешал развитию науки и техники, но мог принести иную пользу. Постепенно эти выдвиженцы включались в номенклатуру. А это совершенно иная среда. В ней непрерывно оттачивались приемы выживания. Уйти из номенклатуры практически невозможно. Именно она оказалась у руля страны во времена Горбачева, и еще до Ельцина фактически пришла к власти. А те технари и научные работники в это время делали все, чтобы хотя бы сохранить достигнутое. Вот на этом фронте, уверяю Вас, я и мои товарищи действовали уверенно и так, что всякий планктон отлетал в сторону. В этом смысле, очевидно, я не донес до читателя нашу и мою заслугу, заслугу подобного рода людей в том числе и людей ведущих фирм в области космонавтики в сохранении одной из немногих отраслей, которая с честью продолжала свою деятельность несмотря на многочисленные попытки ее разрушения. Но времена меняются, практически все научно-технические руководители работ, в том числе и на высоком уровне, за последние несколько лет отодвинуты в сторону. И обвинять их в неспособности противостоять планктону - это все равно, что обвинять в том, что они не смогли защитить верховный совет от расстрела, от навязанного пути развития страны. Если Вас такое объяснение не устраивает - это Ваша позиция, а любая позиция имеет право на существование.

С уважением к Вам Ю.Тяпченко.
PS.
Пишу в основном для себя. Поэтому спасибо, что прочитали и высказались. Всего Вам наилучшего и с наступающим Вас Новым годом.

Юрий Тяпченко   25.12.2013 09:06   Заявить о нарушении

Да всё меня устраивает! Реальность она и есть реальность, а не какая-то "позиция". Не сомневаюсь, что в своих научных работах Вы вовсе не придерживаетесь беззубой позиции: любая точка зрения допустима!! Мне интересно где и в чем Вы ограничивали свой интеллект и почему Вы это делали? ВЫ утверждаете, что делали всё для защиты результатов своего труда,, а из Вашего описания следует, что практически ничего Вы не делали. Вы "автоматически" осуждаете тех, кто "за бесценок продавал Ваши открытия"", а вам не приходила в голову простая мысль, что они просто спасали это от тех, кто их просто уничтожал под покровом "секретности"?

Вадим Фомченко   25.12.2013 12:01   Заявить о нарушении

Уважаемый Вадим!
Приходится констатировать, что мы с Вами обращаем внимание на разные вещи и по- разному их оцениваем. Вместо оценки работы Вы оцениваете меня и мои действия. Свои недостатки и достоинства я неплохо знаю. Честно говоря, нет желания обсуждать, как и с чем я и мои коллеги боролись и каковы результаты. Это другая тема. Надеюсь, что когда-нибудь доберусь до этого.
С уважением Ю.Тяпченко

Юрий Тяпченко   25.12.2013 20:05   Заявить о нарушении