Рецензии на произведение «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
Все правильно
Лев Ревуцкий 09.01.2014 11:53 • Заявить о нарушении
Все правильно
Лев Ревуцкий 09.01.2014 11:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
Сравнили Израиль и СССР. СССР, а именно Сталин, дали добро на создание государства Израиль. Оно планировалось как социалистическое. Но евреи-"коммунисты" предали СССР и Сталина. Только в день смерти Сталина в Израиле был объявлен траур (и на этом спасибо, но память короткая). Впрочем, те же еврейские "коммунисты" предали и коммуниста Иисуса, распяв его. Про колхозы в Израиле лучше бы помолчали. Сравнили огород "коммунистов" и настоящие Советские колхозы, которые помогли индустриализации и сделали СССР настоящей индустриальной страной.
Вообще, ваша статейка лживая. Тратить время на её разбирательство жалко.
Олег Юрьев 09.01.2014 09:51 • Заявить о нарушении
Сравнили Израиль и СССР. СССР, а именно Сталин, дали добро на создание государства Израиль. Оно планировалось как социалистическое. Но евреи-"коммунисты" предали СССР и Сталина. Только в день смерти Сталина в Израиле был объявлен траур (и на этом спасибо, но память короткая). Впрочем, те же еврейские "коммунисты" предали и коммуниста Иисуса, распяв его. Про колхозы в Израиле лучше бы помолчали. Сравнили огород "коммунистов" и настоящие Советские колхозы, которые помогли индустриализации и сделали СССР настоящей индустриальной страной.
Вообще, ваша статейка лживая. Тратить время на её разбирательство жалко.
Олег Юрьев 09.01.2014 09:51 • Заявить о нарушении
Олег,побывайте сначала в Израиле и посмотрите на кибуц. Может тогда хоть что-то
поймете... А так не доводы - а курам на смех.
Лев Ревуцкий 09.01.2014 11:49 Заявить о нарушении
поймете... А так не доводы - а курам на смех.
Лев Ревуцкий 09.01.2014 11:49 Заявить о нарушении
СССР не был против создания Израиля, потому что террористические еврейские организации типа ЛЕХА вовсю проявляли активность против англичан. Кстати, а фермеры США не помогли индустриализации США?
Александр Анайкин 09.01.2014 14:06 Заявить о нарушении
Александр Анайкин 09.01.2014 14:06 Заявить о нарушении
"А так не доводы - а курам на смех"...ага.
Если бы не СССР, то кто-то оказался бы в фашистской печке...не знаю: было бы смешно курам?
...и не было бы кибуц
Олег Юрьев 09.01.2014 15:01 Заявить о нарушении
Если бы не СССР, то кто-то оказался бы в фашистской печке...не знаю: было бы смешно курам?
...и не было бы кибуц
Олег Юрьев 09.01.2014 15:01 Заявить о нарушении
"а фермеры США не помогли индустриализации США?"
И чем же они помогли? Только тем, что государство США каждый год тратится на своих фермеров.
Вы сначала поинтересуйтесь тем, что государство США каждый год выделяет миллионы долларов фермерам на развитие сельского хозяйства. Это каждый год.
А индустриализация США прошла по факту обогащения золотом на 1 и 2 мировых войнах. Развязывание войн и зарабатывание золота на крови это путь к индустриализации США.
Олег Юрьев 09.01.2014 15:13 Заявить о нарушении
И чем же они помогли? Только тем, что государство США каждый год тратится на своих фермеров.
Вы сначала поинтересуйтесь тем, что государство США каждый год выделяет миллионы долларов фермерам на развитие сельского хозяйства. Это каждый год.
А индустриализация США прошла по факту обогащения золотом на 1 и 2 мировых войнах. Развязывание войн и зарабатывание золота на крови это путь к индустриализации США.
Олег Юрьев 09.01.2014 15:13 Заявить о нарушении
То что Советский Союз разбил фашизм и спас Европу и евреев - за это народы благодарны Советскому Союзу навеки. Кстати, в Израиле это очень чтят и помнят. Есть даже парк Красной Армии где на 9 Мая собираются ВОВ.
Но это совсем другая история...
Лев Ревуцкий 09.01.2014 19:35 Заявить о нарушении
Но это совсем другая история...
Лев Ревуцкий 09.01.2014 19:35 Заявить о нарушении
Все лживо! Все факты от лукавого, детский лепет про заградбатальоны НКВД, приказ Жукова о создании штрафных рот и батальонов, автор даже не изучил проблемы, о которых начал "размышлять". Штрафные подразделения использовались всегда и везде и всеми, кто вел войну, также как заградбатальоны. У Петра I - это были колмыки и т. д. Заградбатальоны НКВД! Такого не было, согласно приказу верховного заградбатальоны формировались из частей РККА, а не НКВД!Размышление о газовых камерах - это шедевр некомпетентности полной. В Орловской губернии леса большая редкость, а события вообще происходили на Тамбовщине! Источником информации у автора является Википедия, это полный "Абзац"!
Дмитрий Осипов 09.01.2014 21:49 Заявить о нарушении
Дмитрий Осипов 09.01.2014 21:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
http://www.proza.ru/2010/08/16/197
Михаил Абрамов 09.01.2014 08:22 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2010/08/16/197
Михаил Абрамов 09.01.2014 08:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
Я тоже писал об этих израильских колхозах. Замечательное, интересное и поучительное явление.
Николай Кладов 08.01.2014 22:04 • Заявить о нарушении
Я тоже писал об этих израильских колхозах. Замечательное, интересное и поучительное явление.
Николай Кладов 08.01.2014 22:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
http://www.proza.ru/2014/01/08/2123
С уважением и пожеланием успехов,
Борис Готман 08.01.2014 21:53 • Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/01/08/2123
С уважением и пожеланием успехов,
Борис Готман 08.01.2014 21:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
В СССР были и другие (несельскохозяйственные) колхозы. Например, рыболовецкие. Они, как правило, были миллионерами. Рыболовецкий колхоз, по моему им.Ленина, на ДВ недалеко от поселка Большой Камень имел солидный флот судов. В его составе были 4 БМРТ, а это «серьезные» суда. Колхоз имел солидные судостроительные и ремонтные мощности. И колхозники были далеко не бедными . Автором описаны сельскохозяйственные колхозы, хотя и они были разными. Недостаток статьи: полное отсутствие анализа. Следовало бы сказать о влиянии долговременного крепостного рабства, вызвавшего еще при царизме генетическое отвращение к сельскохозяйственному труду. Не мешало бы упомянуть, что СССР просто «обречен» был на индустриализацию. А она делалась за счет сельскохозяйственного населения. А война, послевоенное восстановление-все это за счет крестьян. По деревне был нанесен страшный удар. Но это как-то оправдано. А вот деятельность Хрущева, окончательно добившего русскую деревню, оправдать никак нельзя. В общем, ограничиться маленькой статейкой для описания серьезнейшей проблемы никак не получится. А сравнение со всякими кибуцами совсем некорректно.
Вадим Новохацкий 2 08.01.2014 19:21 • Заявить о нарушении
В СССР были и другие (несельскохозяйственные) колхозы. Например, рыболовецкие. Они, как правило, были миллионерами. Рыболовецкий колхоз, по моему им.Ленина, на ДВ недалеко от поселка Большой Камень имел солидный флот судов. В его составе были 4 БМРТ, а это «серьезные» суда. Колхоз имел солидные судостроительные и ремонтные мощности. И колхозники были далеко не бедными . Автором описаны сельскохозяйственные колхозы, хотя и они были разными. Недостаток статьи: полное отсутствие анализа. Следовало бы сказать о влиянии долговременного крепостного рабства, вызвавшего еще при царизме генетическое отвращение к сельскохозяйственному труду. Не мешало бы упомянуть, что СССР просто «обречен» был на индустриализацию. А она делалась за счет сельскохозяйственного населения. А война, послевоенное восстановление-все это за счет крестьян. По деревне был нанесен страшный удар. Но это как-то оправдано. А вот деятельность Хрущева, окончательно добившего русскую деревню, оправдать никак нельзя. В общем, ограничиться маленькой статейкой для описания серьезнейшей проблемы никак не получится. А сравнение со всякими кибуцами совсем некорректно.
Вадим Новохацкий 2 08.01.2014 19:21 • Заявить о нарушении
А мне кажется, что деревню добила перестройка и новый российский капитализм...
Ведь в Беларуси деревня живёт не хуже, чем при советской власти...
Аникеев Александр Борисович 08.01.2014 23:00 Заявить о нарушении
Ведь в Беларуси деревня живёт не хуже, чем при советской власти...
Аникеев Александр Борисович 08.01.2014 23:00 Заявить о нарушении
Конечно, Вы правы. Я не хочу вступать в полемику с автором. У него другая задача:всячески поливать грязью наше прошлое. Думаю, что его потуги бесполезны, так как это поле хорошо возделано млечиными-сванидзами -пивоваровыми. На этом уже не заработаешь 30 сребрянников. Просто я обратил его внимание на слабость его писульки в части анализа.1089
Вадим Новохацкий 2 09.01.2014 10:13 Заявить о нарушении
Вадим Новохацкий 2 09.01.2014 10:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
Совершенно не подходит для многих народов.
Дело в том, что евреи считают себя, обособленной от всех остальных людей, большой семьёй родственников, кроме того по религии, любые попытки корысти внутри такой семьи осуждаемы, вот во вне пожалуйста.
К тому же если не брать последние 65 лет, народ этот был гоним и чужд всем остальным.
Так, что этот пример может применяться, только к кооперации родственников в других народах или в других народах не больших и чуждых всем остальным.
А во всех иных это работать не может, потому что, если ты не относишься к другому человеку как брату, самое справедливое, что ты можешь сделать, это потребовать оплату по количеству внесённого труда, а иначе будет злоба, что кто то получает больше чем отдаёт.
Труд успешного директора колхоза гораздо важнее труда рядового члена этого колхоза, более того, даже труд другого более успешного рядового члена колхоза более важный чем труд менее успешного и одарённого в этом деле.
Что касается колхозов СССР то там не было ни варианта кибуцев ни варианта описанного мной, к тому же колхозы в СССР несли пережитки из Российской империи, где крестьяне из второсортных, поэтому и в СССР убежать в город значит было повысить свою сортность.
Ставлю вам плюс, потому как любое деление не вредными знаниями с прочими заслуживает поощрение.
Ал Ти 08.01.2014 14:49 • Заявить о нарушении
Совершенно не подходит для многих народов.
Дело в том, что евреи считают себя, обособленной от всех остальных людей, большой семьёй родственников, кроме того по религии, любые попытки корысти внутри такой семьи осуждаемы, вот во вне пожалуйста.
К тому же если не брать последние 65 лет, народ этот был гоним и чужд всем остальным.
Так, что этот пример может применяться, только к кооперации родственников в других народах или в других народах не больших и чуждых всем остальным.
А во всех иных это работать не может, потому что, если ты не относишься к другому человеку как брату, самое справедливое, что ты можешь сделать, это потребовать оплату по количеству внесённого труда, а иначе будет злоба, что кто то получает больше чем отдаёт.
Труд успешного директора колхоза гораздо важнее труда рядового члена этого колхоза, более того, даже труд другого более успешного рядового члена колхоза более важный чем труд менее успешного и одарённого в этом деле.
Что касается колхозов СССР то там не было ни варианта кибуцев ни варианта описанного мной, к тому же колхозы в СССР несли пережитки из Российской империи, где крестьяне из второсортных, поэтому и в СССР убежать в город значит было повысить свою сортность.
Ставлю вам плюс, потому как любое деление не вредными знаниями с прочими заслуживает поощрение.
Ал Ти 08.01.2014 14:49 • Заявить о нарушении
АЛЕКСАНДР МИЛЯХ
СМОТРИТЕЛЬ ЭПИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ. 1987 г.
Хранитель времен и пространства –
Музейный бессмертный
Скелет?
Смотритель эпических станций, которым -
Забвения нет!
Без эполет и отличий,
Без знаков чинов и погон,
Скелет, к откровеньям привычен,
Храня суть вещей и времен.
Ты смотришь глазницами смело в
Пространство эпох и души;
Под стеклами – стран переделы,
Останков миров – стеллажи.
Болеют народы и страны,
Хирург – век за веком – велик:
Вот – сабля любимая — хана,
Шамана – реликтовый клык!
Вещей назначение веще,
Обязана память страдать, когда настоящее
Вечно,
А прошлое – не передать!
Проткни век в “текущем моменте”, народы,
К разбою ведя,
“Премудрым” пером президента,
Копьем первобытным вождя...
А символы власти - не спорят!
Их смысл постоянства - простой:
Пространство народного горя
В “одной - части света шестой”.
Смотритель, смотрите, смотрите:
В предвиденном вами - раю -
Воитель-народ и строитель
У бездны стоит на краю!
Разбились стыда – вороные!
А гнева – умчались в простор,
И тройки! По душам! Лихие:
Изменник, обманщик и вор!
Погасли святые глаголы, в потоке речей
Подлецов!
Предвидели “новых монголов” Державин и
Коля Рубцов.
О князе Олеге - кто скажет?
Что местью “разумных хазар”
Ушел “СССР - в распродажу”, как из-под
Прилавка товар!
Тех звезд - отпылали пожары!
А совесть - в шампанском во льду,
Смотритель, Вам “новотатары” - дадут
Шутовскую дуду.
Доверят - трещотку да бубен?
В награду - трехцветный кафтан!
И стоны губительных буден глушить будет
“НовоИван”
Свиреп пятизвездочный мытарь, сдирая
Подушный “ясак”,
Речь в рабстве, а клятвы забиты,
Надсмотрщик - «телеязык»!
России, губя постоянство, творят
Окаянство в крови..
Смотритель эпических станций?
Мечом стеллажи обнови!
И ни в безразличье скелета,
И ни в бескорыстье костей –
Ищи не копье - Пересвета,
А Разина – Стеньки
Кистень!
Дубину лихую –
Буслая?
Стрельца - справедливый
Топор?
Не память России пылает –
Былою - была до сих пор.
И символы – века за веком
Хранишь ты, смотритель, не зря:
Заморскую рюмку
Генсека!
Тюремную миску
Царя.
Решенья.
Декреты.
Указы.
На каждом – Кремля силуэт.
А кто золотым унитазом
Тебя удивляет, скелет?
Ты смотришь глазницами
Смело
В пространство российской глуши,
Поскольку не знает
Пределов –
Доверчивость
Русской души...
1987 г. .
Александр Милях 08.01.2014 17:39 Заявить о нарушении
СМОТРИТЕЛЬ ЭПИЧЕСКИХ СТАНЦИЙ. 1987 г.
Хранитель времен и пространства –
Музейный бессмертный
Скелет?
Смотритель эпических станций, которым -
Забвения нет!
Без эполет и отличий,
Без знаков чинов и погон,
Скелет, к откровеньям привычен,
Храня суть вещей и времен.
Ты смотришь глазницами смело в
Пространство эпох и души;
Под стеклами – стран переделы,
Останков миров – стеллажи.
Болеют народы и страны,
Хирург – век за веком – велик:
Вот – сабля любимая — хана,
Шамана – реликтовый клык!
Вещей назначение веще,
Обязана память страдать, когда настоящее
Вечно,
А прошлое – не передать!
Проткни век в “текущем моменте”, народы,
К разбою ведя,
“Премудрым” пером президента,
Копьем первобытным вождя...
А символы власти - не спорят!
Их смысл постоянства - простой:
Пространство народного горя
В “одной - части света шестой”.
Смотритель, смотрите, смотрите:
В предвиденном вами - раю -
Воитель-народ и строитель
У бездны стоит на краю!
Разбились стыда – вороные!
А гнева – умчались в простор,
И тройки! По душам! Лихие:
Изменник, обманщик и вор!
Погасли святые глаголы, в потоке речей
Подлецов!
Предвидели “новых монголов” Державин и
Коля Рубцов.
О князе Олеге - кто скажет?
Что местью “разумных хазар”
Ушел “СССР - в распродажу”, как из-под
Прилавка товар!
Тех звезд - отпылали пожары!
А совесть - в шампанском во льду,
Смотритель, Вам “новотатары” - дадут
Шутовскую дуду.
Доверят - трещотку да бубен?
В награду - трехцветный кафтан!
И стоны губительных буден глушить будет
“НовоИван”
Свиреп пятизвездочный мытарь, сдирая
Подушный “ясак”,
Речь в рабстве, а клятвы забиты,
Надсмотрщик - «телеязык»!
России, губя постоянство, творят
Окаянство в крови..
Смотритель эпических станций?
Мечом стеллажи обнови!
И ни в безразличье скелета,
И ни в бескорыстье костей –
Ищи не копье - Пересвета,
А Разина – Стеньки
Кистень!
Дубину лихую –
Буслая?
Стрельца - справедливый
Топор?
Не память России пылает –
Былою - была до сих пор.
И символы – века за веком
Хранишь ты, смотритель, не зря:
Заморскую рюмку
Генсека!
Тюремную миску
Царя.
Решенья.
Декреты.
Указы.
На каждом – Кремля силуэт.
А кто золотым унитазом
Тебя удивляет, скелет?
Ты смотришь глазницами
Смело
В пространство российской глуши,
Поскольку не знает
Пределов –
Доверчивость
Русской души...
1987 г. .
Александр Милях 08.01.2014 17:39 Заявить о нарушении
очень даже не плохо но не каждый читает такие длинные стихи.
Ал Ти 08.01.2014 17:43 Заявить о нарушении
Ал Ти 08.01.2014 17:43 Заявить о нарушении
Каждый народ имеет свои трудовые традиции и русский народ умел трудиться в общинах, http://www.proza.ru/2013/11/10/687 но за сто лет общинность русского народа как-то померкла без поддержки правительства, а новых традиций работать сообща, кроме как на своих предприятиях, не появилось. В моих статьях есть кое-какие соображения, но они больше касаются мирового опыта в движении к справедливым социально-экономическим отношениям...
Аникеев Александр Борисович 08.01.2014 23:08 Заявить о нарушении
Аникеев Александр Борисович 08.01.2014 23:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
Александр - мои аплодисменты. Кстати, вы пробовали писать исторические романы? Думаю, у вас бы получилось.
Александра Абабкина 08.01.2014 14:36 • Заявить о нарушении
Александр - мои аплодисменты. Кстати, вы пробовали писать исторические романы? Думаю, у вас бы получилось.
Александра Абабкина 08.01.2014 14:36 • Заявить о нарушении
Спасибо. О романах, только не исторических, я думаю. Не знаю, как получится.
Александр Анайкин 08.01.2014 14:56 Заявить о нарушении
Александр Анайкин 08.01.2014 14:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
Совершенно верно сказано, всё было именно так. Какие могли быть надои от коровы, если скотники и доярки всвязи с майскими праздниками несколько дней не выходили на работу? Я, приехав из города в помощь селу (вместе с ещё двумя десятками горожан) вызвался работать на ферме. Целыми днями возил солому на лошади на ферму и кормил ею коров. Хотя солома - не пища для коров.
Когда скотники пропились, а солома кончилась, коров стали выгонять на пастьбу с травяным покровом в 5 - 10 мм высотой. Могли ли коровы быть сытыми при таком корме?
Были, конечно, и благополучные хозяйства, но таких было немного. Скорее, такие были исключением. В 1991 г. годовой надой от коровы составлял по России 2,9 т. молока. В Израиле и прочих странах - до 8 т. и больше. И никакие съезды и пленумы Партии не могли повысить эффективность советской деревни.
Понравилось - правильная статья.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 08.01.2014 14:10 • Заявить о нарушении
Совершенно верно сказано, всё было именно так. Какие могли быть надои от коровы, если скотники и доярки всвязи с майскими праздниками несколько дней не выходили на работу? Я, приехав из города в помощь селу (вместе с ещё двумя десятками горожан) вызвался работать на ферме. Целыми днями возил солому на лошади на ферму и кормил ею коров. Хотя солома - не пища для коров.
Когда скотники пропились, а солома кончилась, коров стали выгонять на пастьбу с травяным покровом в 5 - 10 мм высотой. Могли ли коровы быть сытыми при таком корме?
Были, конечно, и благополучные хозяйства, но таких было немного. Скорее, такие были исключением. В 1991 г. годовой надой от коровы составлял по России 2,9 т. молока. В Израиле и прочих странах - до 8 т. и больше. И никакие съезды и пленумы Партии не могли повысить эффективность советской деревни.
Понравилось - правильная статья.
С уважением - Сергей.
Сергей Малыгин 08.01.2014 14:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Колхозы Израиля и СССР. Сравнение» (Александр Анайкин)
Что поделать, СССР был сплошной концлагерь, но людей так зазомбировали, что не все это понимали, да и деться было некуда, куда без паспорта.
А вот кибуцы мне нравятся и подошли бы нам, но коррупция у нас царь и бог, не выйдет.
Эдуард Снежин 08.01.2014 13:44 • Заявить о нарушении
Что поделать, СССР был сплошной концлагерь, но людей так зазомбировали, что не все это понимали, да и деться было некуда, куда без паспорта.
А вот кибуцы мне нравятся и подошли бы нам, но коррупция у нас царь и бог, не выйдет.
Эдуард Снежин 08.01.2014 13:44 • Заявить о нарушении