Рецензии на произведение «Тихий подвиг филолога»

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

Здравствуйте, Эльмира!

Спасибо вам большое за публикацию и восстановление справедливости!
Конечно, нужно помнить и хорошее, можно даже без "и".
Работа над словарем - это же кропотливый труд.

Творческого вдохновения!
С теплом,

Рина Филатова   06.07.2021 14:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

Здравствуйте,Эльмира!
Всегда читаю ваши заметки о русском языке с любопытством, к тому же и пишите Вы не скучно.
О Грече прежде одну хулу читать приходилось. Нигде не встречал информации о его роли в создании великого словаря Даля.
Ваши произведения и красивы, и полезны.
С уважением -

Константин Савинкин   22.08.2020 16:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

Здравствуйте, Эльмира Викторовна! О вкладе Николая Ивановича Греча в создание знаменитого словаря Даля не знала, а ведь великое дело он сделал - подвиг! И вот парадокс: Даль - сын датчанина и немки... Этого тоже не знала)))
Спасибо, что напомнили о празднике.
25 мая - ДЕНЬ ФИЛОЛОГА! И вас поздравляю, и всех коллег! Присоединяюсь к вашему призыву. Будем беречь родной язык! С уважением,

Элла Лякишева   19.05.2019 20:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

Когда и где встречал фамилию Греч сказать не могу, но редактировать четыре тома! - это подвиг. Да ещё в почтенном возрасте. Спасибо, что отдали должное забытому филологу!
Пробежался по открытым комментариям и задумался: а может ли быть любимый знак препинания. Это же как ребёнок в семье, где все должны быть равны.
Скорее здесь не любовь, а предпочтение. Опять же мы не выбираем тексты, где может преобладать "любимый" знак.

Сергей Марфин   17.02.2019 19:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

Боже мой, вот ведь невежественность моя! Любимый знак препинания - тире, ещё со времён школьного пленения Цветаевой, а кому обязана им, слышу впервые. А титаническая работа со словарём - воистину идейная, бескорыстная... Да и ярлык "писателя-реакционера" - это еще не грех молодости, надо разобраться... Спасибо, Эльмира, за просветительскую статью - очень нужно

Ирма Молочная Крекнина   23.09.2018 08:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

Эльмира, спасибо. Вот пример самоотверженного служения любимому делу! Теперь буду знать, что был такой истинный служитель русского слова, Николай Иванович Греч.

Владимир Владигор 2   31.07.2018 12:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

Спасибо, дорогая, за ваше искреннее слово! Это достойный вклад в Истину! Ваш М. Галакт. Я как раз публикую Литературный обзор "Освобождение Литератора и литературы". Если будут замечания - пишите. МГ.

Михаил Галакт   12.02.2018 21:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

"Многие, конечно, помнят о двух писателях, живших в девятнадцатом веке, - Грече и Булгарине, которых в советское время склоняли по всем падежам: они, мол, реакционные, душили всё прогрессивное и вообще они такие-сякие, клейма на них ставить негде. Так и ушли они в историю с клеймом позора."
На мой взгляд, в подобных случаях надо проявлять объективность. Надо сообщить читателю не только о том, сколь хорош и талантлив был Н.И. Греч, но и почему он подвергался нападкам. А клеймили его как "поборника лжи и мрака" (Н.А. Добролюбов) за то, что в 1831-1859 гг. он совместно с Булгариным издавал газету «Северная пчела», находившейся под покровительством Третьего отделения. И за то, что Греч вел активную борьбу с "передовым" (с советской точки зрения) направлением русской литературы. Он был также одним из авторов Цензурного устава (царская цензура - это не хорошо с советской точки зрения). Вот что написано о Грече в одном из справочников: "Греч, напуганный разгромом декабристского восстания, быстро усваивает ориентацию и беспринципные методы своего компаньона (Ф. Булгарина). Правда, до прямого участия в политическом сыске он не опускается и даже стремится в частных разговорах отмежеваться от деятельности Булгарина, представляя свой союз с ним как вынужденный. В статье 1831 года Пушкин высмеивает эту уловку, рассказывая о некоем "китайском журналисте, который, потакая своему товарищу и в глаза выхваляя его бредни, говорит на ухо всякому: "Этот пачкун и мерзавец ссорит меня со всеми порядочными людьми, марает меня своим товариществом, но что делать? он человек деловой и расторопный." Ради справедливости следует сказать, что если Булгарина Пушкин обзывал "Видоком" и ненавидел, то с Гречем все-таки находился в сносных отношениях. Умирающий после несчастной дуэли Пушкин, узнав о смерти семнадцатилетнего сына Греча, находит в себе силы попросить передать убитому горем отцу: "Поклонитесь ему и скажите, что я принимаю душевное участие в его потере..."
Жизнь (и литература) - не одно белое и не одно черное, в ней тысячи оттенков, и, полагаю, надо стремиться отображать их полностью, а не подчеркивать одни только благостные тона, замалчивая иные.

Алексей Аксельрод   21.10.2017 00:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

"Многие, конечно, помнят о двух писателях, живших в девятнадцатом веке, - Грече и Булгарине, которых в советское время склоняли по всем падежам: они, мол, реакционные, душили всё прогрессивное и вообще они такие-сякие, клейма на них ставить негде. Так и ушли они в историю с клеймом позора."
На мой взгляд, в подобных случаях надо проявлять объективность. Надо сообщить читателю не только о том, сколь хорош и талантлив был Н.И. Греч, но и почему он подвергался нападкам. А клеймили его как "поборником лжи и мрака" (Н.А. Добролюбов) за то, что в 1831-1859 гг. он совместно с Булгариным издавал газету «Северная пчела», которой якобы покровительствовало Третье отделение. И за то, что в течение всей своей жизни Греч вел активную борьбу с "передовым" (с советской точки зрения) направлением русской литературы. Он был также одним из авторов Цензурного устава (царская цензура - это не хорошо с советской точки зрения). Вот что написано о Грече в одном из справочников: "Греч, напуганный разгромом декабристского восстания, быстро усваивает ориентацию и беспринципные методы своего компаньона (Ф. Булгарина, соиздателем "Северной пчелы" которого Греч становится). Правда, до прямого участия в политическом сыске он не опускается и даже стремится в частных разговорах отмежеваться от деятельности Булгарина, представляя свой союз с ним как вынужденный. В статье 1831 года Пушкин высмеивает эту уловку, рассказывая о некоем "китайском журналисте, который, потакая своему товарищу и в глаза выхваляя его бредни, говорит на ухо всякому: "Этот пачкун и мерзавец ссорит меня со всеми порядочными людьми, марает меня своим товариществом, но что делать? он человек деловой и расторопный." Ради справедливости следует сказать, что если Булгарина Пушкин обзывал "Видоком", то с Гречем все-таки находился в сносных отношениях. Умирающий Пушкин, узнав о смерти семнадцатилетнего сына Греча, находит в себе силы передать Гречу: "Поклонитесь ему и скажите, что я принимаю душевное участие в его потере..."
Жизнь (и литература) - не одно белое и не одно черное, в ней тысячи оттенков, и надо стремиться отображать их полностью, а не концентрироваться только на благостных тонах.

Алексей Аксельрод   21.10.2017 00:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

...для меня этот день наступает сразу, как только начинаю писать новый рассказ.
Тут и словарь смотрю и векипеди и сайты. Главное помнить, что можно чему-то научиться.
Спасибо и с уважением!

Светлана Рассказова   09.04.2017 08:53   •   Заявить о нарушении