Рецензия на «Тихий подвиг филолога» (Эльмира Пасько)

"Многие, конечно, помнят о двух писателях, живших в девятнадцатом веке, - Грече и Булгарине, которых в советское время склоняли по всем падежам: они, мол, реакционные, душили всё прогрессивное и вообще они такие-сякие, клейма на них ставить негде. Так и ушли они в историю с клеймом позора."
На мой взгляд, в подобных случаях надо проявлять объективность. Надо сообщить читателю не только о том, сколь хорош и талантлив был Н.И. Греч, но и почему он подвергался нападкам. А клеймили его как "поборником лжи и мрака" (Н.А. Добролюбов) за то, что в 1831-1859 гг. он совместно с Булгариным издавал газету «Северная пчела», которой якобы покровительствовало Третье отделение. И за то, что в течение всей своей жизни Греч вел активную борьбу с "передовым" (с советской точки зрения) направлением русской литературы. Он был также одним из авторов Цензурного устава (царская цензура - это не хорошо с советской точки зрения). Вот что написано о Грече в одном из справочников: "Греч, напуганный разгромом декабристского восстания, быстро усваивает ориентацию и беспринципные методы своего компаньона (Ф. Булгарина, соиздателем "Северной пчелы" которого Греч становится). Правда, до прямого участия в политическом сыске он не опускается и даже стремится в частных разговорах отмежеваться от деятельности Булгарина, представляя свой союз с ним как вынужденный. В статье 1831 года Пушкин высмеивает эту уловку, рассказывая о некоем "китайском журналисте, который, потакая своему товарищу и в глаза выхваляя его бредни, говорит на ухо всякому: "Этот пачкун и мерзавец ссорит меня со всеми порядочными людьми, марает меня своим товариществом, но что делать? он человек деловой и расторопный." Ради справедливости следует сказать, что если Булгарина Пушкин обзывал "Видоком", то с Гречем все-таки находился в сносных отношениях. Умирающий Пушкин, узнав о смерти семнадцатилетнего сына Греча, находит в себе силы передать Гречу: "Поклонитесь ему и скажите, что я принимаю душевное участие в его потере..."
Жизнь (и литература) - не одно белое и не одно черное, в ней тысячи оттенков, и надо стремиться отображать их полностью, а не концентрироваться только на благостных тонах.

Алексей Аксельрод   21.10.2017 00:29     Заявить о нарушении
Уважаемый Алексей, благодарю Вас за очень ценные добавления.

И Вы тысячу раз правы: надо проявлять объективность.

И всё же... Бедного Греча столько лет обливали грязью в достопамятные времена, что мне захотелось сказать о нём доброе слово, ибо уже начисто забыли о том хорошем, что он сделал.

Н.И.Греча давно уже нет в живых. И что имеем мы в сухом остатке?
Правила постановки тире, которыми мы пользуемся и по сей день, и помощь В.И.Далю в подготовке его знаменитого Словаря.

Ничего плохого в том не вижу, если мы будем помнить хотя бы эти две ипостаси.
О его отрицательной роли нам в своё время вдолбили накрепко.

А Пушкин-то как благородно поступил! Не знала этого факта и рада, что Вы рассказали о нём.

Эльмира Пасько   21.10.2017 20:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эльмира Пасько
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Аксельрод
Перейти к списку рецензий по разделу за 21.10.2017