Рецензии на произведение «Что делать если ты лох»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что делать если ты лох» (Лохозонд)
Уважаемый Автор, намерения у Вас явно благие.
Вот только думается, что никаких принципиально НОВЫХ путей разрешения той проблемы,
которую Вы намереваетесь так и или иначе разрешить, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Пути разрешения этой проблемы земному человечеству давно известны.
И всякий человек, желающий начать разрешать для себя эту проблему, если он всерьёз её осознал,
найдёт – либо сам, либо с помощью других людей – подходящую для себя систему разрешения этой проблемы.
А если человек, в процессе разрешения этой проблемы в рамках избранной им системы,
духовно перерастает масштабы этой системы и ясно осознаёт этот факт, то, ввиду наличия в этом мире
других подобных, но иерархически более высоких (в духовном плане), систем, он сможет избрать для себя
другую, более совершенную, систему и продолжить, в рамках вновь избранной системы,
процесс дальнейшего разрешения вышеупомянутой проблемы.
Собственно говоря, Вы, уважаемый Автор, и идёте именно тем путём,
который я только что выше обрисовал. А то, что Вы пытаетесь сделать –
путём осуществления Ваших благих намерений, – есть использование Вами
одной из давно наработанных человечеством систем, положения которой
Вы (разумеется, творчески) облекаете в новые (как Вам кажется) словесные одежды.
Благодарю.
С уважением.
Владимир Астраков 28.02.2019 14:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый Автор, намерения у Вас явно благие.
Вот только думается, что никаких принципиально НОВЫХ путей разрешения той проблемы,
которую Вы намереваетесь так и или иначе разрешить, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Пути разрешения этой проблемы земному человечеству давно известны.
И всякий человек, желающий начать разрешать для себя эту проблему, если он всерьёз её осознал,
найдёт – либо сам, либо с помощью других людей – подходящую для себя систему разрешения этой проблемы.
А если человек, в процессе разрешения этой проблемы в рамках избранной им системы,
духовно перерастает масштабы этой системы и ясно осознаёт этот факт, то, ввиду наличия в этом мире
других подобных, но иерархически более высоких (в духовном плане), систем, он сможет избрать для себя
другую, более совершенную, систему и продолжить, в рамках вновь избранной системы,
процесс дальнейшего разрешения вышеупомянутой проблемы.
Собственно говоря, Вы, уважаемый Автор, и идёте именно тем путём,
который я только что выше обрисовал. А то, что Вы пытаетесь сделать –
путём осуществления Ваших благих намерений, – есть использование Вами
одной из давно наработанных человечеством систем, положения которой
Вы (разумеется, творчески) облекаете в новые (как Вам кажется) словесные одежды.
Благодарю.
С уважением.
Владимир Астраков 28.02.2019 14:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. Я удивлён, и благодарен, за Ваш труд. Мне думается, Вы правы, возможно) Если только я верно всё понял. Вероятно, я перечитаю снова, позже. Мне также кажется, что можно было бы сказать как-то яснее, прямее, что ли. Но не настаиваю.
Дело не в новизне. Дело в том, что истинные ценности вечны, а мы лишь ищем подходящие времени слова, не так ли? В таком свете, данный, с позволения сказать, проект, является своеобразной попыткой-экспериментом в поиске слов для определённой аудитории. По моему скромному ощущению, попытка не вполне удалась. Но я не оставляю ... попыток)))
Лохозонд 09.03.2019 16:37 Заявить о нарушении
Дело не в новизне. Дело в том, что истинные ценности вечны, а мы лишь ищем подходящие времени слова, не так ли? В таком свете, данный, с позволения сказать, проект, является своеобразной попыткой-экспериментом в поиске слов для определённой аудитории. По моему скромному ощущению, попытка не вполне удалась. Но я не оставляю ... попыток)))
Лохозонд 09.03.2019 16:37 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Лохозонд!
Благодарю Вас за добрые слова в мой скромный адрес.
В ответ на Вашу реплику «Мне также кажется, что...» я Вам ясно и прямо отвечаю:
– Ну куда ж ещё-то яснее и прямее сказать Вам то, чтó я сказал Вам моей рецензией?? 🙂
А что касается Вашей п о п ы т к и, то, не судя́ о том, удалась она или не удалась,
я Вам однозначно говорю: Ваша п о п ы т к а, с точки зрения Добра, Правды и Красоты, похвальна.
С уважением)
Владимир Астраков 14.03.2019 10:47 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за добрые слова в мой скромный адрес.
В ответ на Вашу реплику «Мне также кажется, что...» я Вам ясно и прямо отвечаю:
– Ну куда ж ещё-то яснее и прямее сказать Вам то, чтó я сказал Вам моей рецензией?? 🙂
А что касается Вашей п о п ы т к и, то, не судя́ о том, удалась она или не удалась,
я Вам однозначно говорю: Ваша п о п ы т к а, с точки зрения Добра, Правды и Красоты, похвальна.
С уважением)
Владимир Астраков 14.03.2019 10:47 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Перечитал, как обещал.
Стало немного яснее.
Да, Вы правы, нового ничего.
Но и дело не в новизне. Дело в откликах и соответствиях ;)
То есть, вопрос этот всегда стоял - что делать, как делать, и почему возникает ощущение у человека, что он (вдруг?) то ли хуже других, а то ли не знает, как быть-жить.
Отчего-то так вышло, что на одном из уличных жаргонов возник термин "лох". На мой взгляд, интереснейший термин, в котором на интуитивном, междустрочном, подстрочном планах пересеклось немало всего.
Этот термин интересен сам по себе, как часть языка и понятийного аппарата.
В то же время, задача любого доброго (как Вы проницательно подметили) автора - дать читателю не только повод задуматься, но и утешение.
Даже если добро это с виду колючее))
Не всем по душе перехитрить ближнего, но никто не хочет быть лохом))
Я пытаюсь разрешить эту проблему так, чтобы да, вывести читателя за рамки привычой системы "дурак - сам дурак", дав некий жизнеутверждающий посыл, а не агрессию.
Лохозонд 28.05.2019 15:01 Заявить о нарушении
Перечитал, как обещал.
Стало немного яснее.
Да, Вы правы, нового ничего.
Но и дело не в новизне. Дело в откликах и соответствиях ;)
То есть, вопрос этот всегда стоял - что делать, как делать, и почему возникает ощущение у человека, что он (вдруг?) то ли хуже других, а то ли не знает, как быть-жить.
Отчего-то так вышло, что на одном из уличных жаргонов возник термин "лох". На мой взгляд, интереснейший термин, в котором на интуитивном, междустрочном, подстрочном планах пересеклось немало всего.
Этот термин интересен сам по себе, как часть языка и понятийного аппарата.
В то же время, задача любого доброго (как Вы проницательно подметили) автора - дать читателю не только повод задуматься, но и утешение.
Даже если добро это с виду колючее))
Не всем по душе перехитрить ближнего, но никто не хочет быть лохом))
Я пытаюсь разрешить эту проблему так, чтобы да, вывести читателя за рамки привычой системы "дурак - сам дурак", дав некий жизнеутверждающий посыл, а не агрессию.
Лохозонд 28.05.2019 15:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что делать если ты лох» (Лохозонд)
Уважаемый Лох... пардон, ..озонд...
Рассуждения ваши, конечно, интересные.. но.. по-моему их можно было выразить чуть короче и яснее.
Давайте я вам предложу свое понимание. Итак, что такое лох?
Этому термину дать конкретное однозначное определение невозможно.
Я бы лично дал такое: это прямодушный, искренний, бескорыстный, честный, а потому - доверчивый человек.
Другой скажет - это ротозей, которого можно облапошить, развести как последнего лоха..
Третий: это простоватый, недалекий, примитивный человек, легкая добыча для разного рода шулеров, мошенников, и прочих отбросов общества..
А в сущности все мы лохи. Раз позволяем в общем-то прохвостам управлять собой а попросту облапошивать...
Юсуф Айбазов 03.08.2014 14:07 • Заявить о нарушении
Уважаемый Лох... пардон, ..озонд...
Рассуждения ваши, конечно, интересные.. но.. по-моему их можно было выразить чуть короче и яснее.
Давайте я вам предложу свое понимание. Итак, что такое лох?
Этому термину дать конкретное однозначное определение невозможно.
Я бы лично дал такое: это прямодушный, искренний, бескорыстный, честный, а потому - доверчивый человек.
Другой скажет - это ротозей, которого можно облапошить, развести как последнего лоха..
Третий: это простоватый, недалекий, примитивный человек, легкая добыча для разного рода шулеров, мошенников, и прочих отбросов общества..
А в сущности все мы лохи. Раз позволяем в общем-то прохвостам управлять собой а попросту облапошивать...
Юсуф Айбазов 03.08.2014 14:07 • Заявить о нарушении
Стояла задача не просто выразить, а отыскать термины и концепцию, с которыми можно было бы работать, с достаточной универсальностью, с привлечением областей знаний, где с этим уже имели дело.
Хоть мы и позволяем прохвостам нами управлять, должен быть способ отыскивать грань, где их власть можно пресечь, заменив на собственную. И работать с этой гранью.
Я считаю, что нашёл верное направление, не единственное и не новое, а просто переформулированное своеобразно. Дело за серьёзно ищущими.
Лохозонд 25.06.2015 11:02 Заявить о нарушении
Хоть мы и позволяем прохвостам нами управлять, должен быть способ отыскивать грань, где их власть можно пресечь, заменив на собственную. И работать с этой гранью.
Я считаю, что нашёл верное направление, не единственное и не новое, а просто переформулированное своеобразно. Дело за серьёзно ищущими.
Лохозонд 25.06.2015 11:02 Заявить о нарушении
Лох - это тот, кто не разделяет жизненную парадигму называющего. Имеет ли смысл избегать этого? Это личное дело каждого. ИМХО.
Синферно 12.08.2016 19:39 Заявить о нарушении
Синферно 12.08.2016 19:39 Заявить о нарушении
Эта полностью относительная формулировка не годится для конкретного контекста, который я туда вложил. У меня не всё относительно.
Лохозонд 09.02.2018 06:05 Заявить о нарушении
Лохозонд 09.02.2018 06:05 Заявить о нарушении