Рецензия на «Что делать если ты лох» (Лохозонд)
Уважаемый Автор, намерения у Вас явно благие. Вот только думается, что никаких принципиально НОВЫХ путей разрешения той проблемы, которую Вы намереваетесь так и или иначе разрешить, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Пути разрешения этой проблемы земному человечеству давно известны. И всякий человек, желающий начать разрешать для себя эту проблему, если он всерьёз её осознал, найдёт – либо сам, либо с помощью других людей – подходящую для себя систему разрешения этой проблемы. А если человек, в процессе разрешения этой проблемы в рамках избранной им системы, духовно перерастает масштабы этой системы и ясно осознаёт этот факт, то, ввиду наличия в этом мире других подобных, но иерархически более высоких (в духовном плане), систем, он сможет избрать для себя другую, более совершенную, систему и продолжить, в рамках вновь избранной системы, процесс дальнейшего разрешения вышеупомянутой проблемы. Собственно говоря, Вы, уважаемый Автор, и идёте именно тем путём, который я только что выше обрисовал. А то, что Вы пытаетесь сделать – путём осуществления Ваших благих намерений, – есть использование Вами одной из давно наработанных человечеством систем, положения которой Вы (разумеется, творчески) облекаете в новые (как Вам кажется) словесные одежды. Благодарю. С уважением. Владимир Астраков 28.02.2019 14:56 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир. Я удивлён, и благодарен, за Ваш труд. Мне думается, Вы правы, возможно) Если только я верно всё понял. Вероятно, я перечитаю снова, позже. Мне также кажется, что можно было бы сказать как-то яснее, прямее, что ли. Но не настаиваю.
Дело не в новизне. Дело в том, что истинные ценности вечны, а мы лишь ищем подходящие времени слова, не так ли? В таком свете, данный, с позволения сказать, проект, является своеобразной попыткой-экспериментом в поиске слов для определённой аудитории. По моему скромному ощущению, попытка не вполне удалась. Но я не оставляю ... попыток))) Лохозонд 09.03.2019 16:37 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Лохозонд!
Благодарю Вас за добрые слова в мой скромный адрес. В ответ на Вашу реплику «Мне также кажется, что...» я Вам ясно и прямо отвечаю: – Ну куда ж ещё-то яснее и прямее сказать Вам то, чтó я сказал Вам моей рецензией?? 🙂 А что касается Вашей п о п ы т к и, то, не судя́ о том, удалась она или не удалась, я Вам однозначно говорю: Ваша п о п ы т к а, с точки зрения Добра, Правды и Красоты, похвальна. С уважением) Владимир Астраков 14.03.2019 10:47 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир.
Перечитал, как обещал. Стало немного яснее. Да, Вы правы, нового ничего. Но и дело не в новизне. Дело в откликах и соответствиях ;) То есть, вопрос этот всегда стоял - что делать, как делать, и почему возникает ощущение у человека, что он (вдруг?) то ли хуже других, а то ли не знает, как быть-жить. Отчего-то так вышло, что на одном из уличных жаргонов возник термин "лох". На мой взгляд, интереснейший термин, в котором на интуитивном, междустрочном, подстрочном планах пересеклось немало всего. Этот термин интересен сам по себе, как часть языка и понятийного аппарата. В то же время, задача любого доброго (как Вы проницательно подметили) автора - дать читателю не только повод задуматься, но и утешение. Даже если добро это с виду колючее)) Не всем по душе перехитрить ближнего, но никто не хочет быть лохом)) Я пытаюсь разрешить эту проблему так, чтобы да, вывести читателя за рамки привычой системы "дурак - сам дурак", дав некий жизнеутверждающий посыл, а не агрессию. Лохозонд 28.05.2019 15:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
