Рецензии на произведение «Почему убили Пушкина?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
Добрый вечер!
Работа по возведению Пушкина в генерал-лейтенанта проведена Огромная!
Известно, что в лицее он учился на одни двойки, и после первого курса, там случайно оказался Державин и оставил его учиться дальше, после прочтения Пушкиным Оды. Как Пушкин стал сильным дешифровальщиком, если математику он знал на двойку и у него в уравнениях были одни нули? Откуда Дары работы с числами, если Дар учёбы и Дар исчисления у Пушкина отсутствует??
Лицей это сборище масонов и поступить туда мог только масон или по письму масона. Пушкин вышел из лицея масоном!!! Правило убивать у масонов - принято, отсюда многочисленные дуэли, к которым принуждала тайная организация. На службе Пушкин не радел, известно, что в ссылку он попал из-за ухлёстывания к жене начальника, а где его рвение в службе? Где рвение в службе до генерала???
Под мундиром Дантесса была броня на дуэли! Так почему была броня у Дантеса и он это не сказал Пушкину - сводному брату??? Почему Дантес выстрелил ещё при подьёме руки, намеренно опережая Пушкина, если никто не вызывал друг друга на дуэль? Почему Дантес женился на сестре жены Пушкина уехал в Париж и там у них родились дети, без осуждения Дантеса - значит был виноват Пушкин? В чём?
Как без вызова друг друга на дуэль - дуэль состоялась, и Дантес с бронёй под мундиром пустил пулю в живот - смертельно ранил Пушкина? Понятно , что Дантес шёл с намерением убить Пушкина, и одел броню под мундир, и стрелял в живот, зная что порох в пистолеты недосыпят, а значит пуля останется в животе - Это убийство Дантеса Пушкина. Так почему родственники не осудили Дантеса? Может Пушкина убирали как масона и Государь не помешал и Дантес в орденах??? Что сделал масон Пушкин - против России??? Жена Пушкина два года отдавала долги Пушкина(он ещё и в карты играл)
Валерий Никонов 18.09.2022 19:57 • Заявить о нарушении
Добрый вечер!
Работа по возведению Пушкина в генерал-лейтенанта проведена Огромная!
Известно, что в лицее он учился на одни двойки, и после первого курса, там случайно оказался Державин и оставил его учиться дальше, после прочтения Пушкиным Оды. Как Пушкин стал сильным дешифровальщиком, если математику он знал на двойку и у него в уравнениях были одни нули? Откуда Дары работы с числами, если Дар учёбы и Дар исчисления у Пушкина отсутствует??
Лицей это сборище масонов и поступить туда мог только масон или по письму масона. Пушкин вышел из лицея масоном!!! Правило убивать у масонов - принято, отсюда многочисленные дуэли, к которым принуждала тайная организация. На службе Пушкин не радел, известно, что в ссылку он попал из-за ухлёстывания к жене начальника, а где его рвение в службе? Где рвение в службе до генерала???
Под мундиром Дантесса была броня на дуэли! Так почему была броня у Дантеса и он это не сказал Пушкину - сводному брату??? Почему Дантес выстрелил ещё при подьёме руки, намеренно опережая Пушкина, если никто не вызывал друг друга на дуэль? Почему Дантес женился на сестре жены Пушкина уехал в Париж и там у них родились дети, без осуждения Дантеса - значит был виноват Пушкин? В чём?
Как без вызова друг друга на дуэль - дуэль состоялась, и Дантес с бронёй под мундиром пустил пулю в живот - смертельно ранил Пушкина? Понятно , что Дантес шёл с намерением убить Пушкина, и одел броню под мундир, и стрелял в живот, зная что порох в пистолеты недосыпят, а значит пуля останется в животе - Это убийство Дантеса Пушкина. Так почему родственники не осудили Дантеса? Может Пушкина убирали как масона и Государь не помешал и Дантес в орденах??? Что сделал масон Пушкин - против России??? Жена Пушкина два года отдавала долги Пушкина(он ещё и в карты играл)
Валерий Никонов 18.09.2022 19:57 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас за перечисление и упоминание изобретённых недостатков, позволивших хулителям, тайным и явным врагам России временно добиться своей цели: унизить великого поэта. Вы повторили известные выводы тех, кому они всегда были на руку. Спасибо за напоминание.
Машин 08.07.2023 06:56 Заявить о нарушении
Машин 08.07.2023 06:56 Заявить о нарушении
Добрый день!
По поводу явных хулителей хочу добавить из реальных списков - молодёжь - Вся!
Случай---
Еду в метро и несколько молодых людей, громко на весь салон орут матом, перебивая друг друга.
Я от боли в душе, делаю замечание, что нельзя ругаться матом, здесь есть женщины и дети. На что они удивились, и чуть погодя опять начали ругаться матом. Я опять сделал замечание им, снимая очки и готовясь к драке...
Основная часть молодых людей вышла, остался тот, кто громко и часто ругался, я подсел к нему и начал разговор. Молодой человек(не более 18 лет, а мне за 60 лет) стал уверенно доказывать что можно говорить матом во весь рост, потому что писали известные поэты матом и приводит пример Есенина и Пушкина. Я сказал, что сам поэт РСП, но это не остановило молодого человека и он стал спрашивать почему им можно а им молодым нельзя. Я сказал, что они Богохульники и что в православной вере нет мата. Когда он выходил, он встал так что навис надо мной и стал твёрдо давить о своём! Вы думаете он один такой. Я каждый день делаю замечания против мата в общественном месте...
Проходит время и эти же ребята в вагоне метро ругаются матом, я сделал замечание, на что один из них сказал что это ---- Литературный язык!!!
Вы продолжаете боготворить Пушкина, который научил всю Русь ругаться матом и за скудностью своего языка изложения молодёжи думать о сношениях(через слово)и называть любой предмет и действие половыми органами. Вы не думаете что Сатанизм тоже думает о половых органах и сношениях - ежесекундно...
Где в мате русская речь с её истоками к Духовности в 49 букв??? Как убрали духовные буквы до 33 материальных букв , так и литература стала материальной, а значит бездуховной, а молодёжь это Знает и потому её Свобода это Мат, который уничтожает душу человека.
Православный писатель и писатель атеист это разные писатели.
Атеист может пропагандировать все грехи человечества и быть великим как Пушкин. А православный писатель, который сохраняет духовные истоки русского языка и оберегает язык в Настоящем ВДРУГ ОКАЗЫВАЕТСЯ ХУЛИТЕЛЕМ РУССКОГО ЯЗЫКА!!!
Вы помните что Пушкин является носителем Русского языка - Какого - мата? Такого в Старорусском языке нет и это называется Сквернословием а не носителем языка. Носителем Мата является Сатана и тот кто поддерживает мат является носителем Сатаны, а значит против Православия Руси.
Когда станут смотреть писателей носителей языка нации от Истоков, а не от настоящего момента(мат Сатаны) тогда и будут Великие не в сквернословии а в истоках Значений от Бога.
А пока все страны знают (по Пушкину - коль ругаются матом и не знают своего исконного языка - мы варвары .А молодёжь ругается матом открыто и подтверждает это на примере Пушкина Есенина.... Так мы теряем молодых и врём себе что - масон, революционер, основатель двух течений против царя, картёжник, должник(огромная сумма), любитель ухаживать за жёнами своего начальника(не радеет за работу)- является Великим по праву Безбожника.Чему мы учим молодёжи Враньём о Пушкине и тех писателей которые открыто писали матом?
Валерий Никонов 08.07.2023 16:36 Заявить о нарушении
По поводу явных хулителей хочу добавить из реальных списков - молодёжь - Вся!
Случай---
Еду в метро и несколько молодых людей, громко на весь салон орут матом, перебивая друг друга.
Я от боли в душе, делаю замечание, что нельзя ругаться матом, здесь есть женщины и дети. На что они удивились, и чуть погодя опять начали ругаться матом. Я опять сделал замечание им, снимая очки и готовясь к драке...
Основная часть молодых людей вышла, остался тот, кто громко и часто ругался, я подсел к нему и начал разговор. Молодой человек(не более 18 лет, а мне за 60 лет) стал уверенно доказывать что можно говорить матом во весь рост, потому что писали известные поэты матом и приводит пример Есенина и Пушкина. Я сказал, что сам поэт РСП, но это не остановило молодого человека и он стал спрашивать почему им можно а им молодым нельзя. Я сказал, что они Богохульники и что в православной вере нет мата. Когда он выходил, он встал так что навис надо мной и стал твёрдо давить о своём! Вы думаете он один такой. Я каждый день делаю замечания против мата в общественном месте...
Проходит время и эти же ребята в вагоне метро ругаются матом, я сделал замечание, на что один из них сказал что это ---- Литературный язык!!!
Вы продолжаете боготворить Пушкина, который научил всю Русь ругаться матом и за скудностью своего языка изложения молодёжи думать о сношениях(через слово)и называть любой предмет и действие половыми органами. Вы не думаете что Сатанизм тоже думает о половых органах и сношениях - ежесекундно...
Где в мате русская речь с её истоками к Духовности в 49 букв??? Как убрали духовные буквы до 33 материальных букв , так и литература стала материальной, а значит бездуховной, а молодёжь это Знает и потому её Свобода это Мат, который уничтожает душу человека.
Православный писатель и писатель атеист это разные писатели.
Атеист может пропагандировать все грехи человечества и быть великим как Пушкин. А православный писатель, который сохраняет духовные истоки русского языка и оберегает язык в Настоящем ВДРУГ ОКАЗЫВАЕТСЯ ХУЛИТЕЛЕМ РУССКОГО ЯЗЫКА!!!
Вы помните что Пушкин является носителем Русского языка - Какого - мата? Такого в Старорусском языке нет и это называется Сквернословием а не носителем языка. Носителем Мата является Сатана и тот кто поддерживает мат является носителем Сатаны, а значит против Православия Руси.
Когда станут смотреть писателей носителей языка нации от Истоков, а не от настоящего момента(мат Сатаны) тогда и будут Великие не в сквернословии а в истоках Значений от Бога.
А пока все страны знают (по Пушкину - коль ругаются матом и не знают своего исконного языка - мы варвары .А молодёжь ругается матом открыто и подтверждает это на примере Пушкина Есенина.... Так мы теряем молодых и врём себе что - масон, революционер, основатель двух течений против царя, картёжник, должник(огромная сумма), любитель ухаживать за жёнами своего начальника(не радеет за работу)- является Великим по праву Безбожника.Чему мы учим молодёжи Враньём о Пушкине и тех писателей которые открыто писали матом?
Валерий Никонов 08.07.2023 16:36 Заявить о нарушении
По поводу матерщины я с Вами согласен. Это не есть хорошо. По поводу Пушкина - не согласен суживать всё до отношения к мату. Которое, кстати, у многих в разные периоды жизни может быть не просто разным, но и диаметрально противоположным. Вопросы религии и этики настолько глубоки и требуют столь обширной беседы, что в данном контексте - всуе - я не рискну их касаться. Благодарю Вас за терпимость к чужому мнению.
Машин 08.07.2023 18:51 Заявить о нарушении
Машин 08.07.2023 18:51 Заявить о нарушении
Добрый день!
Я не суживаю тему до одного момента и её распостраняю на все аспекты - как вы пишите мне.
Первой Я ПРАВОСЛАВНЫЙ не по номиналу а по сути.
Что это значит--- Назначение перед Богом - БЫТЬ ПИСАТЕЛЕМ!
Не перед людьми и перед СПР, а перед Ангелами, которые мне дали такое НАЗНАЧЕНИЕ БЫТЬ ПИСАТЕЛЕМ
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ---
Сквернословие в виде мата неприемлемо в корне для ПИСАТЕЛЯ , поскольку убивает душу человека! Писатель без души это КАК???
Вы представляете ПИСАТЕЛЯ БЕЗ ДУШИ???
Для атеиста - обуреваемого Страстями как у Пушкина - их множество - масон, а значит убийца(54 дуэли и он хороший стрелок, потому стрелял и по приказу масон), картёжник -страсть игры и страсть сребролюбия, должник - долг составлял огромный деньги и он пошёл на дуэль с Дантесов имея огромный долг и за него КТО ОТДАВАЛ???
Вот пример его Мёртвой души во множестве раз!!!
Его Мёртвую душу увидел Гоголь, когда написал второй том Мёртвых душ(Гоголь был верующим человеком и потому мог чистым сердцем видеть души людей). Гоголя поразило , что Великий поэт - Мёртв на душу, а значит и его произведения Опасны для читателей!!! Гоголь обратился к священнику, на что он ему посоветовал отказаться от Пушкина. Гоголь в состоянии потрясения сжёг второй том Мёртвых душ и вскоре умер.
Пушкин ненавидел Россию, но из-за долгов не мог уехать из России.
Вот что писал он Вяземскому----
Пушкин Александр Сергеевич
"(Цитата из письма Вяземскому)- Я, конечно, презираю Отечество мое с головы до ног.. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? Если царь даст мне свободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке... мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-й песне "Онегина" я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? В нем дарование приметно - услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротиться - ай да умница... "
Если писатели будут жить Прошлым, где Пушкин Великий, то литература не будет развиваться, а молодёжь будет упрекать настоящих писателей матом и орать матом говоря что это Литературный язык(он убивает душу). Пушкин со своими страстями держит Православных-настоящих писателей с живой душой в заложниках!!! Это зомби писатель, которого Православие не признаёт по причине его Страстей во Множестве.
По вашему писатель тот кто убийца и атеист? Получается так и мат прилагается с постоянным думанием об половых органах и половых сношениях со школьной скамьи.
Вы поддерживая Пушкина не даёте исконному русскому языку проявляться и проявлять благость в литературе.
Православный видят сердцем в отличии от атеистов и их мир Многомерность с Назначением которое забыто у атеистов.
Вы ведь себя помните в детстве с 3-5 лет?
Валерий Никонов 09.07.2023 17:43 Заявить о нарушении
Я не суживаю тему до одного момента и её распостраняю на все аспекты - как вы пишите мне.
Первой Я ПРАВОСЛАВНЫЙ не по номиналу а по сути.
Что это значит--- Назначение перед Богом - БЫТЬ ПИСАТЕЛЕМ!
Не перед людьми и перед СПР, а перед Ангелами, которые мне дали такое НАЗНАЧЕНИЕ БЫТЬ ПИСАТЕЛЕМ
ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ---
Сквернословие в виде мата неприемлемо в корне для ПИСАТЕЛЯ , поскольку убивает душу человека! Писатель без души это КАК???
Вы представляете ПИСАТЕЛЯ БЕЗ ДУШИ???
Для атеиста - обуреваемого Страстями как у Пушкина - их множество - масон, а значит убийца(54 дуэли и он хороший стрелок, потому стрелял и по приказу масон), картёжник -страсть игры и страсть сребролюбия, должник - долг составлял огромный деньги и он пошёл на дуэль с Дантесов имея огромный долг и за него КТО ОТДАВАЛ???
Вот пример его Мёртвой души во множестве раз!!!
Его Мёртвую душу увидел Гоголь, когда написал второй том Мёртвых душ(Гоголь был верующим человеком и потому мог чистым сердцем видеть души людей). Гоголя поразило , что Великий поэт - Мёртв на душу, а значит и его произведения Опасны для читателей!!! Гоголь обратился к священнику, на что он ему посоветовал отказаться от Пушкина. Гоголь в состоянии потрясения сжёг второй том Мёртвых душ и вскоре умер.
Пушкин ненавидел Россию, но из-за долгов не мог уехать из России.
Вот что писал он Вяземскому----
Пушкин Александр Сергеевич
"(Цитата из письма Вяземскому)- Я, конечно, презираю Отечество мое с головы до ног.. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? Если царь даст мне свободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке... мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-й песне "Онегина" я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? В нем дарование приметно - услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротиться - ай да умница... "
Если писатели будут жить Прошлым, где Пушкин Великий, то литература не будет развиваться, а молодёжь будет упрекать настоящих писателей матом и орать матом говоря что это Литературный язык(он убивает душу). Пушкин со своими страстями держит Православных-настоящих писателей с живой душой в заложниках!!! Это зомби писатель, которого Православие не признаёт по причине его Страстей во Множестве.
По вашему писатель тот кто убийца и атеист? Получается так и мат прилагается с постоянным думанием об половых органах и половых сношениях со школьной скамьи.
Вы поддерживая Пушкина не даёте исконному русскому языку проявляться и проявлять благость в литературе.
Православный видят сердцем в отличии от атеистов и их мир Многомерность с Назначением которое забыто у атеистов.
Вы ведь себя помните в детстве с 3-5 лет?
Валерий Никонов 09.07.2023 17:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
Спасибо, интересно написано.
Да, мне тоже и раньше многое казалось странным - Геккерн, педераст усыновивший любовника, за каким-то чёртом приехал в Россию. Совершенно верно, ни в чём жену Пушкин не упрекал, это известно. В чём же ревность?
Геккерн был масон, это очевидно. Масоны просто так ничего не делают, это организация. Дантес потом карьеру сделал неслабую, помер уже в 20-м веке. До русско-японской войны пакость дожила. Верно сказал один американский врач: СПИД - это не проблема, это решение проблемы.
Известно, что с пленным Пугачёвым беседовал с глазу на глаз Суворов. О чём? Из клетки Пугачёва Александр Васильевич вышел в ярости, сжимая кулаки. С чего бы это?
Не мешает и лишний раз напомнить - поляки наши злейшие враги, всегда были, есть сейчас и, видимо, дальше будут.
Сергей Взоров 26.11.2014 21:28 • Заявить о нарушении
Спасибо, интересно написано.
Да, мне тоже и раньше многое казалось странным - Геккерн, педераст усыновивший любовника, за каким-то чёртом приехал в Россию. Совершенно верно, ни в чём жену Пушкин не упрекал, это известно. В чём же ревность?
Геккерн был масон, это очевидно. Масоны просто так ничего не делают, это организация. Дантес потом карьеру сделал неслабую, помер уже в 20-м веке. До русско-японской войны пакость дожила. Верно сказал один американский врач: СПИД - это не проблема, это решение проблемы.
Известно, что с пленным Пугачёвым беседовал с глазу на глаз Суворов. О чём? Из клетки Пугачёва Александр Васильевич вышел в ярости, сжимая кулаки. С чего бы это?
Не мешает и лишний раз напомнить - поляки наши злейшие враги, всегда были, есть сейчас и, видимо, дальше будут.
Сергей Взоров 26.11.2014 21:28 • Заявить о нарушении
Учебник возьмите по истории для Средних веков. За 6-й класс, кажется. Там ясно изложена великая истина француза Рогана:
СПАСИ МЕНЯ БОЖЕ ОТ ДРУЗЕЙ! ОТ ВРАГОВ Я САМ ОТОБЬЮСЬ.
Сергей Взоров 27.11.2014 18:39 Заявить о нарушении
СПАСИ МЕНЯ БОЖЕ ОТ ДРУЗЕЙ! ОТ ВРАГОВ Я САМ ОТОБЬЮСЬ.
Сергей Взоров 27.11.2014 18:39 Заявить о нарушении
Нет у государства вечных друзей или врагов. Эта картина постоянно меняется, в зависимости от интересов. Вчера Германия была злейшим врагом. Сегодня она скорее друг, нежели враг. Уж дружелюбнее поляков, это точно.
Хрущ поссорился с китайцами - это была ошибка. Сейчас опять происходит сближение.
А что, собственно, плохого в Кубе? Нищий весёлый тёплый остров, девахи за 4 доллара угощают такие, какие нам в Москве не снились за очень дополнительные деньги. Я тоже был против Фиделя, а потом на Кубу сьездил и понял - хай живе тай квитне тот социализм!
Сергей Взоров 28.11.2014 19:53 Заявить о нарушении
Хрущ поссорился с китайцами - это была ошибка. Сейчас опять происходит сближение.
А что, собственно, плохого в Кубе? Нищий весёлый тёплый остров, девахи за 4 доллара угощают такие, какие нам в Москве не снились за очень дополнительные деньги. Я тоже был против Фиделя, а потом на Кубу сьездил и понял - хай живе тай квитне тот социализм!
Сергей Взоров 28.11.2014 19:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
На основе изученных фактов и документов ,подтверждённых реальными ,вполне заслуживающими доверия людьми(хоть они и сто лет в могиле)смею утверждать,что Пушкин и Дантес стрелялись не из за баб...и тем более не по приказу каких то сверх секретныхсуперпупермассоножидов...
Так просто ...пострелять захотелось.
Одним ,словом ,пьяная драка.
В случае мужиков:начистили друг другу морды и счастливо разошлись.
в случае дворян: кинул перчатку в морду--и всё за пистолет.
с уважением.
Алексей Смит 26.11.2014 13:22 • Заявить о нарушении
На основе изученных фактов и документов ,подтверждённых реальными ,вполне заслуживающими доверия людьми(хоть они и сто лет в могиле)смею утверждать,что Пушкин и Дантес стрелялись не из за баб...и тем более не по приказу каких то сверх секретныхсуперпупермассоножидов...
Так просто ...пострелять захотелось.
Одним ,словом ,пьяная драка.
В случае мужиков:начистили друг другу морды и счастливо разошлись.
в случае дворян: кинул перчатку в морду--и всё за пистолет.
с уважением.
Алексей Смит 26.11.2014 13:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
Из Вашего текста ясно видно, как вы подбираете факты к заранее придуманной Вами версии.Таким образом можно доказать все что угодно.
Теория заговора в этом вопросе не нова и известна еще с советских времен и в советские же времена убедительно опровергнута.
С уважением А.В.
Вишневский Илья 26.11.2014 12:06 • Заявить о нарушении
Из Вашего текста ясно видно, как вы подбираете факты к заранее придуманной Вами версии.Таким образом можно доказать все что угодно.
Теория заговора в этом вопросе не нова и известна еще с советских времен и в советские же времена убедительно опровергнута.
С уважением А.В.
Вишневский Илья 26.11.2014 12:06 • Заявить о нарушении
Мне кажется наиболее убедительной версия, изложенная в книге Дружникова "Узник России". Сам автор пишет, что он ОЧЕНЬ ХОТЕЛ найти доказательства участия каких-то третьих сил в истории Пушкинской дуэли. И пришел к выводу, что никого заговора тут нет. Все было действительно просто. Обыкновенная история для того времени. Примерно в те же годы другой гений - Эварист Галуа был так же бездарно убит на глупой и никому не нужной дуэли. Тоже до сих пор ищут заговор (обсуждают между прочим и "русский след). И тоже "находят".
Вишневский Илья 26.11.2014 14:02 Заявить о нарушении
Вишневский Илья 26.11.2014 14:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
Повторится ли сейчас подобная история заказного убийства?
Евгений Садков 26.11.2014 11:51 • Заявить о нарушении
Повторится ли сейчас подобная история заказного убийства?
Евгений Садков 26.11.2014 11:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
МАШИНУ!
труд солидный и важный!
увы-классовая история интернацистов-ветхозаветников сильно отличается от подлинной...
с покл нч!
Ник.Чарус 26.11.2014 00:00 • Заявить о нарушении
МАШИНУ!
труд солидный и важный!
увы-классовая история интернацистов-ветхозаветников сильно отличается от подлинной...
с покл нч!
Ник.Чарус 26.11.2014 00:00 • Заявить о нарушении
антифашист г казанцев-АНТИФАШИСТ!!!
убеждённый противник нацизма в том числе сиононацизма абрамовичей вексельбергов...и коломойских...
напоминаю что фашизм есть власть крупной финансовой олигархии-а в нынешней россии нет третьяковых путиловых рябушинских мамонтовых морозовых сытиных...с их заводами музеями театрами и училищами...
но зато процветают грефы ханы авены вексельберги абрамовичи гусинские ходорковские березовские алекперовы исмаиловы бендукидзе облоевы с их яхтами и любовницами И НЕНАВИСТЬЮ КО ВСЕМУ РУССКОМУ...
моя ненависть к грабительской еврейско-кавказской мафии и семибанкирщине на евреев-патриотов россии не распостраняется.
а то что только русские с 17 г унижены и не имеют политических прав... а равно границ республики конституции столицы-увы..это исторический факт!
Ник.Чарус 26.11.2014 12:56 Заявить о нарушении
убеждённый противник нацизма в том числе сиононацизма абрамовичей вексельбергов...и коломойских...
напоминаю что фашизм есть власть крупной финансовой олигархии-а в нынешней россии нет третьяковых путиловых рябушинских мамонтовых морозовых сытиных...с их заводами музеями театрами и училищами...
но зато процветают грефы ханы авены вексельберги абрамовичи гусинские ходорковские березовские алекперовы исмаиловы бендукидзе облоевы с их яхтами и любовницами И НЕНАВИСТЬЮ КО ВСЕМУ РУССКОМУ...
моя ненависть к грабительской еврейско-кавказской мафии и семибанкирщине на евреев-патриотов россии не распостраняется.
а то что только русские с 17 г унижены и не имеют политических прав... а равно границ республики конституции столицы-увы..это исторический факт!
Ник.Чарус 26.11.2014 12:56 Заявить о нарушении
русофобия власти с 17 г есть неопровержимый факт-в правительстве ленина ни одного русского-как и в правительстве ельцына-и фамилии банкиров я взял не из израильской прессы а из российской-говорить правду это не юдофобия-это константация неоспоримых фактов...
Ник.Чарус 26.11.2014 22:01 Заявить о нарушении
Ник.Чарус 26.11.2014 22:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
и остался вопрос: так чем же Пушкин был так опасен Голландии?
Альжбэта Палачанка 25.11.2014 14:00 • Заявить о нарушении
и остался вопрос: так чем же Пушкин был так опасен Голландии?
Альжбэта Палачанка 25.11.2014 14:00 • Заявить о нарушении
ИЗВИНИТЕ-ПОПРОБУЮ ОТВЕТИТЬ ВАЛЕНТИНЕ!
если прав клепов-пушкин как дешифровальщик мида сорвал не только польское восстание-совместное детище британии и франции-но и помешал британскому заговору с участием брата царя константина павловича и появлению на троне россии британского вассала...
голландия и дания как стражи балтийских проливов давно превратились в сателлитов британии-а их чиновники как ныне английские служат сша-преданно служили английской короне...
1782-присоединение крыма-1791-польское восстание
1809-поражение турции-1812-французы и поляки в москве
1830-освобождение греции-1831-восстание в польше
1856-тяжкая крымская победа-1861-восстание в польше
1904-война с японией-1905-восстание в варшаве
1917-распад империи-1920-поляки в киеве
1937-фашисты в испании-1937-отказ поляков пропустить красную армию на границу с германией...то ес...польша прямой виновник 2-й мировой и даже гибели 6 млн поляков!!!
1941-немцы возле москвы-1941-440 тыс поляков в вспомогательных войсках тодта
1974-поражение сша во вьетнаме-1982-восстание в польше
1991-развал союза-2001-поляки в нато
2014-бандеровцы в киеве-2014-поставки оружия из польши...
с такими братьями и гитлера не надо!
с покл нч!
Ник.Чарус 25.11.2014 23:55 Заявить о нарушении
если прав клепов-пушкин как дешифровальщик мида сорвал не только польское восстание-совместное детище британии и франции-но и помешал британскому заговору с участием брата царя константина павловича и появлению на троне россии британского вассала...
голландия и дания как стражи балтийских проливов давно превратились в сателлитов британии-а их чиновники как ныне английские служат сша-преданно служили английской короне...
1782-присоединение крыма-1791-польское восстание
1809-поражение турции-1812-французы и поляки в москве
1830-освобождение греции-1831-восстание в польше
1856-тяжкая крымская победа-1861-восстание в польше
1904-война с японией-1905-восстание в варшаве
1917-распад империи-1920-поляки в киеве
1937-фашисты в испании-1937-отказ поляков пропустить красную армию на границу с германией...то ес...польша прямой виновник 2-й мировой и даже гибели 6 млн поляков!!!
1941-немцы возле москвы-1941-440 тыс поляков в вспомогательных войсках тодта
1974-поражение сша во вьетнаме-1982-восстание в польше
1991-развал союза-2001-поляки в нато
2014-бандеровцы в киеве-2014-поставки оружия из польши...
с такими братьями и гитлера не надо!
с покл нч!
Ник.Чарус 25.11.2014 23:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
Судьба такая -вот и погиб.Жизнь гениев в те исторические времена частенько заканчивалась рано и трагически.
Андрей Меньшутин 25.11.2014 13:01 • Заявить о нарушении
Судьба такая -вот и погиб.Жизнь гениев в те исторические времена частенько заканчивалась рано и трагически.
Андрей Меньшутин 25.11.2014 13:01 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
Очень интересно. Для меня подобное исследование - совершенно новое открытие Пушкина. Чем больше о нём читаю, тем больше его люблю. Спасибо большое!
Наташа Лазарева 25.11.2014 13:00 • Заявить о нарушении
Очень интересно. Для меня подобное исследование - совершенно новое открытие Пушкина. Чем больше о нём читаю, тем больше его люблю. Спасибо большое!
Наташа Лазарева 25.11.2014 13:00 • Заявить о нарушении
Почему стихи лучше? А проза? А исторические труды? И как не восхищаться его личностью? Если ничего не знать о поэте, какой смысл в прочтении его стихов?
Наташа Лазарева 26.11.2014 14:30 Заявить о нарушении
Наташа Лазарева 26.11.2014 14:30 Заявить о нарушении
Александр, Вы серьёзно считаете, что знания о личности Александра Сергеевича умаляют его творчество?
Наташа Лазарева 26.11.2014 15:40 Заявить о нарушении
Наташа Лазарева 26.11.2014 15:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему убили Пушкина?» (Машин)
Исследование интересное. Но "Простыня" текста делает его трудным для восприятия.
Как говорится, никто так не ждет рождения нового Пушкина, как Дантес. :)
Мария Фомальгаут 25.11.2014 11:52 • Заявить о нарушении
Исследование интересное. Но "Простыня" текста делает его трудным для восприятия.
Как говорится, никто так не ждет рождения нового Пушкина, как Дантес. :)
Мария Фомальгаут 25.11.2014 11:52 • Заявить о нарушении