Рецензии на произведение «Глава 1. Стихия огня»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Очень симпатичный с чувством юмора герой. Дотошно пытается разобраться в истории и дать справедливую оценку. Замечательно, Михаил! Если это Ваш первый блин, то он очень- очень вкусный!
Эм Филатова 24.12.2021 18:51 • Заявить о нарушении
Очень симпатичный с чувством юмора герой. Дотошно пытается разобраться в истории и дать справедливую оценку. Замечательно, Михаил! Если это Ваш первый блин, то он очень- очень вкусный!
Эм Филатова 24.12.2021 18:51 • Заявить о нарушении
Спасибо, Эм. Тут произошло нечто странное. Когда я садился писать, я ничего этого не знал и не имел ввиду. Но Всё что было сказано о Мелькоре, удивительным образом вписалось в образ Владыки Огня, каковая должность почему-то у Толкиена оказалась вакантной.
Один толканутый толкинист, читая это произведение скрепя сердце вынужден был признать, что Мелькор "имел какое-то отношение к огню". Потом мы с ним расплевались, ибо моё произведение выворачивало наизнанку его любимое произведение, а контраргументов у него не нашлось, и это его особенно сильно злило.
Я пытался ему объяснить, что ему вовсе не обязательно соглашаться с моим героем, ему всего лишь нужно мыслить самому и соглашаться с самим собой.
Но он предпочёл уйти. Собственно, я его и не задерживал.
Парадокс ситуации в том, что мир Толкиена выдуманный, следовательно, в нём не может быть никакой другой правды, кроме той, какую предложил автор. Но всё же мой герой умудрился предложить свою, более правдоподобную версию, ловя автора на пикантных нестыковках.
Такая вот гимнастика для ума.
Отсюда получается, что задурить мозги человеку довольно легко, если он сам ленится мыслить, или предвзят. И это не зависит от того, на чью сторону встанет читатель, моего героя, или Толкиена. И в том и в другом случае, он увидит, что правде всегда противостоит хитросплетённая ложь, которую так легко принять за правду.
Это и есть основная идея произведения - Не верьте чужим словам, как бы красивы они ни были, разбирайтесь сами.
А вообще произведение получилось довольно ехидное и не очень серьёзное по форме, но серьёзное по сути.
Михаил Сидорович 25.12.2021 08:25 Заявить о нарушении
Один толканутый толкинист, читая это произведение скрепя сердце вынужден был признать, что Мелькор "имел какое-то отношение к огню". Потом мы с ним расплевались, ибо моё произведение выворачивало наизнанку его любимое произведение, а контраргументов у него не нашлось, и это его особенно сильно злило.
Я пытался ему объяснить, что ему вовсе не обязательно соглашаться с моим героем, ему всего лишь нужно мыслить самому и соглашаться с самим собой.
Но он предпочёл уйти. Собственно, я его и не задерживал.
Парадокс ситуации в том, что мир Толкиена выдуманный, следовательно, в нём не может быть никакой другой правды, кроме той, какую предложил автор. Но всё же мой герой умудрился предложить свою, более правдоподобную версию, ловя автора на пикантных нестыковках.
Такая вот гимнастика для ума.
Отсюда получается, что задурить мозги человеку довольно легко, если он сам ленится мыслить, или предвзят. И это не зависит от того, на чью сторону встанет читатель, моего героя, или Толкиена. И в том и в другом случае, он увидит, что правде всегда противостоит хитросплетённая ложь, которую так легко принять за правду.
Это и есть основная идея произведения - Не верьте чужим словам, как бы красивы они ни были, разбирайтесь сами.
А вообще произведение получилось довольно ехидное и не очень серьёзное по форме, но серьёзное по сути.
Михаил Сидорович 25.12.2021 08:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Очень интересно. Увидела рецензию у Ларисы, заглянула на вашу страничку. Начало нравится. Буду читать. Легкого пера и присутствия Музы.
Анна Гринина 15.03.2020 23:03 • Заявить о нарушении
Очень интересно. Увидела рецензию у Ларисы, заглянула на вашу страничку. Начало нравится. Буду читать. Легкого пера и присутствия Музы.
Анна Гринина 15.03.2020 23:03 • Заявить о нарушении
Кстати, Пламя было у самого Эру. Илуватара. Но это вы и сами знаете).
Анна Гринина 15.03.2020 23:09 Заявить о нарушении
Анна Гринина 15.03.2020 23:09 Заявить о нарушении
Спасибо, Анна. Это было моё первое произведение, которое я сумел дописать до конца. Несколько корявое. Его здесь редко кто читает.
И да, Вы правы, Пламя было у Эру.
А так же Вода, Воздух, Земля - всё было у Эру. Однако стройматериалы пришлось раздать строителям - Айнурам. Иначе, как бы они строили без материалов?
Михаил Сидорович 16.03.2020 06:04 Заявить о нарушении
И да, Вы правы, Пламя было у Эру.
А так же Вода, Воздух, Земля - всё было у Эру. Однако стройматериалы пришлось раздать строителям - Айнурам. Иначе, как бы они строили без материалов?
Михаил Сидорович 16.03.2020 06:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Мда это не Сильмариллион и не Черная книга Арды
Александр Степанов 2 12.09.2018 00:53 • Заявить о нарушении
Мда это не Сильмариллион и не Черная книга Арды
Александр Степанов 2 12.09.2018 00:53 • Заявить о нарушении
Совершенно верно, Александр. Это вообще ни на что не похоже.
Михаил Сидорович 12.09.2018 05:36 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 12.09.2018 05:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Простите меня, но, не моя тема... Р.Р.
Роман Рассветов 11.09.2018 20:43 • Заявить о нарушении
Простите меня, но, не моя тема... Р.Р.
Роман Рассветов 11.09.2018 20:43 • Заявить о нарушении
Я это предвидел. Потому простил раньше, чем мы с вами познакомились.
Михаил Сидорович 11.09.2018 21:31 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 11.09.2018 21:31 Заявить о нарушении
Мда это не Сильмариллион и не Чёрная книга Арды
Александр Степанов 2 12.09.2018 00:52 Заявить о нарушении
Александр Степанов 2 12.09.2018 00:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Читая "Сильмариллион" Я как-то не задумывалась, почему Илуватар не назначил никого из Валар ответственным за стихию огня, поскольку именно с огнем всегда и олицетворяла Мелькора. Собственно, Мелькор и сошёл в Арду в виде ярчайшего пламени. А кто еще, кроме олицетворяющего огненную стихию, мог позволить себе такое? Так что я полностью согласна со всеми доводами, которые приводит в этой главе Лиахим. А еще мне всегда казалось, что Мелькор - повелитель землятресений. Поскольку все его изменения рельефа, осушение морей очень похожи на то, что происходит при землетрясении - меняется рельеф, разрушаются горы, появляются овраги, вырастают новые горы, уходят моря и реки.
В пользу Мелькора, как владыки огня говорит еще и тот факт, что сам Толкиен представлял его неким подобием нашего Сатаны, который олицетворяет адское пламя. Мне кажется, что главная роль Мелькора именно, как антагониста Илуватара. Ведь у каждого плюса должен быть свой минус, а то иначе электричества не будет. Закисла бы Арда в своем совершенстве. Войны всегда давали толчок к развитию цивилизации, как это не печально.
А вообще мне нравится, как написано. Умный орк, однако. Не только прочел историю, но и какой анализ провел!
Рута Неле 21.06.2018 12:13 • Заявить о нарушении
Читая "Сильмариллион" Я как-то не задумывалась, почему Илуватар не назначил никого из Валар ответственным за стихию огня, поскольку именно с огнем всегда и олицетворяла Мелькора. Собственно, Мелькор и сошёл в Арду в виде ярчайшего пламени. А кто еще, кроме олицетворяющего огненную стихию, мог позволить себе такое? Так что я полностью согласна со всеми доводами, которые приводит в этой главе Лиахим. А еще мне всегда казалось, что Мелькор - повелитель землятресений. Поскольку все его изменения рельефа, осушение морей очень похожи на то, что происходит при землетрясении - меняется рельеф, разрушаются горы, появляются овраги, вырастают новые горы, уходят моря и реки.
В пользу Мелькора, как владыки огня говорит еще и тот факт, что сам Толкиен представлял его неким подобием нашего Сатаны, который олицетворяет адское пламя. Мне кажется, что главная роль Мелькора именно, как антагониста Илуватара. Ведь у каждого плюса должен быть свой минус, а то иначе электричества не будет. Закисла бы Арда в своем совершенстве. Войны всегда давали толчок к развитию цивилизации, как это не печально.
А вообще мне нравится, как написано. Умный орк, однако. Не только прочел историю, но и какой анализ провел!
Рута Неле 21.06.2018 12:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Рута. На днях я увижу Лиахима. Обязательно передам ему Ваши слова. Он любит похвалы, хотя притворяется этаким беспристрастным и бескорыстным.
Михаил Сидорович 21.06.2018 19:39 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 21.06.2018 19:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Интересное начало!
Сильмариллион читала, не без труда, признаюсь. Может с переводом мне не повезло, знаю, их есть три варианта в зависимости от переводчика.
Теперь хоть с Вашей помощью постараюсь во всём этом разобраться. А уж с точки зрения орка, это будет весьма интересно.
Юлия Киртаева 16.07.2017 14:47 • Заявить о нарушении
Интересное начало!
Сильмариллион читала, не без труда, признаюсь. Может с переводом мне не повезло, знаю, их есть три варианта в зависимости от переводчика.
Теперь хоть с Вашей помощью постараюсь во всём этом разобраться. А уж с точки зрения орка, это будет весьма интересно.
Юлия Киртаева 16.07.2017 14:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Логика Лиахима, широта познаний, вплоть до сказов Бажова, и склонность к глубокому анализу текста впечатляют. )) Думаю, контуженный, но исключительно дотошный, до настырности, орк сумел убедить даже самых консервативных читателей в сущности и предназначении Мелькора, хотя, на мой взгляд, к нему бы больше подошло звание Владыка климата. )) Но, бесспорно, Огонь никак нельзя оставить бесхозным, а других достойных кандидатур не наблюдается. ))
С любопытством, Гай
Гай Северин 28.05.2017 23:30 • Заявить о нарушении
Логика Лиахима, широта познаний, вплоть до сказов Бажова, и склонность к глубокому анализу текста впечатляют. )) Думаю, контуженный, но исключительно дотошный, до настырности, орк сумел убедить даже самых консервативных читателей в сущности и предназначении Мелькора, хотя, на мой взгляд, к нему бы больше подошло звание Владыка климата. )) Но, бесспорно, Огонь никак нельзя оставить бесхозным, а других достойных кандидатур не наблюдается. ))
С любопытством, Гай
Гай Северин 28.05.2017 23:30 • Заявить о нарушении
Да, он въедливый. Я тоже, когда переводил, удивлялся этому его качеству. Более того, он не переставал удивлять меня своими открытиями до самого конца. Не иначе, булава, которой его огрели, была не простая, а заколдованная.
Насчёт огневушки, это, вероятно, погрешность моего перевода. Если переводить буквально, получилось бы: "Непостоянная и своенравная огненная дева, танцующая на углях костра, после употребления внутрь второй четверти самогона".
Но я решил, что перевод литературный, потому я имею право сократить. Да и рекламу пьянства убрал. Вдруг читатели захотят её увидеть? Попадут в больницу с острой алкогольной интоксикацией...
Михаил Сидорович 29.05.2017 04:29 Заявить о нарушении
Насчёт огневушки, это, вероятно, погрешность моего перевода. Если переводить буквально, получилось бы: "Непостоянная и своенравная огненная дева, танцующая на углях костра, после употребления внутрь второй четверти самогона".
Но я решил, что перевод литературный, потому я имею право сократить. Да и рекламу пьянства убрал. Вдруг читатели захотят её увидеть? Попадут в больницу с острой алкогольной интоксикацией...
Михаил Сидорович 29.05.2017 04:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Вот не думала, что гоблин способен на такой тщательный, скрупулезный анализ)))
И с чувством юмора у него, определенно, все в порядке)))
Здорово! Спасибо.
С уважением
Мила Бачурова 01.12.2016 21:39 • Заявить о нарушении
Вот не думала, что гоблин способен на такой тщательный, скрупулезный анализ)))
И с чувством юмора у него, определенно, все в порядке)))
Здорово! Спасибо.
С уважением
Мила Бачурова 01.12.2016 21:39 • Заявить о нарушении
Это потому, что в фильмах гоблины умеют только умирать пачками. Вот зрителям и кажется, будто они ни на что больше не способны.
Михаил Сидорович 02.12.2016 04:42 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 02.12.2016 04:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Читаю это произведение путано - то 5 главу, то 1-ю, то сразу 8-ю. Наверное, все по настроению.
Михаил, а вы не пробовали так же разобрать логически и Властелин Колец? Там логических ляпов ничуть не меньше
Виктория Шкиль 27.11.2016 20:20 • Заявить о нарушении
Читаю это произведение путано - то 5 главу, то 1-ю, то сразу 8-ю. Наверное, все по настроению.
Михаил, а вы не пробовали так же разобрать логически и Властелин Колец? Там логических ляпов ничуть не меньше
Виктория Шкиль 27.11.2016 20:20 • Заявить о нарушении
Логические нестыковки есть и у Жюль Верна и у Стивенсона. Обо всём не напишешь.
Целью моего фанфика было не выявление ляпов, а показ того как легко мы все поддаёмся зомбированию. Необходимо мыслить критически. Эта цель достигнута. Нет смысла делать то же с другими романами.
Михаил Сидорович 28.11.2016 12:29 Заявить о нарушении
Целью моего фанфика было не выявление ляпов, а показ того как легко мы все поддаёмся зомбированию. Необходимо мыслить критически. Эта цель достигнута. Нет смысла делать то же с другими романами.
Михаил Сидорович 28.11.2016 12:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 1. Стихия огня» (Михаил Сидорович)
Вы, наверное, правы, Михаил! Не осилю!))) К сожалению... Стиль мне Ваш нравится, но мне по нутру реальные вещи. Видимо, не дано мне такие книги читать. С теплом, Ольга.
Ольга Скоробогатова 2 12.09.2016 10:03 • Заявить о нарушении
Вы, наверное, правы, Михаил! Не осилю!))) К сожалению... Стиль мне Ваш нравится, но мне по нутру реальные вещи. Видимо, не дано мне такие книги читать. С теплом, Ольга.
Ольга Скоробогатова 2 12.09.2016 10:03 • Заявить о нарушении
Да, Ольга. Все произведения не универсальны. Одни на одну публику, другие - на другую. Но это - особенно. Главный его недостаток - то, что оно ориентировано на вменяемых Толкинистов. А такое сочетание встречается весьма редко.
Но у меня есть вполне земная история - "Правда с подвохом". Попробуйте. Мне кажется, Вам понравится. Но если - нет, в любую минуту можно бросить.
Михаил Сидорович 12.09.2016 21:05 Заявить о нарушении
Но у меня есть вполне земная история - "Правда с подвохом". Попробуйте. Мне кажется, Вам понравится. Но если - нет, в любую минуту можно бросить.
Михаил Сидорович 12.09.2016 21:05 Заявить о нарушении