Рецензии на произведение «Глава 26. Битва бессчётных слёз»

Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)

Удивительно как чёрный властелин привлекает людей. Пасть в бою с сыновьями, чтобы отомстить и помочь ему. Видимо он единственный в Средиземье, кто говорит правду. Орки тоже жестоки, червертовали пленника на глазах его брата, но нолдоры видимо их так " просветили" сврей жестокостью иподлостью, что им ничего не оставалось. Орки- то боролись за правое дело, за право жить на своей земле. От подлости Маэдроса уже тошнит. Настолько он циничен и подал со всеми, оторопь берет! Удивляюсь, как Толкиен мог создать таких героев и ещё называть их " благородными". Он что, строя на голове писал? Сам был на войне, пострадал,получил инвалидность. Нормальный человек писал бы о мире или,на худой конец, обличал бы войну и тех, кто её затеял, а здесь по Оруэлла:" Ложь- это правда, черное- это белое". Он был под опекой католического священника и был набожным, хорошо же он " возлюбил врага своего". Где милосердие? Где справедливость? Воспевается ложь, коварство и подлость.

Эм Филатова   18.01.2022 22:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)

Здравствуйте, Михаил.

Все же я склонна думать, что Лихаим преуменьшает численность приверженцев Моргота. Я больше склонна считать, что ко времени Нирнаэт силы Моргота и эльфов были примерно равны, поскольку людей к нему шло с Востока МНОГО больше, чем к эльфам. Люди эльфам не доверяли, и не верили в Валар. Недаром же Моргот ходил к людям их "искажать". Кстати, мне всегда было интересно, каким образом он их искажал? Эльфов по Сильму, он тоже искажал и из них получились орки. А почему тогда люди остались людьми? Хотя, думаю, по сути своей люди все же ближе к оркам, чем к эльфам.

Какие-то у Лихаима двойные стандарты. Если Маэглин и Ульдор - значит молодцы, честь им и хвала. А ежели Хуан - то предатель и позор ему. Хотя и те и другие предали своих сюзеренов. У Хуана тоже была веская причина - Келегорм не любил пса и не доверял ему. К тому же он по свински обошелся с Лутиэнь и вел себя, как последний подлец. По логике Лихаима Хуан вполне мог поменять плохого хозяина на хорошего. И он тоже никогда не вел себя как трус, защищая Лутиэнь и Берена.
И если тот же Ульдор, присягнувший на верность Карантиру, предает его из-за того, что "претерпел от нолдоров много унижений" (кстати, каких именно?), то что помешает ему так же точно предать Моргота, если тому вдруг вздумается каким-то образом унизить Улдора? Унижением можно посчитать все, что угодно. Это уж абсолютно субъективное мнение. Я уж не говорю о том, что присяга дается всего лишь однажды. Это моральный кодекс любого благородного воина. И если уж тебе так отвратителен твой сюзерен и дорго твой народ, которого тот унижает, ты всегда можешь просто уйти от него. Но ежели ты при этом присягаешь его врагу и наносишь ему удар в спину, то кроме как предательством я это никак не могу назвать.

Поэтому все попытки Лихаима обелить поступки Ульдора или того же Маэглина для меня выглядят по меньшей мере странно и подрывают мою веру в благородство орков.
Предателям не должно быть места нигде. Их нельзя привечать. Потому что в трудный момент они всадят нож тебе в спину, если посчитают это выгодным для себя.
Удивляет меня также описание битв. Если воины Гортхауэра, то они "бесстрашные", а эльфы - хищники, предатели, коварные тираны. Если орки - то отступают, если эльфы - то позорно бегут. А то, что орки и их командиры не чураются грязным и коварным приемам в бою - преподносится как мудрые и смелые. Читая описание боя я не могла отделаться от ощущения, что смотрю фильм о ВОВ времен 50-60х годов, где все немцы были трусы и дураки, а все русские - умные и смелые.

Ну, не знаю, должно же быть хоть какое-то уважению к противнику.

Рута Неле   03.08.2018 14:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)

Как говорил один известный герой: "Вовремя предать - это не предать, это предвидеть". ))
Любопытно только, почему на стороне якобы подлых нолдоров, бесконечно унижающих и порабощающих своих союзников, сражалось столько народов - и другие эльфы, и гномы и люди, в том числе добровольцы. А вроде как благородный и великодушный Моргот почти не находил поддержки, разве что предатели иногда на его сторону переходили, которые для него, понятно, не предатели. Разницу между гордым "разведчик" и презрительным "шпион" все знают. ))
Тем не менее, рассуждения и наблюдения Лиахима весьма любопытны.

Гай Северин   20.06.2017 00:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)

Здравствуйте, Михаил.

Понравилось, что описание битвы разбавлено рассказами о действиях отдельных героев. Заскучать не даете.
И рассуждения о предательстве - интересные.
Спасибо.

С уважением

Мила Бачурова   13.12.2016 19:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)

В очередной раз восхищаясь аналитическим умом Лиахима! Так проанализировать, расписать крупную битву, всю тактику и стратегию, слабые и сильные позиции, ошибки удачи... Ну просто браво.
Особенно хочется сказать доброе слово о короле Хурине - Воин с большой буквы.
И Глаурунг - одно слово красава!

Раиса Крапп   15.11.2015 21:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)

Правдоподобно. Замечательно описана битва!

Диана Дикая   07.11.2015 22:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)

Люди в своем репертуаре. Какой бы храбростью и радением за собственный народ не оправдывалось предательство, все-таки это нож в спину - перейти на сторону врага во время боя. Впрочем, не мне судить этих Уль..., может им действительно настолько плохо жилось с нолдорами, что они предпочли смерть. Это очень странный способ самоубийства. Да и дивиденды от такого предательства малообъяснимы. Если Уль. (сложное имя) не был уверен в исходе боя, то, получается, подверг членов своей семьи и свой народ страшным лишениям. Что делают с предателями? Правильно - ничего хорошего. Значит прикрываться благом народа в этом случае весьма странно. Получается, он все-таки ставил на победу Моргота, и ставки были 1 к 100. Впрочем - война -это такая неразбериха, что придумывать можно что угодно. Тут уж простор и для Толкиена, и для Лиахима.
П.С. А я думала, что тролли и орки - это одно и то же.

Оксана Куправа   20.10.2015 13:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)

Здравствуйте, Михаил!
"Обычно, предатели бывают верны своему господину только тогда, когда он силён. Но как только он слабеет, и удача начинает изменять ему, предатели сразу же переходят на сторону противника. Так ведут себя предатели. Предательство неотделимо от трусости и является, по сути, одним из её проявлений. Храбрый предатель – это такая же бессмыслица, как честный вор, или сухая вода." - предательство далеко не всегда объясняется трусостью. Если убеждения, есть зависть, может и еще что-то быть.

А Вы эту главу пропустили или дальше еще не разбавляли пробелами?

Лариса Плотникова   10.04.2015 03:11   •   Заявить о нарушении