Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)

Здравствуйте, Михаил!
"Обычно, предатели бывают верны своему господину только тогда, когда он силён. Но как только он слабеет, и удача начинает изменять ему, предатели сразу же переходят на сторону противника. Так ведут себя предатели. Предательство неотделимо от трусости и является, по сути, одним из её проявлений. Храбрый предатель – это такая же бессмыслица, как честный вор, или сухая вода." - предательство далеко не всегда объясняется трусостью. Если убеждения, есть зависть, может и еще что-то быть.

А Вы эту главу пропустили или дальше еще не разбавляли пробелами?

Лариса Плотникова   10.04.2015 03:11     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса.

1. Предательство из заввисти? Такое явление существует. Но согласитесь, предатель не станет жертвовать собой, даже из зависти. Вот Вас он бы принёс в жертву своей зависти, а себя?

Предатель из зависти будет терпеливо ждать того момента, когда обстоятельства сложатся таким образом, что его измена погубит Вас. И тогда он сделает своё дело. Но не того момента, когда его измена погубит его самого.

Согласитесь, такой поступок не очень смелый.

Что ж касается предательства из политических убеждений... Уже само наличие у человека политических убеждений заставляет уважать его. Другое дело, что трудно найти предателя, который не принрывался бы политическими убеждениями.

Почему? А потому, что в голом виде предательство отвратительно, а кроме политических убеждений его прикрыть нечем.

Человек идёт на предательство из зависти, жадности, честолюбия, от обиды, но обязательно при жтом присутствует трусость. А объясняет свой поступок он политическими целями и высокими устремлениями.

Вспомните ГКЧП. Вся страна замерла в ожидании. Никто не спешил высказать своё мнение. Как тут не вспомнить слова Чуковского; "Только видно, как уши дрожат, только слышно, как зубы стучат". Только 3-4 сотни человек во всём миллионном городе пошли митинговать, не зная к чему это их приведёт. Но все ответственные лица страны заткнулись и выжидали. А вот когда победа Ель.. стала очевидной, тогда все наперегонки стали клясться ему в верности.

Я тогда в своей романтической наивности ждал от людей совсем другого поведения. И реальность меня неприятно удивила.

А пробелы? Вохможно и пропустил. Не помню, надо будет посмотреть. Спасибо, что обратили внимание.

Михаил Сидорович   10.04.2015 04:52   Заявить о нарушении
Я про пробелы между строчками, чтобы не так читать было тяжело этот "массив" :)

Убеждения, принципы, я имела ввиду не только политические, но и моральные. А по поводу того времени, то люди просто не понимали, что происходит, поэтому многие были в обычной растерянности.

Зависть бывает так сильна, что может действовать и во вред самому. Хотя нет, она всегда во вред самому, ибо разрушает.

Лариса Плотникова   11.04.2015 00:11   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса.

Насчёт пробелов я всё понял. Исправлю.

Насчёт предательства. Вопрос очень сложный, из разряда вечных. Решительно любое высказывание здесь будт не точным. "Мысль изреченная есть ложь"

Лиахим рассуждает несколько упрощённо, Он осмысливает лишь один аспект - страх. Он основывается на своём опыте (вернее, на моём).

Михаил Сидорович   11.04.2015 05:30   Заявить о нарушении
Согласна :)

Лариса Плотникова   11.04.2015 13:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Сидорович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лариса Плотникова
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.04.2015