Рецензия на «Глава 26. Битва бессчётных слёз» (Михаил Сидорович)
Люди в своем репертуаре. Какой бы храбростью и радением за собственный народ не оправдывалось предательство, все-таки это нож в спину - перейти на сторону врага во время боя. Впрочем, не мне судить этих Уль..., может им действительно настолько плохо жилось с нолдорами, что они предпочли смерть. Это очень странный способ самоубийства. Да и дивиденды от такого предательства малообъяснимы. Если Уль. (сложное имя) не был уверен в исходе боя, то, получается, подверг членов своей семьи и свой народ страшным лишениям. Что делают с предателями? Правильно - ничего хорошего. Значит прикрываться благом народа в этом случае весьма странно. Получается, он все-таки ставил на победу Моргота, и ставки были 1 к 100. Впрочем - война -это такая неразбериха, что придумывать можно что угодно. Тут уж простор и для Толкиена, и для Лиахима. П.С. А я думала, что тролли и орки - это одно и то же. Оксана Куправа 20.10.2015 13:47 • Заявить о нарушении
У Толкиена они не одно и то-же. Троли у него великаны, по сравнению с орками. Правда, он никак не объясняет происхождение троллей, равно как и происхождение хоббитов. Они просто вдруг появляются на страницах его произведений. Догадайся, мол, сам.
А поступок Ульдора был отчаянным, можно даже сказать, безответственным. Хотя, у малых народов есть только два пути, либо полностью подчиниться более сильному, либо лавировать между двумя силами, сохраняя независимость. Что лучше? Это с какой стороны смотреть. Вопрос выбора. Михаил Сидорович 20.10.2015 15:06 Заявить о нарушении
Ясно, надо мной давлеет терминология "Шрека", который и орк и тролль. А маленьким народам и маленьким людям всегда сложно, как ни крути. Гениальный выход - создать свою Швейцарию, но почему-то никто так и не пошел по этому пути. Наверное - ниша уже занята.
Оксана Куправа 20.10.2015 16:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
