Рецензии на произведение «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 10 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)
Тема сложная. С позиции классической методологии практически неразрешимая. Но если брать теорию систем, то кооперативные принципы существования людей в системе, взятые в качестве идейной первоосновы - это то самое человеческое, осмысленное, что ведет к прогрессу во всех областях человеческого бытия.
Лина Ранецкая 08.11.2023 09:25 • Заявить о нарушении
Тема сложная. С позиции классической методологии практически неразрешимая. Но если брать теорию систем, то кооперативные принципы существования людей в системе, взятые в качестве идейной первоосновы - это то самое человеческое, осмысленное, что ведет к прогрессу во всех областях человеческого бытия.
Лина Ранецкая 08.11.2023 09:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)
Ладно уж заливать, во времена СССР все ходили в тулупах а бедные женщины в байковых рейтузах.
Сильвестр Строганов 07.11.2023 21:14 • Заявить о нарушении
Ладно уж заливать, во времена СССР все ходили в тулупах а бедные женщины в байковых рейтузах.
Сильвестр Строганов 07.11.2023 21:14 • Заявить о нарушении
Ну да. Но автор наверняка убеждён, что тулупы раньше были душевнее, рейтузы - байковее, а женщины в них - моложе и красивее:)))
Евгений Белоненко 07.11.2023 21:22 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 07.11.2023 21:22 Заявить о нарушении
А вы сейчас попробуйте купить где-нибудь рейтузы, которые необходимы при нашем климате. И кстати они были не байковые, а шерстяные, если вы их не путаете с панталонами. Так что не пишите то, о чем не имеете ни малейшего представления.
Ольга Зайцева 7 08.11.2023 10:55 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 08.11.2023 10:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)
что вы хотите? за это время - 6 КОНСТИТУЦИЙ.
НЕ ЗНАЮТ, НО ВЫНУЖДЕНЫ ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ К ДАТАМ
Нина Тур 07.11.2023 19:20 • Заявить о нарушении
что вы хотите? за это время - 6 КОНСТИТУЦИЙ.
НЕ ЗНАЮТ, НО ВЫНУЖДЕНЫ ЧТО-ТО ГОВОРИТЬ К ДАТАМ
Нина Тур 07.11.2023 19:20 • Заявить о нарушении
Но кто-то будет спорить, что нужна новая Конституция?! Без участия иностранных "советников"?..
Ксения Шамшурина 07.11.2023 19:42 Заявить о нарушении
Ксения Шамшурина 07.11.2023 19:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)
Самое забавное то, что Воскресенский Ново-Иерусалимский монастырь был разрушен фашистами в дни оккупации. Зачем он приплел сюда начало социалистической революции? Они боятся признать, что в стране шла соцреволюция, которая была искусственно прервана негодяями.
Полностью поддерживаю автора.
Виктор Еремин 07.11.2023 19:13 • Заявить о нарушении
Самое забавное то, что Воскресенский Ново-Иерусалимский монастырь был разрушен фашистами в дни оккупации. Зачем он приплел сюда начало социалистической революции? Они боятся признать, что в стране шла соцреволюция, которая была искусственно прервана негодяями.
Полностью поддерживаю автора.
Виктор Еремин 07.11.2023 19:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)
Согласен с выступающим. Хорошо все изложил, разложил и доказал на фактах, что социализм все же прогресс по отношению к капитализму, и за ним будущее, как бы это не казалось утопичным сегодня.
Геосид 07.11.2023 18:33 • Заявить о нарушении
Согласен с выступающим. Хорошо все изложил, разложил и доказал на фактах, что социализм все же прогресс по отношению к капитализму, и за ним будущее, как бы это не казалось утопичным сегодня.
Геосид 07.11.2023 18:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)
Конечно совершившаяся Великая Октябрьская социалистическая революция - это прогресс. А совершившийся в 1989 году переход к рыночным отношениям - это регресс, ошибка, которую нужно исправлять. Если и надо было внедрять рыночные отношения в социалистическую экономику, то надо было делать это только в сфере мелкого кустарного производства и в сфере услуг, а не ломать всю экономику сразу, как это предписывал Международный валютный фонд.
Ольга Зайцева 7 07.11.2023 18:28 • Заявить о нарушении
Конечно совершившаяся Великая Октябрьская социалистическая революция - это прогресс. А совершившийся в 1989 году переход к рыночным отношениям - это регресс, ошибка, которую нужно исправлять. Если и надо было внедрять рыночные отношения в социалистическую экономику, то надо было делать это только в сфере мелкого кустарного производства и в сфере услуг, а не ломать всю экономику сразу, как это предписывал Международный валютный фонд.
Ольга Зайцева 7 07.11.2023 18:28 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)
Саозванная элитка желает видеть народ убогим и расшибающим лоб в молитвах о божей милости.Что-то немного ранее,чем 19-й век.
А с последней фразой полностью согласен. Это был великий перелом в жизни всего человечества.
Владимир Погожильский 07.11.2023 17:36 • Заявить о нарушении
Саозванная элитка желает видеть народ убогим и расшибающим лоб в молитвах о божей милости.Что-то немного ранее,чем 19-й век.
А с последней фразой полностью согласен. Это был великий перелом в жизни всего человечества.
Владимир Погожильский 07.11.2023 17:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)
Во многом согласна. Переход к "рынку" - регресс. НО так же регрессивен был отказ от идеи Бога теми, кто делал революцию. В том числе, мой дед: вроде бы старался для блага бедноты, из которой и сам происходил, воевал в гражданскую бесстрашно, много читал, но страшно богохульничал. Заносчивый был очень, по словам его вдовы, то есть, моей многострадальной бабушки. Расстреляли дела в 37-м под ИРкутском. Дети еле-еле выжили, прабабушка Анна молилась...
Такой вот частный случай. но в нем как в капле воды весь океан. я поневоле часто об этом думаю. И не сужу никого. Просто анализирую. НЕльзя отрицать заслуги советской власти. НО невежество руководства тоже имело место: всё вбухивать в производство средств производства - ошибка или гнусный план будущего развала Союза? НЕ знаю...
Спасибо за статью, с уважением
Екатерина Щетинина 07.11.2023 12:35 • Заявить о нарушении
Во многом согласна. Переход к "рынку" - регресс. НО так же регрессивен был отказ от идеи Бога теми, кто делал революцию. В том числе, мой дед: вроде бы старался для блага бедноты, из которой и сам происходил, воевал в гражданскую бесстрашно, много читал, но страшно богохульничал. Заносчивый был очень, по словам его вдовы, то есть, моей многострадальной бабушки. Расстреляли дела в 37-м под ИРкутском. Дети еле-еле выжили, прабабушка Анна молилась...
Такой вот частный случай. но в нем как в капле воды весь океан. я поневоле часто об этом думаю. И не сужу никого. Просто анализирую. НЕльзя отрицать заслуги советской власти. НО невежество руководства тоже имело место: всё вбухивать в производство средств производства - ошибка или гнусный план будущего развала Союза? НЕ знаю...
Спасибо за статью, с уважением
Екатерина Щетинина 07.11.2023 12:35 • Заявить о нарушении
Надо разобраться с новым годом, который отмечают два раза и Чурикова умерла 14 января, горячую воду отключают на 14 дней летом и паспорт стали давать в 14 лет.
Буква "м" четырнадцатая в алфавите и большинство мужчин в отличие от женщин не доживают до пенсии, у которой ещё подняли возраст. Если Ленин превращал церковь в школу, делая упор на русскую классику и класс говорил об отряде ребят, то можно заменить число сорок на четырдцать. Спина и не спи "на", что вычла из четырнадцати, поняв в числе сорок птицу сороку, чтоб души не отпевать, а начать в живых телах утверждать и то начала с имени Даша-душа ау Дарья-дар мягкого знака я, который сменил твёрдый в 1918 году. Потому что букву "ё" утвердила Екатерина Вторая и придумала Дашкова. Два одинаковых имени назвали тёзки.
Даша Новая 07.11.2023 13:30 Заявить о нарушении
Буква "м" четырнадцатая в алфавите и большинство мужчин в отличие от женщин не доживают до пенсии, у которой ещё подняли возраст. Если Ленин превращал церковь в школу, делая упор на русскую классику и класс говорил об отряде ребят, то можно заменить число сорок на четырдцать. Спина и не спи "на", что вычла из четырнадцати, поняв в числе сорок птицу сороку, чтоб души не отпевать, а начать в живых телах утверждать и то начала с имени Даша-душа ау Дарья-дар мягкого знака я, который сменил твёрдый в 1918 году. Потому что букву "ё" утвердила Екатерина Вторая и придумала Дашкова. Два одинаковых имени назвали тёзки.
Даша Новая 07.11.2023 13:30 Заявить о нарушении
Как же так Екатерина!?
Какие идеи бога, ведь богов не бывает, всё религии мира всего лишь плод фантазии человека.
Сильвестр Строганов 07.11.2023 18:41 Заявить о нарушении
Какие идеи бога, ведь богов не бывает, всё религии мира всего лишь плод фантазии человека.
Сильвестр Строганов 07.11.2023 18:41 Заявить о нарушении
Сильвестр, человек не может нафантазировать то, чего априрори нет. Он не придумщик, а слышатель.
И если Вы серьезно, а не для стёба, то Бог (для меня лично как профессора) - это методология познания. Всего - что ни возьми. Это Логос. Если проще - высшая ступень эволюции человека. Можно и так - как вершина иерархии добродетелей, которая есть главная истина религии как связи с этим ТОП-менеджером вселенской корпорации. То есть, универсальные (божественные) законы преломляются и в науке управления. Как во всех прочих. Если они настоящие, конечно, а не квази.
С улыбкой
Екатерина Щетинина 07.11.2023 19:05 Заявить о нарушении
И если Вы серьезно, а не для стёба, то Бог (для меня лично как профессора) - это методология познания. Всего - что ни возьми. Это Логос. Если проще - высшая ступень эволюции человека. Можно и так - как вершина иерархии добродетелей, которая есть главная истина религии как связи с этим ТОП-менеджером вселенской корпорации. То есть, универсальные (божественные) законы преломляются и в науке управления. Как во всех прочих. Если они настоящие, конечно, а не квази.
С улыбкой
Екатерина Щетинина 07.11.2023 19:05 Заявить о нарушении
Человек много чего может нафантазировать, если вы думаете что существует сверхестественное, то на здоровье. Профессоры обычно атеисты.
Сильвестр Строганов 07.11.2023 19:19 Заявить о нарушении
Сильвестр Строганов 07.11.2023 19:19 Заявить о нарушении
Еще раз - если к нам приходит некая фантазия, значит, она существует в информпространстве. Так умел "фантазировать" Никола Тесла и многие другие творческие личности.
О фантазии отлично написано у Рериха. Если есть слово, есть как сущность и то, что оно обозначает Мы слова не придумываем. По условиям игры.
Екатерина Щетинина 07.11.2023 19:22 Заявить о нарушении
О фантазии отлично написано у Рериха. Если есть слово, есть как сущность и то, что оно обозначает Мы слова не придумываем. По условиям игры.
Екатерина Щетинина 07.11.2023 19:22 Заявить о нарушении
ПРофессор Наталья Бехтерева, дочь знаменитого доктора, изучала всю жизнь мозг. И пришла к твердому убеждению в существовании такого мощного разума, как то, что мы именуем Богом, СОздателем, Творцом, как хотите. Естественно, не дедуси на облаке.
Екатерина Щетинина 07.11.2023 19:25 Заявить о нарушении
Екатерина Щетинина 07.11.2023 19:25 Заявить о нарушении
По конструкции РФ, каждый может верить хоть в бога, хоть в чёрта,
Сильвестр Строганов 07.11.2023 19:52 Заявить о нарушении
Сильвестр Строганов 07.11.2023 19:52 Заявить о нарушении
Кроме "верить", надо знать и изучать законы, принципы, прилагая большие усилия. Всю жизнь.
Екатерина Щетинина 07.11.2023 21:07 Заявить о нарушении
Екатерина Щетинина 07.11.2023 21:07 Заявить о нарушении
Катерина, в сверхестественное мистическое принимается на веру без всяких доказательств. Верую, ибо абсурдно, сказал один фрукт.
Я же мать, вам не запрещаю думать что имеется бог.
Сильвестр Строганов 07.11.2023 21:12 Заявить о нарушении
Я же мать, вам не запрещаю думать что имеется бог.
Сильвестр Строганов 07.11.2023 21:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Социалистическая Революция, прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)
В чем-то Ленин был прав, а в чем-то и нет. Например, он понимал что истории нельзя без "гигантских скачков назад", но был уверен, что советская власть, строящая социализм, в России установилась навсегда. То есть в этом гигантского скачка назад не подозревал
Но мало сказать, что история делает "скачки" назад и вперед, она еще, образно говоря, напоминает спираль, а значит, никогда не возвращается к прежнему уровню.
Посему значение Октябрьское революции каким было, таким и осталось (это органическая часть российской истории), и у нас нет ни малейших оснований ждать нового построения коммунизма в стране
Дмитриев 16.11.2014 13:36 • Заявить о нарушении
В чем-то Ленин был прав, а в чем-то и нет. Например, он понимал что истории нельзя без "гигантских скачков назад", но был уверен, что советская власть, строящая социализм, в России установилась навсегда. То есть в этом гигантского скачка назад не подозревал
Но мало сказать, что история делает "скачки" назад и вперед, она еще, образно говоря, напоминает спираль, а значит, никогда не возвращается к прежнему уровню.
Посему значение Октябрьское революции каким было, таким и осталось (это органическая часть российской истории), и у нас нет ни малейших оснований ждать нового построения коммунизма в стране
Дмитриев 16.11.2014 13:36 • Заявить о нарушении
Оснований более, чем достаточно. Общество уже давно переросло частную собственность. Конференция ООН в Рио-де-Жанейро, принявшая Концепцию устойчивого развития, это подтвердила еще в 1992 году. Другой концепции, внятной и понятной, как утверждает и упомянутый Михаил Хазин (не коммунист), "просто больше нет". Всё идёт именно к этому. И новое построение коммунизма - это, как Вы правильно отметили, совершенно другой уровень, свободный от прежних ошибок - http://www.proza.ru/2011/11/30/1775.
Владимир Леонов 16.11.2014 20:41 Заявить о нарушении
Владимир Леонов 16.11.2014 20:41 Заявить о нарушении
Коммунизма хотите, господа-товарищи? С позиции нынешних, нехороших капиталистических порядков. Про коммунизм с детства помню, что это когда "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Потреблятство нынешнее только ленивый не ругает... но что же такое по сути эта вдалбливаемая (в том числе и в мои неокрепшие детские мозги:) в те времена формула, как не призыв построить как раз общество разнузданнейшего потреблятства? Сейчас, в нехорошее время оно по крайней мере покупательной способностью получаемых зарплат ограничивается...
Евгений Белоненко 07.11.2023 21:17 Заявить о нарушении
Евгений Белоненко 07.11.2023 21:17 Заявить о нарушении
Вы, Евгений, ориентируетесь на принятое сегодня в нашем обществе понятие "потребности".Научное понятие: потребность - противоречие между человечеством (человеком, общностью людей) и природой, которое разрешается трудом, создающим необходимые предметы потребления.То есть речь идёт только о таких потребностях. Тем более, что идеология коммунизма предусматривает воспитание "нового человека", а не потребителя.
Владимир Леонов 08.11.2023 00:10 Заявить о нарушении
Владимир Леонов 08.11.2023 00:10 Заявить о нарушении