Рецензия на «Социалистическая Революция прогресс или регресс?» (Владимир Леонов)

В чем-то Ленин был прав, а в чем-то и нет. Например, он понимал что истории нельзя без "гигантских скачков назад", но был уверен, что советская власть, строящая социализм, в России установилась навсегда. То есть в этом гигантского скачка назад не подозревал

Но мало сказать, что история делает "скачки" назад и вперед, она еще, образно говоря, напоминает спираль, а значит, никогда не возвращается к прежнему уровню.
Посему значение Октябрьское революции каким было, таким и осталось (это органическая часть российской истории), и у нас нет ни малейших оснований ждать нового построения коммунизма в стране

Дмитриев   16.11.2014 13:36     Заявить о нарушении
Оснований более, чем достаточно. Общество уже давно переросло частную собственность. Конференция ООН в Рио-де-Жанейро, принявшая Концепцию устойчивого развития, это подтвердила еще в 1992 году. Другой концепции, внятной и понятной, как утверждает и упомянутый Михаил Хазин (не коммунист), "просто больше нет". Всё идёт именно к этому. И новое построение коммунизма - это, как Вы правильно отметили, совершенно другой уровень, свободный от прежних ошибок - http://www.proza.ru/2011/11/30/1775.

Владимир Леонов   16.11.2014 20:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Леонов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитриев
Перейти к списку рецензий по разделу история и политика за 16.11.2014