Рецензии на произведение «Солнечный удар. По классику»

Спасибо за информацию, Алексей! Это важное замечание. Статья была написана давно. Если бы я взялась писать ее сейчас, я бы написала иначе. На многие вещи я стала смотреть по-другому. Впрочем, как и на людей. Изменилось и мое отношение к Михалкову. Плохо это или хорошо? Не знаю, но по крайней мере, ближе к объективному взгляду на происходящее и происходившее.

Всего Вам доброго!

Нина Роженко Верба   04.09.2023 16:06   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей! К сожалению, Никита Михалков творчески пережил себя. Его ранние фильмы хороши. Я пытаюсь понять, что произошло? Почему то, что срабатывало в ранних фильмах, не срабатывает сегодня. Возможно, нужны иные приемы и символы. Время-то изменилось. И то, что в семидесятые воспринималось на ура, сегодня вызывает только раздражение. А может, дело не в приемах, не в технике, а в человеческом факторе.)))Что-то неисправимо изменилось в самом Михалкове. Остается только гадать.)))

С уважением -

Нина Роженко Верба   20.06.2015 18:50   Заявить о нарушении

Вероятнее всего, уверовав в свою гениальность, он утратил "внутреннего критика". Критическое отношение к себе и своему творчеству - главный залог успеха любого творца. Как только человек начинает почивать на лаврах,и мнить себя мэтром, он утрачивает творческий ориентир. Как-то так.
Хорошего Вам лета,и позитивных впечатлений.

Сергей Соломонов   20.06.2015 19:00   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей! И Вам того же!))))

Нина Роженко Верба   20.06.2015 19:09   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Алексей! Но жаль, что Вы судили так категорично, не видев фильма.))) Лучше бы Вы его посмотрели.))) А вдруг я не права и мое мнение предвзятое?))) Кстати, среди откликнувшихся на мою рецензию, были и поклонники фильма, его защитники.

Нина Роженко Верба   14.03.2015 11:29   Заявить о нарушении

Здравствуйте!
Дело тут даже не в том, что я так категоричен был в оценках фильма, просто реальность такова, что фильм сам по себе плох. Он не интересен и не патриотичен (кстати, фильм многие называли патриотическим, хотя не понятно за какие заслуги). Вы не поверите, с Вашим негативным отзывом согласны многие из тех, кто посмотрел фильм. Вы просто, ради интереса зайдите на КИНОПОИСК и посмотрите, сколько положительных и сколько отрицательных рецензий к Солнечному удару. На данный день 58 человек написали ХОРОШИЕ отзывы, 46 человек дали ПЛОХИЕ отзывы. Если бы фильм был хорошим, то отрицательных мнений было бы в разы меньше. Например, Последняя сказка Риты, которая снята за 200.000 $ получилась в миллион раз лучше (Отрицательных отзывав 9, положительных отзывов 50). И, вообще, хороший фильм почти не получит отрицательных отзывов, как это случилось с сериалом Близкие друзья 2000-2005, в котором при 68 положительных рецензиях, ни одной отрицательной, и только 2 нейтральной. Хотя – это не много другой пример.
А по поводу того, что кому-то фильм понравился, ну… у каждого есть свое мнение. Что еще я могу сказать? Молодцы, что помогли Михалкову деньги отбить. Низкий им всем поклон.
А Вы не могли бы написать рецензию на фильм Кавказская пленница! 2014 год. Интересно узнать Ваше мнение. С Уважением!

Алексей Брайдербик   14.03.2015 16:28   Заявить о нарушении

Алексей, спасибо за обстоятельный ответ. Кстати, Ваше предложение посмотреть "Кавказскую пленницу" и оценить, принимаю. Мне интересно, что из этого получилось, но что-то мне подсказывает, что ждет меня разочарование.)))

Нина Роженко Верба   16.03.2015 17:34   Заявить о нарушении

Алексей, вчера начала смотреть новую "Кавказскую пленницу "Вопреки ожиданиям, фильм не вызвал резкого неприятия. Может, потому, что авторы сохраняют связь с оригиналом, а своей задачей поставили адаптировать комедию к новым реалиям. Осовременить. Досмотрю, тогда уже выскажусь окончательно.

Нина Роженко Верба   18.03.2015 17:58   Заявить о нарушении

Рада Вашей оценке, Михаил. Не все приняли эту мою позицию. Многие ругали и даже кто-то написал мне, что кинокритика - это не мое.)))Но я, как любой зритель, имею право на свою точку зрения.))) Последние фильмы Михалкова у меня тоже вызывают разочарование. И я не так давно пересмотрела его старые фильмы, которые меня восхищали. Хотелось проверить впечатление по прошествии лет. Ничего не изменилось с годами, его фильмы, снятые в 70-е годы, очень талантливы. Тем более жаль, что сегодняшний Михалков не дотягивает до своей собственной планки. Грустно.

Спасибо за отзыв!

С уважением -

Нина Роженко Верба   17.01.2015 15:35   Заявить о нарушении

Спасибо Вам за ....., по возможности я помогаю!
Считаю, что это достойная кандидатура!

Валентина Банарь   06.12.2014 10:12   Заявить о нарушении

Ну, с тех пор, как Михалков снимал свои великолепные фильмы советского периода, изменилось очень многое. Страна изменилась. Люди. Наверное, и сам Никита Сергеевич изменился. Другая колея, другие фильмы.

Спасибо, Никола, за отзыв!)))

Нина Роженко Верба   01.12.2014 20:57   Заявить о нарушении

Сергей, я соглашусь с вами в оценке последних фильмов Михалкова. Не могу согласиться с утверждением, что режиссер он никакой. Он снимал талантливые фильмы. И у него это получалось. Почему не получается сейчас? Возможно, ему больше нечего сказать. Такое тоже бывает. Может, виной тому чрезмерная сытость. Я не о хлебе. Не о чем мечтать, когда все есть и все доступно. А без мечты нет художника. Да мало ли, какие причины могут быть. Как у золотодобытчиков бывает: либо находишь золотую жилу и разрабатываешь ее хоть всю жизнь, либо - карман. Вычерпал его - и все.))) Так и у художников бывает. Я думаю.

Спасибо за отзыв, Сергей!

Нина Роженко Верба   01.12.2014 21:11   Заявить о нарушении

Разволновалась и забыла нажать на зеленую. Сто раз «понравилось»!!!

Вера Маленькая   26.11.2014 19:11   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Вера! Радостно встретить единомышленницу.))) Читала Ваши размышления, и вспомнилась мне старая юмореска, по-моему, Хазанов ее читал когда-то или Жванецкий, утверждать не берусь. Там была замечательная фраза: "Запорожец - прекрасная машина! Отличная машина, если других не видел." Вот и обсуждаемый фильм, если человек не читал Бунина, прекрасный фильм, даже замечательный. Но моя "беда", да и Ваша в том, что мы любим Бунина.Мы читали Бунина. Поэтому и фильм не катит так же, как и "Запорожец".

Спасибо, Вера! Тут меня один товарищ писатель упрекнул в замшелости. Мол, в 21 веке пора читать Бунина по-другому. Да уж, удивил. Словно Бунин, это ботинки, вышедшие из моды, которые надо обновить, бантик пришпилить или пуговки.

Смешно было бы, но ведь это сказал человек пишущий, вроде бы литературный...

Нина Роженко Верба   01.12.2014 21:23   Заявить о нарушении

Спасибо, Нина, за отклик. Да, многие считают, что Бунин слишком тонок для этого века и соответственно нужна «обработка» его произведений, чтобы зритель не копался в тонкостях и принимал то, что ему предлагают.
Потрясающе! Лучше уж тогда совсем не снимать, чтобы не унижать память прекрасного писателя.
Удачи Вам!
С уважением и признательностью.

Вера Маленькая   01.12.2014 22:20   Заявить о нарушении

Иван Бунин и Никита Михалков, как гений и злодейство - две вещи несовместные.

Рафаил Габдулин   27.11.2014 20:00   Заявить о нарушении

Рафаилу Габдулину: А это уже следствие черно-белой однозначности. Жаль...

Людмила Лунина   27.11.2014 22:34   Заявить о нарушении

Читая вашу рецензию к «Солнечный удар. По классику», с некоторыми выводами которой я тоже не согласен, но ни повода для «грусти», ни оснований для ярлыка о «радужной однозначности» в статье Нины Роженко я не заметил. Сам собирался оставить рецензию, оспорив некоторые выводы, но «споткнувшись» о вашу рецензию, решил ограничиться довольно краткой рецензией, выразив только свое личное отношение к вожделенному Михалкову Н.С. (далее - МНС).

Я невольно обратил внимание на то, что в рецензии не столько шло обсуждение статьи автора, сколько самолюбование написанием самой рецензии и категоричностью суждений Людмилы Луниной.
А восторг в адрес "уважаемого МНС", который якобы «…сделал качественный, профессиональный, очень красивый фильм...» - меня еще более убедили в моем мнении о мотивации вашей рецензии. Кроме того, эти пассажи убедили меня и в том, что статью Нины Роженко вы прочитали по диагонали. Т.к., например вы, почему-то высказываете ей упреки по поводу бунинского «шедевра», достоинства которого автор никак не оспаривает (?). Более того, автор пишет: «Но под пером Бунина эта довольно пошлая житейская ситуация волшебным образом преображается, обретая красоту и чистоту подлинного чувства. Да, да! Рассказ удивительно целомудрен…», и далее: «Такова мощь таланта писателя».

Или ваше: «Черно-белая однозначность Ваших выводов, по-моему, вовсе неприменима к великой нашей литературе». …Вы о чем с Ниной спорите, Людмила? Причем тут вообще «великая наша литература». Статья написана о пошлом фильме МНС.
«Сегодняшнего зрителя» МНС вообще не знает в силу своего непомерного высокомерия и самолюбования! И «современные идеологические требования», он тоже знать не может, поскольку их фактически в обществе нет. Старую разрушили, а новую создать не сподобились!..

Ваши эпитеты «качественный, профессиональный, очень красивый…» - никакого отношения к фильму не имеют! Эти слова - это дань вашего личного вожделения лично к МНС, и не болеет того. Иными словами, это тот же «солнечный удар», который получил герой И. Бунина в означенном рассказе.

Снимая этот фильм, МНС ни о Бунине, ни о его произведениях не задумывался. Он просто использовал имя великого писателя, названия его произведений для своих узколичных интересов. Как сиквелу (продолжение) к своим ранее сотворенным «Утомленные солнцем» (УС-1), «УС-2. Предстояние», «Цитадель». Теперь «Солнечный удар»… В которых он выражает свое отрицательное отношение к своей бывшей советской истории (обывательская ностальгия холопа/барина), …и никак не может избавиться от этой навязчивой идеи…
Вот в чем беда МНС!..

…В конце рецензии произносить пафосное и менторское «Жаль…», ни о вашей рецензии, ни о фильме, ни о лично МНС не стану. …Поскольку, король-то оказался голый. И жалеть не о чем…

Рафаил Габдулин   28.11.2014 14:06   Заявить о нарушении

Доброй ночи, Рафаил!
Наверное, не стоит повторяться, если нет общего понимания и совпадения в мыслях.
И самолюбование тут ни при чем.
Просто мне понравился фильм. Очень.
И Бунин - из числа моих любимых авторов.
С уважением.


Людмила Лунина   29.11.2014 00:13   Заявить о нарушении

Да, Людмила, и мне по прочтении Вашего отзыва тоже стало грустно. А потом весело.))) Анекдот вспомнила. Как муж жену проводил на курорт и стал ее бомбить телеграммами: " Где посуда?" "Где посуда?"А жена отвечала с удивительным постоянством: "Ночуй дома!" "Ночуй дома!" Оказывается, она спрятала посуду под одеялом в супружеской кровати.

Такой вот анекдотец.))) Я, конечно, под одеялом ничего не прятала. Все, что хотела, выложила в статье. Но и мне на все Ваши упреки и замечания хочется повторять: "Ночуй дома!" Что в данном контексте означает: " Для начала - прочитайте статью. Просто прочитайте".)))

Спасибо за внимание!

С симпатией -

Нина Роженко Верба   01.12.2014 21:30   Заявить о нарушении

Рафаил! С большим внимание прочитала Ваш обстоятельный ответ Людмиле. Спасибо Вам! После Вас мне и сказать нечего. Вы очень верно все подметили и оценили. Рада, что в этой ситуации мы с Вами солидарны.

С уважением и признательностью -

Нина Роженко Верба   01.12.2014 21:33   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Нина!
Я очень ждала Вашей реакции.
И несмотря на некоторую её пренебрежительность, попробую еще раз пояснить свою позицию.
Ваше творчество привлекает меня всегдашней глубиной, лиричностью и способностью побудить читателя к раздумьям.
Как-то не замечаю я в нем однозначного навязывания авторского мнения.

Потому и ждала в Вашей рецензии, которую прочла очень внимательно, неспешного размышления. Потому сожалею, что его не получила.

Ваше понимание рассказа Бунина Вы считаете единственно правильным.
Неужели всерьез считаете, что Михалков не знает или не понимает общепринятого его(рассказа)толкования?
А можно ли считать Любовью испытанный героем взрыв эмоций, вызванный внезапным исчезновением женщины, с которой он провел всего одну ночь? Да, и это ли главное?

Может быть, важнее - тончайшие оттенки чувств, мыслей, слов, очень по-бунински переданные в фильме?
О других достоинствах картины я уже упоминала.
Конечно, всё это только моё мнение. Хотя и многие Ваши читатели работу Михалкова оценивают высоко.
А ругать Никиту Сергеевича последнее время стало модно.
С уважением.



Людмила Лунина   01.12.2014 23:00   Заявить о нарушении

Людмила, мне некогда писать на модные темы. У меня на это просто нет времени.))) Я пишу только тогда, когда меня что-то задевает, волнует, беспокоит, возмущает. А модно это или не модно - мне не важно. Я тридцать лет работаю в газете, много писала о фильмах, которые мне нравились или не нравились. У меня была авторская рубрика. И фильмах Михалкова тоже писала. Помню совершенное ошеломление талантливым тандемом режиссера и оператора в фильме " Свой среди чужих, чужой среди своих". Прежде всего это был такой мощный прорыв за флажки, уход от киношных штампов. В этом фильме поражал не столько сюжет, сколько попытка рассказать о революции другим языком. И это получилось. И это было здорово! О фильмах Михалкова того, советского периода, я могу говорить много и исключительно с восхищением. Поэтому Ваша реплика о том, что Михалкова модно нынче ругать - это не ко мне. Когда мне нравились его работы, я об этом писала. Если мне не нравится сейчас, я тоже об этом пишу. Я пишу то, что думаю и чувствую. Или я не имею права на свое мнение?))) Я высказала свое мнение о фильме. И только.

О рассказе Бунина. Цитирую Вас, Людмила: "А можно ли считать Любовью испытанный героем взрыв эмоций, вызванный внезапным исчезновением женщины, с которой он провел всего одну ночь? Да, и это ли главное?" Я так понимаю, влюбиться за одну ночь нельзя? А за сколько ночей можно влюбиться? А любовь с первого взгляда Вы не допускаете? И сколько должно быть взглядов, чтобы назвать это чувство настоящей любовью, а не взрывом эмоций? А самое главное: кто решает, сколько ночей и сколько взглядов нужны для любви? Кто устанавливает эти рамки?))) Людмила, ну не мне же Вам объяснять азбучные истины: есть вещи, которые количественно не измеряются. Много любви или мало - как это измерить? Сколько это в граммах? Или в килограммах? Поэтому Ваша реплика не выдерживает никакой критики. Вы уж извините!

Мне кажется, честнее было бы снять фильм по новому сценарию. Написанному исключительно для этого фильма, для этой идеи. А так получилась попытка взлететь на крыльях Бунина. Но на крыльях Бунина летает только Бунин. Поэтому полет не задался.

Нина Роженко Верба   02.12.2014 23:23   Заявить о нарушении

Спасибо, Нина, за Ваш ответ.
Но к сожалению, не слышим мы, видимо, друг друга.
Или просто по-разному многое понимаем.

С уважением.



Людмила Лунина   02.12.2014 23:38   Заявить о нарушении

Ну, что ж! ))) Останемся каждый при своем мнении.))) Не самый худший вариант.)))

Всего доброго Вам, Людмила!

Нина Роженко Верба   02.12.2014 23:50   Заявить о нарушении