Рецензии на произведение «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?»

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

И правда, такая симпатичная буква!

Ирина Некрасова   05.12.2014 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

Радуюсь Вашей замечательной публикации, коллега! Тоже всегда и всех прошу правильно писать букву "Ё" и поддерживаю тех, кто борется "за права" невезучей седьмой буквы нашего алфавита.

С председателем ёфикаторов России Виктором Трофимовичем Чумаковым, о котором Вы упоминаете в статье, была знакома лично. Интереснейший человек! К большому сожалению, он скончался 17 ноября 2012 года - на 81-м году жизни. Он много сделал для пропаганды буквы "Ё", и ряды тех, кто понимает значение этой буквы в языке и культуре страны, с каждым годом растут.
Ваша публикация - тому подтверждение. Спасибо за Вашу работу!
С уважением - Э.П.

P.S. К сожалению, не смогла своевременно откликнуться на Вашу статью (не работал интернет), но уж лучше позже, чем никогда. Э.П.

Эльмира Пасько   05.12.2014 17:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

Юлия, никто не вытесняет Ё, наоборот, несколько лет тому назад дано строгое указание печатать её всюду.
Но Ваша статья правильная и нужная.

Вячеслав Вячеславов   05.12.2014 15:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

Я тоже за букву Ё!!! И всегда, по возможности, её ставлю... особенно там, где существует неоднозначность прочтения текста...

Но, может, вернуться к йо? Тогда уж точно, там где сейчас стоит Ё, не напишут Е... Хотя-я... от нас-то ничего не зависит... вот уже и у кофе... род поменяли...

С уважением,

Александр Стешенко   05.12.2014 12:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

Да, с русским языком происходит нечто... пугающее. Дурно становится, читая коменты в инете. А про "Ё" так вообще молчу.

Вот недавно прочла:
==По рзелульаттам илссеовадний одонго анtлийсокго унвиертисета, не иеемт
занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя
и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм
бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся
то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.==
http://www.proza.ru/2014/12/03/41
Действительно, читается легко)

Надежда Розенбаум   05.12.2014 11:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

Предлагаю вслед за "ё" отправить туда же все гласные. Дл облёгчения рбт учтлй. А еще лучше - общаться жестами. Или лаять и блеять. Для облегчения...

Владимир Баев   04.12.2014 23:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

Всё тайное стновится явным!
"Это исконные враги России, временно проживающие в тёплых странах, без устали строят козни против русского языка, православия, соборности и всего не просыхающего ни в будни, ни в праздники русского народа!"

Лео Киготь   04.12.2014 23:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

думаеться, что идет борьба за упрощение русского языка. реформа после революции с отменой конечного твердого знака и еще кое что, упростило его. это по нашему мнению а предпринято для того чтобы "инородцы" смогли освоить язык империи. сама подготовка к реформе велась за пару десятилетий царскими учеными.
то есть так или иначе реформа была бы, и без и с революцией.
поясним. усложненный русский язык до революции есть творение Пушкина, то есть совсем недавнее свершение, чисто славянский язык просто будет непонятен, а русязык образца Пушкина, которого натаскивали в Лицее профессора и плюс один славянский жрец приходил беседовать, был предназначен для того, чтобы переориентировать элиту, говорящую преимущественно на французском на русский язык.
теперь поясним откуда трудности. дело в том, что старый вариант славянского, в том числе и церковнославянский и различные его вариации по районам славян в основном предназначались для довольно ограниченного круга населения.как минимум жрецов и заклинателей, ведь молитвы и есть вербальное воздействие.и важен слог и интонация. население же общалось на упрощенном языке. таким образом имело место быть хожение разговорного и литературного языка, что характерно для многих стран. и только саша пушкин сделал универсальный.
упрощение после революции позволило привлечь инородцев, которые не очень то владели русским.
таким образом упрощение позволило создать некую общность людей обьединенных территорией и единым языком. что и было проделано сталиным, но наверняка предполагалось и жрецами кукловодами империи . но тут дело было в том, что в раскачивании выродившейся династии романовых приняли участие все кому не лень. и староверы и евреи и запад с востоком и в основном средние и нижние слои управленческих каст империи. в общем все.
обратите внимание на то, что в 18году были деньги со свастикой и форма красноармейцев (на самом то деле она была уже пошита для русских солдат) тоже со свастикой. то есть фашисткий, точнее арийский переворот.
на данный момент идет упрощение языка. и это работа пятой колонны. отследить в общем то легко. тот кто дает инструкции ну и "ученые" знатоки русского.
таким образом из языка воздействия на реальность (для чего и нужны конечная буква не позволяющая прочитать слово наоборот и и десятичное меняющее смысл мир и мир с десятичной) русский язык превратился в бытовой и литературный что было необходимо для сохранения империи. и пример ссср яркое подтверждение. на управляющих постах были самые разные национальности, если только они владели русским, что было правилом и в царской россии, и были марксистами, что тоже есть проявление царской империи, только там инородцы должны были принять православие а в сср марксизм -ленинизм.
дальнейшая тенденция главенства национальных языков приведет нацокраины к тому, что все у них выродиться, так как нет имперскогосодержания.а в случае с буквой Ё надо просто стараться ее писать. самый лучший вариант.хотя не всегда выполнимый.

Ильмир Шакиров   04.12.2014 22:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

Здравствуйте, Юлия! Спасибо Вам за доброе слово в защиту русского языка! В 30-е годы книги для дошкольников и школьников всегда печатались с "ё". Дети даже гордились, что "уже" читают книги, где не проставлены точки над "ё".
"Почему же коверкать надо современный язык исключением буквы Ё?" - потому, что его НАДО всячески коверкать и сокращать его использование, по мнению некоторых. Желание поиздеваться над языком периодически проявляют наши лингвисты(и заодно показывают, как они трудятся в поте лица). Беда в том, что собственно русских среди лингвистов не так уж много (В.И. Даль - один из немногих примеров бережного отношения к языку иностранца по крови). Ну, нет у них чувства языка! Ещё из школьного курса помню: "Я=йа, е=йэ" и т.п. А если подумать? Просто произнести эти звуки? Получается, нет равенства: мышцы языка и губ работают по-разному. Недаром, изображая твёрдый гортанный звук в немецком, всегда пишут:"Йа-йа!".
Есть и ещё причина: нежелание напрягаться. Всё бы попроще, полегче. Но...это скользкий путь...в Тёмные века: природа не терпит излишеств (http://www.proza.ru/2014/02/15/1964).
Контраргументы "филологов" просто смешны и недостойны критики. Стыдно им не знать, что в стихах Пушкина надо было произносить "е": так называемый "высокий стиль", давно уже не соблюдаемый (это как в музыке - аутентичное исполнение). А фразы "Поэтому введение обязательного ё в практике печати потребовало бы особых правил для изданий авторов XVIII – XIX вв. Но насколько можно было бы гарантировать их выполнение при массовости таких изданий?" достойны пера Задорнова! Какая массовость таких изданий? Наших великих пусть издают, как раньше (много Вы видели массовых изданий писателей 18 века?), всё это "наведение тени на плетень". Второй аргумент ещё смешнее. Если уж учителю тяжело точки над "ё" проверить, как же тогда сложноподчинённые предложения проверять? Учителя, что, в массе своей коррекционную школу окончили?
Успехов Вам в борьбе за красоту русского языка! Всего доброго!

Ольга Не   04.12.2014 22:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кто и почему вытесняет из русского языка букву ё?» (Юлия Владова)

Интересно, рождает целый ассоциативный ряд . Вот, например в языке иврит есть два разных произношения звука , назовем его условно *а*- * а * обычное, как в восточноевропейских языках, внесенное выходцами из бывшей царской России и древнее гортанное арамейское. Обозначаются эти звуки разными буквами, но никто этим в скорописи не пользуется и древний звук практически утрачен. Я к чему- грядет всемирный новояз, вроде языка программистов , и это обидно. Стихи будут писать двоичным кодом- все к этому идёт. Интересная публикация. Сергей

Сергей Линецкий   04.12.2014 21:47   •   Заявить о нарушении